ЛЕКЦІЇ СКЕМ заочн. 2012
.pdf
|
|
W |
2D a |
k S |
|
D a |
k S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
X в.о. |
0 |
12 |
|
p |
p |
|
|
0 12 p |
p |
, |
|
U H2 UВ2 W 2 |
|
|
||||||||||||
|
|
mU |
2 |
h |
|
|
|
mU |
2 |
h |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
витка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Для кожної із цих обмоток виконується розрахунок |
у в.о. і |
|||||||||||||||||||||||||
будується таблиця: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
зона |
|
hзони |
|
|
|
|
Wзони |
|
|
Aâ.î . |
|
|
|
ho.e. |
|
|
Fo.e. |
|
|
|
||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F1 |
|
F1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F2 |
|
F1 F2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F3 |
|
F1 F2 F3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
A |
IW |
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
h |
|
hз |
|
|
|
|
||||
|
з |
|
зони |
;- МРС зони у в.о.; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
IWб |
|
|
Wобм |
|
|
в.о. |
|
h |
- висота зони у в.о. |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Fв.о. |
Ав.о. hв.о. - це IW обмотки з індексом 2 по висоті, тобто |
|||||||||||||||||||||||||
МРС поперечного поля розсіювання; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
Fв.о. |
- епюри поля. |
|
0 |
||
|
Далі будується епюра н.с. обмотки з індексом 2 по висоті, тобто епюра поперечного поля розсіювання:
hl – висота лінійної ділянки;
m – кількість ділянок з лінійним розподілом МРС
τ – на півхвиля, у в.о.
Розбили на ділянки, де є лінійний розподіл IW .
У нас 2 напівхвилі. Для кожної напівхвилі визначається свій k p
|
|
8 310 5 fD h S n 2 |
m |
|||
( X q )% |
|
|
i |
|
k pq a pi , |
|
mU |
2 |
|
||||
|
|
в ai |
|
z 1 |
l 1 |
l – довжина лінійної ділянки.
21
k |
|
1 |
1 |
(1 |
e u ) |
|
|
pd |
|
, - коефіцієнт Роговського по продольній вісі |
|||||
u |
|||||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
u |
|
h |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ai a j |
aij |
|
|
|
|
|
||||||||
k |
|
1 |
|
1 |
|
1 e u 1 0.5 e 2 (1 e u ) |
|
|||||||
pq |
|
|
|
- коефіцієнт |
||||||||||
|
|
|
|
u |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Роговського по поперечній вісі |
|
|||||||||||||
|
|
|
де |
|
u |
ai |
, |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
qz |
qz |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ 8. Метод середньогеометричних відстаней (с.г.в.) для розрахунку індуктивних опорів або індуктивностей трансформатора
Середньогеометрична відстань є геометричним поняттям, але через нього можна виразити індуктивність розсіювання обмоток трансформатора.
Уперше запропоновано Максвеллом.
1)
Необхідно визначити відстань від точки p до відрізка AB . g n X1 X 2 X 3 ...X i ...X n
де, n |
- кількість елементарних ділянок довжиною X , на яких |
|||||
розбивається ділянка АВ. |
||||||
Якщо ми прологарифмуємо g : |
||||||
|
|
1 |
n |
|
|
|
ln g |
ln Xi |
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
n i 1 |
|
|
||
dX |
в а |
n |
в а |
|||
|
|
|
||||
|
|
n |
dX |
|||
|
|
|
|
|
22 |
Підставивши значення n у формулу й прологарифмував
|
1 |
b |
|
|
|
|
|
|
|
ln g |
|
ln XdX |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
â à |
|
(1) |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
|
За аналогією розглянемо інший приклад: |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
С.Г.В. точки до площі S є вираз |
g n r r r ......r |
||||||||
|
1 2 3 |
n |
|||||||
де r1r2r3 |
......rn - відстань від точки, |
що розглядається, до центрів |
елементарних пощадок на площі S. 2)
ln g S1 ln rdS
(2)
S
3)
Середньо-геометрична відстань між площами:
ln g |
1 |
|
|
|
ln rdS1dS |
|
|
|
|
|
2 |
(3) |
|||||
S S |
|
|||||||
|
|
|
|
|||||
|
1 |
2 S |
S |
2 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
4) Визначити середньо-геометричну відстань між площами, які з'єднуються (тобто відносно самої себе).
23
ln g |
1 |
|
ln rdSdS |
|
|
|
|
(4) |
|||
S |
2 |
||||
|
|
S |
S |
|
Визначення по Максвелу:
Якщо координати точки однієї із плоских фігур будь-якого перерізу
єX і Y, а координати іншої точки в іншій площині довільного перерізу -
і , то справедливо наступне визначення:
log g |
|
|
|
dx, dy, d , d |
|
|
|
ln rdx, dy, d , d |
x |
y |
|
|
x |
y |
|
|
|
Цей метод широко застосовується для електричних кіл. Петров Г.М. застосував для трансформатора.
Якщо в трансформаторі знехтувати кривизною обмоток, тоді для розрахунку індуктивності розсіювання можна використовувати математичне поняття С.Г.В. і звести обчислення індуктивності до визначення С.Г.В.
Німецькі вчені провели дослідження й установили: Для прямокутних площ С.Г.В. від самої себе:
g k(в h) , де b і h – сторони прямокутного перерізу обмотки, k - коефіцієнт коливається в невеликих межах, він дорівнює:
k f ( |
в |
) |
|
k 0,223 |
|
|
; |
(5) |
|||
|
h |
|
Коефіцієнт k практично не впливає, тому ми будемо брати просто (в h) - це довели наші вчені.
Завдання: визначити взаємоіндуктивність між провідниками на одиницю довжини за площину креслення.
L |
|
0 |
iW 2 |
|
g 2 |
|
|
4 10 7W 2 |
ln ... |
|||||
|
|
|
|
ln |
|
12 |
|
|
|
|||||
|
2 i |
|
|
g g |
2 |
2 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
2 10 7W 2 ln |
g 2 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
12 |
|
(6) |
|||||||
|
|
|
i |
g1g2 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Одне із самих слабких місць у цьому визначенні - це довжина витка. Щоб повну індуктивність визначити треба помножити на довжину витка.
l Dcp , де Dcp |
|
Dcp1 Dcp 2 |
|
2 |
|||
|
|
Деякі вчені приймали як середній канал розсіювання:
24
|
Dcp |
D1наруж D2внутр |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A (2ln g12 ln g1 ln g2 ) - це робили наші викладачі на кафедрі |
|||||
|
Остаточно: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
2 10 7 D W 2 ln |
g 2 k |
c |
|
|
|
12 |
|
|
||||
|
|
|
|
|||
|
|
12 |
g1 g2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(7) |
|
|
|
|
|
|||
kc |
- коефіцієнт стали (облік феромагнітної поверхні сердечника) або |
врахування впливу стального осердя на Lσ обмоток.
Скористуємось методом дзеркальних відображень, тобто при розрахунку L обмоток, що знаходяться біля феромагнітної поверхні, цю поверхню умовно віддалимо, замінюючи її дзеркальними відображеннями обмоток у феромагнітної поверхні. (Це для випадку, коли μс = ∞), але на практиці насичення стального осердя μс настільки більше μповітря, що помилка дуже мала.
|
|
g |
2 |
|
|
g 2 |
|
g 2 |
|
|
kc |
|
13 |
|
25 |
18 |
|
|
|||
g14 g23 |
g |
26 g15 |
g17 g |
(8) |
||||||
|
|
|
|
28 |
|
З формули (7) видно, що є складність у визначенні середньо-геометричної відстані
g12 :
8.1. Для спрощеного трансформатора який має дві обмотки рівної висоти:
25
F3 - відстань між обмотками
F1 3 - це середньо-геометрична відстань прямокутника зі сторонами 2+3
F13 - це середньо-геометрична відстань між прямокутниками 1 і 3
g12 |
|
|
g | |
|
g |
| |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
3 |
|
|
, |
|
(10) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
g1 3 |
| |
g |
|
|
| |
|
|
|
|
|||
|
|
|
2 3 |
|
|
|
|
|
|||||
Де, |
| |
|
F 2 |
|
|
(a в c)2 h2 |
|
(a в c)2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
2F1F2 |
|
2ahвh |
|
2aв |
За такою самою аналогією визначаються інші.
| |
|
c2 |
|
|
||
|
2aв |
|
||||
|
|
|
||||
/ |
|
(a c)2 |
|
|
||
|
2aв |
|
||||
|
|
|
||||
| |
(в c)2 |
|
(11) |
|||
|
2aв |
|||||
|
|
|
||||
| |
|
(a в c)2 |
|
|||
|
2aв |
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|||||
| | | | 1 |
|
- перевірка |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26
8.2. Обмотки, довільно розташовані на стрижні
Будь-яке довільне розташування обмоток завжди можна довести до рівної висоти, і завжди можна розбити ці обмотки на сполучені перерізи (за Петровим).
|
|
g |
g |
|
|
g12 |
AB |
34 |
|
||
g |
g |
(13) - це й є вираз середньо-геометричної відстані |
|||
|
|
||||
|
|
CD |
HF |
|
між прямокутним перерізом обмоток з паралельними сторонами, які довільно розташовані на стрижні.
У формулі (13) середньо-геометричні відстані між двома фігурами рівної висоти за формулою (10) підставивши ( ):
FA FB h ah b h2 2F1F2 2h1ah2b 2h1h2
|
|
|
h2 |
|
|
|
|
|
|
||
|
2h1h2 |
|
|||
|
|
|
h2 |
(14) |
|
|
|
|
|
|
|
|
2h1h2 |
|
|||
|
|
|
h2 |
|
|
|
|
|
|
||
2h1h2 |
|
У практиці розрахунків розташування обмоток може бути всіляким:
27
h - відстань між верхнім торцем першої зони й нижнім торцем другої зони; h - відстань між нижнім торцем першої зони й верхнім торцем другої зони; h - відстань між верхніми торцями 1-й і 2-й зон;
h - відстань між нижніми торцями 1-й і 2-й зон.
Підставивши у формулу (13) значення середньо-геометричних відстаней між фігурами АВ, 34, CD і HF за формулою (10) відстань між площами рівної висоти й прологарифмував рівняння (13), одержимо:
ln g12 ( ' ln(h a b c) ' ln(h c) ' ln(h a c) ' ln(h b c))( ' ln(h a b c) ' ln(h c) ' ln(h a c) ' ln(h b c))
( ' ln(h a b c) ' ln(h c) ' ln(h a c) ' ln(h b c)) |
(15) |
|
|
( ' ln(h a b c) ' ln(h c) ' ln(h a c) ' ln(h b c)) |
|
З формули (15) видно, що розрахунок дуже громіздкий.
Але розрахунок зводиться до визначення середньо-геометричних відстаней якогось перетину. Ми тут не враховуємо коефіцієнт k.
§ 9. Визначення взаємоіндуктивних опорів складних обмоток
Складні обмотки - це обмотки, що складаються з послідовного, паралельного або змішаного з’єднання простих обмоток.
Під простими обмотками будемо розуміти обмотки, що мають рівномірний розподіл амперів-витків по висоті.
Знаючи індуктивні опори між простими обмотками можна визначити індуктивні опори складних обмоток.
Існує 2 методи:
1)метод, заснованийна теорії багатообмоткового трансформатора,
запропонований професором Петровим;
2)метод потужностей, запропонований Гаріним і Полуєвим, який базується на використанні закону збереження енергії активної і реактивної потужності.
28
§9. Метод, заснований на теорії багатообмоткових трансформаторів
§9.1.1 Послідовна сполука простих обмоток
Розглянемо двообмотковий трансформатор зі складними концентричними обмотками, які складаються з декількох простих обмоток.
Обмотку ВН і НН. Розбиваємо на 3 зони, у яких ампери-витки розташовані рівномірно.
Визначимо повний опір zкз трансформатора, приведеного до загального числа витків W первинної обмотки.
|
n |
u p um |
iq zmpq |
|
, - це формула багатообмоткового |
|
q 2 |
трансформатора з довільним розташуванням обмоток.
Де, zmpq 12 (zmp zmq z pq )
Застосуємо цю формулу:
u2 u1 |
i2 z122 i3 z123 i4 z124 i5 z125 i6 z126 |
|
|
u3 |
u1 |
i2 z132 i3 z133 i4 z134 i5 z135 i6 z136 |
|
u4 |
u1 |
i2 z142 i3 z143 i4 z144 i5 z145 i6 z146 |
(1) |
u5 |
u1 |
i2 z152 i3 z153 i4 z154 i5 z155 i6 z156 |
|
u6 |
u1 |
i2 z162 i3 z163 i4 z164 i5 z165 i6 z166 |
|
Формули системи (1) виводилися за умови приведеного трансформатора, тобто всі U і I рівняння (1) приведені до якогось загального числа витків.
Рівняння ми перепишемо з урахуванням того, що в обмотках будуть протікати реальні струми (струми в первинній обмотці)
Розіб'ємо рівняння (1) на 2.
29
Для первинної обмотки:
u3 u1 |
( z132kk2 |
z133k3 z134kk4 z135k5 z136kk6 )i A3i |
|
||||
u5 u1 ( z152kk2 z153k3 z154kk4 z155k5 z156kk6 )i A5i |
(2) |
||||||
|
|||||||
|
Для вторинної обмотки: |
|
|
|
|
||
u2 |
u1 |
( z122kk2 |
z123k3 |
z124kk4 |
z125k5 |
z126kk6 )i A2i |
|
u4 |
u1 |
( z142kk2 |
z143k3 |
z144kk4 |
z145k5 |
z146kk6 )i A4i (3) |
|
u6 |
u1 |
( z162kk2 |
z163k3 |
z164kk4 |
z165k5 |
z166kk6 )i A6i |
|
U1 k2 A2 k4 A4 k6 A6 i k2 k4 k6
Підставивши u1 у формулу (8) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
z |
|
|
U |
k |
|
A k |
|
A |
k1 k3 k5 |
(k |
|
A k |
|
A k |
|
A ) |
, |
|
кз |
|
3 |
5 |
|
2 |
4 |
6 |
|||||||||||
|
|
I |
|
3 |
5 |
k2 k4 |
k6 |
|
2 |
4 |
6 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цей вираз справедливий при будь-якому взаємному положенні простих обмоток.
При послідовній сполуці обмоток у загальному випадку:
n |
m |
zкз ki Ai |
k k j Aj |
i 1 |
j 1 |
n - кількість зон у первинній обмотці m - кількість зон у вторинній обмотці
ki , k j - коефіцієнти трансформації
k - загальний коефіцієнт трансформації між первинною й вторинною обмотками.
§ 9.1.2 Паралельне з’єднання простих обмоток
Первинна обмотка рівномірно розподілена,
а вторинна - з декількох паралельних гілок.
30