МУ ЛБ Основы картографии (1)

Вопросы для самоконтроля

1.Раскройте общие закономерности загрязнения поверхностных вод суши.

2.Что представляет собой качественное картографирование условий самоочищения?

3.Что понимается под количественным картографированием условий самоочищения?

4.Охарактеризуйте показатели экологического состояния водоемов.

5.Какие существуют источники информации о загрязнении поверхностных вод? 6.Раскройте методы картографирования загрязнения поверхностных вод.

Рекомендуемая литература [5,6,9,13,18,24].

Лабораторная работа № 10.

Порядок разработки легенд карт экологического содержания

Цель работы: научиться разрабатывать легенды карт экологического содержания.

Теоретический материал Легенды комплексных экологических карт отличаются большой сложностью и

включают значительную часть арсенала изобразительных средств тематической картографии.

Значками (в том числе структурными) изображаются источники, а также иногда объемы и структура техногенных и антропогенных воздействий (города,

предприятия), а также не выражающиеся в масштабе карты уникальные природные объекты.

Линейными знаками показываются элементы географической основы, имеющие значение для характеристики экологической обстановки: гидросеть (в том числе с характеристикой качества воды), коммуникации (в том числе с характеристикой напряженности использования и/или воздействия на среду).

31

Качественным фоном может передаваться как характеристика ландшафтов и природопользования, так и оценки экологической обстановки. При этом на комплексных экологических картах часто используют одновременно две системы качественного фона: окраску и штриховые обозначения. Дополнительно, для характеристики состава экологических проблем, используются относящиеся к ландшафтным и/или административно-территориальным выделам сложные

буквенные индексы.

Изолинии применяются для количественной характеристики состояния среды

(уровни загрязнения атмосферного воздуха, значения СПАН и др.).

Ареалами традиционно обозначают территории распространения охраняемых видов, особо охраняемые природные территории, а также поддающиеся оконтуриванию области распространения отдельных видов загрязнения

(запыленность снежного покрова, выпадение кислотных осадков и т.п.). Техногенная нагрузка на ландшафты или территории административно-территориальных обра-

зований количественно характеризуется с помощью картограмм и картодиаграмм.

Картограммами обычно передаются объемы выбросов, сбросов, твердых отходов, пестицидов и т.д. на единицу площади (либо в расчете на численность населения, величину стока).

Картодиаграммами - абсолютные характеристики воздействий в пределах территориальных единиц.

Оборудование и материалы Линейка, карандаш, циркуль-измеритель, комплект экологических карт.

Порядок выполнения работы

1.Получить у преподавателя вариант экологической карты.

Например, карта загрязненности водных объектов крупного города. Содержание карты:

- Загрязненность рек по гидрохимическим показателям, шесть категорий: умеренно загрязненные, загрязненные, грязные, очень грязные, чрезвычайно грязные; реки, о

32

состоянии которых отсутствуют данные.

- Общее количество загрязненных сточных вод (тыс. м3/год), сбрасываемых в каждом административном районе города, пятиступенчатая шкала: до 100, от 100 до 1000, от

1000 до 10 000, от 10 000 до 100 000, более 100 000.

-Предприятия, сбрасывающие основные объемы стоков.

-Расстояния в км от устья водотока по течению рек.

2.Выбрать способы изображения для выбранной экологической карты.

Для данного примера, при разработке легенды карты были предложены следующие способы: линейные знаки, картограмма и значки.

3.Дать краткое обоснование избранных способов и разработать систему условных обозначений.

Реки имеют четкую линейную локализацию, поэтому для передачи их загрязненности по гидрохимическим показателям выбран способ линейных знаков:

узкие полоски, расположенные вдоль русел рек. Для того чтобы передать категорию загрязненности, можно использовать фоновую окраску (если карта будет издана в цветах), или штриховку (черно-белый вариант издания), или просто линии разных структур.

Так как для количественной характеристики сбрасываемых загрязненных сточных вод избраны осредненные показатели, рассчитанные для каждого административного района города, графически интерпретировать такую информацию можно с помощью способа картограмм: ровной фоновой окраски или штриховки (цветной или черно-белый вариант оформления соответственно) в пре-

делах границ административных районов. Интенсивность цветового тона или штриховки должна возрастать в зависимости от значения передаваемого количественного показателя. Границы административных районов можно дать простейшим линейным контуром (способ линейных знаков).

Предприятия, сбрасывающие основные объемы стоков, логично изобразить внемасштабным знаком (способ значков). Если подобных объектов много,

целесообразно в качестве дополнительной информации к карте дать пронумерованный перечень подробных названий предприятий-загрязнителей.

33

Логично предположить, что отдельные предприятия-гиганты (например,

судостроительные или машиностроительные заводы) могут быть выражены в масштабе карты. В таком случае использовать внемасштабный знак нет необ-

ходимости, можно просто выделить площадь контура предприятия цветом, которым даны значки более мелких промышленных объектов. Наконец, расстояния в км от устья водотока естественно передать цифрой и пометить простейшим геометрическим знаком на русле реки, черточкой или точкой (рис. 6).

При разработке условных обозначений следует учитывать тип их локализации,

характер передаваемой информации и традиционные, устоявшиеся способы изображения подобных явлений. Полезно предварительно изучить карты близкой тематики, изданные в составах комплексных региональных атласов и отдельными листами, а также воспользоваться таблицей 4.1. (Приложение 4).

Условные обозначения к карте загрязненности водных объектов

крупного промышленного города

Загрязненность рек по гидрохимическим показателям

Общее количество сбрасываемых загрязненных сточных вод (тыс. м3/год)

Предприятия, сбрасывающие основные объемы стоков, и их порядковые номера по списку

Рис. 6. Пример условных обозначений к карте загрязненности водных объектов

Чаще всего на одной карте требуется показать несколько явлений одновременно. В таких случаях следует их проанализировать, выделив главные и

34

второстепенные, и в легенде расположить в последовательности убывания значимости. Естественно, для передачи основной информации рациональнее применять наиболее яркие, легко воспринимаемые способы, например качественный фон, изолинии с послойной окраской, картограммы. Однако бывает и так, что главные элементы содержания карты не могут быть переданы с помощью площадных условных обозначений (фоновых окрасок или штриховок), для них требуются, например, внемасштабные условные знаки (разные типы значков,

диаграммные фигуры). В таких ситуациях оформление площадных элементов должно быть выполнено бледными цветовыми тонами.

Вопросы для самоконтроля

1.Что понимается под легендой карты?

2.В чем особенность легенды комплексных экологических карт?

3.Какие основные способы изображения используются при составлении легенд комплексных экологических карт?

Рекомендуемая литература [8,9,10,11,16,23].

35

Список литературы

Основная литература

1.Берлянт А. М. Картография: Учебник для вузов. – М.: Аспект пресс, 2001. – 336 с.

2.Картография с основами топографии: учебное пособие для студентов пед. интов/под редакцией Г. Ю. Грюнберга. – М.: Просвещение, 1991. – 368 с.

3.Стурман В. И. Экологическое картографирование: Учебное пособие / В. И. Стурман. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 251 с.

Дополнительная литература

4.Берлянт А.М. Геоизображения и геоиконика. - М., 1990.

5.Владимиров А. М., Ляхин Ю. И., Матвеев Л. Т., Орлов В. Г. Охрана окружающей среды. Л., 1991.

6.Воробейчик Е. Л., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург, 1994.

7.Дронин Н. М., Травина Л. В. Методика картографирования промышленных выбросов в атмосферу предприятиями городского района // Вестн. МГУ. Сер. 5, геогр. 1993. № 1.С. 108-112.

8.Исаченко Г. А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтноэкологическое картографирование. СПб. 1998.

9.Комплексное экологическое картографирование. (Географический аспект) /

Под ред. Н. С. Касимова: Учеб. пособие. М., 1997.

10.Котляков В. М., Кочуров Б. И, Коронкевич Н. И., Антипова А. В., Денисова Т. Б. Подходы к составлению экологической карты СССР // Изв АН СССР. Сер. геогр. 1990. № 4. С. 61-70.

11.Кочуров Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории). М., 1997.

12.Левицкий И.Ю., Евглевская Я.В. Решение задач по географическим картам. - М., 1996.

36

13.Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные

объекты со сточными водами. Харьков, 1987.

14.Общесоюзный нормативный документ: Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. ОНД-90. СПб., 1992. Ч. 1,2.

15.Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89. М., 1991.

16.Рыбальский Н. Г., Малярова М. А., Горбатовский В. В., Рыбальская В. Ф., Красюкова Т. В., Левин С. В. Экологическая безопасность: Справочник. М.,

1993. Т. 2. Ч. 2; Ч. 4.

17.Салищев К. А. Картоведение. М., 1982.

18.Скорняков В. А. Доценко Ю. С. Картографирование условий самоочищения природных вод // Вестн. МГУ. Сер 5, геогр. 1997. № 5. С. 62-66.

19.Смирнов Л. Е. Экология и картография: Учебное пособие. – Спб.: Изд-во С.-

Петербург. ун-та, 1997. – 152 с.

20.Сонькин Л. Р. Синоптико-статистический анализ и краткосрочный прогноз загрязнения атмосферы. Л., 1991.

21.Стурман В. И. Основы экологического картографирования. Ижевск, 1995.

22.Тикунов В. С. Моделирование в картографии: Учебник. – М.: Изд-во МГУ,

1997. – 405 с.

23.Трофимов А. М., Торсуев Н. П., Байдерин В. В., Ермолаев О. П., Рогова Т. В. Количественный метод определения величины антропогенной суммарной экологической нагрузки на территорию // География и природные ресурсы. 1991. № 2. С. 22-88.

24.Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. III. Методы биологического анализа вод. М., 1996.

25.Чусов В. Л. Топографическое черчение. – М.: Издательство геодезической и

картографической литературы, 1953 г. – 96 с.

37

Приложение 1. Таблица 1.1. Определитель проекций картографических сеток мировых карт.

	Форма рамки карты	Какими линиями	Как изменяются промежутки
			между параллелями по прямому
		изображаются		Название проекции
	или вид всей сетки		меридиану с удалением от
		меридианы и параллели
			экватора
			Сильно увеличиваются: между
			параллелями 60 и 80˚	Нормальная равноугольная
			приблизительно в три раза
				цилиндрическая Меркатора
			больше, чем между экватором и
			параллелью 20˚.
			Увеличиваются: между
			параллелями 60 и 80˚	Нормальная цилиндрическая
	Сетка и рамка -		приблизительно в 2,6 раза	Урмаева 1945 г.
	прямоугольник, полюс		больше, чем между экватором и
	в рамке карты не	Прямыми	параллелью 20˚.
	изображается		Увеличиваются: между
			параллелями 60 и 80˚	Нормальная цилиндрическая
			приблизительно в 1,8 раза	Урмаева 1948 г.
			больше, чем между экватором и
			параллелью 20˚.
			Увеличиваются: между
			параллелями 60 и 80˚ почти в 1,5	Нормальная цилиндрическая
			раза больше, чем между	Голла (ВСАМ)
			экватором и параллелью 20˚.
			Увеличиваются: между,
			параллелями 70 и 80˚ при - почти	Псевдоцилиндрическая
			в 1,5 раза больше, чем между
				ЦНИИГАиК
		Параллели - прямыми,	экватором и
			параллелью 10˚.
		меридианы -кривыми
			Увеличиваются: между
			параллелями 60 и 80˚ почти в 1,5	Псевдоцилиндрическая
	Рамка - прямоу-		раза больше, чем между	Урмаева
	гольник, полюс в		экватором и параллелью 20˚.
	рамке карты не	Параллели - дугам	Сохраняются равными	Поликоническая ЦНИИГАиК
	изображается		Увеличиваются: между
		эксцентрических ок-		Поликоническая ЦНИИГАиК
			параллелями 60 и 80˚ почти в 1,2
		ружностей, меридианы
			раза больше, чем между	(для БСЭ)
		- кривыми
			экватором и параллелью 20˚.
			Увеличиваются: между
		Параллели и	параллеляш 70 и 80˚
		меридианы - дугами	приблизительно в 2,3 раза	Круговая Гринтена
		окружностей	больше, чем между экватором и
			параллелью 10˚.
			Уменьшаются: между полюсом и	Равновеликая
		Параллели - прямыми,	параллелью 80˚ расстояние в 2,5
				псевдоцилиндрическая
		меридианы - кривыми	раза меньше, чем между эква-
	Сетка и рамка -			Мольвейде
			тором и параллелью 10˚.
	эллипс, полюс
			Уменьшаются: приполярный
	изображается точкой
		Параллели и	промежуток составляет	Равновеликая Аитова-Гаммера
		меридианы - кривыми	приблизительно 0,7
			приэкваториального
	Сетка с разрывами,		Уменьшаются: между полюсом и	Равновеликая
			параллелью 80˚ расстояние в 2,5
	полюс изображается			псевдоцилиндрическая
			раза меньше, чем между эк-
	несколькими точками			Мольвеиде - Гуда с разрывами
		Параллели - прямыми,	ватором и параллелью 10˚.
	Сетка с разрывами,	меридианы - кривыми	Уменьшаются: между полюсом и	Равновеликая
			параллелью 80˚ примерно в 6 раз	псевдоцилиндрическая сину-
	полюс изображается
			меньше, чем между экватором и	соидальная БСАМ с
	рядом прямых
			параллелью 10˚.	разрывами

38

Таблица 1.2. Определитель проекций картографических сеток восточного и западного полушарий.

	Как изменяются промежутки	Какими линиями изображаются
	между параллелями по прямому
		меридианы и параллели	Название проекции
	меридиану с удалением от
	экватора
	Уменьшаются от 1		Равновеликая поперечная
	приблизительно до 0,7	Кривыми, увеличивающими	азимутальная Ламберта
	Уменьшаются от 1		Поперечная азимутальная
	приблизительно до 0,78	кривизну с удалением от	Гинзбурга
		среднего меридиана к крайним	Поперечная азимутальная
	Равны		равнопромежуточная
			Постеля
	Увеличиваются от 1		Равноугольная поперечная
		Дугами окружностей	стереографическая
	приблизительно до 2
			азимутальная
	Сильно уменьшаются	Прямыми	Поперечная ортографическая
			азимутальная

Таблица 1.3. Определитель проекций картографических сеток карт Азии, Северной Америки и Африки.

	Как изменяются		Как изменяются
	промежутки		промежутки
	между		между
	параллелями по	Какими линиями	соседними	Какой линией
	среднему		параллелями с
		изображаются		изображается	Название проекции
	(прямому)		удалением от
		параллели		экватор
	меридиану от		среднего
	центра		меридиана к
	материка к		западу и к
	северу и к югу		востоку
		Кривыми,		Кривой	Равновеликая косая
		увеличивающими			азимутальная Ламберта
		кривизну с
	Уменьшаются	удалением от	Увеличиваются		Равновеликая
		среднего		Прямой	поперечная
		меридиана к			азимутальная Ламберта
		западу и к востоку
		Дугами			Равновеликая
		концентрических		Кривой	псевдоконическая
	Равны	окружностей	Остаются		Бонна
					Равновеликая
			постоянными
		Прямыми		Прямой	псевдоцилиндрическая
					синусоидальная
					Сансона

39

Приложение 2. Таблица 2.1. Особенности форм картографирования.

	№	Картографические способы	Характеристика
	п/п	изображения
			Форма значка передаёт группу картографируемых объектов.
		Способ значков	Размер – количественную характеристику.
	1.		Цвет – качественную характеристику.
		(внемасштабных знаков)
			Оформительские приёмы: геометрические значки, буквенные,
			символические, нарастающие и т.д.
			Рисунок линии отражает характер явления.
			Ширина знака – количественные особенности.
	2.	Способ линейных знаков	Цвет – качественные различия.
			Оформительские приёмы: сплошные линии, пунктирные,
			различные по ширине, цвету.
			Рисунок знаков служит для показа различных перемещений,
			направлений, скорости, устойчивости, мощности.
	3.	Способ знаков движения	Размер отражает количественную характеристику.
			Цвет – качественную характеристику.
			Оформительские приёмы: стрелки (векторы) различной величины,
			окраски.
			Значения на линии – количественные показатели.
			Области максимумов и минимумов дают качественную
	4.	Способ изолиний	характеристику.
			Оформительские приёмы: линии, послойное окрашивание между
			ними.
	5.	Способ качественного фона	Передаёт только качественные различия явлений.
			Оформительские приёмы: цветной фон, штриховка.
	6.	Способ количественного фона	Передаёт только количественные различия явлений.
			Оформительские приёмы: цветной фон, штриховка.
			Отражает массовые рассредоточенные явления, требующие
			количественной характеристики.
			«Вес» точки показывает количественные различия.
	7.	Точечный способ	Форма или цвет точки служат для передачи видов или групп
			явлений (объектов), то есть их видовых различий.
			Оформительские приёмы: точки различной окраски, размеров,
			формы.
			Характеризует только качественные различия явлений (объектов).
	8.	Способ ареалов	Оформительские приёмы: окраска, штриховка, линии различной
			окраски, значковый ареал.
			Оба способа отражают абсолютные величины: количество,
			суммарную величину, ход, продолжительность, динамику.
			Размер передаёт количественную характеристику.
		Способ локализованных	Цвет (структура) – качественную характеристику.
	9.	диаграмм и способ	Оформительские приёмы: диаграммные фигуры – круговые,
		картодиаграмм	структурные, площадные, объёмные, звёздные, столбчатые,
			нарастающие, составные, пирамиды, «розы ветров» –
			расположенные в пункте (для локализованных диаграмм), - по
			территориальным единицам (для картодиаграмм).
			Отражает относительные показатели: средние величины,
			интенсивность, степень развития, удельный вес и др.
			Передаёт только количественную характеристику явлений.
	10.	Способ картограмм	Цвет – количественная характеристика в соответствии со шкалой
			«от…до…» в легенде.
			Оформительские приёмы: окраска или штриховка по
			территориальным единицам.
			40