таможенное право
.pdfПорядок совершения отдельных таможенных операций при использовании таможенного режима таможенного склада и Обязательные требования к обустройству, оборудованию и месту расположения помещений и (или) открытых площадок, предназначенных для использования в качестве таможенного склада: Приказ ГТК РФ от 25.02.2004 г. ¹ 236 // Бюллетень нормативных актов. 2004. ¹ 15.
Îконтроле за экспортом товаров, которые могут быть применены для создания оружия массового уничтожения и ракетных средств его доставки: Приказ ГТК РФ от 23.05.1996 г. ¹ 315 с изм. и доп. // Таможенный вестник. 1996. ¹ 9; 2004.
¹24.
Îпорядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ: Приказ ГТК РФ от 23.09.1996 г. ¹ 580 // Таможенный вестник. 1996. ¹ 20.
Îветеринарном и карантинном контроле: Письмо ГТК РФ от 04.05.1995 г.
¹01-13/6235 // СПС «Консультант-плюс».
Порядок оказания гуманитарной помощи (содействия) Российской Федерации: утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 декабря 1999 г. ¹ 1335 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1999. ¹ 50. Ст. 6221.
Положение об учреждении и функционировании таможенных складов, владельцами которых являются таможенные органы: Приказ ГТК РФ от 08.09.2003 г.
¹972 // Российская газета. 2003. 9 окт.
Îввозе и вывозе валюты и ценных бумаг: Письмо ГТК России от 17.06.2004 г.
¹01-06/21948 с изм. и доп. // Таможенные ведомости. 2004. ¹ 11, 12.
Инструкция о порядке заполнения пассажирской таможенной декларации: Утверждена приказом ГТК РФ от 19.05.2004 г. ¹ 590 // Бюллетень нормативных актов. 2004. ¹ 26.
Ашурков О. Перспективы защиты интеллектуальной собственности таможенными органами в свете новой редакции Таможенного кодекса РФ // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. 2003. ¹ 9.
Барулин А.С. Проблема законодательного регулирования свободных экономи- ческих зон // Внешнеторговое право. 2005. ¹ 1(4).
Бастрыгин С.М. Институт декларирования в Таможенном кодексе РФ // Власть и право. 2005. ¹ 4.
Бастрыгин С.М. Временный ввоз автомобилей в Россию: новые проблемы // Право и экономика. 2004. ¹ 4.
Беляшов В.А. Таможенные процедуры. Учеб.-практ. пособие. М.: Приор-издат, 2004.
Бортничек С.М. Лицензирование в сфере внешней торговли товарами // Закон. 2005. ¹ 7.
Гусева Т. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности. Комментарии к новому закону // Право и экономика. 2004. ¹ 2.
Данилова Н.Ф., Сидорова Е.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.
Доронина Н.Г. Особые экономические зоны во внешнеэкономической деятельности // Журнал российского права. 2004. ¹ 6.
Еременко В.И. Внешнеторговая деятельность и интеллектуальная собственность // Законодательство и экономика. 2004. ¹ 11.
Êîðô Ä.Â. Товарная номенклатура внешнеторговой деятельности // Закон. 2005. ¹ 7.
Новиков А.Б. Таможенный контроль в системе административных процедур таможенного дела // Законодательство и экономика. 2005. ¹ 12.
Свинухов В.Г. Правовое обеспечение таможенного оформления // Право и экономика. 2005. ¹¹ 9–11.
Свинухов В.Г. Правовые основы помещения товаров под «основные» и «экономические» таможенные режимы // Право и экономика. 2005. ¹6.
Свинухов В.Г. Правовое обеспечение таможенного контроля // Право и экономика. 2005. ¹ 12.
Трошкина Т.Н. Правовые принципы таможенно-тарифного регулирования // Правоведение. 2003. ¹ 1.
Терещенко Л.К. Функции таможенных органов по пресечению незаконного оборота объектов интеллектуальной собственности // Юридический мир. 2000. ¹ 6.
Черемнянинов Д.В. Сорняки правового поля таможенного дела // Юрист. 2005. ¹ 6.
Òåìà 8
Îтаможенном тарифе: Закон РФ от 21.05.93 г. ¹ 5003-1 с изм. и доп. // Ведомости РФ. 1993. ¹ 23. Ст. 821.
Налоговый кодекс РФ. Часть 2.
Îмерах по защите экономических интересов Российской Федерации при
осуществлении внешней торговли товарами: Федеральный закон от 14.04.1998 г.
¹63-ÔÇ ñ èçì. è äîï. // ÑÇ ÐÔ. 1998. ¹ 16. Ñò. 1798.
Îспециальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров: Федеральный закон от 8 декабря 2003 года ¹ 165-ÔÇ ñ èçì.
è äîï. // ÑÇ ÐÔ.2003.¹ 50.Ñò. 4851.
Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 10.01.2006 г. ¹ 16-ФЗ // СЗ РФ. 2006. ¹ 3. Ст. 280.
Об Особой экономической зоне в Калининградской области: Федеральный закон от 22 января 1996 года ¹ 13-ФЗ // СЗ РФ. 1996. ¹ 4. Ст. 224. Утрачивает силу с 1 апреля 2006 года за исключением подпункта 2 части первой статьи 7, действие которого продолжается до 1 июля 2006 года в отношении ввоза на территорию Особой экономической зоны в Калининградской области легковых автомобилей (статья 27 Федерального закона от 10.01.2006 г. ¹ 16-ФЗ).
Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ): Соглашение государств – участников СНГ от 03.11.1995 г. // Справочная правовая система «Консультант-плюс».
Îставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров: Постановление Правительства РФ от 28.12.2004 г. ¹ 863 // СЗ РФ. 2005. ¹ 1 (часть 2). Ст. 108.
Îпорядке определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 07.12.1996 г. ¹ 1461 // СЗ РФ. 1996, ¹ 51, с. 5815.
ÎТаможенном тарифе Российской Федерации – своде ставок ввозных таможен-
ных пошлин и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности (Разделы с I–XXI): Постановление Правительства РФ от 22.02.2000 г. ¹ 148 с изм. и доп. // СЗ РФ. 2000. ¹ 9. Ст. 1036.
Îставках таможенных сборов за таможенное оформление: Постановление Правительства РФ от 28 декабря 2004 г. ¹ 863 // СЗ РФ.2005. ¹ 1 (часть 2). Ст. 108.
Îпредоставлении тарифных преференций: приказ ГТК РФ от 25 декабря 2003 г. ¹ 1539 с изм . и доп. // Таможенный вестник. 2004. ¹ 4, 13.
Об утверждении перечня стран-пользователей схемой преференций Российской
Федерации: Постановление Правительства РФ от 13.09.1994 г. ¹ 1057 в ред. от 06.06.2005 г. ¹ 355) // СЗ РФ. 1994. ¹ 21. Ст. 2400; 2005. ¹ 24. Ст. 2374.
20 |
21 |
О таможенных сборах за таможенное оформление: Письмо ФТС РФ от 20.04.2005 г. ¹ 01-06/12388 // Таможенный вестник. 2005. ¹ 10.
Методические указания о порядке применения таможенными органами положений Таможенного кодекса Российской Федерации, относящихся к таможенным платежам: Распоряжение ГТК РФ от 27.11.2003 г. ¹ 647-р с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант-плюс».
Положение о порядке и условиях заявления таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации: Утв. Приказом ГТК РФ от 05.01.1994 г. ¹ 1 с изм. и доп. // Бюллетень нормативных актов. 1994. ¹ 5; Таможенный вестник. 1997. ¹ 2; Вестник Госстандарта России. 2000. ¹ 6; Бюллетень нормативных актов. 2004. ¹ 8.
Ненадлежащее выполнение работниками таможни обязанности по обеспечению своевременного сбора таможенных платежей при принятии таможенной декларации не может служить основанием для освобождения декларанта от последующей их уплаты: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 05.03.1996 г. ¹ 5541/95 // Справочная правовая система «Консультант-плюс».
Бакаева О. Исчисление и уплата таможенных платежей: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2005. ¹2.
Бакаева О. Институт льгот в таможенном праве (финансовый аспект) // Современное право. 2005. ¹2.
Барамзин С.В. Сертификация качества товаров как метод нетарифного регулирования. М., 1996.
Большаков А. Пошлина в рассрочку // Бизнес-адвокат. 2005. ¹ 12. Габричидзе Б.Н., Шахмаметьев А.А. Таможенно-тарифное регулирование
внешнеэкономической деятельности в РФ: Правовые аспекты // Государство и право.1994. ¹ 1.
Ершов А.Д. Определение страны происхождения товара. СПб., 1996. Козырин А.Н., Трошкина Т.Н. Комментарии к Закону Российской Федерации
«О таможенном тарифе». М., 2004.
Козырин А. Н. Комментарии к Закону Российской Федерации «О таможенном тарифе». М., 2001.
Колядинский М. Новый взгляд на таможенную стоимость // ЭЖ-Юрист. 2005. ¹ 48.
Ленартович А.Ф. ТН ВЭД как основа таможенного регулирования внешней торговли // Таможенные ведомости. 1997. ¹ 2.
Льготы. Систематизированный перечень: Условия и порядок предоставления. Категории граждан. Нормативные акты. Справочник. 3-е изд. М.: Право и закон, 2002.
Морозов А.С. О правовой природе авансовых платежей, уплачиваемых таможенному органу // Законодательство. 2002. ¹ 6.
Огнивцев В.В., Хоциалов В.О. О гармонизированной системе описания и кодирования товаров // Внешняя торговля. 1987. ¹ 1.
Семенихин М.В. Таможенные льготы и современный этап развития внешнеэкономической деятельности Российской Федерации // Проблемы теории и практики таможенного дела: Сборник научных трудов. М., 1997.
Трошкина Т.Н. Порядок уплаты сбора за таможенное оформление // Закон. 2005. ¹7.
Трошкина Т.Н. Обеспечение уплаты таможенных платежей // Юрист. 2000. ¹ 10.
Цинделиани И.А. Споры, связанные с таможенными платежами // Закон. 2005. ¹ 2.
Шавшина В.П. Исполнение налоговой обязанности при перемещении товаров через таможенную границу // Арбитражные споры (Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа). 2001. ¹1 (13), январь-март.
Черненко В.В. Определение таможенной стоимости при экспорте товара // Юридический мир. 2001. ¹ 3.
Òåìà 9
Îприменении ст. 16.22 КоАП России: Письмо ФТС РФ от 22 апреля 2005 г.
¹01-06/12681 // Таможенный вестник. 2005. ¹ 10
Îквалификации административных правонарушений при периодическом временном декларировании российских товаров: Письмо ФТС РФ от 09.03.2005 г.
¹01-06/6814 // Таможенный вестник. 2005. ¹ 7.
Методические рекомендации по квалификации административных правонарушений в области таможенного дела (нарушение таможенных правил): Приложение к письму ФТС России от 30.06.2005 г. ¹ 01-06/21925 // СПС «Консультант-плюс».
Об отнесении административных правонарушений к длящимся: Письмо ФТС РФ от 12.07.2005 г. ¹ 01-06/23399 // Таможенные ведомости. 2005. ¹11.
О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномо- ченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание: Приказ ФТС России от 15.03.2005 г. ¹ 198 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. ¹ 14.
Абдурахманов З.М. Отграничение состава преступления уклонения от уплаты таможенных платежей от контрабанды // Российский следователь. 2002. ¹ 8.
Бакаева О.Ю. Финансово-правовая ответственность как вид юридической ответственности за нарушение таможенных правил // Юрист. 2004. ¹ 11.
Бойко А.И., Родина Л.Ю. Контрабанда: история, социально-экономическое содержание и ответственность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Большаков А. Привлечение к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 16.23 КоАП РФ // Современное право. 2005. ¹ 7
Большаков А. Безответственная «контрабанда» // Бизнес-адвокат. 2004. ¹ 21. Гильмутдинова Н.С., Ларичев В.Д. Проблемы совершенствования уголовного законодательства за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с орга-
низации или физического лица // Государство и право. 2001. ¹ 6.
Горохова О.И. Квалификация правонарушений по ст. 16.22 Кодекса об административных правонарушениях 2001 года: Нарушение сроков уплаты налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации // Юрист. 2002. ¹ 7.
Давитадзе М.Д., Ларкин И.В. Ответственность за невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте // Российский следователь. 2004. ¹ 7.
Диканова Т.А., Остапенко В.И. Уголовная ответственность за таможенные преступления // Законодательство. 2004. ¹12.
Диканова Т.А., Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием «грязных» денег: Метод. пособие. М.: Закон и право, 2000.
Дорожков С. Уголовно-правовая характеристика контрабанды // Законность. 2003. ¹ 1.
Дорожков С.П. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст.194 УК) // Право и экономика. 2003. ¹ 2.
Душкин С., Русов С. Уголовное законодательство стран ближнего зарубежья о преступлениях в сфере таможенного дела // Уголовное право. 2002. ¹ 4.
22 |
23 |
Карпов А.Б. Принципы производства по делам об административных правонарушениях в таможенной сфере // Юрист. 2002. ¹ 7.
Коземаслов Д.В. Ответственность за контрабанду, совершенную под контролем таможенных органов // Российский юридический журнал. 2001. ¹ 4.
Козырин А. Нарушения таможенных правил // Закон. 2002. ¹ 7.
Кузнецов А.П. Ответственность за таможенные правонарушения по зарубежному законодательству // Следователь. 1999. ¹8.
Медведева Э. Выявление правонарушений в сфере «челночного» бизнеса // Законность. 2002. ¹ 10.
Новиков А.Б. Актуальные вопросы административного процесса в таможенном деле Российской Федерации // Правоведение. 2005. ¹ 1.
Пивцайкин А.Н. Наиболее распространенные способы незаконного вывоза за рубеж сырьевых товаров и ресурсов и задачи заинтересованных ведомств в данном направлении // Политика современной России в сфере борьбы с преступностью...: Материалы конференции. М., 2002.
Петров Д.Ю. Характеристика объективной стороны нарушения таможенных правил: Сборник научных трудов. Выпуск четвертый. М., 2003.
Петрухина Т.Г. Привлечение юридических лиц к ответственности за недостоверное декларирование // Право и экономика. 2006. ¹ 1.
Ðèá Ë.Õ. Оспаривание постановлений таможенных органов о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2, 16.17, 16.22 КоАП РФ // Арбитражная практика. 2005. ¹ 8.
Рогатых Л.Ф. Уголовно наказуемое уклонение от уплаты таможенных платежей (проблемы определения объективных признаков состава преступления) // Труды СПб юр.ин-та Ген. прокуратуры РФ. 2002. ¹ 4.
Рогатых Л.Ф. Контрабанда и другие преступления в сфере таможенного дела // Труды СПб юр.ин-та Ген.прокуратуры РФ. 2000. ¹ 2.
Родионов А. Практика привлечения к «валютной» ответственности // ЭЖЮрист. 2005. ¹ 48.
Саттарова Н.А. К вопросу об ответственности за нарушение валютного законодательства // Финансовое право. 2005. ¹ 10.
Семенова О. Конфискация за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ // Законность. 2004. ¹ 5.
Станкевич А.В. Некоторые вопросы статуса добросовестного приобретателя в спорах с таможенными органами // Журнал российского права. 2005. ¹ 6.
Талов Р.К. Некоторые проблемы уголовной характеристики состава контрабанды и ее отличие от уклонения от уплаты таможенных платежей // Современное право. 2002. ¹ 9.
Тюнин В.И. Уклонение от уплаты таможенных платежей // Юрист. 2005. ¹ 4. Хохлов Д. Доставить по месту назначения // ЭЖ-Юрист. 2005. ¹ 8. Цуканова Н. Правонарушения в сфере таможенного дела: характер и причи-
ны // Российская юстиция. 2002. ¹ 12.
Чермянинов Д.В. К вопросу об административных наказаниях, применяемых таможенными органами Российской Федерации к нарушителям лицензионно-разре- шительной системы в таможенном деле // Юрист. 2003. ¹ 1.
Черкаев Д.И. Административная ответственность юридических лиц за таможенные правонарушения // Законодательство. 2002. ¹ 6.
Òåìà 10
Конвенция о создании Совета таможенного сотрудничества // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. ¹ 38. Ст. 1096.
О ратификации Соглашения о Таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь и Протокола о введении режима свободной торговли
без изъятий и ограничений между Российской Федерацией и Республикой Беларусь: Закон Российской Федерации от 04.11.1995 г. ¹ 164-ФЗ // СЗ РФ. 1995. ¹ 45. Ст. 4240.
Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года: ратифицирована Федеральным законом от 26.04.2004 г. ¹ 26-ФЗ // СЗ РФ. 2004. ¹ 18. Ст. 1684.
Международная Конвенция о согласовании условий проведения контроля грузов на границах: заключена в г. Женеве 21.10.1982 г. // Справочная правовая система «Консультант-плюс».
Борисов К. Международное таможенное право // Закон. 2000. ¹6. Бортничек С.М. Таможенное регулирование в США // Закон. 2005. ¹ 7. Губарев В.И. Рецепция российским правом норм и соглашений Всемирной
Торговой Организации // Юрист. 2005. ¹ 10.
Комендантов С.В. Проблемы законодательного обеспечения вступления Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию // Международное публичное и частное право. 2005. ¹ 4.
СНГ: Таможенное регулирование // Таможенный альманах. 1999. ¹ 3.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Семинар 1
Т е м а: Субъекты таможенного права России
1.Понятие и виды субъектов таможенного права.
2.Реестры лиц, осуществляющих деятельность в области таможен-
íîãî äåëà.
3.Единая система таможенных органов: краткая характеристика, признаки единства, принципы построения взаимоотношений.
4.Правовой статус Федеральной таможенной службы Российской
Федерации (ФТС России), ее основные задачи и функции. Организационная структура ФТС России.
5.Правовой статус Регионального таможенного управления Российской Федерации (РТУ) и таможни, их основные задачи и функции.
6.Правовой статус таможенного поста, их основные задачи и функции. Специализированные таможенные посты.
7.Особенности государственной службы в таможенных органах.
Семинар 2
Т е м а: Правовое регулирование перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу России.
1.Основные принципы перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу.
2.Особенности перемещения через таможенную границу товаров
èтранспортных средств физическими лицами для личного пользования, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности нужд (иностранной и российской
24 |
25 |
валюты; легковых автомобилей; товаров в международных почтовых отправлениях; иных товаров).
3.Понятие, классификация и значение таможенных режимов (основные таможенные режимы; экономические таможенные режимы; завершающие и специальные таможенные режимы).
4.Таможенное оформление товаров (основные положения, относящиеся к таможенному оформлению; предварительные операции; проце-
дура внутреннего таможенного транзита; декларирование товаров
èтранспортных средств).
5.Соотношение понятий контроль и надзор в таможенном деле. Формы таможенного контроля.
Литература указана в программе курса.
Задача 1
При переезде на постоянное место жительства из Украины в г. Тынду Иванкину С. были отправлены два контейнера с домашними вещами по ранней договоренности, но часть вещей без его ведома была заменена.
При заполнении таможенных деклараций на получение контейнеров Иванкин ошибочно сообщил недостоверные сведения о вложениях контейнеров. Сделал он это не специально. В то время он еще не знал, что находится в контейнерах, а когда узнал, попросил представителя таможни не начинать таможенный контроль, а дать ему возможность все достоверно задекларировать и уплатить таможенную пошлину. Он получил отказ, хотя таможенный контроль и составление протокола были проведены лишь через два дня.
Правильно ли заместитель начальника таможни наложил на Иванкина наказание за нарушение таможенных правил в виде конфискации товаров?
Задача 2
Â2006 году из Германии в адрес Ярцевской школы-интерната
âСмоленской области пришла гуманитарная помощь: токарные станки,
швейные машины, велосипеды, мыло, зубная паста и др. Соответствующая таможенная служба задержала гуманитарный груз, обязала школу уплатить таможенные платежи.
Должностные лица таможенных органов не признали указанные предметы гуманитарной помощью и не выпускали товар. К началу учебного года школьники гуманитарную помощь не получили.
Правомерно ли поступила таможенная служба с гуманитарным грузом? Каков порядок перемещения товаров гуманитарной помощи?
Задача 3
С целью борьбы со взяточничеством в таможенных органах намерены ввести следующее правило: сотрудникам таможни, непосредственно осуществляющим досмотр грузов на границе, запрещается
иметь при себе наличные деньги. Придя на работу, таможенник обязан будет сдать всю имеющуюся наличность в специальную камеру хранения и расписаться в журнале. Обнаружение денег у таможенников во время работы на таможенном посту будет расцениваться как нарушение приказа либо как факт, подтверждающий взяточничество.
Дайте социально-правовую оценку предполагаемому приказу с точки зрения требований, предъявляемых к правовым актам управления (законности, эффективности, целесообразности и др.).
Задача 4
Гражданин Российской Федерации Сидоров решил повидать своего брата, проживающего на Украине, и передать ему 10 тыс. американских долларов. Кроме того, при Сидорове были две акции, одна облигация, депозитные сертификаты и другие долговые обязательства, которые он также хотел вывезти за границу. На таможенном посту ему предложили заполнить соответствующие бланки и представить документы, разрешающие вывоз валюты в другое государство.
Какие документы должен представить и какие бланки заполнить на таможенном посту Сидоров? Каков порядок вывоза и ввоза в Россию иностранной валюты, ценных бумаг в иностранной валюте и валюты Российской Федерации? Вправе ли вывозить и ввозить валюту и ценные бумаги коммерческие банки, учреждения Банка России, иные юридические лица, национальные банки иностранных государств? Какова правовая основа?
Задача 5
На Шереметьевской таможне участились случаи контрабанды порнографической продукции, которая идет в основном из России.
Сделайте извлечения из таможенного законодательства о порядке осуществления соответствующих контрольных и процессуаль- но-обеспечительных мер (досмотра, изъятия и др.). В чем специфика работы таможенников в связи с привлечением к ответственности правонарушителей этой категории?
Задача 6
На таможнях России стали фиксировать случаи контрабандного провоза бриллиантов, жемчуга, золота и пр. с использованием животных.
Каков порядок декларирования, контроля, досмотра и перемещения животных через таможенную границу Российской Федерации? Назовите виды документов, необходимых для ввоза и вывоза живых животных через таможенную границу Российской Федерации.
Какое отношение к указанной проблеме имеют пограничный кон- трольно-ветеринарный пункт?
26 |
27 |
Задача 7
На Печорской таможне Северо-Западного таможенного управления при досмотре у гражданина Литвы, следовавшего из Эстонии в Россию, было обнаружено 38 карт Генштаба Вооруженных Сил СССР
издания с 1966 по 1986 гг.
Какие действия (в том числе процессуальные), согласно законодательству, должны быть осуществлены работниками таможни?
Задача 8
Граждане Монголии на одном из участков Забайкальского пограничного округа на своем грузовике (в нем были шкурки сурка на сумму 300 тыс. руб.) «протаранили» ворота электронно-сигнализа- ционной системы КПП и пытались скрыться. С применением огнестрельного оружия транспорт был задержан.
Дайте анализ правовой основы задержания транспорта, товаров, физических лиц и решите вопрос о привлечении виновных к ответственности.
Задача 9
Из Болгарии в адрес ООО «Корона» (Россия) поступил репчатый лук весом 15 тонн. Лук был обозначен в накладной как сухая приправа и переправлялся в неприспособленном для этого контейнере. За 2 месяца пути он испортился и получатель отказался от товара.
Были ли основания для отказа от поступившего товара? Каковы последствия отказа? Какой таможенный режим более выгоден для предпринимателя в данной ситуации?
Задача 10
Перед выездом за границу гражданин А. зашел в Таможенное управление, чтобы прочесть инструкцию о том, что разрешается везти через границу. До последнего времени эта инструкция висела на стенах всех таможен. Теперь висело объявление: все консультации можно получить только за плату.
Проанализируйте возникшую ситуацию. Вправе ли таможенные органы по вопросам перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации осуществлять платные консультации и как это согласуется с общим законодательством Российской Федерации? Каков порядок предоставления бесплатной таможенной информации физическим и юридическим лицам?
Задача 11
Осуществляя таможенное оформление товаров, помещаемых под таможенный режим отказа в пользу государства, гражданка Российской Федерации Стрельцова заполнила грузовую таможенную декларацию, в которую включила товары, выпущенные для свободного обращения на территории Российской Федерации, в том числе проектные работы по
созданию военной техники (поскольку она работала на оборонном производстве). Представить другие документы она доверила таможенному брокеру, а для уплаты таможенных платежей при помещении под этот таможенный режим передала брокеру 300 долларов США.
Правильно ли вела себя Стрельцова? Дайте правовую характеристику таможенного режима. Расскажите о процедурах и особенностях таможенного оформления: субъекты, объекты, запреты, виды документов, таможенные платежи, перечень товаров и др.
Задача 12
Уральский художник О. Карпенко решил перевезти в Голландию свои графические и живописные полотна для издания каталога.
Каков порядок перемещения через таможенную границу Российской Федерации культурных ценностей? Существуют ли особенности в правовой регламентации?
Семинар 3
Т е м а: Таможенно-тарифное регулирование и взимание таможенных платежей
1.Правовые основы таможенно-тарифного регулирования. Понятие, основные цели и элементы таможенного тарифа.
2.Таможенные платежи и их виды.
3.Случаи, когда таможенные пошлины, налоги не уплачиваются. Освобождение от уплаты таможенных сборов.
4.Лица, ответственные за уплату таможенных пошлин, налогов
èсборов.
5.Обеспечение уплаты таможенных платежей.
6.Общие правила принудительного взыскания таможенных пошлин, налогов. Пени.
Литература указана в программе курса.
Ç à ä à÷ è
Задача 1
Гражданин Российской Федерации Федоров, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, на пункте таможенного оформления отказался представить таможеннику содержимое своего чемодана. Более того, Федоров пригрозил, что сведет с таможенником счеты, когда тот будет находиться не при исполнении служебных обязанностей. Вызванный на пост работник милиции сопроводил Федорова к дежурному ОВД, и его начальник вынес постановление о привлечении Федорова к административной ответственности в виде административного ареста.
Что явилось фактическим и нормативно-правовым основанием привлечения к ответственности? Правомерны ли действия должностных лиц?
28 |
29 |
Задача 2
На одном из таможенных постов на российско-китайской границе при досмотре багажа у гражданина Российской Федерации Абдулова, занимающегося коммерческой деятельностью, в сумке были обнаружены следующие вещи: 3 кожаные куртки, 10 корней женьшеня, выделанная шкура небольшого крокодила и три обезьянки, которых он хотел подарить зоопарку в России. В декларации три обезьянки не были декларированы.
Свиридов, следовавший в Китай по частному приглашению, представил для досмотра 5 бутылок водки, 10 банок лососевой икры, 3 банки осетровой икры, шкуру бурого медведя, форму солдата-пограничника, охотничье ружье, видеокамеру и пленки к ней. 10 банок лососевой икры в декларации не записаны.
Какие предметы и товары граждане Российской Федерации вправе перемещать через таможенную границу России? К какому документу должен был обратиться инспектор таможенной службы, чтобы разъяснить этот вопрос указанным лицам?
Есть ли в деяниях Абдулова и Свиридова составы таможенных проступков?
Задача 3
Документы на автомашину «Вольво», находящуюся под таможенным контролем, были похищены неизвестными лицами в свободной таможенной зоне, поэтому владелец машины Доренко не смог их представить на таможне по требованию ее начальника. За нарушение таможенных правил Доренко привлекли к ответственности в виде штрафа в размере 2 % стоимости автомашины. Однако владелец машины обжаловал постановление таможенного органа, сославшись на действие обстоятельств непреодолимой силы. Жалоба была удовлетворена.
Дайте юридическую оценку действий участников этого дела.
Задача 4
Одна из воинских частей российской армии, возвращающаяся с совместных учений с Украины, не проинформировала таможенный пост Российской Федерации о пересечении российско-украинской границы. Через неделю командир воинской части получил постановление РТУ о привлечении его к административной ответственности. В ответ на это командир воинской части сообщил начальнику РТУ, что в его действиях не было состава нарушения таможенных правил и, более того, военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации за подобные деяния могут быть привлечены только к дисциплинарной ответственности по Дисциплинарному уставу.
Может ли быть субъектом административной ответственности воинская часть? Каков порядок привлечения к ответственности за нарушения таможенных правил военнослужащих?
Задача 5
Согласно протоколу таможенного досмотра, Фондом культуры имени Архиппы Перттунена ввезен из Финляндии автомобиль «Форд-тран- зит» типа «микроавтобус» стоимостью 360 тыс. руб., который имел остекленные боковую и заднюю дверь, что дает основание классифицироватъ его по товарной позиции 8703 ТН ВЭД СНГ – автомобиль легковой, предназначенный для перевозки людей.
В декларации был указан код 8704–21990 – автомобиль грузовой. Данное обстоятельство повлекло за собой неуплату таможенных платежей.
Примите решение по делу.
Задача 6
11.04.2004 г. инспектором ОТР Санкт-Петербургской таможни был составлен протокол об обнаружении нарушения таможенных правил: мясопродукты, перевозимые фирмой «SLАSK-POL», не были доставлены в Санкт-Петербургскую таможню.
ÂCАR¹ET TIR (товаротранспортной накладной) указано, что груз должен быть доставлен в Санкт-Петербургскую таможню.
Âтоварораспорядительных документах имеются отметки Санкт-Пе- тербургской таможни о поступлении товара и разрешении его выпуска. Как следует из заключения эксперта Центральной Санкт-Петербургской лаборатории судебной экспертизы от 20.03.2004 г. ¹ 15798/02, оттиски личных печатей ¹ 420, ¹ 252 и штампов ¹ 247 и ¹ 135 «Товар по-
ступил», а также печати ¹ 322 и штампа ¹ 238 «Выпуск разрешен», имеющиеся в вышеназванных документах, не были нанесены печатями и штампами Санкт-Петербургской таможни.
Санкт-Петербургской таможней было вынесено постановления от 20.04.2004 г. о признании фирмы «SLАSK-POL» нарушителем таможенных правил.
Правомерно ли применена ответственность в виде взыскания стоимости товаров, являющихся непосредственным объектом правонарушения?
Задача 7
ООО «Невско-Балтийская транспортная компания» (Санкт-Петер- бург) в декабре 2004 г. на автомашине с полуприцепом по товаротранспортной накладной (CАR¹ET TIR) осуществляло перевозку из Финляндии товара – обувь в количестве 648 мест в адрес фирмы ЗАО «Юниор Д» (Москва) с местом назначения – Зеленоградская таможня.
В январе 2005 г. в отдел по контролю за доставкой товаров Зеленоградской таможни поступило сообщение из Выборгской таможни, что ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации вышеуказанный товар в определенное таможенным органом место доставлен не был, таможенное оформление не проходил.
Определите порядок действий сотрудников Зеленоградской таможни.
30 |
31 |
Задача 8
Постановлением Санкт-Петербургской таможни по делу о нарушении таможенных правил от 08.09.2004 г. Всеволожский комбинат признан совершившим нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, на него наложено наказание в виде штрафа в размере 10% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом нарушения таможенных правил.
Всеволожским промкомбинатом по внешнеторговому контракту ¹ 1/10 от 11.10.2003 г. с фирмой «Асуолас» (Литва) была поставлена на экспорт водка «Русская». Из представленных материалов видно, что фактически товар в Себежскую таможню не поступал. Правонарушение обнаружено в мае 2004 г. С мая 2004 г. проводилась проверка, связанная с фиктивным экспортом водки.
Определите правомерность наложения наказания по данному делу.
Задача 9
21 января, 3 февраля, 12 февраля 2005 г. в морской порт СанктПетербург прибыл товар – масло растительное «Санни Голд» в адрес
ООО «Альвис-И».
По прибытии в морской порт вышеуказанный товар был помещен на склад временного хранения ОАО «Морской порт СПб». С момента помещения указанного товара на склад временного хранения товар задекларирован не был, таможенный режим не заявлялся, что и послужило основанием для составления протокола о нарушении таможенных правил от 20.04.2005 г. в отношении ООО «Альвис-И».
Примите решение по делу.
Задача 10
При таможенном оформлении товара (рассольника овощного), заявленного по грузовой таможенной декларации, декларантом ЗАО «Дехран» был представлен сертификат соответствия ¹ РОСС +..Т. ПП88 В 09321 от 29.12.2003 г., номер бланка 01986146, который органом сертификации не выдавался. Данное обстоятельство подтверждается письмом Российского центра испытания и сертификации продукции Ро- стест-Москва от 01.04.2003 г.
Определите меры возможного принуждения к декларанту.
Задача 11
Фирмой было принято решение о продаже части принадлежащих ей и находящихся вне таможенной территории РФ судов путем заключения бэрбоутных чартеров (договоров аренды с правом выкупа) с иностранными компаниями. Теплоходы Волго-Балт-161, -162, -154, -181 и «Савва Ложкин» при пересечении таможенной границы РФ были задекларированы в соответствии с нормами ТК РФ и требованиями Международной конвенции по облегчению международного морского судоходства. Фирма неоднократно обращалась в ГТК РФ с просьбой в порядке исключения разрешить оформлять реализованные суда без их предъявления, однако ответа не получила.
Определите правомерность действия участников таможенных правоотношений.
Задача 12
Постановлением от 22.03.2005 г. Одинцовская таможня признала
ООО «МПО Агропродукт» совершившим нарушение таможенных правил – хранение на своем складе недекларированного товара, полученного от грузополучателя – компании «Медиком», за что было привле- чено к ответственности в виде взыскания стоимости груза.
ООО «МПО Агропродукт», оспаривая вышеназванное постановление, считает, что за факт хранения на его складе продуктов в течение 3 дней к нему не может быть применена административная ответственность.
Кто из указанных участников таможенных правоотношений прав? Дайте квалифицированный ответ, исходя из условий задачи.
Ç À Ä À Í È ß
ВЫБЕРИТЕ ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ
1. Назовите виды таможенных платежей:
а) плата за принятие предварительного решения; б) ввозная пошлина; в) таможенный сбор за таможенное оформление;
г) таможенные сборы за хранение товаров; д) НДС.
2. Укажите, в какие сроки уплачиваются таможенные платежи:
а) до принятия таможенной декларации; б) со дня истечения срока подачи таможенной декларации;
в) через три месяца со дня принятия таможенной декларации; г) в момент перемещения грузов через таможенную границу; д) одновременно с принятием таможенной декларации.
3. Какие из указанных гарантий обеспечения уплаты таможенных платежей не урегулированы ТК РФ?
а) внесение на депозит причитающихся сумм; б) гарантия кредитного учреждения;
в) гарантия третьего лица – коммерческого банка; г) письменное заявление декларанта о внесении платежей в указан-
ный таможенными органами срок; д) залог товаров и транспортных средств.
4. Какие способы принудительного взыскания таможенных платежей не регламентированы ТК РФ?
а) приостановление операций по счетам плательщика; б) решение районного (городского) суда;
в) бесспорный административный порядок обращения таможенных платежей на имущество плательщика;
г) привлечение силовых структур (МВД, МО, ФСБ, МЮ).
32 |
33 |
5. Какие из указанных объектов таможенной деятельности не являются основанием для освобождения от таможенной пошлины?
а) товары для третьих стран, перемещаемые транзитом; б) товары для обращения их в собственность государства; в) валюта Российской Федерации; г) товары для коммерческой деятельности;
д) иностранная валюта и ценные бумаги.
Задача 1
При посещении родственников в ФРГ житель Петербурга Сокиран за 4700 евро приобрел для личного пользования автомобиль марки «Фольксваген» выпуска 2002 года, объемом двигателя 2000 куб. см.
Определите, какую сумму таможенных платежей необходимо уплатить для свободного выпуска этого товара.
Как изменятся виды таможенных платежей:
при ввозе нового автомобиля такой же марки и мощности? При ввозе такого же автомобиля, если с момента выпуска его
прошло более 7 лет?
Задача 2
Осуществляя таможенное оформление товаров, помещаемых под таможенный режим выпуск для внутреннего потребления, декларант заполнил грузовую таможенную декларацию, в которую включил следующие товары:
·кофе с кофеином (код Товарной номенклатуры внешнеэкономи- ческой деятельности – 0901 11 000) – 5 тонн, из Бразилии, стоимость 1 тонны – 200 тыс. рублей;
·чай зеленый (код Товарной номенклатуры внешнеэкономической
деятельности – 0902 10 000) – 3 тонны, из Бангладеш, стоимость 1 тонны – 150 тыс. рублей;
· можжевеловая настойка (код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 2208 50 910 0) – 50 000 литров, крепостью 40% этилового спирта, из Шотландии; стоимость 1 л. – 10 евро.
Определите размер таможенной пошлины, сбора за таможенное оформление на каждый вид товара, а также размер акциза на ввозимую алкогольную продукцию.
Установите размер сбора за хранение на складе временного хранения 5 тонн кофе и 3 тонны чая в течение 10 дней.
Какую сумму сбора следует взыскать с владельца алкогольной продукции при перемещении такого товара на расстояние 1000 км?
Задача 3
В Арбитражный суд Москвы обратилось 000 «Ахнатон» с требованием о возврате суммы налога на добавленную стоимость, взысканной Московской автогрузовой таможней (МАГТ) за полученный истцом импортный товар.
В исковом заявлении указывалось, что при оформлении прибывшего из Египта товара (согласно внешнеторговому контракту были поставлены инсектициды в аэрозольной упаковке) 000 «Ахнатон» своевременно и полностью оплатило таможенную пошлину и таможенный сбор в рублях и в валюте. Таможней в соответствии с таможенным законодательством был осуществлен контроль за правильностью оформления товаров, включающий проверку начисления таможенных платежей и своевременность их уплаты, о чем свидетельствует штамп на таможенной декларации «Выпуск разрешен» и печать таможни.
По истечении шести месяцев МАГТ сообщила истцу о том, что при оформлении поставленных товаров он должен был уплатить НДС, и поскольку этого не было сделано, предлагалось произвести необходимый платеж.
Требования таможни, по мнению 000 «Ахнатон», являлись необоснованными, так как взимание НДС в момент декларирования не производилось. Кроме того, инспекторы таможни осуществляли контроль за правильностью начисления и полнотой уплаты таможенных платежей. Несмотря на это, по указанию МАГТ с расчетного счета истца в бесспорном (безакцептном) порядке была списана сумма НДС, а также пеня за просрочку его уплаты. Истец обратился в Арбитражный суд с просьбой взыскать с МАГТ денежные средства, списанные с его расчетного счета в бесспорном порядке.
Определите правомерность действия таможни.
Задача 4
Фирма «Нептун» за экспорт товара в Германию обратилась в налоговый орган с просьбой возмещения налога на добавленную стоимость и для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% предоставила следующие документы:
1)копию контракта налогоплательщика с иностранным лицом на выполнение указанных работ;
2)выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от иностранного лица – покупателя указанных работ (услуг) на счет налогоплательщика в российском банке;
3)копию таможенной декларации с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в таможенном режи-
ме экспорта; 4) копии транспортных документов, подтверждающих вывоз това-
ров за пределы таможенной территории РФ.
Налоговый орган указал, что представление грузовой таможенной декларации с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающий факты экспорта товаров, является обязательным условием для подтверждения права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Фирма «Нептун», считая, что отсутствие отметки пограничного органа о вывозе товара не является основанием для отказа в возмеще-
34 |
35 |
нии налога на добавленную стоимость, обратилась в Арбитражный суд субъекта Российской Федерации.
Примите решение по данному спору.
Задача 5
Оренбургский филиал Автовазбанка заключил договор с кипрской фирмой «Киатко» на поставку офисного оборудования, которое было поставлено из Словении и согласно сертификатам произведено на 70% в Словении.
По мнению истца, Кипр и Словения являются развивающимися странами, пользующимися преференциями, и на данные товары должны быть представлены тарифные преференции при уплате ввозной таможенной пошлины. В соответствии с заключенным контрактом торгующей страной был определен Кипр, поставка осуществлялась из Словении, а оплата за товар производилась в Германии.
По мнению таможни правила непосредственной закупки и прямой отгрузки не были соблюдены, что исключало возможность получения Автовазбанком тарифных преференций.
На основании этого был произведен перерасчет импортной таможенной пошлины по ставке 20%, а также увеличен размер НДС. В результате образовалась задолженность по уплате таможенных платежей в федеральный бюджет.
Определите правильность принятого решения.
Задача 6
ТОО «Водстрой» при таможенном оформлении ввозимого на территорию Российской Федерации пива переплатило таможенные платежи сверх необходимого на 200 тысяч рублей. Оплата таможенных платежей производилась под контролем работников таможни.
В ходе проверки ревизионным управлением регионального таможенного управления эта переплата была выявлена.
Какое решение должно быть принято в соответствии с таможенным и налоговым законодательством?
Задача 7
Представитель фирмы «Агропром» обратился в таможенный орган с просьбой о предоставлении отсрочки уплаты таможенных платежей в размере 1 миллиона рублей на срок 6 месяцев из-за задержки этому лицу оплаты выполненного этим лицом заказа некоммерческой организации «Омега».
Примите решение о возможности предоставления отсрочки. Перечислите обстоятельства, исключающие предоставление отсрочки или рассрочки.
Задача 8
Установлено, что гр. Самойлова 11 августа 2004 года ввезла автомашину на территорию России, объявив ее в режиме временного ввоза без уплаты таможенных платежей с обязательством обратного вывоза
до 7 марта 2005 года. Однако в установленный таможней срок автомашину не вывезла, к иному режиму заявила ее только 14 ноября 2005 года, подав таможенную декларацию, периодические таможенные платежи не вносила.
Новгородская таможня обратилась в суд с иском о взыскании с иностранной гражданки С. 39 168 рублей, указав при этом, что Самойлова ввезла на таможенную территорию Российской Федерации из Литвы автомашину марки «Фольксваген» 2004 года выпуска стоимостью 20 тыс. евро, в Пыталовской таможне оформила в режиме временного ввоза под обязательство вывоза до 7 марта 2005 года, при этом гр.
Ñ.была полностью освобождена от уплаты таможенных платежей.
Âсоответствии с ТК РФ в день истечения установленного срока гр.
Ñ.автомашину в новом таможенном режиме не заявила, ее не вывезла,
только 14 ноября 2005 года подала декларацию о выпуске для внутреннего потребления.
За период с 11.08.2005 г. по 14.11.2005 г. гр. С. обязана внести периодические таможенные платежи по 3% за каждый полный и неполный месяц от суммы, которая подлежала бы уплате, если бы автомашина была выпущена для внутреннего потребления, т.е. за 4 месяца.
Кроме того, на 17 января 2006 года за время задолженности пеня составляет 1684 руб., итого взысканию в доход федерального бюджета подлежит сумма 40852 рубля, которую таможня просит взыскать с ответчика.
Правильны ли действия таможенного органа?
Задача 9
Одна из фирм в порядке спонсорской помощи передала районной поликлинике на безвозмездной основе автомашину, предназначенную для оказания скорой медицинской помощи. В ответ на это местная администрация дала указание региональным таможенным органам создавать льготные условия при уплате указанной фирмой таможенных платежей при перемещении ею через таможенную территорию транспортных средств.
Вправе ли органы общей компетенции и местные администрации давать подобные указания таможенным органам? Вправе ли они освобождать конкретных субъектов от уплаты таможенных платежей? Есть ли в этом казусе состав нарушения таможенных правил?
Семинар 4
Т е м а : Правовая регламентация ответственности в таможенном деле
1.Виды правонарушений в таможенном деле.
2.Административная ответственность за нарушения таможенных
правил, отличие от уголовной ответственности (за контрабанду и иные преступления в сфере таможенного дела: уклонение от уплаты таможенных платежей и незаконные валютные операции).
36 |
37 |
3.Административная ответственность за административные проступки, посягающие на нормальную деятельность таможенных органов.
4.Административные наказания, предусмотренные КоАП РФ. Сис-
тема и виды. Правила наложения.
5. Особенности производства по делам об административных правонарушениях таможенными органами.
Литература указана в программе курса.
Вопросы для самоконтроля
1. В чем состоит различие видов юридической ответственности в зависимости от нормативно-правового и фактического оснований. Назовите другие критерии разграничения.
2.Существует ли альтернатива административной ответственности за таможенные правонарушения?
3.Может ли в сфере таможенной деятельности одно и то же деяние
быть административным правонарушением и преступлением?
4.В чем особенности юридической ответственности индивидуальных и коллективных субъектов за таможенные правонарушения?
5.Может ли быть привлечено к административной ответственности
âсфере таможенной деятельности юридическое лицо за контрабанду, если за это же деяние работник этой организации уже привлекается к
уголовной ответственности?
6. Каковы особенности юридической ответственности за таможенные правонарушения несовершеннолетних, иностранных лиц, таможенных брокеров, декларантов, таможенных перевозчиков, специалистов по таможенному оформлению и должностных лиц таможенных органов? (При ответе ссылайтесь на конкретные статьи, пункты норма- тивно-правовых актов.)
7.Как определяется вина юридического лица?
8.Есть ли в законодательстве конкуренция составов правонарушений в области таможенного дела? Если да – привести примеры.
9.Всегда ли при квалификации административных таможенных правонарушений имеют юридическое значение признаки вреда, причин-
ной связи, времени, места?
11.Назовите критерии группировки наказаний, налагаемых за нарушения таможенных правил.
12.В каком порядке налагаются наказания, если лицо совершило
несколько правонарушений в сфере таможенного дела?
Задача 1
Гражданин Российской Федерации Ф., занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, на пункте таможенного оформления отказался представить таможеннику содержимое своего чемодана. Более того, Ф. пригрозил, что сведет с таможенником счеты, когда тот будет находиться не при исполнении служебных обязанностей. Вызванный на пост работник милиции со-
проводил Ф. к дежурному ОВД и его начальник вынес постановление о привлечении Ф. к административной ответственности в виде административного ареста.
Что явилось фактическим и нормативно-правовым основанием привлечения к ответственности? Правомерны ли действия должностных лиц?
Задача 2
На одном из таможенных постов на российско-китайской границе при досмотре багажа у гражданина Российской Федерации А., занимающегося коммерческой деятельностью, в сумке были обнаружены следующие вещи: 3 кожаные куртки стоимостью 35 тыс. рублей, 10 корней женьшеня, выделанная шкура небольшого крокодила и три обезьянки, которых он хотел подарить зоопарку в России.
Какие предметы и товары граждане Российской Федерации вправе перемещать через таможенную границу России? К какому документу должен был обратиться инспектор таможенной службы, чтобы разъяснить этот вопрос указанным лицам?
Есть ли в деяниях А. составы таможенных проступков, если в декларации не указаны были три обезьянки и 10 корней женьшеня?
Задача 3
Документы на автомашину «Вольво», находящуюся под таможенным контролем, были похищены неизвестными лицами в свободной таможенной зоне, поэтому владелец машины Д. не смог их представить на таможне по требованию ее начальника. За нарушение таможенных правил Д. привлекли к ответственности в виде штрафа в размере 2% стоимости автомашины. Однако владелец машины обжаловал постановление таможенного органа, сославшись на действие обстоятельств непреодолимой силы.
Дайте юридическую оценку действиям участников этого дела.
Задача 4
Одна из воинских частей российской армии, возвращающаяся с совместных учений с Украины, не проинформировала таможенный пост Российской Федерации о пересечении российско-украинской границы. Через неделю командир воинской части получил постановление РТУ о привлечении его к административной ответственности. В ответ на это командир воинской части сообщил начальнику РТУ, что в его действиях не было состава нарушения таможенных правил и, более того, военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации за подобные деяния могут быть привлечены только к дисциплинарной ответственности по Дисциплинарному уставу.
Может ли быть субъектом административной ответственности воинская часть? Каков порядок привлечения к ответственности за нарушения таможенных правил военнослужащих?
38 |
39 |