Razd_1_20Istoria_20gr-stva_20i_20arkh-ry

Именно второй, парфянский, период тесно связан с греческой экспансией. Он имеет меньшее значение при рассмотрении истинно персидской ветви в развитии архитектуры и строительства на Древнем Востоке. Поэтому основное внимание сосредоточим на первом и третьем периодах существования империи. Древние иранцы, принадлежащие к одной из ветвей индоевропейцев, появились на территории современного Ирана на рубеже II – I тыс. до н.э.. Постоянные войны Ассирии и Урарту, как ближайших соседей, создали благоприятную ситуацию для объединения мидийских племён. На его основе сложилось государство Мидия, став в VII в. до н.э. сильной державой. Объединившись с Вавилоном, Мидия сыграла решающую роль в разгроме Ассирии. Государство персов, расположенное чуть южнее, формировалось достаточно изолированно и с небольшим опозданием по сравнению с Мидией. Через родственные связи в VI веке до н.э. при Камбизе I, Персия стала вассалом Мидии. Однако господство Мидии длилось сравнительно недолго. Сын Камбиза -- КирII, став царём, в 553г. до н.э. выступил против Мидии и покорил её. Вскоре Киру покорилась и Лидия, и Малую Азию, и значительную часть Средней Азии. Перед наступлением на Египет Кир погиб в сражении, не осуществив своего грандиозного замысла. Созданная им держава Ахеменидов за короткий срок стала крупнейшей в мире. Дело отца продолжил его сын – Камбиз II. Он покорил Египет, провозгласил себя фараоном ХХII династии. Ведя завоевательные войны за пределами центральных территорий своего государства, Камбиз потерял с ними тесную связь, чем не преминули воспользоваться претенденты на власть. По пути домой Камбиз неожиданно умер, на престол взошёл его дальний родственник из младшей ветви Ахменидов Дарий.

Дарий встал перед сложнейшей задачей объединения огромного государства. В его арсенале не оказалось мощной религиозной идеи, на которую опирались, например, фараоны в Египте. В Персии было распространено поклонение огню, но он не носило всеобщего объединяющего характера. Дарий провёл многочисленные административные реформы, сплотившие государство и укрепившее централизованную власть. В административном устройстве появились провинции – сатрапии, на которые была разделена вся территория. Правителями в них были сатрапы, отвечающие за административный порядок перед центром. Для дальнейшего усиления собственной власти Дарий ввёл военное деление территорий с военачальниками в каждой провинции, не зависящими от сатрапов. Огромное внимание уделялось формированию армии, поскольку завоевательные войны продолжались. Благодаря реформам Дарий создал могущественную державу с притоком в центр огромных материальных богатств.

В период расцвета державы Ахеменидов был достигнут высокий уровень развития ремесла, торговли, строительства. Столицей Персии становится Персеполь.

Строительные приёмы и конструкции в Древней Персии. Хотя архитектура Древней Персии многое заимствовала у культур Месопотамии, ей невозможно отказать и в собственном пути развития, котором были созданы сооружения, отличающиеся лёгкостью и изяществом. При рассмотрении

природных условий становится очевидным, что территории Персии были обделены растительностью. Подручным строительным материалом являлся, прежде всего, камень. Природные каменные платформы спускались от подножия скалистых гор в долины. Опираясь на принцип, подсказанный самой окружающей природой, персы создали свою архитектуру террас, которая выгодно оттеняла и выделяла её. Террасы создавались из камней правильной и неправильной формы. Камни предварительно обрабатывались только по примыкающим сторонам. Окончательная отделка производилась, когда камень занимал предназначенное ему место. Камни укладывали металлическими скобами в форме «ласточкина хвоста». Кирпич – сырец применялся весьма широко, как повсюду в Месопотамии. Сырцовый кирпич укладывали в стены в сухом состоянии, как в Египте, а не в мокром виде, как в Ассирии. Вяжущим составом служила жидкая глина. Обожжённый кирпич применялся только в особых случаях, когда требовалась высокая прочность или декоративность. Кладка из обожжённого кирпича велась на известковом растворе высокого качества. Персы первыми стали производить кладку из камней неправильной формы на известковой связи. Развалины Фирозабада и Сервистана дают наиболее древние образцы этого строительного приёма. Для большей прочности в кладку помещали связки из деревянных балок. Однако такой способ присутствует в архитектуре только из Сасанидского периода (Ктесифонская арка). Сводчатые конструкции, которые были распространены в Персии, представляли собой цилиндрические своды, конические своды – тромпы и сферические своды или купола стрельчатой формы с небольшой стрелой подъёма в центре. Все эти сводчатые конструкции создавались на основе истинной арки. Она ведёт своё происхождение с ложной, конструкции, которую мы уже рассматривали в египетской архитектуре. Истинная арка обладает существенно большей прочностью за счёт того, что швы между камнями расположены под прямым углом к линиям распора. Все камни, из которых она сложена, работают только на сжатие. Поэтому же принципу действуют и составляющие элементы в сводчатой конструкции.

При большом дефиците леса персы придавали огромное значение возможности сводов без кружал. Если вспомнить ранее описанный способ возведения сводов из арок, располагаемых под наклоном, то становится понятным, что большинство этих конструкций возводится без применения кружал. Этому способствовала также стрельчатая форма купола, которая уменьшала распор. Коробовые своды (свод на основе уплощённой арки) возводились исключительно с помощью кружал и с клиньями (с замком) и применялись только в поздний Сасанидский период, где они представлены во дворе Ктесифоне. Все коробовые своды имеют уплощённую полуциркульную форму, и всегда в пятах (место опирания свода на стену) находится уступ для кружал. Конические своды, или тромпы, представляли собой своды, убывающие в конус. Такие конструкции также можно было возводить без кружал. Они часто создавались из камня, толщина которого подгонялась под кирпич.

Персы стали первооткрывателями сводчатых конструкций, покоящихся на квадратном основании. Как водрузить сферический купол на квадратное основание? Очевидно, что в местах, где стены сходятся в углах, образуются

ничем не заполненные треугольные дыры в покрытии. Персы воспользовались тромпами. В этих местах они разгрузили купол через конический свод – тромп, поместив его вершиной в углу квадратного основания. Такой приём применён в Фирозабаде и Сервистане. Таким способом возводят купол к квадратному основанию в современном Иране.

Невероятный дефицит дерева как будто подталкивал властителей Персии возводить самые значимые и красивые сооружения или их фрагменты именно из дерева, для чего приходилось везти его из Ливана горными дорогами. По изобразительным памятникам, дошедшим до нас, установлено, что дерево применялось в изготовлении и опор, и балок, а также накатов, и конечно, декоративных деталей.

Большой интерес представляют конструкции покрытий лёгких террас. В них основную конструкцию перекрытия поддерживают стойки с раздвоенными, как рога, капителями. Эта форма сложилась логическим путём. В углубление между «рогами» укладывались основная несущая балка перекрытия, выполненная из камня. Поперечные балки делались из более мелких и тонких брусьев. По ним укладывался накат из балок (часто деревянных), а затем дощатое перекрытие. Завершающим перекрытием могла служить черепица греческого образца.

Дворцы и дворцовые комплексы. Примером искусного строительного мастерства персов Эпохи Ахеменидов служит столица Персеполь. Дворцовый ансамбль в Персеполе располагается на огромной террасе площадью 450х300м. Строители использовали под Террасу природную платформу, чем отчасти объясняется её ломаный контур. Терраса сложена из больших отёсанных камней без применения раствора. Вокруг была установлена стена барельефами из необожжённого кирпича, и на неё вела парадная лестница, рассчитанная на въезд верхом на лошадях. Персеполь сохранился плохо. Однако по его руинам удалось установить, что на дворцовой террасе было развёрнуто масштабное строительство. Ксеркс возвёл входную лестницу с парадными воротами и свой дворец, который представлял собой ападан, или парадный тронный зал. Основная форма тронного зала тяготеет к квадрату. Он окружён стенами, которыми формируют внутреннее помещение с распростёртыми в нём на равных расстояниях колоннами. На первый взгляд, решение восходит к гипостильным египетским залам. Но разница заключается в том, что колоны в персидской архитектуре намного тоньше и пролёт между ними больше, чем у египтян. Поэтому пространство не давит на человека, не противопоставляется ему как песчинке, рядом с творением богов. Дворец имел три портика, состоящих из двух рядов колонн. Портик, от лат. Porticus – крытая галерея – т.е. выступающая вперёд часть здания, образуемая колоннами или арками, несущими перекрытия. Чаще всего оформляет вход и завершается фронтоном. Невыясненным остался вопрос освещения внутреннего пространства ападана. По-видимому, она была довольно тёмным помещением, так, как свет мог проникать сюда только через наружные стены. Ападан – исключительно интересное сооружение с точки зрения композиционного решения внутреннего пространства.

С одной стороны, тронный зал Ксеркса огромен по своим размерам. Если сравнить размеры портика Парфенона (Греция, Афины) и фрагмент капители

дворца Ксеркса, становится очевидным, что они несоизмеримы. Всё это можно увидеть в Москве в Государственном музее изобразительных искусств, в Греческом дворике. Капитель относится к совершенно иной шкале размеров, чем Парфенон. Она значительно крупнее. Размеры каждой из 36 колонн зала ападана достигают 17м высоты колонн Парфенона, всего лишь десять с небольшим метров. Базы колонн ападана в ширину достигают 2м. Стены имели толщину 6м, но сегодня они не сохранялись, ибо сделаны из необожжённого кирпича. До нас только дошли каменные обрамления дверных проёмов, аналогичные тем, что были во дворце Дария. При значительных размерах колонн и толщине стен архитектору удалось создать такое пространство внутри ападана, которое невозможно назвать затеснённым. Оно главенствует в композиции. Зритель, находящийся внутри, с любого места диагонально просматривает всё помещение в любом направлении за счёт сравнительно больших промежутков между колоннами, что даёт возможность воспринимать пространство в целом. Это решение внутреннего пространства стало своеобразным открытием архитектуры Древней Персии.

Вторым по значимости сооружением в комплексе Персеполя был огромный Стоколонный зал, построенный Артаксерксом II (405 – 359 гг. до н.э.). В архитектуре этого дворца продолжает развиваться та же традиция дематериализации внутреннего пространства, что и во дворце Ксеркса.

Наиболее значительным памятником эпохи Сасанидов является дворец в Ктесифоне, построенный царём Хосровом II (591 -628 гг.). Архитектура сасанидского периода коренным образом отличается от построек эпохи Ахеменидов. Дворцы этого периода перекрыты сводами, а не плоскими покрытиями. Это объясняется тем, что дерево по-прежнему было доступно исключительно правителям. Даже аристократия не смогла претендовать на столь дорогостоящий материал. Необходимость перекрывать внутреннее пространство без применения деревянных балок обусловила использование сводчатых конструкций из кирпича и камня. Причём основным принципом их возведения оставался принцип возведения без кружал (деревянная криволинейная опора для выкладки арок и сводов). Этот приём пришёл из строительства жилых построек ещё ахеменидского периода. Если во дворе в Фирозабаде при повсеместном использовании сводчатых конструкций покрытий ещё чувствуется расчленённость внутреннего пространства на мелкие помещения, восходящие своими формами и размерами к древнему жилищу, то дворец в Ктесифоне предстаёт как комплекс больших свободных помещений, перекрытых цилиндрическими сводами. Все помещения имеют простую форму и отделены друг от друга массивными стенами. Грандиозные залы со сводчатыми покрытиями этого дворца явились вершиной развития сводчато-купольных форм не только Персии, но и всего региона Передней Азии.

Литература

1.Огюст Шуази. Всеобщая история архитектуры. – М.: Эксмо, 2008. – 704с.

2.Эмили Коул. Основы архитектуры. М.: «Арт-РОДНИК», 2004. 352 – С.

3.Всеобщая история архитектуры. В 12-и томах. Т.-1. М.: 1970.

4.Гуляницкий Н.Ф. История архитектуры. М.: Стройиздат, 1984.

5.История архитектуры и строительной техники: учебник / Т.Р.Забалуева.—

М.: Эксмо, 2007. – 736 с.

6.История Древнего мира. Древний Восток. Египет / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, и др. – М.: Харвест, 1999. – 832с.

Лекция 8.

Тема занятия: Архитектура Эгейского (Крито-Микенского) мира и материковая Греция. Предклассика.

План:

1.Географические и природные условия.

2.История возникновения и развитие Древней Греции. Периодизация

3.Крито-Микенская цивилизация. Периодизация.

Географические и природные условия. Греция располагается на Балканском полуострове или о. Пелопоннес и окружающих их островах. Эти территории греки занимали с незапамятных времён, точнее говоря, с III – II тыс. до н. э. Жизнь греков была связана с морем. Изрезанная береговая линия и большое количество мелких островов с тихими бухтами способствовали развитию судостроения и мореплавания. Греки легко могли достичь Малой Азии, не выпуская из виду родных берегов. Мореплавание позволило развиваться торговле и различным видам обмена. Это во многом определило и подъём ремесел, которому способствовало обилие разнообразных полезных ископаемых. В материковой части и на островах Эгейского архипелага добывались железная руда и медь, золото и серебро. Славилась Греция и своим мрамором. Аттика и Коринф поставляли качественную гончарную глину. На основе этих ископаемых развивалось гончарное, бронзолитейное дело и выплавка железа. Плодородных земель было крайне мало. Весь Балканский полуостров и прилегающие острова имели невысокий гористый рельеф, позволяющий выращивать только ячмень, виноград и оливки, которые стали основными земледельческими культурами. Наряду с этим греки занимались скотоводством и рыбным промыслом. Зерно завозилось с греческих колоний.

Материковая Греция делится на три основные части: северную, среднюю и южную. В северной части находится Фессалийская равнина, практически единственная обширная территория, где занимались земледелием. Из северной части через знаменитый Фернопильский проход между горами и Эгейским морем можно попасть в Северную Грецию. В южную часть, на п-ов Пелопоннес, ведёт узкий Коринфский перешеек. На Юге Пелопоннеса находятся ещё две сравнительно небольшие плодородные области – Мессения и Лаконика. Вся остальная территория занята горами.

История возникновения и развитие Древней Греции. Периодизация.

История Древней Греции делится на три больших этапа.

К I этапу относятся возникновение и развитие первых государственных образований II тыс. до н. э. крито-микенской и ахейской цивилизаций.

II этап охватывает возникновение и развитие греческих полисов до последней трети IV в. до н.э. Этот период войдёт в историю как время становления демократии и возникновение уникальных государственных образований – греческих полисов. С момента покорения греками державы

Ахеменидов (греко-персидские войны) начинается III этап древнегреческой истории.

III этап составляет три века. Он ознаменуется созданием эллинистической культуры с могущественными эллинистическими государствами. В к. I века до н. Э. Под натиском Римской империи с запада и Парфянского царства с востока эллинистическая Греция как самостоятельное социально-политическое образование прекратит своё существование.

Крито-Микенская цивилизация. Периодизация. История первого этапа развития античной Греции связана с двумя основными факторами. С одной стороны, с севера из Придунайских областей на территорию Балканского п-ва вторглись племена ахейцев, которые вытеснили или ассимилировали коренное население – пелазгов – и тем самым приостановили прогрессивные процессы становления государственности. С другой стороны, на о. Крит самостоятельно развивалась крито-микенская культура. Первые раннегосударственные образования на Крите в виде дворцовых центров были обнаружены археологами в Кноссе, Фесте и других городах. Большие дворцы явились политическими, экономическими и религиозными центрами. В руках правителя концентрировалось как административная, так и религиозная власть. Иначе говоря, это была теократическая форма правления. На Крите не сложилось жреческое сословие и не были найдены отдельно стоящие храмы. Ещё в эпоху с XXII – XVII вв. до н.э. здесь появилась первая письменность. Расцвет критской культуры пришёлся на XVI, первую половину XV в. до н.э. В этот период все дворцовые комплексы с их царями-правителями были объединены Кносским царём Миносом. Он сумел установить своё господство в Эгейском море, построив большой флот и одолев морское пиратство. Однако, сильное извержение вулкана на соседнем о. Фера, в конце XV в. до н.э., принесло значительные разрушения острову, и с севера на Крит беспрепятственно вторглись ахейцы.

Ахейская культура развивалась в средней и южной частях Греции. Наиболее известным центром этой культуры явились Микены. Наиболее известным центром этой культуры являлись Микены. Сегодня археологические раскопки Микен дают возможность проследить развитие ахейской культуры. Большой Микенский дворец и гробницы вполне схожи с дворцом минойской культуры Крита. Но имеются и существенные различия. Если на Крите дворцы не имели оборонительных стен, то дворец в Микенах – это центр обороны города, идеальная защищённая цитадель, построенная в горной труднодоступной местности. Между ахейскими царями постоянно возникали конфликты, поэтому их цитадели были защищены столь мощными оборонными укреплениями. Весь период ахейской и крито-минойской культуры овеян мифами и легендами. Из этого времени до нас дошли имена Героев, которые встречаются в мифологии на протяжении всей истории существования античной Греции. Жизнь греков настолько тесно связана с богами и греками из древних легенд, что они присутствуют во всех произведениях искусства. Им посвящаются архитектурные и скульптурные памятники, они наделяются чертами самого совершенного человека, становясь идеалом для подражания. Сегодня трудно сказать, когда правил Микенами царь Агамемнон – полулегендарная личность, которую воспел

в «Илиаде» Гомер. Однако сведения о существовании Золотых Микен дошли до нас из греческих мифов, содержание которых было положено в основу трагедий Гомера. Опираясь на эти сведения, раскопкам Микен посвятил свою жизнь Генрих Шлиман, известен по раскопкам египетских пирамид. Золотая маска Агамемнона стала основной целью его раскопок, и в итоге маска была найдена. Однако исследователи установили, что маска не могла принадлежать Агамемнону, так как была создана в другое время, более позднее. Почерпнув сведения из мифов и произведений Гомера, Шлиман открыл и Трою. Миф с его богами и героями неотделим от философии греческого народа, его мироощущения. Изучая историю архитектуры Греции, необходимо всегда помнить о неразрывной связи культуры греков с мифологической канвой его религиозных представлений. Ни один памятник архитектуры не может быть рассмотрен в отрыве от духовной концепции его строительства.

Троянская война (ок. 1240 – 1230 гг. до н. э.), описанная Гомером в «Илиаде» и «Одиссее», объединила ахейцев. Она послужила началом колонизации ахейцами побережья Малой Азии, остров Крит и Родос, а также вторжения на территорию Сицилии и Южной Италии. Но уже в XIII в. до н.э., ахейцы почувствовали приближение угрозы с севера. Начались срочные работы по укреплению цитаделей, возведению дополнительных оборонительных сооружений. Однако в XII в. до н.э., наступающие из Средней Греции племена дорийцев, смели ахейскую культуру, разрушив цитадели и частично уничтожив население. Дорийцы принесли с собой искусство выплавки железа, что обусловило настоящий переворот в экономике Греции. Одновременно с этим с дорийцами вернулись родовые отношения, которые на несколько веков затормозили развитие греческой цивилизации.

С ХI в. до н.э. начинается второй этап развития государственности в Древней Греции. Он включает три периода:

1.гомеровский или предполисный -- XI в.--IX вв.до н.э.;

2.архаический – VIII – VI вв. до н.э. – период греческой колонизации и формирования полисов;

3.классический – V – IV вв.до н.э. – расцвет полисов, время наивысших культурных достижений древних греков.

Гомеровский период. Начало второго этапа совпадает с гомеровским периодом. На смену ахейской, достаточно сильной централизованной власти с разветвлённым бюрократическим аппаратом приходит в XI в.--IX вв.до н.э. власть родоплеменной знати. Хозяйства становятся слабыми, замкнутыми на племенных вождях. Письменность утрачивается. Вместо хорошо укреплённых цитаделей повсеместно возникают поселения. Погребения оскудевают. Богатые микенские захоронения с утварью, привезённой с Востока, вытесняются бедными могилами. Изделия ремесленников уже не могут конкурировать с восточными, а следовательно, интенсивность товарообмена существенно падает. От этого времени не осталось ни одного архитектурного памятника или произведения изобразительного искусства. Однако освоение железа позволяет обрести экономическую самостоятельность каждой отдельно взятой общине. Выделяется

родовая знать с большими земельными наделами и беднота, лишённая всего. Власть басилеев и старейшин проводить совместные решения в жизнь. Такая община свободных земледельцев, управляемая изнутри и экономически вполне независимая, становится моделью будущего греческого полиса, который сформировался в последующую классическую эпоху и станет уникальным социально-экономическим и политическим образованием, присущим исключительно античному обществу.

Период «гомеровский» назван так, потому что образ жизни и здания микенцев соответствуют описаниям гомеровского эпоса, «Илиаде» и «Одиссее». Хотя, возможно критские ремесленники строили микенские цитадели. Микенские строения были тщательно спланированы и располагались вокруг мегарона ( тип древнего жилища с прямоугольным залом, иногда разделённым рядами столбов с очагом, аванзалом и входным портиком. В него попадали из парадного двора, обнесённого с трёх сторон портиками). Минойцы же предпочитали сложные, похожие на лабиринт формы.

Дворцы данного периода строились в цитаделях и были хорошо защищены. Двор в Тиринфе (к. XIII в. до н.э.), радом с Микенами, был окружён несколькими стенами и дворами, через которые надо было пройти, прежде чем попасть к воротам – пропилеям и самому дворцу.

Цитадель в Микенах (ок. 1340г. до н.э.) находилась на крутом холме и первоначально занимала только его вершину, где позднее был построен дворец. Кроме дворца за стенами находились зернохранилище и богатые дома. К западу разросся некрополь. Основная часть населения жила за стенами цитадели. В цитадель можно было попасть через монументальные ворота, в Микенах их было двое – Львиные и Малые. Львиные ворота состояли из двух вертикальных камней, несущих балку, над которой находился разгрузочный треугольник с известняковой плитой, украшенной рельефом с двумя львами. Кладка, которую использовали при строительстве цитаделей, называли циклопической. Греки считали, что внушительные микенские стены, сложенные из массивных каменных блоков неправильной формы, сделаны мифическими Циклопами, народом гигантов. Поэтому такая кладка называлась циклопической.

Греки при строительстве стали использовать фризы с критскими мотивами из полурозеток и триглифов в сочетании с волной, выполненные из мягкого камня, - - обычная форма украшений как минойский, так и микенских дворцов. Считается, что он вдохновил греков на создание дорических фризов из метопов и триглифов, но это не доказано.

В центре обычных домов – мегаронов обязательно находился круглый очаг, обнесённый с четырёх сторон деревянными колоннами, поддерживающими крышу. Пол из известнякового раствора разбит на шашки, а стены украшены фресками.

Микенские гробницы – одни из самых замечательных микенских памятников. Их формы разрабатывались начиная с 1510г. до н.э. примерно до 1220 г. до н. э. Они имели довольно внушительные размеры. Купольная гробница состоит из входного коридора и купольной камеры. Иногда была ещё и боковая камера. Две самые известные гробницы – это так называемые сокровищницы

Атрея, или Агамемнона, (ок.1250г.дон.э.), и Клитемнестры (ок.1220г.до н.э. ) в Микенах – обе были обнаружены Г. Шлиманом в 1876г. назывались сокровищницами из-за богатых погребальных даров. Ступенчатый свод – самая характерная их черта. Высота свода сокровищницы Атрея – 13,2м. Свод считается самым большим с известных доримских сводчатых конструкций. Ступенчатый купол складывали из горизонтальных камней. Каждый ряд немного выступал, образовывая ступеньку. Сверху купольная камера засыпалась земляным холмом.

Купольная гробница состояла из трёх частей: входного коридора – дромоса, купольной камеры и входной перекрытой части – стомиона. Иногда была ещё и боковая камера, которая, видимо, использовалась при повторных захоронениях. На Входе в гробницу строители ставили разгрузочный треугольник, который был отличительной чертой микенской архитектуры. Он иногда украшался скульптурной панелью. Треугольник служил для того, чтобы уменьшить давление над дверным проёмом и разгрузить притолоку.

Некоторые гробницы имели декоративный цветной фасад. В сокровищнице Атрея двойные двери фланкировались приставными колоннами, а над ними был фриз из красного порфира.

Декоративное убранство купола было изнутри, о чём свидетельствуют следы бронзовых гвоздей. Возможно, ими прикреплялись бронзовые розетки или звёзды. Таким образом, купол имитировал небесный свод. Также здесь были металлические фризы, украшавшие нижние круги купола.

В гробницу можно было попасть через горизонтальный проход – дромос, выложенный каменными блоками, как в сокровищнице Клитемнестры (1220г. до н.э.). Существование двери у входа в этот дромос, также как блокировки внутри входной части купольных гробниц, доказывают, что гробница была запечатана после захоронения, и дромос был заполнен. Это было характерно для всех камерных гробниц.

Сокровищницы гробниц имели различные украшения, в том числе и колонны. Микенские колонны (также как и минойские) были тонкими и сужались книзу. Колонны сокровищницы Атрея имели ствол из зелёного алебастра, покрытый рельефом из спиралей и шевронов.

Внешнее убранство стен и потолков сторон комнат в сокровищнице в Орхоменосе (около 1220г. до н.э.) были покрыты пластинами, украшенными спиралями, розетками и другими популярными мотивами, и покрашены, о чём свидетельствуют остатки краски.

Таким образом, мы видим, что ранний микенский период кроме дворцов, цитаделей имел и погребальную архитектуру, которая во многом напоминала в конструкции уже известные Древние государства.