KPPU_modul_4

100. В якому з наведених випадків апеляційний суд змінює вирок суду 1 інстанції? 1) пом'якшення призначеного покарання, коли визнає, що покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого;2) зміни кваліфікації злочину і застосування кримінального закону про менш тяжкий злочин;3) зменшення сум, які підлягають стягненню, або збільшення цих сум, якщо таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і кваліфікацію злочину;4) в інших випадках, коли зміна вироку не погіршує становища засудженого.

101. В якому з наведених випадків апеляційний суд постановляє свій вирок? 1) необхідності застосування закону про більш тяжкий злочин чи збільшення обсягу обвинувачення, за умови, що засудженому було пред'явлено обвинувачення у вчиненні такого злочину чи у вчиненні злочину в такому обсязі і від цього обвинувачення він захищався в суді першої інстанції;2) необхідності застосування більш суворого покарання;3) скасування необгрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції;4) неправильного звільнення засудженого від відбуття покарання.

102. В яких випадках апеляційний суд скасовує вирок суду і направляє справу на додаткове розслідування? 1) коли під час дізнання чи досудового слідства були допущені такі істотні порушення кримінально-процесуального закону, які виключали можливість постановлення вироку чипостанови;2) якщо є підстави для застосування кримінального закону про більш тяжкий злочин, обвинувачення у вчиненні якого засудженому не пред'являлось, якщо з цих підстав була подана апеляція прокурора чи потерпілого або його представника;3) якщо є підстави для застосування кримінального закону, який передбачає більш тяжке на відміну від встановленого досудовим слідством суспільно-небезпечне діяння, у справах про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;4) якщо при апеляційному розгляді справи встановлено таку однобічність або неповнотудізнання чи досудового слідства, які не можуть бути усунені в судовому засіданні.

103. В яких випадках апеляційний суд скасовує вирок суду і направляє справу на новий судовий розгляд? якщо при розгляді справи в суді першої інстанції були допущені такі істотні порушення кримінально-процесуального закону, які виключали можливість постановлення вироку чи постанови, зокрема, порушення, зазначені в пунктах 2, 3, 4, 6 - 10, 13 частини другої статті 370 цього Кодексу.(2) вирок винесено незаконним складом суду;3) порушено право обвинуваченого на захист;4) порушено право обвинуваченого користуватися рідною мовою чи мовою, якою він володіє, і допомогою перекладача;6) справу розглянуто у відсутності підсудного, за винятком випадку, передбаченого частиною другою статті 262 цього Кодексу;7) порушено правила підсудності;8) порушено таємницю наради суддів;9) вирок (постанову) не підписано будь-ким із суддів;10) у справі відсутній протокол судового засідання або перебіг судового процесу у передбачених цим Кодексом випадках не фіксувався технічними засобами;13) порушено вимоги статей цього Кодексу, які встановлюють незмінність складу суду, надання підсудному права виступити в дебатах і з останнім словом.)

104. В якому з наведених випадків апеляційний суд постановляє свою постанову? 1) необхідності кваліфікації суспільно-небезпечного діяння як більш тяжкого, якщо таке було зазначено у постанові слідчого про закриття справи і застосування примусових заходів виховного характеру або про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру;2) застосування більш суворого виду примусових заходів виховного чи медичного характеру;3) скасування необгрунтованої постанови суду про закриття справи щодо неосудного абонеповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили суспільно-небезпечне діяння.

105.Якщо обвинувальний висновок не затверджений прокурором чи він не був вручений обвинуваченому, то це відноситься до: Істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону

106. Якщо не були з'ясовані з достатньою повнотою дані про особу засудженого (виправданого), то це відноситься до: Однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства

107. В який строк по окремій ухвалі (постанові) апеляційного суду має бути вжито необхідних заходів? Не пізніш як у місячний строк

108. Коли набирає законної сили вирок місцевого суду? після закінчення строку на подання апеляцій якщо не було оскаржено

109. Коли набирає законної сили вирок апеляційного суду? після закінчення строку на подання касаційної скарги, якщо не було оскаржено

110. Коли набирають законної сили ухвали і постанови суду, які не підлягають оскарженню?негайно після їх винесення

111. .Яке з наведених судових рішень виконується негайно після його проголошення?ухвали і постанови які не оскаржуються

112. Коли за загальним правилом набирають законної сили ухвали і постанови судів апеляційної і касаційної інстанцій? негайно після їх оголошення

112. В який строк вирок, що набрав законної сили звертається до виконання судом? не пізніш як через три доби з дня набрання ним законної сили або повернення справи з апеляційної чи касаційної інстанції.

112. Який документ разом із копією обвинувального вироку направляє суд органу, на який покладено обов'язок виконати вирок?розпорядження

113. Коли допускається розгляд повторного подання про умовно-дострокове звільнення неповнолітнього засудженого, якщо перший раз суд відмовив у його задоволенні? не раніше як через шість місяців

114. Протягом якого строку на постанову суду з питань звільнення від відбування покарання може бути подана апеляція? протягом семи діб з дня її оголошення

115. Який суд вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку за межами району суду, який постановив вирок?за місцем виконання вироку.

116. Питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з обов'язковою участю:прокурора

117. Питання про застосування примусового лікування до засудженого, який є алкоголіком чи наркоманом, вирішується суддею місцевого суду за місцем відбування покарання за поданням: адміністрації установи виконання покарань на підставі висновку лікарської комісії.

118. Коли допускається розгляд повторного клопотання про зняття судимості, якщо перший раз суд відмовив у його задоволенні? не раніше як через рік з дня відмовлення

112. Які судові рішення можуть бути перевірені в касаційному порядку? вироки і постанови апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку.У касаційному порядку також можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чимедичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).

113. Які з вказаних суб'єктів наділені правом на касаційне оскарження судових рішень? Касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині першій статті 383 цього Кодексу, мають право подати особи, коло яких визначено у статті 348 цього Кодексу.(вироки і постанови апел суду) Касаційні скарги на судові рішення, зазначені в частині другій статті 383 цього Кодексу, мають право подати: (місц уд і ухвали апел)1) засуджений, його законний представник і захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого;2) виправданий, його законний представник і захисник - у частині мотивів і підстав виправдання;3) законний представник, захисник неповнолітнього та сам неповнолітній, щодо якого застосовано примусовий захід виховного характеру, - у частині, що стосується інтересів неповнолітнього;4) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусового заходу медичного характеру;5) обвинувачений, щодо якого справу закрито, його законний представник і захисник - у частині мотивів і підстав закриття справи;6) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення позову;7) потерпілий і його представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;8) цивільний позивач або його представник - у частині, що стосується вирішення позову;9) особа, щодо якої винесено окрему ухвалу (постанову) суду;10) особи, які в судовому порядку оскаржили постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, за винятком випадків, встановлених законом, - у частині мотивів і підстав відмови в порушенні кримінальної справи.Касаційну скаргу на судові рішення, зазначені у частині першій статті 383 цього Кодексу, має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої чиапеляційної інстанції, чи прокурор, який затвердив обвинувальний висновок.Касаційну скаргу на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої чиапеляційної інстанції, а також Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, міст Києва і Севастополя, прирівнені до них прокурори та їх заступники в межах їх повноважень - незалежно від їх участі в розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанції.

114. Який суд розглядає справи в касаційному порядку? Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

112. Протягом якого строку на вироки і постанови апеляційного суду можуть бути подані касаційні скарги? протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали або постанови, які оскаржуються, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку чи постанови.

113. Протягом якого строку на вироки, ухвали, постанови суду першої інстанції можуть бути подані касаційні скарги? протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

112. Касаційні скарги на судові рішення місцевих судів подаються: безпосередньо до касаційного суду

113. Касаційні скарги на вироки, постанови апеляційних судів подаються через: суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу або постанову

112. В який строк суддя касаційного суду вирішує питання про витребування справи з місцевого суду? протягом 15 діб з часу надходження скарги

113. Подання касаційної скарги (касаційного подання) на які судові рішення не зупиняє набрання ними законної сили? Рішення місц суду та ухвали апеляційного щодо них

114. Протягом якого строку після виконання вимог щодо повідомлення про касаційне оскарження апеляційний суд передає справу разом з поданою скаргою (поданням) і запереченнями на неї до касаційного суду? протягом семи діб

115. До якого моменту особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити, змінити або відкликати її? До початку розгляду справи в касаційному суді

112. Яке з наведених рішень не може постановити суд касаційної інстанції? Все крім 1) залишає вирок, постанову чи ухвалу без зміни, а касаційні скарги - без задоволення;2) скасовує вирок, постанову чи ухвалу і направляє справу на нове розслідування або новий судовий або апеляційний розгляд;3) скасовує вирок, постанову чи ухвалу і закриває справу;4) змінює вирок, постанову чи ухвалу.

113. В який строк касаційна скарга призначається до касаційного розгляду? не пізніше двох місяців

114. Касаційний суд не вправі: посилити покарання або застосувати закон про більш тяжкий злочин.

112. Що не є підставою для скасування або зміни вироку (постанови) місцевого суду в касаційному порядку? Все крім 1) істотне порушення кримінально-процесуального закону; 2) неправильне застосування кримінального закону; 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

136.Яке з наведених рішень суд касаційної інстанції не може скасувати виключно з мотивів істотного порушення прав обвинуваченого? виправдувальний вирок або ухвалу, постанову про закриття справи

137. В якому випадку касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження? встановивши обставини, передбачені статтями 6, 7, 7¹, 7², 8, 9, 10,11¹цього Кодексу (зміна обстановки, дійове каяття примирення строки давності пзвх передача на поруки )

138. Яке рішення повинен постановити касаціний суд у випадку необхідності посилити покарання або застосувати закон про більш тяжкий злочин? скасовує вирок, постанову чи ухвалу і направляє справу на нове розслідування або новий судовий або апеляційний розгляд;

139. Яким чином звертається до виконання ухвала касаційного суду? надсилається до суду першої інстанції не пізніше п'яти діб після її розгляду

140. Який з наведених суб'єктів кримінального судочинства має право порушити справу приватного обвинувачення?суддя

141. Що з наведеного не відноситься до злочинів, провадження щодо яких здійснюється в порядку приватного обвинувачення?все крім легкі тілесні побої і самоправство

142. Справа про який із зазначених злочинів не підлягає закриттю у зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим (підсудним)? Все крім приватного обвинувачення

143. В якому з наведених випадків щодо справи приватного обвинувачення досудове слідство не провадиться?все крім коли неповнолітній чи особа з вадами внаслідок чого не може самостійно захищати або коли вступив прокурор

144. В який строк підсудному повинна бути вручена копія скарги потерпілого, копія постанови судді про порушення кримінальної справи в порядку приватного обвинувачення і повістка про виклик його в судове засідання? не пізніше як за три доби до дня слухання справи

145. Провадження у справах про злочини неповнолітніх має місце щодо осіб, які: не досягли 18р

146. Який з вказаних запобіжних заходів може бути застосовано до неповнолітніх обвинувачених? передача їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників

147. Яке грошове стягнення застосовується до осіб (установ), які порушили взяте на себе зобов'язання щодо забезпечення належної поведінки неповнолітнього обвинуваченого? розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян

148. При допиті неповнолітнього підозрюваного (обвинуваченого) завжди обов'язковою є участь:захисника (педагога до 16р.)

149. На який строк суд вправі помістити в приймальник-розподільник особу, яка за ухвалою суду підлягає направленню до спеціального навчально-виховного закладу, якщо є підстави вважати, що вона буде займатися протиправною діяльністю? До 30 діб

150. Провадження у справі по якому із вказаних злочинів не може здійснюватися у протокольній формі досудової підготовки матеріалів? Все крім частиною 1 статті 133,статтею 164, частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 190,частиною 1 статті 194, частиною 1 статті 194¹, частиною 1 статті 202, частиною 1 статті 203, частиною 1 статті 205, частиною 1 статті 212, частиною 1 статті 212¹, частиною 1 статті 213, частиною 1 статті 225, частиною 1 статті 226, частиною 1 статті 245, статтями 246, 247, частиною 1 статті 248, частиною 1 статті 249, статтею 250, частиною 1 статті 270¹, частиною 1 статті 296, статтею 395

151. В який строк з моменту надходження інформації про злочин орган дізнання повинен встановити обставини вчиненого злочину, особу правопорушника та вчинити інші дії в порядку протокольної форми досудової підготовки матеріалів? 10 днів

152. На який строк у виняткових випадках прокурор може продовжити збирання необхідних матеріалів органом дізнання в порядку протокольної форми досудової підготовки матеріалів? До 20 днів( тобто +10 до тих що були)

153.Який документ складається про обставини вчиненого злочину, провадження щодо якого здійснюється у протокольній формі досудової підготовки матеріалів?протокол

154. Хто порушує кримінальну справу і складає обвинувальний висновок по справі про злочин, провадження щодо якого здійснюється у протокольній формі досудової підготовки матеріалів?прокурор

155. В який строк справи про злочини, провадження щодо яких здійснювалося у протокольній формі досудової підготовки матеріалів, підлягають розгляду в суді?10 днів з дня надходження

156.3а яким рішенням проводиться застосування до особи примусових заходів медичного характеру?постанова

157. Який процесуальний документ складається по закінченні досудового слідства, якщо встановлено неосудність або обмежену осудність особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння? постанова про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру

158. Розгляд справ про застосування примусових заходів медичного характеру провадиться з обов'язковою участю: прокурора та захисника

159. В який строк може бути оскаржена постанова судді (ухвала суду) про застосування примусових заходів медичного характеру?загальний порядок 15 днів

160. Що є підставами для перегляду судових рішень, що набрали законної сили, за нововиявленими обставинами? 1) фальсифікація доказів, неправильність перекладу, а також показань свідка,потерпілого, обвинуваченого, підсудного, висновку і пояснень судового експерта, на яких грунтується вирок;2) зловживання прокурора, дізнавача, слідчого чи суддів під час провадження у справі;3) всі інші обставини, які не були відомі суду при винесенні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність засудження або виправданняпідсудного

161.3а яких умов неправдиві показання свідка, потерпілого є підставою для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами? в тому разі, коли вони встановлені вироком, що набрав законної сили, а при неможливості постановлення вироку - матеріалами розслідування.

162. В який строк допускається перегляд виправдувального вироку за нововиявленими обставинами? лише протягом встановлених закономстроків давності притягнення до кримінальної відповідальності і не пізніше одного року з дня виявлення нових обставин

163. В яких випадках відновлення справи за нововиявленими обставинами не обмежене строками? За наявності доказів, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого злочину

164. Хто має право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами? Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, прокурор міст Києва і Севастополя, військовий прокурор (на правах прокурора області)

165. Хто приймає рішення про призначення розслідування нововиявлених обставин?прокурор

166. Який процесуальний документ складається про призначення розслідування нововиявлених обставин? постанова

167. Після завершення розслідування нововиявлених обставин міський прокурор направляє справу разом з матеріалами розслідування такій посадовій особі: відповідно прокуророві Автономної Республіки Крим, прокуророві області, прокуророві міст Києва чи Севастополя, військовому прокурору (на правах прокурора області)

168. Клопотання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами слід подавати такій посадовій особі:прокурору

169. Заява про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається за правилами: встановленими для перегляду справ укасаційному порядку.

170. Яким судом розглядається заява про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами? апеляційним чи касаційним судом

171. Що є підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України? 1) неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень;2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

172. Які суб'єкти вправі подати заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих же норм закону щодо подібних діянь? Ті хто може подати касацію

173.Хто вправі подати заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з встановленням міжнародною судовою установою порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом? особа, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною

174. В який строк можна подати заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих же норм закону щодо подібних діянь? протягом трьох місяців

175. В який строк можна подати заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з встановленням міжнародною судовою установою порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом? протягом одного місяця від дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного.

176. Що зазначається в заяві про перегляд судового рішення Верховним Судом України? 1) найменування суду, до якого подається заява;2) особа, яка подає заяву, а також її поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;3) конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь, якщо заява подана на підставі, передбаченій пунктом 1 частини першої статті 400¹² цього Кодексу;4) обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку з ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана на підставі, передбаченій пунктом 2 частини першої статті 400¹² цього Кодексу;5) вимоги особи, яка подає заяву;6) у разі необхідності - клопотання;7) перелік матеріалів, які додаються.

177. Заява про перегляд судового рішення подається до Верховного Суду України через: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

178. До заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників процесу (за винятком випадку, коли заява подається особою, яка тримається під вартою);2) копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву;3) копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь, якщо заява про перегляд судових рішень подається на підставі, передбаченій пунктом 1 частини першої статті 400¹² цього Кодексу;4) копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява про перегляд судових рішень подається на підставі, передбаченій пунктом 2 частини першої статті 400¹² цього Кодексу.

179. В яких випадках заява про перегляд судового рішення Верховним Судом України повертається заявнику?недодержано вимог щодо змісту чи доданих матеріалів

180. В який строк суддя-доповідач здійснює підготовку справи до розгляду Верховним Судом України? протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження

181. Які рішення можуть бути прийняті за наслідками розгляду справи Верховним Судом України? про повне або часткове задоволення заяви;про відмову в задоволенні заяви.

182. Засідання Верховного Суду України при перегляді справи є повноважним за умови присутності на ньому не менше: двох третин суддів від складу Верховного Суду України, визначеного законом

183. У засіданні Верховного Суду України при перегляді справи обов'язково бере участь: Генеральний прокурор Укр. або його заступник.???

184. В якому випадку Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви? якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися.

185. Якщо буде встановлено, що судове рішення у справі, яка переглядається, є незаконним, то Верховний Суд України: він скасовує його повністю або частково і приймає нове судове рішення, яке має містити висновок про правильне застосування норми кримінального закону щодо суспільно небезпечного діяння та обґрунтування помилковості висновків суду касаційної інстанції з цього питання.

186. Який процесуальний документ складеться за наслідками розгляду справи Верховним Судом України? постанова

187. Право на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, виникає у випадках закриття кримінальної справи: за відсутністю події злочину, відсутністю у діянні складу злочину або недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину

188. Відповідно до закону підлягає відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок: 1) незаконного засудження, незаконного притягнення як обвинуваченого, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході розслідування чи судового розгляду кримінальної справи обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують права громадян;2) незаконного застосування адміністративного арешту чи виправних робіт, незаконної конфіскації майна, незаконного накладення штрафу;3) незаконного проведення оперативно-розшукових заходів, передбачених законами України "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю" та іншими актами законодавства

189. Право на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, виникає у випадку: 1) постановлення виправдувального вироку суду;1¹) встановлення в обвинувальному вироку суду чи іншому рішенні суду (крім ухвали чи постанови суду про повернення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд) факту незаконного притягнення як обвинуваченого, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході розслідування чи судового розгляду кримінальної справи обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують чи порушують права та свободи громадян, незаконного проведення оперативно-розшукових заходів;2) закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину, відсутністю у діянні складу злочину або недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину;3) відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи з підстав, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті;4) закриття справи про адміністративне правопорушення.

190. Яке з наведених прав у разі смерті громадянина, якому завдана шкода незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, не переходить до його спадкоємців? Відшкодування моральної шкоди

191. В який строк на прохання особи суд зобов'язаний письмово повідомити трудовий колектив, в якому працює особа, або за її місцем проживання про постановлення щодо неї виправдувального вироку?в місячний строк

192. В який строк з дня звернення громадянина орган дізнання, досудового слідства, прокуратури чи суд зобов'язані визначити розмір відшкодовуваної шкоди? В місячний строк