Kamkin_-_Expluatatsia_sudovykh_dizeley_-_1990
.pdfверстий и пр. В данном случае структурными параметрами, опреде ляющими техническое состояние распылителя, являются геометрия посадочного конуса иглы и диаметр сопловых отверстий. Совершен но очевидно, что их измерение невозможно без остановки двигателя
и демонтажа |
форсунки, более того, необходимы специальные из- |
мер ител ьные |
приборы. |
Более простое решение состоит в отказе от использования струк турных параметров и их замене диагностическими параметрами, которые косвенным путем характеризуют состояние диагностируе мого элемента, несут в себе определенную диагностическую ин формацию и могут быть относительно легко измерены непосредствен но на работающем двигателе. Применительно к распылителю фор сунки диагностическими параметрами могут быть максимальное давление впрыскивания Рфтгху продолжительность подачи топли ва фф и скорость нарастания давления топлива до начала подачи (Д /?ф /Д ф )н п ; могут быть также привлечены параметры рабочего цикла. Все указанные параметры по мере изнашивания или загряз нения распылителя принимают новые значения, отличные от зна чений, характеризующих работу технически исправного распылите ля. По аналогии с методом диагностирования по структурным пара метрам состояние механизма оценивают по отклонению AzTi = zri —
— 2 ЭТг диагностических параметров zTi от их эталонных значений ^эть отражающих его техническое состояние в данных конкрет ных условиях работы и в дальнейшем называемых внешними усло виями.
За эталонное значение диагностического параметра принимают его значение, измеренное или найденное аналитическим путем для технически исправного состояния механизма (двигателя) или от дельного его элемента и внешних условий работы механизма (двига теля), существующих на момент диагностирования и отражающих режим работы и воздействие на происходящие в механизме про цессы в данной окружающей среде.
Скоростной и нагрузочный режимы работы двигателя, обычно задаваемые частотой вращения п и средним индикаторным давле нием pi, определяются скоростью, осадкой и дифферентом судна, ветровым и волновым сопротивлением, шероховатостью корпуса и пр.
На параметры рабочего процесса двигателя влияют также баро метрическое давление, температура и влажность воздуха в машин ном отделении, температура забортной воды. Эти факторы также включают в общий комплекс внешних условий работы двигателя и наряду с факторами режима учитывают при нахождении эталон ных значений диагностических параметров.
Поскольку текущее значение диагностического параметра zTi от ражает как внешние условия работы двигателя или его элементов, так и их техническое состояние, а значения эталонных параметров
2 ЭТ1*— лишь |
влияние внешних условий, то |
их разность |
AzTi — |
= zTi — гэтг- |
позволяет оценивать изменение |
технического |
состоя |
211
ния в чистом виде. Если AzTi = 0, это означает, что диагностируе мый компонент двигателя находится в технически исправном состоя нии, а ДzTi > 0 или zri < 0 свидетельствует о неисправности, кото рая может проявляться в виде потери работоспособности отдель ных элементов двигателя, часто влекущих за собой потерю работо способности двигателя в делом либо снижение эффективности его работы (понижение мощности, увеличение удельного расхода топлива, масла и пр.). Попытки оценивать техническое состояние двигателя в целом практически неосуществимы. Современный су довой дизель настолько сложен, что никаким самым сложным кри терием, параметром или их комплексом невозможно охарактеризо вать состояние не только всех, но и отдельных, наиболее важных его компонентов. Этим объясняется, что разрабатываемые средства диагностики направлены на решение локальных задач по оценке состояния лишь тех компонентов двигателя, от которых в наиболь шей степени зависит эффективность его функционирования, надеж ность и ресурс которых являются наиболее низкими, а потери вре мени и средств на их восстановление или замену наиболее высокими. Исходя из этого существующие системы контроля и диагностики в первую очередь должны быть распространены на элементы Ц П Г , работоспособность которых в значительной мере определяется ис пытываемыми ими тепловыми и механическими нагрузками, за висящими от качества протекания процессов впрыска и сгорания топлива, эффективности воздухоснабжения. Поэтому в диагно стический комплекс желательно включать средства контроля и диагностики систем впрыска топлива и снабжения двигателя возду хом, процесса сгорания топлива. При этом, учитывая высокий уро вень форсировки рабочего процесса современных двигателей и обу словленный этим высокий уровень теплонапряженности деталей ЦПГ, а также доминирующее влияние тепловых нагрузок на их работоспособность, необходимо особое внимание обращать на авто матизацию контроля за тепловым состоянием цилиндров, особенно в зоне камеры сгорания.
Перечень объектов диагностики следует рассматривать как мини мально необходимый, который может быть реализован с учетом со временного состояния измерительных средств, теоретических разра боток и математического обеспечения диагностических задач.
Состав и число диагностических параметров определяются со ставом подлежащих распознаванию состояний, возможностью и от носительной простотой измерений. Одним из важнейших требований, предъявляемых к диагностическим параметрам, является их ин формативность. В общем случае ее можно оценивать путем вычис ления энтропии системы, характеризующей степень ее неопределен ности. Чем большей информацией о принадлежности системы к оп ределенному состоянию мы располагаем, тем меньше степень не определенности нахождения системы в этом состоянии, тем меньше энтропия системы.
212
При оценке информативности диагностических параметров не маловажное значение имеет их чувствительность — реакция на изменение структурного параметра, представляющая собой отно шение относительных изменений диагностического и структурного параметров (AD/D)/(AC/C). Иными словами, чем больше реагирует на изменение структурного параметра (изменение технического со стояния системы) диагностический параметр, тем выше его чувстви тельность, тем на более ранней стадии возможно распознавать не исправность.
Методы нахождения эталонных значений диагностических пара метров. Как отмечалось, эталонные значения параметров должны от ражать технически исправное состояние двигателя и его элемен тов при всех возможных вариантах внешних условий в эксплуата ции на всех режимах. Отсюда возникает необходимость распола гать зависимостями, которые позволили бы находить значения всех эталонных параметров в функции режима и внешних условий работы компонента. Эти зависимости могут быть получены как на основе математического моделирования, так и с помощью эксперимента.
Метод математического моделирования для получения эталон ных параметров удобен тем, что при наличии отлаженной матема тической модели может быть реализован без проведения трудоем ких натурных экспериментов. При этом могут моделироваться такие условия, которые для реального двигателя могли бы оказаться опасными.
В общем случае форма искомых математических связей может быть полиномиальной, степенной, логарифмической, экспоненци альной и т.д. Для целей технической диагностики полиномиальная связь наиболее удобна, так как оценивать влияние каждого входя щего в них фактора проще сравнением коэффициентов полученных уравнений.
Примером зависимостей для эталонных значений параметров могут служить уравнения, полученные на основе модели рабочего процесса малооборотного дизеля:
рг = 1,6 6 9 + 0 ,0088л +0,381£ц—0.0016/в + 33,75рв—0,0053/0 —25,6рРп
P/ = 0,156+0,006rt + 0,0766g4 —0,00062^+2,01р0 —0,00026*0— |
(6.1) |
■ I,55рг . |
j |
Экспериментальным методом предусматривается нахождение математических зависимостей эталонных параметров на основе дан ных активного эксперимента на реальном двигателе в достаточно широком диапазоне изменения режимных факторов. В целях со кращения числа режимов рекомендуется выбирать их путем пла нирования в области, ограниченной диапазоном частоты вращения (от среднего до полного хода) и нагрузок (от плавания в балласте до плавания в грузу при встречном ветре не более 4—5 баллов).
На практике не всегда возможно воспроизвести все необходи мые согласно плану эксперимента режимы, так как трудно воспро
213
извести все сочетания факторов. Так, невозможно во время экспе
римента изменить |
барометрическое давление и температуру возду |
ха, осадку судна, |
силу встречного ветра и волнения. В этом слу |
чае недостающие данные могут быть дополнены статистическим ма териалом, накопленным при предыдущих испытаниях, но при ус ловии, что двигатель находился в технически исправном состоя нии. Другая трудность заключается в том, что в искомую матема тическую зависимость должны быть включены факторы, сущест венно влияющие на выбранный диагностический параметр, но в то же время мало зависящие друг от друга. В то же время в экспери менте, проводимом непосредственно в судовых условиях, разорвать существующую корреляцию и существенно изменить отдельно взя тый фактор независимо от других довольно сложно и не всегда воз можно. Этим экспериментальный метод проигрывает методу активного эксперимента на математической модели. Он, однако, обеспе чивает значительно большую достоверность.
В общем виде уравнение, связывающее диагностический пара
метр |
(критерий у х) с переменными факторами режима х г = (УН) и |
|
х2 = |
/г, может быть представлено в виде полинома второго порядка: |
|
|
Ух = «о + «1 *1 + а2 х2+ а и х \ + а 22 *2 + а 12 Х1 х 2 • |
(6.2) |
Однако если сузить диапазон диагностируемых режимов, то, как показывает опыт, с достаточной для практики точностью можно ог раничиться линейной связью
Ух — йо+ a i х^-а* х 2. |
(6 . 3 ) |
Коэффициенты рассчитывают различными методами в зависи мости от требований к аппроксимирующей функции. Наиболее распространен метод наименьших квадратов, при котором обеспе чивается минимум сумм квадратов отклонений аппроксимирующей функции от опытных точек.
Полученные уравнения регрессии первой степени (с индексом «[») и второй степени (с индексом «II»), являющиеся эталонными уравнениями для давлений pt и р2 двигателя 5ДКРН62/140, вы глядят следующим образом:
Р п = о,2084 ( УН) — 0 ,004л — 0,0044;
P i \ ! = ( УН) —0 ,00054л —0,001 (УН)2 — 0,000003л2 + |
|
+ 0,00055л (УН) — 1,15; |
(б |
р гХ =.0,4795 (УН) + 0 ,02658/1 + 0,014; |
|
Рг11 = 0,874 (УН) —0,0033л+ 0,0000014л2— |
|
—0,038 (УН)2+ 0,0018 (УН) л + 1,373. |
|
Вид связи (линейная или квадратная) определяют на основе сопо ставления погрешностей вычисленных значений параметров.
Иногда целесообразнее за эталонное значение параметра при нимать его среднее по двигателю значение zcp, вычисленное на ос
214
нове измерений в одном сечении времени или по возможности с ма лым интервалом времени между ними. При использовании среднего значения параметра нет необходимости учитывать влияние режима двигателя, сорта топлива, внешних условий; вся задача нахождения эталонного значения сводится к подсчету среднего арифметического значения соответствующего параметра:
Z ср |
(6.5) |
где i — число цилиндров; z* — параметр i-го цилиндра.
Алгоритмы диагностирования» Алгоритмы диагностирования представляют собой содержание и совокупность последовательных действий по распознаванию возникшей неисправности. Классиче ское решение задачи нахождения алгоритмов распознавания осно вано на использовании диагностических моделей, устанавливаю щих связь между состояниями системы и их отображениями в про странстве диагностических сигналов. Получение диагностических моделей представляет собой наиболее сложную часть всего комплек са задач построения диагностического комплекса. Главная труд ность заключается в установлении математических связей между изменением структурного параметра и его диагностическими при знаками (параметрами). Для этого приходится прибегать к доволь но сложным активным экспериментам непосредственно на объек те, дополняя их более просто реализуемыми активными экспери ментами на математических моделях с использованием ЭВМ.
Задача может быть упрощена, если ограничиться нахождением качественных связей структурного и диагностических параметров. Подобные связи могут быть представлены в виде таблицы, именуе мой матрицей неисправностей, в которой столбцы отражают набор ти пичных для рассматриваемого объекта (двигателя) неисправно стей, а строки отражают присущие им отклонения диагностических параметров (табл. 6 .1 ).
Т а б л и ц а 6.1
|
У вели |
Плохое |
|
Пропуск |
Потеря |
Загряз |
|
Неис |
ченная |
распили |
Ранняя |
выпуск |
плотности |
||
нение |
|||||||
правность |
подача |
вание |
подача |
ного |
поршневых |
||
ГТК |
|||||||
|
топлива |
топлива |
|
клапана |
колец |
Исправ ное со стояние
A p i |
+ |
0 |
0 или + |
0 |
0 |
0 и л и — |
0 |
A Ps |
0 и л и 4 - |
0 |
0 |
0 |
------- |
0 |
|
Л р с |
0 и л и + |
0 |
0 |
------- |
— |
------- |
0 |
Др г |
0 |
— |
+ |
------- |
0 и л и — |
------- |
0 |
|
|
|
|
|
|
||
Л Р е х р |
+ |
+ |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
Дфг |
0 |
+ |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
А Т Г |
4 - |
+ |
■ |
+ |
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
215
Отклонения считаются значимыми, если они выходят за коридор ошибок измерения, который для каждого параметра имеет свое значение. Если измеренное значение диагностического параметра превышает эталонное, то отклонению присваивается знак «+», если она меньше — то знак «—»; знак «О» принадлежит тем отклонени ям, которые не выходят за пределы коридора ошибок. Каждой не исправности присуща своя комбинация знаков отклонений диаг ностических параметров, и это служит основанием для постановки диагноза. Исправному состоянию соответствуют нулевые откло нения диагностических параметров. Если двум или более неис правностям характерна одинаковая комбинация знаков отклонений, то в этом случае необходимо прибегнуть к методу последователь ного перебора, выстроив неисправности в порядке убывания ве роятности их возникновения. Здесь важное значение имеют знания
и опыт |
осуществляющего диагностирование судового |
механика, |
так как |
только таким путем можно избежать присущих |
ЭВМ фор |
мальных решений. Вне зависимости от полноты и достоверности поставляемой диагностической аппаратурой информации оконча тельное решение равно как и юридическая ответственность долж ны оставаться за человеком.
Реализация изложенных принципов диагностирования техниче ского состояния двигателя в общем случае требует выполнения сле дующих операций: измерения действительных значений диагност и- ческих рабочих параметров, характеризующих режим и внешние условия; определения эталонных значений параметров; нахождения отклонения действительных (текущих) значений параметров от эталонных; запоминания отклонений и нахождения по их сочета ниям с цомощью матрицы неисправностей места и причин возник шей неисправности (диагностирование).
6.2. Встроенные диагностические приборы и комплексы
Общие сведения. Применительно к судовым дизелям мировая практика ориентируется на создание и использование бортовых встроенных приборов, компонуемых в развитые диагностические комплексы либо в отдельные измерительные модули. В функции комплексов входят сбор и обработка информации от многочислен ных установленных на дизеле датчиков (см. рис. 6 .1 ), запоминание информации и решение алгоритмов диагностирования и прогнози рования. Все эти функции возлагаются на ЭВМ, что в сопоставле нии с локальными диагностическими системами позволяет избе жать дублирования однородных электронных схем, увеличивает функциональные возможности системы, но одновременно система становится более громоздкой и сложной, что отрицательно ска зывается на ее надежности. Последнее обстоятельство привело к
216
А-А
Рис. 6.2. Установка отметок ВМТ и углов поворота вала прибора К-748
тому, что фирмы-разработчики стали отказываться от продолжения работ по подобным комплексам. Примерами могут служить: СС-10 фирмы CTJI, «Дата Тренд» фирмы «Норконтрол» и др. Наибольшее применение получили локальные относительно простые и дешевые измерительные и диагностические каналы, выполненные в виде от дельных независимых модулей: измерения давления в рабочих ци линдрах, измерения давлений впрыскивания топлива, оценки со стояния поршневых колец и пр. К их числу в первую очередь отно
сятся приборы |
фирм: |
«Аутроника» НК-5, МП-1 |
и МИ-1 ; АСЕА- |
||
Цилдет МИП; |
СТЛ — СПС 360 и др. К |
числу отечественных при |
|||
боров подобного типа относятся К-748, |
«Прогноз-2 » (К-763). |
||||
Прибор К-748. |
Для измерения параметров рабочего процесса |
||||
в цилиндрах двух- |
и |
четырехтактных |
дизелей, |
которые могут |
быть использованы как для контроля качества регулирования ди
зеля, так и в |
целях диагностирования, применяют прибор К-748. |
В его состав |
входят: |
устройство, состоящее из блока питания, преобразования и об работки сигналов, и вычислительный блок;
датчик 2 угла поворота вала, формирующий последовательность биполярных импульсов угловых меток при перемещении относи тельно него стальных сигнальных штифтов, установленных через 12° ПКВ на маховике 1 (рис. 6.2) или на специальном бандаже, за крепляемом на валу; дополнительный штифт служит для фиксации ВМТ цилиндра № 1;
217
датчик давления газа в цилиндре, формирующий в зависимости от воздействующего на него давления сигнал периодического на пряжения постоянного тока в диапазоне 0—5 В. В качестве та кого датчика на судах Минморфлота используют тензодатчики GT-20E, выпускаемые фирмой «Аутроника» (Норвегия);
датчик давления воздуха в ресивере, формирующий входной сигнал постоянного тока в диапазоне 0 —5 мА.
Устройство К-748 рассчитано на подключение к двум однотип ным двигателям с числом цилиндров в каждом до 20. Результаты измерений представляются в виде цифровой индикации на табло, при этом могут выводиться как мгновенные значения, так и усред ненные за 10 или 100 циклов. Устройством обеспечиваются по грешности измерений, не выходящие за пределы ± 1 -f- 4 %.
Измерению подлежат следующие параметры: среднее индика торное давление /?*; максимальное давление сгорания рг\ давле ние за 1 2 ° ПКВ до ВМТ р12 (близкое к давлению конца сжатия р с)\ давление на линии расширения через 36° ПКВ после ВМТ рехр; максимальная скорость нарастания давления (A/?/A<p)max, харак теризующая жесткость процесса сгорания; давление воздуха р3 в продувочном ресивере; угол действия фг максимального давления сгорания относительно ВМТ; частота вращения п коленчатого вала.
Комплекс НК-5 фирмы «Аутроника». С помощью комплекса (рис. 6.3) можно получить наиболее полную информацию о протека нии рабочего процесса во всех цилиндрах двигателя и распознать возникающие в нем нарушения, в том числе в работе топливовпры скивающей аппаратуры. С этой целью предусмотрен датчик 6 вы-
Рис. 6.3. Диагностический комплекс фирмы «Аутроника» НК-5
218
сокого давления, устанавливаемый на топливопроводе высокого давления у форсунки, а также датчики: 4 — давления наддува; 5 — ВМТ и угла поворота вала; 7 — давления газов (3 — промежу точные усилители сигналов датчиков). Результаты измерений в ви де кривых давлений и цифровых значений измеренных параметров выводятся на цветной дисплей 1 и печатающее устройство 2 . Встро енный в систему микропроцессор позволяет данные измерений со хранять в памяти и в дальнейшем сопоставлять новые данные с прежними или эталонными.
В качестве примера кривые давлений газов в цилиндре и в топ ливопроводе у форсунки (рис. 6.4) иллюстрируют типичные нару шения в протекании процессов. Эталонная кривая 1 отражает ха рактер изменения давлений на рассматриваемом режиме работы двигателя при технически исправном состоянии, кривая 2 характе ризует действительный процесс с теми или иными искажениями, вызванными неисправностями.
Подтекание иглы форсунки (рис. 6.4, а) в связи с ухудшением распыливания топлива приводит к небольшому увеличению угла <Рз, снижению давления рг и значительному догоранию топлива на линии расширения. Кривая расширения идет более полого и
выше эталонной. Увеличиваются температура выпускных |
газов |
t T и давление рехр на линии расширения на координате 36° |
пос |
ле ВМТ. |
|
При запаздывании вспрыскивания топлива (рис. 6.4, б) сме щаются вправо начало видимого сгорания и весь процесс сгорания топлива. Одновременно снижается давление р21 растет температура
t г и давление |
р ехр. |
Аналогичная картина наблюдается при изно |
се плунжерной |
пары |
топливного насоса и потере плотности его |
всасывающего клапана. В последнем случае уменьшается цикловая подача топлива и соответственно несколько снижается давление p im
Вследствие ранней подачи топлива (рис. 6.4, в) весь процесс сгорания смещается влево в сторону опережения, уменьшается угол фг и растет давление рг. Поскольку процесс становится более
экономичным, |
несколько |
увеличивается |
p t. Раннюю |
подачу под |
||
тверждает |
и |
кривая давлений |
топлива |
у форсунки |
(рис. 6.4, г). |
|
Изменения в кривой давления топлива вследствие увеличения |
||||||
цикловой |
подачи (рис. |
6.4, д) |
сопровождаются ростом величин |
|||
Рф max И |
продолжительности ПОДаЧИ фф. |
|
||||
Падение |
скорости нарастания давления топлива |
Д/>Ф/Аф на |
участке от начала его подъема до момента открытия иглы, а также общее падение давления впрыскивания (рис. 6.4, ё) вызывает уменьшение угла опережения подачи фнп и максимального давле ния рф тах . Причина заключается в увеличении протечек топлива через плунжерную пару, пару игла— направляющая форсунки вследствие их износа или в потере плотности клапанов насоса, шту церных соединений топливопровода.
219
Закоксовывание сопловых отверстий или чрезмерное увеличе ние вязкости топлива (рис. 6.4, ж) приводит к росту давления
впрыскивания вследствие роста сопротивления истечения |
топлива |
из отверстий. |
СДВС |
Комплекс «Прогноз-2» (К-763) (разработан кафедрой |
ЛВИМУ совместно с ЛЦПКБ и ВНИИЭП). В отличие от устройст ва К-748, помимо электроизмерительных средств, в комплекс вхо дит микропроцессор, что позволило ввести в него ряд вычислитель ных и логических операций, облегчающих и упрощающих ре-
д) р
- 120-80 - И1 ВМТ ifО 80 |
(р;пкв |
-15 ~W - J ВМТ 5 10 15 (pfflKB |
д) р а
-1 2 0 -8 0 -W ВМТ ЬО 80 120 |
$ ПКВ |
-15 4 0 - 5 ВМТ 5 10 15 tfflK B |
|
Ж) р и |
|
120 -80 ~k0 ВМТ W 80 120 tfflK B |
'15 -10 - 5 ВМТ 5 10 15 <р;ПКВ |
4 5 -10 - 5 ВМТ 5 10 15 (р,°ПКВ
Рис. 6.4. Давление газов в цилиндре и топлива в топливопроводе у форсунки
220