рейтинг-план по ГП1

при досрочной сдаче сессии, ему предоставляется возможность выполнить соответствующие контрольные мероприятия, в рамках текущих консультаций.

1.9.Письменная аудиторная контрольная работа по модулю 6.

1)Максимальная сумма балов за данное мероприятие: 8 баллов.

2)Мероприятие проводится: аудиторно;

письменно.

3)Структура контрольного мероприятия и балловая стоимость каждого элемента: письменная аудиторная контрольная работа проводится в рамках последнего практического занятия по темам модуля. На контрольную работу отводится 80 минут. Контрольная работа включает в себя выполнение четырех практических заданий (решение задач), каждое из которых максимально может быть оценено в 2 балла. Студент излагает все возможные варианты разрешения предложенного казуса, аргументируя свой ответ, демонстрируя способность к практическому применению теоретических знаний. В зависимости от правильности, полноты и аргументированности ответа баллы могут выставляться в следую-

щем количестве: 0; 0,4; 0,8; 1,2; 1,6; 2 балла.

4)Критерии начисления баллов:

2 балла – полный, развернутый, аргументированный и правильный ответ/решение; студент свободно оперирует терминами и понятиями тем модуля, соотносит их; демонстрирует систематизированные знания программного теоретического материала; 1,6 балла – с несущественными замечаниями дан развернутый, аргументированный и

правильный ответ/решение; студент свободно оперирует терминами и понятиями тем модуля, соотносит их; демонстрирует систематизированные знания программного теоретического материала; 1,2 балла – развернутый, аргументированный ответ/решение с существенной ошибкой

или аргументированный правильный ответ/решение с отсутствием раскрытия отдельного аспекта поставленного задания; при этом студент свободно оперирует терминами и понятиями тем модуля, соотносит их; демонстрирует уверенные знания основного программного теоретического материала; 0,8 балла – аргументированный ответ/решение с существенной ошибкой/ошибками, а

также правильный ответ без достаточной его аргументации и/или с отсутствием раскрытия отдельных аспектов поставленного задания; при этом студент демонстрирует владение основными терминами и понятиями тем модуля, понимание теоретического материала отдельных тем модуля; 0,4 балла – ответ/решение с существенной ошибкой/ошибками или не представлен от-

вет/решение по ряду основных аспектов задания, при этом студент демонстрирует понимание основных терминов и понятий курса; 0 баллов – ответ на поставленное задание отсутствует либо демонстрирует существенные

пробелы в знании основного учебного материала, принципиальные ошибки при применении законодательства, судебной практики, неспособность применить теоретические знания при решении практических задач.

5)Возможность пересдачи контрольного мероприятия: нет .

6)В соответствии с Положением о модульно-рейтинговой системе обучения и оценки успеваемости студентов в случае отсутствия студента на контрольном мероприятии, либо при досрочной сдаче сессии, ему предоставляется возможность выполнить соответствующие контрольные мероприятия, в рамках текущих консультаций.

7)В ходе выполнения контрольной работы использовать учебную литературу, нормативные правовые и судебные акты, методические и иные материалы можно только исключительно в случае прямого указания преподавателя на их использование.

2. Критерии аттестации по результатам контрольных недель.

Студент получает аттестацию на занятии, которое проходит в течение контрольной недели, в случае, если за первый контрольный период 3 семестра (2-6 учеб. недели) студент

11

набрал не менее 2 баллов, и за каждый последующий контрольный период не менее 6 баллов.

3. Рубежный рейтинг –40 баллов за сдачу экзамена.

1)В ходе экзамена студенту предоставляется возможность ответить на три вопроса на знание теории, нормативного правового регулирования и правоприменительной практики и выполнить практическое задание, при выполнении которого студент должен продемонстрировать знания и умение применять нормы права к конкретной ситуации.

Ответ на каждый вопрос или задание оценивается от 0 до10 баллов. В зависимости от полноты ответа баллы могут выставляться в следующем количестве: 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10 баллов.

2)Критерии начисления баллов:

10 баллов – полный, развернутый, аргументированный и правильный ответ с указанием соответствующих заданию правовых актов, судебной практики, приведением примеров; при этом студент свободно использует терминологию и понятия, соотносит их, демонстрирует систематизированные знания программного теоретического материала; 9 баллов – с несущественными замечаниями дан развернутый, аргументированный и пра-

вильный ответ с указанием соответствующих заданию правовых актов, судебной практики, приведением примеров; при этом студент свободно использует терминологию и понятия, демонстрирует систематизированные знания программного материала; 8 баллов – развернутый, аргументированный ответ с существенной ошибкой или аргу-

ментированный правильный ответ с отсутствием раскрытия отдельного аспекта поставленного задания, при условии самостоятельной корректировки ответа при незначительном участии преподавателя; при этом студент указывает основные правовые и судебные акты, соответствующие заданию, свободно использует терминологию и понятия, приводит примеры, демонстрирует систематизированные знания программного материала; 7 баллов – развернутый, аргументированный ответ с существенной ошибкой или аргу-

ментированный правильный ответ с отсутствием раскрытия отдельного аспекта поставленного задания, при условии самостоятельной корректировки ответа при незначительном участии преподавателя; при этом студент ссылается на основные нормативные правовые акты, соответствующие заданию, использует основные термины и понятия, приводит примеры, демонстрирует умение применить теоретический материал к практической ситуации; 6 баллов – аргументированный ответ с существенной ошибкой (ошибками), а также за

правильный ответ без достаточной его аргументации и/или с отсутствием раскрытия отдельных аспектов поставленного задания, при условии самостоятельной корректировки ответа при участии преподавателя; при этом студент ссылается на основные нормативные правовые акты, использует основные термины и понятия, соответствующие вопросу (заданию), демонстрирует понимание теоретического материала отдельных разделов программы курса; 5 баллов – аргументированный ответ с существенной ошибкой (ошибками), а также за

правильный ответ без достаточной его аргументации и/или с отсутствием раскрытия отдельных аспектов поставленного вопроса (задания); студент не способен самостоятельно обнаружить и исправить недостатки собственного ответа даже при участии преподавателя; при этом студентом указаны основные нормативные правовые акты, он демонстрирует владение основными терминами и понятиями курса, понимание теоретического материала по отдельным разделам программы курса; 4 балла – аргументированный ответ с существенной ошибкой (ошибками) или не пред-

ставлен ответ по существенным аспектам задания; студент не способен самостоятельно обнаружить и исправить недостатки собственного ответа даже при участии преподавателя; при этом студентом указаны основные нормативные правовые акты, соответствующие тематике вопроса (задания), с незначительной помощью преподавателя, студент демонстрирует владение основными терминами и понятиями курса, понимание теоретического материала по отдельным разделам программы курса;

12

3 балла – ответ без достаточной аргументации с существенной ошибкой (ошибками) или не представлен ответ по существенным аспектам вопроса (задания); студент не способен самостоятельно обнаружить и исправить недостатки собственного ответа, даже при участии преподавателя; при этом студент с незначительной помощью преподавателя называет основные нормативные правовые акты, демонстрирует понимание основных терминов и понятий курса, понимание теоретического материала по отдельным разделам программы курса; 2 балла – ответ без достаточной аргументации с существенной ошибкой (ошибками) или

ответ лишь по одному или нескольким, но далеко не по всем аспектам вопроса (задания), студент не способен самостоятельно обнаружить и исправить недостатки собственного ответа, даже при участии преподавателя; при этом со значительной помощью преподавателя студент указывает основные нормативные правовые акты, демонстрирует понимание основных терминов и понятий курса, теоретического материала отдельных разделов программы курса; 1 балл – ответ без достаточной аргументации с существенной ошибкой (ошибками) или

ответ лишь по одному или нескольким, но далеко не по всем аспектам вопроса (задания), студент не способен самостоятельно обнаружить и исправить недостатки собственного ответа, даже при участии преподавателя; студент не может указать основные правовые акты; со значительной помощью преподавателя демонстрирует понимание отдельных терминов и понятий по программе курса; 0 баллов – ответ, демонстрирующий существенные пробелы в знании основного учебного

материала, содержащий принципиальные ошибки при применении законодательства, судебной практики; ответ, демонстрирующий неспособность применять теоретические знания при выполнении практических заданий.

4. Итоговый рейтинг

Итоговый рейтинг складывается из суммы баллов промежуточного рейтинга и баллов, набранных студентом при сдаче экзамена (рубежный рейтинг).

оценка «неудовлетворительно» - до 39 баллов включительно;

оценка «удовлетворительно» - от 40 до 60 баллов; оценка «хорошо» - от 61 до 80 баллов; оценка «отлично» - от 81 до 100 баллов.

13