2 курс / 2 семестр / Методы геоэкологических исследований / ЛР №1 / Марцинкеич Г.И. Ландшафтоведение
.pdf% территории. Остальные ландшафты в ранге рода (камово-моренно- озёрные, озёрно-ледниковые, озёрно-болотные) являются редкими ПТК для парка.
Обобщенный анализ территориального распространения природных комплексов в пределах рекреационно-заповедных ПАЛ свидетельствует о сложной структуре ПТК и высоком уровне ландшафтного разнообразия. В их границах представлены практически все ландшафты в ранге рода (рис.24), при этом доминантами выступают водно-ледниковые (вторичные водно-ледниковые и водно-ледниковые с озерами), суммарная площадь которых достигает 25,7 %. Достаточно разнообразна структура субдоминантных ландшафтов, к которым относятся холмисто- моренно-озерные, озерно-болотные, озерно-аллювиальные и аллювиальные террасированные (41,4 %). Остальные 8 ландшафтов в ранге рода образуют группу редких.
Рис. 24. Структура ландшафтов национальных парков РБ, %.
Ограниченно охраняемые ПАЛ (56,2 % площади класса) представлены заказниками республиканского значения – ландшафтными, биологическими, гидрологическими. На 1.01.2003 г. в Беларуси насчитывалось 95 заказников, предназначенных для охраны и восстановления ценных природных комплексов и объектов, а также ограниченного рационального использования некоторых природных ресурсов. В составе этой группы
131
ПАЛ максимальные площади занимают ландшафтные заказники, предназначенные для охраны уникальных и ценных природных территориальных комплексов. Объектами охраны являются озерно-лесные комплексы Поозерья (Сорочанские озера, Освейский, Озеры), лесоболотные комплексы Полесья (Ольманские болота), пойменные лесо-лугово- озерные комплексы (Средняя Припять, Стрельский), ландшафтномемориальный комплекс Купаловский, уникальные геоморфологические комплекы (Межозерный, Мозырские овраги). Среди природных ландшафтов широко распространены пойменные, болотные, водноледниковые с озерами, аллювиальные террасированные (10 – 24 %), остальные занимают площади от 1 до 6 %..
Самую многочисленную группу образуют биологические заказники, на долю которых приходится около 32 % площади ограниченно охраняемых ПАЛ. В них охране подлежат ценные и уникальные лесные, луговые, болотные сообщества с участием растений, занесенных в Красную Книгу Республики Беларусь, редкие, ценные и исчезающие виды животных и птиц, в том числе краснокнижных. В ландшафтном отношении эти территории имеют сложную структуру. Наиболее распространенные ландшафты – вторичные водно-ледниковые, представленные на 35,7 % площади. Ландшафты-субдоминанты (озерно-аллювиальные, аллювиальные террасированные, болотные занимают от 10 – до 18 %), остальные 8 ландшафтов в ранге рода являются редкими в системе биологических заказников.
Гидрологические заказники – самая немногочисленная группа в системе ограниченно охраняемых ПАЛ, занимающая около 17 % площади ООПТ. Их назначение – поддержание режима и уровня грунтовых и поверхностных вод, сохранение в естественном состоянии болотных, озер- но-болотных, лесо-болотных комплексов. Основные площади гидрологических заказников приходятся на Поозерскую, Предполесскую и Полесскую провинции. Ландшафтная структура простая: преобладающие площади (86,3 %) заняты болотными ландшафтами, 8,8 % водноледниковыми с озерами ПТК, на долю остальных приходится от 2,8 % до
0,8 %.
В целом в пределах ограниченно охраняемых ПАЛ сформировалась достаточно сложная ландшафтная структура (рис.25) с господством болотных (29 %) и водно-ледниковых (вторичных водно-ледниковых и водно-ледниковых с озёрами) комплексов (28,4 %). Ландшафтамисубдоминантами выступают пойменные и аллювиальные террасированные (21,3 %). Ещё 7 ландшафтов в ранге рода представлены небольшими площадями (0,2 – 5 %) и являются редкими комплексами.
132
Рис. 25. Структура ландшафтов заказников РБ, %.
5.5 Рекреационные ландшафты
Рекреационные ландшафты (РЛ) представляют собой комплексы, целенаправленно или непреднамеренно сформированные для отдыха населения. Формируются на основе природных ландшафтов и содержат элементы антропогенной деятельности в виде учреждений отдыха, коммуникаций, хозяйственных построек, разнообразных форм благоустройства. Распространены по всей территории республики в местах, зарезервированных для отдыха, и представлены курортами, зонами отдыха республиканского и местного значения.
Формирование рекреационных ландшафтов началось в 50-х годах XX в. и к концу столетия их удельный вес достиг 6,4 % площади Беларуси. В связи с наметившейся тенденцией расширения загородных рекреационных территорий, их удельный вес в XXI век может возрасти до 7,7 – 10,5 % площади страны.
Пространственный анализ рекреационных ландшафтов показывает неравномерность их распределения по территории республики (табл. 2).
133
Таблица 2
Распространение рекреационных систем разного уровня по ландшафтным провинциям
Ландшафтные |
|
Площадь рекреационных территорий |
|
||
общая |
|
В том числе |
|
||
провинции |
|
курортов |
зон отдыха рес- |
|
зон отдыха |
|
|
|
публиканского |
|
местного |
|
|
|
значения |
|
значения |
|
% |
% |
% |
|
% |
Поозерская |
8,1 |
2,6 |
1,4 |
|
4,1 |
Белорусская |
8,0 |
0,07 |
4,0 |
|
4,0 |
возвышенная |
|
|
|
|
|
Восточно- |
3,9 |
- |
- |
|
3,9 |
Белорусская |
|
|
|
|
|
Предполесская |
6,1 |
0,05 |
1,1 |
|
5,0 |
Полесская |
5,4 |
0,8 |
0,5 |
|
4,1 |
Так, максимальная плотность РЛ наблюдается в пределах Позерской и Белорусской возвышенных ландшафтных провинциях (8,0 – 8,1 %), минимальная – Восточно-Белорусской (3,9 %). Значительные резервы территорий, благоприятных для формирования рекреационных ландшафтов, сосредоточены в Предполесской и Полесской провинциях. Структура природных ландшафтов предоставленных в рекреационных системах провинций, отражена на рис.26.
Облик и структура РЛ в большой степени зависит от ранга рекреационной системы. Так, в системах республиканского уровня формируются ПАЛ, в которых ведущая роль принадлежит природным ландшафтам. Здесь устанавливается особый режим, базирующийся на сочетании рационального рекреационного использования с охраной ПТК. Он направлен на максимальное сохранение природных комплексов, повышение их устойчивости и тем самым увеличение ёмкости рекреационных территорий. В системах местного значения, предназначенных для удовлетворения потребностей в кратковременном отдыхе, формируются более измененные РЛ. В них преобладают элементы антропогенной деятельности – водохранилища, насыпные пляжи, лесо- и лугопарки, искусственные водотоки.
В отличие от других ПАЛ, для рекреационных ландшафтов характерно многофункциональное использование. Так, кроме отдыха, участки РЛ используются в качестве пашни, сенокосов, выпасов и т.д. Многообразие видов деятельности приводит к формированию разнообразной
134
структуры земельных угодий, что положено в основу выделения шести подклассов РЛ.
Рис. 26. Структура рекреационных ландшафтов по провинциям. Провинции: I – Позерская, II – Белорусская Возвышенная, III – Вос- точно-Белорусская, IV – Предполесская, V – Полесская.
Ландшафты: 1 – доминантные, 2 – субдоминантные, 3 – редкие, 4 – уникальные.
Лесо-пахотно-рекреационные ландшафты занимают 24 % площади класса и распространены преимущественно в Полесье, Предполесье и западной части страны. Их отличительной особенностью является большое разнообразие структуры земельных угодий при преимуществе лесных насаждений (до 50 %). Лесо-пахотно-рекреационные ландшафты приурочены к различным природным комплексам, но наиболее значительные площади (около 70 %) занимают вторично-ледниковые ПТК, характеризующиеся весьма благоприятным для отдыха сочетанием природных факторов. Здесь плоский, слегка волнистый рельеф с небольшими перепадами относительных высот, умеренная дренированность, оп-
135
тимальная степень лесистости. В структуре лесов преобладают сосновые, широколиственно-сосновые, дубовые насаждения.
Лесо-водно-рекреационные ландшафты, занимающие также 24,0 % площади класса, широко представлены в Поозерье и Предполесье. Для них характерна мелкоконтурность угодий и их разнообразие при преимуществе лесных и значительной доле водных пространств. В пределах подкласса широко распространены: водно-ледниковые с озерами, озер- но-ледниковые ПТК, нерасчлененные комплексы речных долин.. Лесо- водно-рекреационные ландшафты занимают значительные площади как в республиканских, так и в местных рекреационных системах. Они отличаются живописным волнистым, реже холмисто-волнистым рельефом с камовыми и моренными холмами, эоловыми грядами, чередующимися с небольшими озерами разнообразной формы и конфигурации, преобладанием сосновых и березовых лесов.
Пахотно-лесо-рекреационные ландшафты встречаются на западе республики занимают 18,5 % площади класса. В структуре угодий доминирует пашня (более 50 %), леса встречаются небольшими массивами (25
– 30 %), водные пространства невелики. Пахотно-лесо-рекреационные ландшафты приурочены к вторичноморенным (68 % площади подкласса) и холмисто-моренно-эрозионным (32 %) ПТК.
Лесо-рекреационные ландшафты занимают 13,5 % площади класса и распространены повсеместно, за исключением Поозерья. Для них характерен высокий удельный вес (65 – 85 %) лесов при небольшой доле водных пространств и других угодий. Лесо-рекреационные ландшафты приурочены главным образом к аллювиальным террасированным ПТК.
Особенности внутреннего строения рекреационных ландшафтов обусловливают их пейзажное разнообразие, эстетические качества и устойчивость к рекреационным нагрузкам.
136
VI. ЛАНДШАФТНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
6.1 Районирование природных ландшафтов
Районирование природных ландшафтов выступает в качестве вида комплексного районирования и нередко отождествляется с физикогеографическим (Мильков, 1956, 1986; Охрана ландшафтов, 1982). Действительно, они имеют немало общих черт. И ландшафтное, и физикогеографическое районирование ставят своей целью выявить пространственную неоднородность территории, используют одинаковые таксономические единицы, опираются на одни и те же принципы – объективности, относительной однородности, территориальной общности, генетический. Однако между ними имеются и существенные различия: ландшафтное районирование отражает региональную неоднородность ландшафтной сферы и слагающих ее ландшафтов, а физико-географическое – географической оболочки. Ландшафтное районирование может быть произведено только на основе ландшафтной карты, физикогеографическое – с помощью тематических карт природы. Выделам ландшафтного районирования свойственны максимальная информативность, объективность и точность.
Отдельные исследователи уже достаточно давно подметили отличие фи- зико-географического и ландшафтного районирования. Так, И.В. Васильева (1949), указывая, что физико-географический район не тождественен ландшафтному, подчеркнула, что последний объединяет несколько генетически однородных ландшафтов. По мнению Ф.Н. Милькова (1957), ландшафтный район идентичен физикогеографическому так как последний определяется набором видов ландшафтов; группа ландшафтных районов, принадлежащих к одному подклассу (возвышенных, низменных), образует провинцию; зона определяется типом ландшафтов.
Близкую к изложенной точку зрения сформулировала А.Е. Федина (1981). По ее мнению, региональные особенности ландшафтной структуры выступают основными диагностическими признаками таксономических единиц физико-географического районирования. При этом каждой из индивидуальных единиц соответствуют те или иные классификационные единицы ландшафтов. Так, физико-географической стране свойственно определенное сочетание типов ландшафтов, провинции - подтипов, округу – родов, району – видов ландшафтов (Федина, 1981, с. 66). Отойдя от устоявшихся представлений о содержании таких понятий, как «физико-географический район», «провинция», «страна», А.Е. Федина приблизилась к идее ландшафтного районирования.
137
Мысль о необходимости четко различать физико-географическое и ландшафтное районирование, поскольку они строятся с учетом дифференциации различных сфер (первое – географической оболочки, второе – ландшафтной сферы) впервые сформулировал И.П. Кадильников (1974). Охватить сложное строение ландшафтной сферы возможно только при условии систематизации множества ландшафтов, выступающих ее элементами. Основа систематизации ландшафтов – их классификация, которая базируется на типологическом понимании ПТК. Анализ ландшафтнотипологической карты любой территории позволяет сделать вывод, что сочетания ландшафтов (точнее, их видов, родов, типов, классов) изменяются от одного региона к другому. В результате появляется возможность систематизации ландшафтных регионов в виде ряда: ландшафтная страна – ландшафтная область – ландшафтная провинция – ландшафтный округ – ландшафтный район. Выявление ландшафтных регионов и приведение их в систему выступает особым методом систематизации ландшафтов, который называется ландшафтным районированием (Кадильников, 1974 , с. 5).
И.П. Кадильников указал основные критерии выделения таксономических единиц ландшафтного районирования. По его мнению, ландшафтная страна обособляется по сочетанию классов ландшафтов, область – типов, провинция – подтипов и видов, округ – видов, район – по преобладанию одного вида ландшафтов. С учетом этих признаков им произведено ландшафтное районирование Башкирии и прилегающей территории южного Урала. Изучение этой схемы ландшафтного районирования убеждает в том, что нечеткость критериев для вычленения провинций, округов и районов (везде фигурируют виды ландшафтов) привело к чрезмерному дроблению выделов. Так, только в пределах Башкирии оконтурено 14 провинций и 36 округов. Несмотря на это, работы И.П. Кадильникова следует признать первой заслуживающей внимания попыткой районирования конкретной территории с учетом строения ПТК.
Ландшафтное районирование, как и другие виды природного районирования, имеет многоступенчатый характер, в нем используются общепринятые таксономические единицы – район, провинция, зона, страна. Однако признаки их обособления, как единиц ландшафтного районирования, следует искать не в характеристике природных компонентов, а в особенностях горизонтального строения ландшафтов. Поэтому логично положить в основу выделения ландшафтного района сочетание видов ландшафтов, провинции – родов, зоны – подтипов, страны – типов ландшафтов.
138
Любое районирование строится с помощью обобщения и упорядочения признаков. Максимальная степень обобщения присуща таксономическим единицам высокого ранга (материк, страна, зона), минимальная – единицам низкого ранга (провинция, район). В результате высшие единицы ландшафтного и физико-географического районирования могут территориально совпадать, в то время как провинции, и особенно районы совпадают очень редко. Это объясняется различным подходом к их обособлению. Выделение физико-географических провинций и районов проводится с учетом особенностей природных компонентов, преимущественно геомы, ландшафтных – строения ландшафтов, в котором отражается сочетание геомы и биоты.
Ландшафтное районирование Беларуси проведено на основе ландшафтной карты и отражено на врезке этой карты (рис.27). В процессе районирования вначале были выделены ландшафтные районы, затем провинции и подзоны. Такой способ районирования называют индуктивным, в отличие от дедуктивного, который начинается с расчленения крупных территориальных комплексов (географической оболочки, страны, зоны) и завершается обособлением наиболее мелких (районов).
В пределах Беларуси выделено 55 ландшафтных районов. Районы индивидуальны, имеют собственное название и отличаются один от другого структурой видов ландшафтов. В составе каждого района насчитывается от 5 до 10 выделов этого ранга, создающих разнообразные комбинации. Доминирующие виды ландшафтов, составляющие более половины площади района, определяют его название. Границы районов не случайны, они обусловлены сочетанием сходных по генезису ландшафтов, сформировавшихся в однотипных условиях. В названия районов в данной работе внесена уточненная информация по сравнению с той, которая содержится на врезке ландшафтной карты БССР.
Районы, близкие по набору родов ландшафтов, образуют провинцию. Эти ПТК различаются по всем основным показателям геомы и биоты и как следствие – сочетанием ландшафтов. Таким образом, ландшафтная провинция характеризуется только ей свойственной структурой родов ландшафтов в пределах определенной высотно-ландшафтной ступени. В границах провинций доминируют от одного до трех неповторяющихся родов ландшафтов, вынесенных в ее название. Благодаря этому провинции приобретают не только физико-географическую, но и ландшафтную индивидуальность. Границы провинций предопределены преимущественно орографическими рубежами, разделяющими высотноландшафтные ступени. Исключение из этого составляет Поозерская провинция, очерченная с юга границей поозерского оледенения.
139
Рис. 27. Районирование природных ландшафтов.
I – Поозерская провинция озерно-ледниковых, моренно-озерных и холмисто-
мо-ренно-озерных ландшафтов с еловыми, сосновыми лесами на дерновоподзолистых, часто заболоченных почвах, коренными мелколиственными лесами на болотах.
Ландшафтные районы: 1 – Свенцянско-Нарочанский волнистых водноледниковых, среднехолмисто-грядовых холмисто-моренно-озерных ландшафтов с сосняками, ельниками и болотами, 2 – Поставско-Глубокский холмисто-волнистых моренно-озерных ландшафтов с ельниками и сосняками, 3 - Дисненский плоских озерно-ледниковых ландшафтов с широколиственно-еловыми,производными мелколиственными лесами, 4 – Браславский холмисто-волнистых моренно-озерных и сред- нехолмисто-грядовых холмисто-моренно-озерных ландшафтов с еловыми, широко- лиственно-еловыми и коренными мелколиственными лесами, 5 – ОсвейскоЕзерищенский мелко- и среднехолмисто-котловинных камово-моренно-озерных, волнистых водно-ледниковых ландшафтов с сосновыми и мелколиственными лесами, 6 – Полоцкий плосковолнистых озерно-ледниковых ландшафтов с сосняками, березняками и болотами, 7 – Городокский мелко- и среднехолмисто-грядовых холми- сто-моренно-озерных и холмисто-волнистых моренно-озерных ландшафтов с сероольшаниками и лугами, 8 – Суражский плосковолнистых озерно-ледниковых ландшафтов с сосновыми и мелколиственными лесами, 9 – Витебский мелкохолмисто-
140