Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ноосферное развитие и земная ноосфера - Сафрошкин Ю. В

..pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.05.2014
Размер:
3.91 Mб
Скачать

Разведанных запасов основных органич. промышленно доступных энергоресурсов при нынешних добыче и потреблении хватит (округленно): нефти на ДЕСЯТКИ лет (39/31% - доля общего энергообеспечения на 1995г, первое число – в мире, а второе – в России 3/Региональная:4/); газа на СОТНИ лет (21/50%); угля (26/12%), сланцев, торфа до ТЫСЯЧИ лет. Поэтому в ряде стран серьезно идут программы воспроизводства дров как топлива экологичного, наиболее простого и безопасного в использовании для 2 млрд чел (о сырой биомассе и биогазе см. Т3.7, о промышленных лесах - Т3.8).

А запасов урана (самого концентрированного из освоенных энергоресурсов) разведано на ТЫСЯЧИ лет. Его доля в энергетике в целом пока 6/3%, а в электроэнергетике 17/12% – оба показателя России (газо-нефтяного "придатка"?) значимо ниже среднемировых. Для сравнения АЭС в электроэнергетике Франции занимают более 70% (один из важных итогов патриота Де Голля!). Но ныне и в России растет общественное внимание к развитию ядерных технологий (NS@T 3/Знает ли, Региональная/) и АЭС – их мирного инженерного продукта как основного источника энергии в будущем.

Из-за Чернобыля и протестов "зеленых" NS@T весьма отстали от прогнозов. К концу ХX века установленных мощностей предполагалось по давним наметкам МАГАТЭ ~4400ГВт. Реально же на 1995г в мире было ~430 реакторов общей мощностью 340 ГВт а в России ~ 9 АЭС с 29 блоками общей мощностью около 21ГВт (между прочим, со средним тарифом отпуска электроэнергии в сеть на 20-50% ниже средних тарифов ТЭС).

Но в целом "зеленые", похоже, несколько поторопились похоронить атомную энергетику С/18/. Одним из признаков ее выживание и шансов на развитие служат акценты молодежной секции 3/Региональная/: улучшать передачу знаний и опыта NS@T; повысить озабоченность общества проблемами и перспективами NS@T, в т.ч. их вкладом в будущее устойчивое энергообеспечение, в решение ЭКОпроблем, биологию и медицину... Тем более, что прогноз цен на топливо предсказывает с 2020 г. их в пользу АЭС.

Такая устремленность отвечает и опыту (фрагмент из 3/Богданов/: "...необходимость создания новой нормативной базы (уход от СНИП ближе к ГОСТ)... она появится после накопления опыта. Поэтому переходный период требует от менеджеров большой гибкости в сочетании с жестким управлением. Культура безопасности может быть представлена как стремление СИСТЕМЫ АЭС (включая все ее человеческие ресурсы) к развитию"

Здесь нам слышатся оппозиция голой "технетике" и корреляция с критериями НР (Т1.1). Понадеемся же, что мужающий Разум – его технологические и управляющие уровни нащупают-таки пути к компромиссу "атома" с дровами и иными воспроизводимыми АЛЬТресурсами (ниже). Тем более учитывая, что в последнее десятилетие в атомной энергетике назревает "Ториевая революция по идеям Максимова" 3/Знает ли/.

Масштабы и пределы энергопотребления ограничены не только запасами топлива, но и вполне реальными шансами более раннего Апокалипсиса в новом "Всемирном потопе") от глобального потепления: вследствие интенсивного выделения законсервированной энергии в атмосферу и ее замутнения средняя ее температура быстро (в геологич. смысле) растет (за ХХ век на 0,6С), что уже ускоряет таяние ледников и повышание уровня океана. Эти ужасы "бИтия" (Природой) антиэкологичного бЫтия ("мышьей беготни" – Э0) людей дополним минорными мотивами последнего доклада комиссии ООН по энергетической стратегии. Дисбалансы энергообеспечения и потребления ресурсов между регионами растут; из требуемых $15трлн общих инвестиций для оптимизации мировой энергетики $10трлн нужны развивающимся странам. Но мировые банкиры не склонны их выделять...

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ энергетика имеет огромные ресурс и потенциал, которые, к сожалению (несмотря на активную агитацию "зеленых"), медленно пока осваиваются ввиду значительных трудностей: наукоемкая новизна, меньшая регулярность, конкуренция традиционной энергетики и др. Но рост этот идет: к 2000г доля топливной энергетики снизилась до 80% (с 86% в 1970г); в эти годы атомная энергетика почти не выросла.

32

ТВЕРДОТЕЛЬНЫЕ ФОТО-преобразователи (ТФП) энергии Солнца (на Землю ее приходит ~180ТВт=180000ГВт, в 100 раз больше энергия всех ископаемых топлив активно осваиваются более 50 лет 3/Байерс/ и занимают больший сектор АЛЬТэнергетики. Несмотря на такой ресурс и на достигнутые хорошие технологичность и КПД серийно 10-15%, в пределе до 40%) собственно фотопанелей, ТФП в целом остаются пока уделом уникальных (летательные аппараты, спец-электромобили, электроскутеры) или/и платежеспособных применений, т.к. себестоимость 1квтч ТФП остается на порядок выше из-за проблем аккумуляции излишков энергии, требований к площади и ориентации панелей, затрат на передачу (от генераторов к удаленным потребителям), концентрацию мощности и др.

Хотя есть уже много экспериментальных ЭКО-домов с ТПФ-генераторами, и в России 10 лет действует даже ассоциация "Экодом"(при СоЭС 2/*/) В Австралии же проектируют к 2005г "Электро-пирамиду" ~1км , сочетающую ПФГ с аккумуляцией тепла в парниках.

ВЕТРОГЕНЕРАТОРЫ (ВЭГ) используются тоже недостаточно по сходным причинам (нерегулярность ветра, трудности выравнивания потребления). Хотя на рынке (даже в России) много ВЭГ 0,1-1000КВт и есть проекты ВЭС 5-200МВт. На севере ФРГ ВЭГ 1,5МВт дают 3-5 млн КВтч/год и окупается за 6-7 лет. Всего же в мире в 2001г ~10 тыс ВЭГ произвели ~5 млрд КВтч (как средняя АЭС).

ГАЭС (гидроаккумулирующие станции: приливные, перекачивающие, волноприбойные) развиваются более динамично, будучи свободны от слабостей предыдущих. К 2000г в мире введено до 350 ГАЭС при росте за 20 лет общей мощности в 2,5 раза до 125 млн КВт (недалеко от АЭС). ГАЭС эффективны как энергобуферы пиковых нагрузок (при общем КПД цикла 70-80% и реакции 1мин).

ГЕОТЕРМАЛЬНЫЕ воды эксплуатируются давно в разных технологиях и странах (Камчатка, Скандинавия, особенно Исландия). Доступные запасы тепла оцениваются в 30 ТВт. Но это - "пустяки" в сравнении с ресурсами "дренажной оболочки" литосферы 3/Научно:72Григорьев/. Запасы ее высокотемпературного тепла (растворы и пар выше 300-400С) на много порядков больше всей энергии горючих ископаемых (~10*13тут). Но вывод большой доли этого тепла в Биосферу, помимо технических трудностей (принципиально преодолимых), чреват всеми ЭКОпроблемами ее перегрева (Т2.2) уже изнутри Земли.

Технологическая КОНЦЕНТРАЦИЯ тепла, рассеянного в атмосфере и Биосфере (его ресурсы соизмеримы с поглощаемой энергией Солнца) экологически перспективнее. Активная работа идет в ряде направлений, признанных даже штатной наукой:

-"Тепловые насосы" (с термодинамическим циклом, обратным холодильному) давно выпускают серийно и широко используют (на 1990г ~10млн единиц) для концентрации тепла разных носителей, в основном с целью подогрева воды и помещений (при подводе 1КВтч электроэнергии получают 3-4 КВтч тепла ~30-50С 3/Научно:49-Бовин/).

-Выпускаются и применяются вихревые генераторы холода и тепла, например теплогенераторы Р.Мустафаева (ИР01/2) или "Гравитон" 3/Котельников/ (по рекламе будто бы

сКПД>1, испытывался и в Ульяновске).

-В этом же направлении в УлГТУ долго разрабатывался "молекулярный теплореактор" проф. Сменковского Е.Г., оставшийся, к сожалению, незавершенным.

-Утилизация (такими и иными способами) низкопотенциального сбросного тепла ТЭС и АЭС (теплоноситель ниже 50С) – давно в стадии экспериментов. Их масштабно проводили и в

СССР в рамках программ Энергобиологических комплексов 3/Научно:39/, в т.ч. в привязке к аванпроектам ЭКОгородов (подробнее Д6.4).

"Океан" же энергии ФИЗИЧ. ВАКУУМА ("торсионных полей", "гравипространства" и др., пока не вполне признаваемых штатной наукой 3/Котельников, Перестройка, Фомин, Шипов/), намного больше (чем упомянутые более доступные вещественные его струйки). Эти разработки развиваются медленно, ввиду недостаточной (относительно их сложности и масштабов) господдержки. Вот сокращ. иллюстрация из "Обращения к В.В.Путину" (по рассылке А.Дудкина со ссылкой на 4/Богатырская02,2:10 /): "Выдано множество патентов на

33

генераторы "свободной энергии", но всю эту шумиху можно отнести к...спектаклю. Работы, заслуживающие внимания, даже не попадают на страницы изданий, а действительно работающие устройства всячески шельмуются... Раскрыты принципы преобразования энергии гравитационных связей и положены в основу создания нового природного источника энергии (инерционногравитационный генератор)... Проведена серия простых и общедоступных экспериментов, которые однозначно доказывают возможность быстрого освоения этой технологии... Все принципы промышленного изготовления... разработаны... Генератор 3-5 КВт обеспечит потребность (семьи... будет напоминать стиральную машину барабанного типа...

при цене $100 за КВт...В помещениях дворовых подстанций можно установить генераторы до 2000тыс КВт..." (а апокалипсис перегрева?!)

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ - самый верный ближний этап оптимизации энергетики. Потому, что наилучшим образом сочетает экономику с ЭКО-императивами. Вот лишь избранные примеры лишь ульяновского опыта: перспективные горелки (УлГТУ, НИИАР) и стойкие к коррозии полимерные трубы (или полимерное внутреннее покрытие труб) – станет ли это спасением для тонущего "титаника" ЖКХ? Поэтому множатся структуры, программы, журналы, мероприятия, пропагандирующие и стимулирующие энергосбережение, например: "элементарным" учетом и сбережением пустых растрат энергии (от оптимизации ее транспортировки до утепления помещений); государственные меры сдерживания энергоемких отраслей (горные, металлургические, в России ~40%ВВП); поощрение машиностроения и легкой промышленности (<10%ВВП), сферы услуг(<15%) 3/Федеральная/. Даже "вялый" к рынку Ульяновск разрабатывает такие программы и имеет своих лидеров (ряд кафедр УлГТУ), а "Уль-энергонадзор" формирует банк данных по энергосберегающим технологиям".

Упомянем здесь и давно предлагаемые И.С.Филимоненко "вакуумные теплицы" (вакуум между двойными стеклопанелями), позволяющие сократить посевные площади в 250 раз (!?) и выращивать экологически чистую продукцию 1/Кизуб:30/.

Направление энергосбережения важно и в работе общества ISEE/RSEE Т2.3.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ раздела повторим направления, наиболее актуальные в ближнем НР: энергосбережение, децентрализация, экологичные виды АЛЬТ-энергетики. Среди многих оригинальных ее решений укажем на разработку группой д.х.н. Э.И.Исаева АКВАЗИНА - "высокооктанового топлива эмульсионного типа, содержащего от 10 до 58% воды" (1/Кизуб:32/ со ссылкой на еженедельник "Патриот"-97/40). Аквазин увеличивает мощность двигателя, существенно снижает его теплонапряженность, выброс окислов углерода и азота и даже позволяет… повысить до 95% изъятие нефти из неперспективных скважин.

Иллюстрацией служит и проект гелио-аэробарической теплоэлектростанции "Донузлав" мощностью 6МВт (в Крыму на месте бывшего военного городка). Он разрабатывается в Волгограде (НПК "Элевит"). Будет параллельно использоваться энергия Солнца, ветра и перепадов атмосферного давления. Затраты $3,5млн, окупаемость - 5 лет.

3.2. Обрабатывающая промышленность Она, в первую очередь машиностроение долго еще будет оставаться ядром экономики и

хозяйства (несмотря на важность энергетики, информатики и др.– ниже). Потому, что само существование человека, его перемещение и функционирование в ПРОСТРАНСТВЕ (с потреблением внешних энергии и информации или без этого) пока обеспечиваются строительными конструкциями, машинами и иной механической техникой. -------------- (*2)

Поэтому перечислим наиболее важные тенденции в общем машиностроении. Это сокращение потребления черных и цветных металлов (независимо от развития многих средств ослабления их коррозии). Их замещение пластиками, керамикой (даже в двигателях и часах), композитами (углепластики в авиации). Главная ЭКОпроблема: утилизация отработавших полимеров (сбор и переработка особенно трудны в России, Т5.3).

Это умножение технологий (уже многие тысячи), номенклатуры материалов и видов изделий - многие миллионы, а в перспективе до ~10(*16) видов технетики 3/Кудрин/). Поэтому

34

актуальны расширение и углубление автоматизации/роботизации - с сокращением серийности изделий и переходом к индивидуальным заказам (о робото-граде Цукуба см. Т5.5). Но на фоне диверсификации проявляются, несмотря на экономическую стихию "рынка", и тенденции упорядочения, синтеза, систематизации и классификации изделий техники и даже "техноценозов" 3/Кудрин, Научно/.

Это также комплексирование техпроцессов. Например, обрабатывающие центры, роторные и "шагово-непрерывные" линии (3го поколения по классификации академика Л.Кошкина). Гибкие производственные системы (ГПС) развиваются уже десятки лет, как и системы управления производством и качеством продукции. В этом соучаствовали ряд кафедр и центров УлГТУ 3/Ефимов/, ульяновские отделения НИИАТ и НИИАМ.

Интеграция операций важна и в новой бытовой технике – "ультразвуковая стиральная машина А.Стрельникова" 1/Кизуб:31/, стирающая "БЕЗ моющих средств". И при "выращивании" сложных изделий микроэлектроники (ниже). Или универсальная технология "Русских качелей" П/Наука01,5:34/: моделирует работу прибоя по формованию, уплотнению, штамповке сыпучих и вязких сред, имеет перспективу в строительстве и др.

Надувными мебелью, временными помещениями, средствами спасения сейчас трудно уже удивить; это стало заметной тенденцией в строительстве. Не так далеко и до "надувания через глушитель" помятого авто (по анекдоту о "братанах"), ибо развиваются и серьезно рекламируются технологии "4го поколения" –"выращивания"/формования сложных макроизделий (подражая кактусу или морскому ежу). Кристаллы – ранний зародыш таких технологий (о нанотехнологиях в Т3.4). Простая же объемная обработка материалов и деталей применяются давно – окраска, закалка. Развиваются и гидропневматические объемные штамповка, дробление (Ин-т гидродинамики СО РАН – Т5.4). Большинство подобных реальных новаций тесно переплетены с развитием композитов.

Подобные умножающиеся тенденции ведут (пусть пока в частностях) к предсказанной еще Марксом "очеловеченной технологии": и выражение сущности человека, и естественное развитие природных процессов /Косолапов:197/.

На микро-краю этой бионической "палки" (или "грабель"?), не менее активном, – технологии "торсионных полей" (разработки Центра Акимова 3/Шипов/), "магнитодинамические" (Г.Николаев) и "ритмодинамические" 3/Иванов/) технологии и аппаратура, "холодный" и "фото"-ядерный синтез П/Перестройка/ и много иных пионерных разработок с дальними перспективами. ------------------------------------------------------------ (*3)

3.3. Транспорт и коммуникации Общие тенденции и проблемы их трансформации и развития коррелируют с идеями

единого человечества в будущей целостной ЗН (Т1,Т2), поскольку коммуникации жестко связаны с пространством. Поэтому оценку их перспектив увяжем с доминантами будущей географии расселения и производства (см. Т6 М/Ноосфера/): 1) Требования расселения людей, экология и безопасность регионов будут все более превалировать над требованиями производств (экономика, прибыли олигархов и "даже" ТНК). 2) Тенденции к децентрализации будут нарастать (от поселений и энергетики до баз знаний). Используем это здесь как опору для качественных оценок стихийно-рыночных движений транспортно-коммуникационных технологий (в форме мысленного диалога).

Спутниковые вещание и связь в целом? Да, т.к. это разгружает Биосферу от проводных линий, антенных башен и вредностей в их ближней зоне. Особенно нужны глобальная спутниковая навигация и оперативная аварийно-спасательная связь. Не исключая контроль за угонщиками транспорта и террористами, не углубляясь, однако, в его переплетения с тоталитарным контролем перемещений всех людей (техника это позволяет уже сейчас).

Далее сосредоточимся на транспорте в прямом смысле. И для жизненности начнем с пропорций и динамики пассажиропотоков Ульяновской обл. (население около 1,5 млн) за 1990г. (первое число, млн. чел) и 1995 г. (2е число) по видам транспорта (из соответствующей

35

"Программы..."): железнодорожный (3,7/5,0), автомобильный (202/176), электротранспорт (138/ 149), воздушный (0,35/0,08), речной (0,68/06). Это недалеко от средних пропорций по России. Эти цифры и пропорции "говорят" очень наглядно. Опустив поэтому общие комментарии, сосредоточимся на "частностях" НООперспективы.

Серьезные ЭКО-проблемы у традиционного (топливного) автотранспорта, ныне "в разы" превосходящего объемами (по рыночному "буму") все остальные. Сокращение оснований людям "мотаться по планете всей", должно стабилизировать авто-"тонно-километры". Затем - их сокращение, когда людям станет ясно, что так не догнать "синюю птицу" счастья. Если, конечно, автомобили не переродятся радикально в "экологически чистые"...

Похожая перспектива (усугубленная борьбой с терроризмом) у крупных самолетов в целом. Но они долго сохранят значение в дальних и/или оперативных перевозках и ввиду ясной связи с космической перспективой. Поэтому развивается "граф" базовых авиапортов и маршрутов (в которых, возможно, удержится и "Ульяновск-Восточный"). Компенсацией крупнотоннажным авиаперелетам некоторое время могут служить малая авиация (вертолеты в т.ч.) и воздухоплавание, пока не подоспеют... "гравилеты" и "телепортация" и др. ----------------- (*3)

Или, "хотя бы", "летающий аппарат нового поколения ЭКИП" (проф. Л.Н.Щукин 1/Кизуб:33/). Эта безаэродромная амфибия на воздушной подушке (в модификациях от 2,5 до 600т) может безаварийно летать со скоростью 120-170 км/ч на высотах 3-10 км при большой экономии топлива (например, Аквазина – Т3.1). Освоение намечалось на авиазаводе в Саратове. Понадеемся, что к тому времени технологии утилизации не нужных и изношенных машин будут окончательно освоены.

КОСМИЧЕСКИЙ транспорт вне конкуренции именно по неотвратимой космической перспективе человечества. Скоро он может стать конкурентом дальней авиации и по быстрым малотоннажным переброскам через ближний космос. Поэтому и для этого центр Хруничева создает перспективный ракетный комплекс "Ангара"-"Байкал" как унифицир. транспортный техноценоз будущего "Земля-Космос" ($3-4тыс/кг, в 4-5 раз дешевле, чем ныне). Вряд ли гибель "Шаттла" 01.02.03 (любопытная дата!?) серьезно это затормозит...

МОРСКОЙ транспорт, похоже, ждет более устойчивая и солидная судьба. Не только потому, что "провожают пароходы совсем не так, как поезда" (из песни). Важнее, что будущее расселение все больше будет смещаться к умеренным приморским районам (аргументация в Т6). Потому еще, что не совсем забытая романтика морского туризма может получить новые импульсы с восстановлением (на новой технич. базе) экологичных парусных движителей и с уже проектируемыми плавающими "городами-платформами" (до 100тыс жителей). И потому, конечно, что потребности в действительно крупнотоннажном ЭКОтранспорте (ЭЭ – экономичном и экологичном вместе) между материками вряд ли когда иссякнут или станут по "ЭЭ-зубам" авиации, дирижаблям или ракетам. А в морских портах, к тому же, давно налажена перевалка на внутриматериковые ж/д перевозки.

По всему этому уверенно развивается "граф" базовых морских портов и трасс между ними: Нью-Йорк, Роттердам, Шанхай, теперь и Восточный и другие порты России (см. ниже). И продолжают развиваться техноценозы: судовые, портового оборудования, береговых спасательных служб (катастрофы на море никто не отменял) М/НОО-2000/. Так что морякам вполне добрый путь в ЗН (особенно, если они позаботятся и о своем НР).

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ транспорт продолжает/повышает конкуренцию с морем по континентальным перевозкам. Так, активно обсуждается создание на базе Транссиба "мультимодального" транспортного коридора от Находки и Кореи до Новороссийска, портов Балтики и Мурманска. Основные аргументы в его пользу: на суше ближе конечные пользователи и легче спасательные меры. Расширяются и замыслы ж/д перевозок межконтинентальных: туннели на Сахалин, в Японию и прожекты (в разных вариантах) всеобщей Евроазиатской ж/д сети с перспективой выхода на Америку (через Аляску) и Африку (через Суэц-Каир). Даже с участками... гравитационно-инерционных "самокатных" туннелей: этот принцип давно проверяется водителями при пересечении лощинных

36

понижений трасс, а технически вполне осуществим и сейчас. Все это не противоречит позитивным перспективам ЗН.

ТРУБОПРОВОДНЫЙ транспорт (ныне самый крупнотоннажный) вызывает противоречивые оценки. Трудно бороться с экономикой – нынешней финансовой хозяйкой социосферы (Т2.2,2.4 - о трубопроводных проектах). Но трудно возражать и "зеленым": риски от нефтепроводов для природы (например, в тундре) или для рекреации (Южная Озерейка под Новороссийском) действительно велики (но все же меньше, чем от крушения танкеров). И что делать с опутавшей Биосферу сетью трубопроводов после того, как иссякнут нефть и газ? Оставить на месте? С другой стороны, как представить современный городской быт без газа (хотя бы для генерации тепла)?

Материал о локальных экспериментах разрешения подобных противоречий см. в Т4. Вкладом же в Ноэзис к общему ответу могут стать такие положения.

Если уж сжигать нефть и газ, то ближе к местам их добычи и с более высоким КПД – справедливо для большинства задач переработки сырья. Например, подземная газификация углей или производство электроэнергии (с большей ЭЭ-ценностью в передаче на большие расстояния). При наличии надежной электрической энергокоммуникации сеть трубопроводов выглядит излишним расточительством даже в производстве тепла, где доминирует требование локальности. Функцию же аварийного энергоснабжения решают баллоны с пропаном, аккумуляторы и т.п.

Так что без линий электропередач в ЗН вряд ли удастся обойтись. А над развитием и судьбой трубопроводов - желтый НООсветофор, по крайней мере до решения их экологичной эксплуатации и технологий утилизации после нее.

В завершение рубрики (частично с юмором): слышно в ИНЕТЕ, что и пешеходный ТРАНСПОРТ на ЭКОмоторе в ЗН может оказаться рентабельным и вполне пригодиться . В Челябинской обл. планировали (2004) серийный выпуск (до 6 тыс. комплектов в год) сапогскороходов на микро-ДВС (принцип молотов для копров, расход 0,4кг бензина на 100 км); шаг до 4 м, скорость до 20 км/ч, вес 1,2 кг/шт.

3.4. Информатика ИНФормац. технологии продолжают "победный" (для кого?) марш в направлении "ИНФ

общества", широко освещаемый на тысячах сайтов Интернета, в сотнях журналов, учебных курсов /Абдеев, Бодякин, Гейтс/, 3/Компьютер/…

"ЖЕЛЕЗО" (твердотельная в основном аппаратура) прогрессирует с неослабевающим темпом роста сложности СБИС (их производительности, памяти) уже вблизи "нано-размеров" структур кристаллов и близких перспектив "квантового компьютера" или "оптического нейропроцессора" (функции триггеров и транзисторов выполняют группы или даже отдельные молекулы и атомы 3/Актуальные/). К 2003г достигнуты такие параметры тиражных ПК общего применения (с 64-разрядными процессорами и тактовой частотой 3ГГц): память оперативная 4ГВ, винчестер 100ГВ, обмены на общей шине 800МГц. Развернулся перевод технологии на пластины диаметром 300мм с шагом структур СБИС 0,09мкм (с перспективой 0.065 мкм на 2005г). А РАН с 2001г развертывает внедрение в производство самых современных СВЧ нано-гетеро-транзисторов в размерах ~200нм (и микросхем на их основе). На этой базе создаются суперЭВМ сложной архитектуры – их возможности поражают 3/Мир02,45/. Компания Cray представила на испытания образец с производительностью

52Tflops (до 1024 узла Power Mag-4 и 4 векторных процессоров по 800ГГц/12Tflops от $2,5млн). И анонсирует проект "Red Storm" (более 10тыс 64-разрядных процессора от $90млн). IBM разрабатывает для Минэнергетики США проект "ASCI Purple" (64тыс процессора общей производительностью около 460Tflops) с интегральными показателями, близкими к мозгу человека: (последние шахматные матчи "Человек-ЭВМ"). Уже и биокомпьютеры обыгрывают людей в "крестики-нолики" М/КЛИН/.

37

Это сопровождается быстрым нарастанием ЭВМ-периферии, взаимодействующей с внешним окружением, в т.ч. с производственным оборудованием и исполнительными устройствами (акторами). Но прежде всего – с человеком: "перчатки пользователя" (с многочисленными биодатчиками), "говорящие полимерные обои" (на люминесцентных тонких пленках) и даже "полностью компьютеризованное" жилье (включая "умные туалеты" или переводчиков "языка собак" – кавычки из СМИ) выглядят на этом пути лишь репетициями (Т5.5 об Информ- и Робото-градах).

По "гонкам СОФТА" /Гейтс/, на фоне интеллектуально-эстетических "упражнений" с КОМП-шахматами или КОМП-"творчеством" (сочинение стихов, музыки и… вирусов) и прочих достижений М/КЛИН/, близки уже не биосферные (и не человеческие?) перспективы "виртуальной реальности" (на стыке синергетики, эргономики, ИИ, КОМП-технологий 3/Носов, Традиционная/). Даже ведущий журнал РАН П/Науки/ не удержался от рекламы на обложке (2002,#1) "Нейрокомпьютера воплощенной мечты" (!?). Не за горами и "квантовая информатика". Но КАК она дополнит "человеческие качества"?! /Печчеи/

На фоне эйфории и бума КОМП-информатики, обозначим некоторые проблемы (обобщенные в песне: "Робот! Это выдумка века. Я прошу: "Ну, попробуй, стань опять человеком..."). Быстро нарастают осложнения зрения и психики от КОМП-маний (от мело-, игродо сексоманий и иных форм виртуального рабства). Не говоря о "пустячке": КАК "звуковая скрепка" повлияет на отношения людей? Или: ЧТО будет с "поколением РУ" (в т.ч. с ЭВМ-священниками)? Или: КАК оправдать человеческие потери вследствие реального сексили трудового рабства россиян, улавливаемых мафиозными структурами через сети (во всех смыслах!) Интернета? Или (глобальная проблема): КАК пользователям Сети (1997/100млн, 2002/300млн, прогноз-2005/ 1млрд /Зюганов3:26/) защититься от реализуемой электронными СМИ "технологии управления восприятием информации... тонкий скрытый процесс... не просто программирование массового сознания, а производство индивидуумов с заранее заданными... жизненными установками и моральными качествами" (там же, с31).

Статья по менеджменту "КАК заставить события двигаться?" (www.stringer-news.ru): "Глобальная сеть Минобороны США для масштабных манипуляций сознанием (вбрасывая "новости" и "гранты" или "ментальными генераторами") – глобальных или "только" с населением противника, в т.ч. до его психического уничтожения…

Из технических же проблем "на слуху": укрепление WEB-служб для эффективной защиты от стихии хакеров/вирусов; синергетика стандартов обмена (отстающая от "гонок железа") для обеспечения эффективности сложных сетей; защита приватной ИНФ от несанкционированного доступа и...рекламного мусора – фактора нарастания "Цифровых могил" в Сети (давно предсказанных в образе "вавилонской биб-ки" /Борхес:217/). В России актуальна и надежность "электронной подписи"...И как в этом потоке будет развиваться схватка кодирующих "ключей доступа" и иных средств защиты с талантливыми агрессивными хакерами?...А они ПОЧЕМУ и ОТКУДА, вообще-то, возникают? (ПВ3)...

На конец 2003г намечалось обсудить на международном форуме в верхах "Каким быть ИНФ обществу?" ("РГ"02,43:8):"...грош цена всем компьютерам и сетям, если они не обеспечивают создание доверительной среды..."В Декларации ИНФ общества" и в "Плане действий" (готовятся - www.misvyas.ru) должны найти отражение основные принципы нового общества,... общее видение проблем, способы взаимодействия..."

Из интегрированных новаций, например, – спутниковые геоинформационные системы. Сверху виднее многое на Земле. Соответствующий ГЕО-центр создается, например, и в УлГТУ (www.eco.ulstu.ru и Т2.5).

3.5. "Зеленая революция" в агрокультуре С нее уважительно начинаем обзор перспективных для ЗН (и не противоречащих критериям

НР) БИОприродных технологий. Потому еще, что они истинно и глубоко укоренены в почве – в прямом и в разных переносных смыслах. И потому, что долго еще агрокультурам предстоит

38

быть главными поставщиками пищи – источника эндогенной энергии. Несмотря на то, что доля с/х земель на среднего жителя Земли неуклонно сокращается: с 0,25 га/чел в конце XXв (в России О,75 га*?) до ~0,2га (2030, прогноз) – из-за роста населения, опустынивания, повышения уровня океана и др. – Т2.2, Т3.1). Следовательно, исчерпываются ресурсы экстенсивного земледелия.

Технологические компоненты интенсификации сельского хозяйства с целью повышения его продуктивности формировались в Западной Европе вскоре после 2й МВ. Сам же термин "Зеленая революция" (ЗР) закрепился за инициативой ООН 1960-70х по переносу части этого опыта в некоторые развивающиеся страны для преодоления дефицита продовольствия 2/Наше/. Это сочетало ряд направлений. 1) Получение и использование новых сортов семян для повышения урожайности, получения нескольких урожаев, устойчивости к болезням.

2)Улучшение технологий обработки и мелиорации (в разных аспектах) почв.

3)Более широкое применение минеральных удобрений.

4)Более широкое применение пестицидов и др. ядохимикатов.

5)Овладение местным персоналом адекватными знаниями и опытом.

Ранняя фаза ЗР (в относительно узких кругах энтузиастов) была достаточно успешной в некоторых странах Юго-восточной Азии, Латинской Америки, арабских. Но после первых скачков урожайности обозначились угрозы разрушения вековых структуры и функционирования почв, иных нежелательных артефактов ЗР ("глюки" с химикатами по инерционности "восточного" менталитета – феномен и советской эпохи) и, главное, угрозы воспроизводству традиционных агротехнологий. Их же никто нигде не мог снять с повестки дня (при всем интересе к западным новациям).

По этим трудностям и нарастающим атакам "зеленых" в инициативной практике определенных фермеров и крестьян стали возрождаться (уже из недр традиционных агрокультур) и развиваться некоторые варианты альтернативного ЭКОземледелия. Так называемые "биодинамич. методы" связывают с основателем антропософии Р.Штайнером и его последователями 3/Пфайффер/. А в других кругах 3/Дармин/ первооткрывательство моментов натурального земледелия признается за всеми народами, переживавшими ЭКО-кризисы (до шумеров и глубже). Вторая позиция автору ближе, поскольку он читал и слышал лично о богатых "садах"-огородах староверов в зонах рискованного земледелия или, например, в хозяйстве Соловецкого монастыря (рядом с Полярным кругом, подробнее Т4.2). И об оыте 3/Монтень/ или удачных агроопытах А.Т.Болотова в XVIII веке на его же принципе "взял я самую натуру себе в учительницы" (издавал даже "Экономич. магазин" 5/Беспалов:63/). И о работах народного академика Т.С.Мальцева. И знаком с современными научными исследованиями 5/Биоценозы, Галицкий/ и разнообразными "АЛЬТ"-методами (их фрагментами заполнены "почвенные" издания типа "Ваши 6 соток" и множество ЭКО-сайтов): "Умный огород" Н.Курдюмова, плоскорезная технология В.Фокина, "Революция одной соломинки" М.Фукуоки и др. Отвлекаясь здесь от "деталей" (хотя их упущение оказывается причиной неудач), выделим общие моменты "натурального земледелия":

*Целостный подход к работе с системой "почва-растения-животные", желательно с замкнутым круговоротом питательных веществ в пределах хозяйства;

*Максимальная биостимуляция плодородия почвы, в т.ч. применяя естеств. глубокую ускоренную переработку навоза и растительных остатков в гумус (калифорнийский червь, личинки мух и т.п.). Ныне в коммерческой практике много химических биодинамических стимуляторов – частичных заменителей естественных.

*Использование наблюдений за сообществами видов (их "дружба" и "вражда");

*Механическое рыхление для аэрации и увлажнения (при экономии воды до 10 раз), а вместе

сбиометодами - и для сдерживания вредителей и сорняков;

*Учет космич. ритмов (лунные фазы и т.п.) и привязка к ним с/х работ.

Витоге урожайность растет в 2-5 раз при повышении плодородия почвы.

39

Активно биодинамич. земледелие расширяется в Австралии. Его стимулирует растущий рынок ЭКОпродуктов, хотя они в 2-10 раз дороже массовой агропродукции и требуют затратной сертификации (в "диком рынке" России это трудно пока представить). Поэтому в ряде стран организуется господдержка альт-земледелия. Впечатляет прогноз роста экспорта Альт-продукции из США в Европу с $10 млрд в 2000г до $25млрд в 2005г. ISEE реализует и международную научную поддержку. Альт-земледелие в целом хорошо увязывается с критериями НР и с вероятной практикой ранних фаз ЗН, пока рост населения не очень обгоняет рост с/х продуктивности (и пока не подоспеют биотехнологии – ниже).

Оригинальные ЭКОверсии агротехнологий в России давно нарабатываются в некоторых ЭКОпоселениях, монастырях, коммунах (Т4), а в последние годы и в ряде крупных специализированных хозяйств. В мае-03 на МК "Экопродукция" озвучена перспективная цель (член СФ РФ Стариков И.В.) быстро вывести Россию в лидеры производства и сбыта ЭКОпродукции как "держателя" большого массива с/х земель (более 400 млн га) с большими предпосылками к ландшафтному и биодинамич. земледелию.

Завершим раздел некоторыми положениями (из 3/Федоров:232-235/), имеющими общее методологическое значение шире , чем технологии этой темы: Проделав в течение столетия "вираж" интенсификации земледелия,... человечество возвращается к докучаевскому закону содружества... организованности Биосферы и ее систем... биосферному классу наук...

Сельскохозяйственное производство – определяющая форма и всеобщее основание взаимодействия человечества с Биосферой... подходит к идее синтеза преимуществ традиционных методов земледелия с агроприемами и средствами интенсивных технологий...

Проблема качества биопродукции выходит на первый план, переводя наши потребности и тип мышления с количественных критериев на критерии качества…

Оставшиеся разделы будем полагать компактными иллюстрациями или развитием этой перспективной методологии "по Докучаеву".

3.6. Марикультуры Не только доля с/х земель на среднего землянина неуклонно сокращается (выше).

Невеселое крушение надежд – и на "дары Океана". Хотя общий объем уловов вырос более чем в 20 раз за ХХ век, но к его концу оказался вдвое меньше прогноза ~200млн тонн. Причем удельный улов (на одно судно или одну брутто-тонну) тоже упал вдвое, как и доля пищевой продукции относительно кормовой /Реймерс:187/ (фатальная двойка за поведение?! Этот спад быстро ускоряется по очевидным ЭКОоснованиям. Например, с танкеров ежегодно в море сбрасывается до 1,5 млн т нефтепродуктов). Не сдерживают спад 200-мильные зоны национальных экономических интересов (35% площади Океана, 95% общего улова), слабые рыбоохранные меры и небольшое поддерживающее рыбоводство молоди осетровых, лососевых и некоторых других ценных пород.

В отличие от сухопутных с/х агрокультур (давно почти вытеснивших собирательство), в марикультурах (или шире – аквакультурах) подобное замещение морского собирательства на выращивание/разведение морепродуктов в естественной (где она доступна) морской воде в целом происходит весьма медленно: выкармливание морской рыбы в садках на рыбозаводах или прудовое разведение пресноводных рыб. Эти довольно традиционные технологии достигли в конце ХХ века едва 1/10 объема собирательства - пропорция, обратная сухопутной. Но динамика в сторону аквакультур в целом позитивная.

Относительно новыми можно назвать ряд АЛЬТ-марикультур. Упомянем только практикуемые международно (нюансы национальных кухонь здесь опускаем) и нам известные не только теоретически, но и практически – в порядке снижения тоннажа продукта и усложнения объекта работы (в формах фермерского или фирменно-заводского "конвейерного" продовольственного производства (включая конечную переработку).

"Морская капуста" (водоросль Ламинария) пропагандировалась и неплохо ценилась в СССР

еще в середине ХХ века как источник биоактивного йода. После краха 1990х, ныне ее

40

производство восстанавливается на марифермах, где (по зарубежному опыту) стараются преодолевать проблемы монокультуры, комбинируя, например, разные водоросли (в т.ч. биоактивную "Спируллину") и планктон.

"Морские огурцы" (Голотурии и др. кишечнополостные) стали добавлять к "капусте" в российских меню совсем недавно - по консистенции и вкусу между "капустой" и кальмарами. Их пищевой рейтинг еще не определился.

Криль: ракообразные от планктона до креветок. Ожидавшееся к концу ХХ века освобождение в общий круговорот ~100млн тонн криля, бывшего основной пищей почти выбитых китов, фактически не наблюдается ввиду общего нарушения океанических экосистем (ибо киты уже не удобряют "нужные участки в нужное время", а люди склонны лишь изымать биомассу). Естественный криль, к тому же, - трудное пищевое сырье: свежий допустим в пищу не позже трех часов, а замороженный теряет 50% белков /Реймерс:232/. Поэтому мировая ловля криля не превышает 2-4 млн т. Но цеховое производство определенных видов криля в определенных условиях - с немедленной переработкой сырья довольно быстро растет, обгоняя выращивание крабов и раков на аквафермах.

Икра морских ежей (и препараты на ее основе) стала практиковаться в промысле и марифермерстве лишь с 1990х (в мировом масштабе). Но рейтинг ее быстро растет (ввиду многих био-активных свойств), сближаясь с лососевыми.

Мясо устриц производится марифермерами по крайней мере пару веков. А с середины ХХв нарабатывается опыт по конвейерному выращиванию мидии, гребешков и других видов моллюсков. Кто пробовал их мясо (под лимонным или горчичным соусом) может запросто...

"заболеть" таким фермерством.

Все акватехнологии (включая рыболовство) в общем продовольственном обеспечении Земли ныне не превышают 10%. А последние культуры - не более 1/10 от этого (не более 1% общего пищевого баланса). Но в жизни и экономике многих прибрежных (особенно островных) стран и регионов роль эта более значительна. И в НООперспективе она будет несомненно возрастать и по сокращению с/х земель и необходимости компенсирующих это альтернатив, и по ряду иных оснований:

*мари-культуры по своей сути более технологичны и менее подвержены рискам в сравнении

сс/х суши (критичному к засухам и заморозкам);

*они не требуют больших капитальных вложений и территорий суши;

*могут создаваться буквально рядом с зоной проживания людей (работа);

*они при этом и более экологичны, а также полезнее для здоровья и по характеру труда, и по характеру пищевой продукции.

Последнее можно пояснить (лишь частично "в шутку"). В давних спорах по вопросу "Произошел ли человек от обезьяны?" далеко пока до согласия. Хотя мало биологического смысла, ибо свиньи, собаки и даже... крысы – все они наши генетически ближние родственники – млекопитающие. Но нет разногласия, что более дальние наши безусловно общие предки были морскими рыбами: в нашей биохимии много общего с нынешними морскими организмами. Так что Афродита и 33 богатыря вышли из "пены морской" не только в переносном смысле...

3.7. Биотехнологии (БТ)

БТ ведут свою родословную от древних микробиологических процессов винного и пекарского брожения. И от простейшего грибка, производящего пенициллин,"виновного" в буме антибиотиков середины ХХ века. В целом же масштабы и значение "революции" биотехнологий 2й половины века сравнимы с созданием ядерного оружия (и прямо связаны с "биологическими бомбами" массового поражения).

Общее производство фитопродукции на Земле (связывание углекислоты фотосинтезом), несмотря на все кризисы и сложности, поражает воображение (млрд т/год): на суше – 150-200, морские водоросли – 50-100. Большинство произведенной органики перерабатывается

41

Соседние файлы в предмете Философия