Ноосферное развитие и земная ноосфера - Сафрошкин Ю. В

Начинайте день с представления о Свете, а весь день действуйте в потоке Света и под защитой Света. По мере того, как вы будете изменяться, ваши таланты будут раскрываться ко времени и к месту... (N6:4-Марсиниак)

Светлыми мыслями, миром и добром мы влияем на людей,…помогая людям проснуться от действия оккультных сил и вернуть ведическую культуру... (N3:11-Таирова)

Экономическая модель - из максимальной автономности отдельного родового поместья и всего поселения. Должен производиться максимум продуктов и предметов быта для нормальной полноценной жизни...(N6:3-Мегре)

Надо построить еще дом добротный, кирпичный, двухэтажный с туалетом, ванной, подогревом воды. Чтоб дети, внуки в нем жить могли без проблем. Сейчас возможно это сделать в любом частном доме... (N4:4-Мэгре).

Д) Из материалов сайта http:// ers.tarusa.ru (из письма А.Э.Выговского 22.08.2003 к Т.М.Дюбенок в ред-сокращении, см. также Т6.6Г): ...ноосферное преобразование общества следует начинать с преобразования своего собственного образа жизни. Соответственно, благие призывы адресовать к самому автору, а моделирование разумных форм организации бытия начинать с себя и ближайшего окружения; и нести за инициированный процесс (в случае фиаско) персональную материальную, юридическую и моральную ответственность. В противном случае проекты "разумного" социального переустройства воспринимаются мною как социально опасные провокации.

Классическим примером такой провокации, втянувшей в свою орбиту несколько(?) миллионов неофитов, является проект "родопоместной России" В. Мегре. Кстати, цикл "Анастасия" являет собой блестящий образчик "интеллектуального полуфабриката", как в натуралистическом, так в литературном и духовном смыслах. Диву даюсь: кандидаты наук, завлабы, выпускники престижных вузов - с горящими глазами жрут эту мыльнооперную патоку и пылко рвутся за город на "родовые гектары". Притом делают это технологически и юридически безграмотно и очевидно во вред себе и природе.

---- Дополнение 4.2. О хозяйстве Батуринского Крупицкого монастыря на Черниговщине - выжимка из очерка-беседы с игуменией Дорофеей ("Православная Москва"-03,9): На 10 га засеяна рожь. Вырастили гречиху (сдали государству) и 450 утят (я вставала на рассвете их покормить). Есть две коровы, телята, 150 кур. Недавно монастырю отдали озеро, там разводим рыбу. В прошлом у монастыря было до 270 озер, постоялые дворы, свои магазины в Чернигове и Конотопе, свой кирпичный завод (с ценившейся маркой – здесь такие глины, строить можно на века). Вот бы и нам заводик открыть, ведь мы же активно занимаемся строительством, реставрацией... Сил бы поболее, т.е. людей...

--------- Дополнение 4.3. Выборка из-циркуляра на сайте www.unk.org.ru федеральной программы "Интеллект будущего" (адаптировано):

…С 9 по 12 октября 2003 г в Обнинске состоится Российская открытая НПК с междунар. участием <Образование: взгляд в будущее>, посвященная 125-летию... С.Т. Шацкого...

Предполагается рассмотреть следующие проблемы (в исходной индексации):

...2. С.Т. Шацкий в мировой педагогике. С.Т. Шацкий и Дж. Дьюи: пути сближения российской и мировой педагогики. 3. Проблемы глобализации образования.

5. Парадигмы образования: информационная педагогика, педагогика развития, эвристич. образование. 8. Продуктивная педагогика. Метод проектов. НИР со школьниками. Сохранение и развитие интеллектуально-творческого потенциала России.

9. Детское сообщество и пути его формирования. Современное детское и молодежное движение. 10. Дополнительное образование: уникальный опыт и перспективы развития. 13. Человек и окружающая среда. Экологические проблемы и образование.

15. Проблема организации трудового воспитания и его связь с другими сторонами воспит. процесса. 16. Проблемы эстетического воспитания. Носители культуры сегодня.

62

20. Педагогическое наследие С.Т. Шацкого в наши дни. Отечественные образовательные традиции и зарубежный опыт...

Реквизиты оркомитета: 249035, Обнинск, Пр.Маркса,26, ДНТО"Интеллект будущего" (www.unk.org.ru; info@ future.org.ru; Телеф:6-64-07; 4-27-62)

------------ Литература основная (Л4): Алексеев, Бердяев, Вернадский, Генон-2, Гиренок, Дугин, Зюганов, Капица, Князева, Кузмин, Кузнецов, Кутырев, Лоренц, Лири, Лукач-1, Любищев-1, Медоуз, Моисеев, Олдак, Олейников, Павленко, Платонов, Реймерс, Розов, Русская, Сорокин, Сорос, Учение, Фромм, Хойзинга, Швейцер, Шабанов

--------------- Ключевые термины (КТ4):

Природа, Жизнь, Биосфера, Социосфера, Экологизация, Коэволюция; Человек, Сознание, Разум, Дух, идеал, Гармония; Деятельность, Субъект, Объект, Технология, Техника, Опыт;

Деревня, Город, Экопоселение, Экополис, Ноополис, Земная ноосфера (ЗН);

--------------- Проблемные вопросы (ПВ4):

*Имеем ли мы право быть? 4/Земля-99,47/

*ЧТО люди ищут в альт-поселениях?

*Только ли своими трудом и ресурсами существуют альт-поселения?

*КАКОЙ и КАК возможен оптимум иерархического управления и сотворчества?

*КАК оптимизировать отношения малого социума с внешним?

*КАК возможен оптимум близости и одиночества в группе?

*Основные проблемы общинного воспитания: а) в изолированной коммуне?

б) в последующей автономной жизни (вне коммуны)?

*КАК сблизить экологич. и экономич. эффективность (решений, технологий)?

*КАКОВЫ возможные альтернативы денежной экономике?

*НАСКОЛЬКО, КОГДА и КАК целесообразны ассоциации альт-поселений?

*Проблемы взаимодействия экономики и души народа в российских реформах?

*Вопросы "от Акбашева" (Т8.4В), в т.ч.: - КАКОЙ энергией может питаться

наша надежда на возрождение села? - КАК вернуть сельскую школу к Знанию из Жизни, не потеряв достигнутый уровень образования?

-Может ли Земля быть обственностью?

-КАК превратить крестьянский двор, Село и Народную Жизнь в образовательное пространство к развитию планетарности мышления?

О. Щербатых Серпантин

63

Тема 5. ОПЫТ ГАРМОНИЧНОГО РАЗВИТИЯ: НАУКОГРАДЫ И ТЕХНОПОЛИСЫ

Э5.1: "Научное знание... как геологическая сила, создающая ноосферу, НЕ МОЖЕТ приводить к результатам, противоречащим... процессу, созданием которого она является." /Вернадский2:28/

Э5.2: Нет ничего практичнее верной теории. (известный постулат Марксизма)

Э5.3: "...фундаментальная наука, абстрактные науки погибнут, если не развивается экономика, основанная на... наукоемких технологиях."

(нобелевский лауреат Ж.И.Алферов)

5.1. Введение Наблюдая ныне глобальные кризисы (Т2.2), распространение преступности и терроризма,

включая вирусный (в т.ч. компьютерный) и угрозы атомного – с активным использованием достижений НТП, общественное сознание, даже продвинутое (например, экологистов и "зеленых") может усомнится в справедливости мысли/ноэмы, выделенной в Э5.1. Более того, активно обсуждается (Т2,Т3), что НТП не просто может приводить, но активно ВЕДЕТ человечество к пропасти небытия, "концу истории" и т.п.

Представители картезианской науки, вернее, разобщенных частных наук (см. ниже) и сочувствующие им примерно так реагируют на это:

1)Такие упреки, мол, касаются побочных артефактов НТП. А без его главных результатов (от колеса до лазера и ИНФ-технологий) человечества и его Культуры не было бы вообще.

2)Частные науки стараются учитывать будущие негативные следствия, но не могут отвечать за то, что общее становление Сознания и Разума Человечества отстает от потока новых открытий НТП и их немедленного использования "темными силами" во зло (для прямых и косвенных убийств и более глубоких процессов некрофилии /Кутырев/).

Зная обе эти позиции и дальнейшие логические ходы критики НТП "зелеными" (Т2.3) и традиционалистами /Генон/, мы начинаем данную тему именно с Э5.1, чтобы сфокусировать внимание на моментах (признаках, элементах...), КАК современная штатная наука в специальных центрах ее концентрации наукоградах (далее кратко НГР), созданных и оплачиваемых обществом, озабочена поиском более убедительных самооправданий и (важнее!) саморазвитием в целостную МЕГА-науку будущего Холистику, которая смогла бы взять реальную осознанную ответственность не только за настоящее (временное) благополучие человека, общества и природы на Земле, но и за доброкачественное их соразвитие, коэволюцию /Моисеев/) с переходом к НР в будущем.

Вэтом плане НГР интересны и как поселения – "концентраторы" науки, и как средние локусы Биосферы в системах расселения (без чего на Земле пока не обойтись). Их территория

инаселение на 2-3 порядка превышают средние размеры малых поселений (Т4). Это ведет к значительному усложнению биосферных и социальных процессов (важно М/Экополис/, С/1- 6/). Но концентрация интеллекта в НГР дает им дополнительные шансы в этих сложностях "хотя бы" разобраться...

Официально утвержденные НГР России (2003: Обнинск, Дубна, Королев, Мичуринск) и стремящиеся к этому статусу (более 30), создали "Союз развития наукоградов России" (1997)

иактивно представлены в Интернете. Около 20 НГР Подмосковья (примерно половина общего их числа) держат общий сайт (www.istina.inion.ru/r*). В обоих ассоциациях не педалируют формальные признаки НГР. И здесь предпочтем их сущностные признаки: градообразующую роль Научных центров, НИИ, КБ, ВУЗов и большую долю населения с высшим образованием. Ввиду общепризнанных необходимости и полезности (для прогресса общества) "смычки" наук и технологий (Э5.3), затронем ниже и некоторые "технограды", не

64

акцентируя их отличия от НГР. Базовые документы "движения" НГР: Указ Президента РФ "О мерах по развитию наукоградов как городов науки и высоких технологий (07.11.97 #1171); Постановление Правительства РФ "О мерах по развитию муниципальных образований с градообразующими научно-производственными комплексами (наукоградов)" (24.01.98 #79).

Большинство НГР, затронутых ниже, имеют сходную историю, будучи основаны в 194060х годах (период бурного развития советского оборонного атомно-космического комплекса) на месте увядших исторических городков или деревень (Саров/Арзамас16 - яркий пример у всех "на слуху"). Здесь сможем лишь кратко касаться их "истории с географией" (достаточно освещены в СМИ). Предпочтем трудный опыт смычки конкретных научно-технологических достижений, достаточно представленных на "персональных" сайтах НГР, с многообразием и целостностью самой жизни этих городов и их обитателей.

Концентрация интеллектуального потенциала (ИнПо, не путать его и высшее образование с общекультурным развитием) в НГР в среднем в несколько раз больше, чем даже в столичных или "университетских" (Томск, Иваново...) городах. Из статьи А.П.Павлова, исполнительного директора Центра "ИСТИНА" (сайт Союза НГР): "Интеллектуальный потенциал России: сохранение и перспективы занятости в наукоградах" (в ред-сокращении):

Социальная и экономическая активность в НГР была направлена на поддержание высокого уровня оборонной науки, фундаментальной физики, биологии,...

С 1991 года наука испытала сокращение финансирования больше, чем любая другая сфера. Это существенным образом отразилось на жизни наукоградов.

Трансформация экономической инфраструктуры – наиболее динамичный процесс в НГР сегодня. Конечная цель – превращение бюджетных организаций в полноценные предприятия рыночной ориентации... Интересны тонкие механизмы реструктуризации наукоградов...

Каждый ищет собственный путь в рыночной экономике.

Важную роль играют органы местного самоуправления – с трудным их взаимодействием с привычной в большинстве НГР исходной "властью" над территорией градообразующих научных центров – институтов, ОКБ...

Иллюстрации некоторых из этих положений будут неоднократно приведены ниже. Стратегия создания советских НГР следовала официальной тогда классификации наук

5/Кедров/ – в основе "прозападно"-картезианской (сформированной культурой европейского модернизма /Декарт, Культура, Лотман/) как и большинство сфер хозяйства и производств, наследованных "развитым" советским социализмом от капитализма. Это доводилось до властных органов через специальные серьезные структуры, например Совет по развитию производительных сил (СОПС) – на самом деле большая система специализированных Советов при Госплане, ГКНТ и АН СССР, ведущих начало еще с ранних этапов Советской власти (план ГОЭРЛО, деятельность Вернадского, Иоффе, Ферсмана и др.). Ныне, как и тогда, науки специализируются по формам движения Материи (уровням ее организации) – от Физики до Антропологии/Социологии, по сферам (фрагментам) Мира как объектам познания (ГЕОфизика, ЭЛЕКТРОдинамика, биофизика КЛЕТКИ, ОБЩЕСТВОведение...) или по группам технологий с выходом на классификаторы специальностей, продукции и т.д. (от коммунального хозяйства до атомной энергии, ракет, биотехнологий, робототехники).----- (*1)

В первые годы "движение НГР" пробуксовывало. Потому, что правительство, обозначив номинально к этому интерес (документы выше), реально финансировало даже утвержденные программы (главная надежда актива НГР) не более, чем на 20-30%. Но в бюджете-2004 "строка" НГР увеличена "уже" до ~500 млн. руб. (при потребности каждого в миллиарды), и спикер СФ Миронов намерен взять шефство над полной реализацией этой "наметки"...

Осветим сжато некоторые конкретные крупные НГР, несущие в себе плюсы и минусы советского наследия – хорошо известные автору (где он долго жил и работал) или лично знакомые. При этом будем учитывать намеченный основной наш вектор (Э5*). Других же НГР будем кратко касаться (по контексту), извинившись за вынужденные (по ограничениям ресурсов) краткость и условность названий рубрик нашего обзора, за его несомненные пробелы и за личные ремарки автора (добавленные к фактическим сведениям). Некоторые же

65

известные НГР (не специально физические) лишь назовем: Дзержинский, Долгопрудный, Красноармейск, Черноголовка…(о физических – ниже).

5.2. "Физические" наукограды Эпитет "физический" относится лишь к производственной деятельности градообразующих

учреждений и предприятий. А его кавычки подчеркивают полноценность и широту жизни этих городов, может, даже большие, чем у иных малых и средних исторических городов.

-----------------------------------------

А) ДУБНА - ее правобережная "институтская" часть ведет "физическую" историю от крупного циклотрона - много лет главной машины Лаборатории ядерных проблем Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ, www.jinr.ru)). Он был построен вскоре после ВОВ (атомная "гонка") в глухих болотистых лесах в центре почти "Острова Дубна" (географически, ныне есть даже такой документальный фильм) размером ~5х5 км между Волгой, ее притоком р.Дубна, ее левобережным притоком р.Сестра (примерно параллельно Волге) и каналом Москва-Волга, проложенном в этом впечатляющем месте недалеко от выхода в "Московское море" над Сестрой (взятой здесь "в трубу"), теплоходы же плывут ВЫШЕ уровня дороги! Эта оригинальная "география" продолжает играть важную роль. Сухопутные связи Дубны на юг (к Дмитрову и Москве) ранее и ныне возможны лишь по мосту над Сестрой рядом с каналом. На север же (в сторону Твери/ Калинина) – лишь по плотине Иваньковской ГЭС через левобережную часть Дубны - бывшее Иваньково. Здесь "хозяйство" крупного КБ "Радуга" (с 1951г), в советский период сверхсекретного ракетного 5/Площадь01/73/, на что здесь не будем отвлекаться (см. ниже о г. Королев).

ОИЯИ был учрежден странами СЭВ в 1957г (запуск синхрофазотрона – тогда крупнейшего в мире ускорителя) как первый международный центр в СССР (частично открытый). ОИЯИ продолжает ныне сохранять эти имя и статус (при некотором протоке участников) и оставаться основным градообразующим учреждением "Острова Дубна". В 1960 г. ОИЯИ включал крупные лаборатории (фактически отдельные институты): ядерных проблем, ядерных реакций (синтез трансурановых изотопов), высоких энергий, нейтронной физики, теоретической физики). Ныне к ним прибавилось несколько лабораторий и крупных отделов, а также крупное предприятие приборостроения "Тензор" (электроника для экспериментов).

Кроме тонкой "физики" в Дубне, конечно, есть и много другого (здесь важно)...

В 1961г был открыт филиал МГУ. Тогда же в городе - во всех его частях, ныне объединенных общими Советом и администрацией было (из газ."Вести Дубны"-01/24): 7 школ, 3 больницы с поликлиниками, 4 клуба, 12 (!!!) библиотек, 2 стадиона, за год введено 14242 кв.м жилья (в 1962г автор получил свою 1ю двухкомнатную "хрущебу"), каждый сотый житель имел автомобиль (автор заимел его в 1963г), а каждый 90й - мотоцикл; пионеры посадили около 1000 деревьев и 2500 кустарников, собрали 300т металлолома и 8т макулатуры...

Рубрики главной страницы портала "НГР Дубна" http://www.dubna.ru: Новости города, Культура, Фотоальбом, Расписание транспорта, История города, Иформация о погоде и др...

Рубрики новостей: О городе | Культура | Хобби | Бизнес | Интернет О городе: география, история, климат; наука и образование; медицина; фотоальбом, карты

Дубны, транспорт; СМИ Дубны; телеф. справочники; Интернет; религия; Бизнес; Хобби; "Эксклюзив" (статьи о ландшафтном дизайне и благоустройстве дворов, информация о профилактике атипичной пневмонии, об особенностях охоты в окрестностях Дубны и др).

Из НОВОСТЕЙ 10.07.03:

>МЕМОРИАЛ заслуженного тренера СССР и России, заслуженного >работника физической культуры Российской Федерации В.НЕХАЕВСКОГО. >Открытый Кубок города по воднолыжному спорту 19-20 июля, Дубна, >старое русло Волги... - слалом, фигурное катание, трамплин...

17.07.03>В канун Дня города (24 июля) по традиции Решением Совета

>депутатов названы имена новых Почетных граждан...

66

> До появления в Дубне аллеи Высоцкого остались считанные дни...

15.12.03: Ректор университета "Дубна" на встрече с общественностью рассказал о крупных событиях ноября, в т.ч: О Всероссийском экологическом Конгрессе; о работе национального Комитета "Интеллектуальные ресурсы России" и планируемых его мероприятиях на 2004 г.

23.12.03: Избранный депутат В.Гальченко поблагодарил жителей за доверие и подчеркнул, что: избиратели четко сказали "НЕТ" разрушительным либеральным "реформам" и "ДА" - укреплению государственности, консолидации общества, социальной справедливости.

Итак, Дубне-городу в 2003г исполнилось 47лет.

Прожив в Дубне 7 лет и завершив в ОИЯИ этап молодого инженера (защитой в 1967г канд. диссертации через аспирантуру МИФИ 5/Сафрошкин-1/) и регулярно бывая после этого, автор соглашается с нынешней самооценкой сайта: "Возраст, пожалуй, самый плодотворный: многое сделано, есть опыт, знания, жизненные силы..."

Б) К показанным иллюстрациям нынешней жизни города добавим шаги почти НР, на которые Дубна/ОИЯИ находят "силы" (не всегда легко) - по ходу времени (не углубляясь в их связи со статусом НГР).

От лаборатории радиационной биологии и медицины (были сильны в ядерных центрах

СССР) довольно рано выделилось направление "Магнитобиология" (основатель В.И.Данилов). Все рекламируемые ныне магнитные приборы завода в Елатьме опираются на ТЕ разработки. Помимо медицинских приложений, в 1980х оформились ряд агроприложений (на базе филиала МИРЭА). Из этих же направлений и работ родилась известная книга /Корогодин/, изданная, между прочим, в Пущине (см. ниже).

Около 30 лет физик-теоретик (!) Э.Тагиров организует (на энтузиазме!) беспрецедентную ландшафтную работу: а) закрепление кустарником обрывистых берегов рек Волги и Дубны (в устье последней); б) локальная интродукция дуба в биоценозы Дубны (результаты пока скромные, сравнительно с опытом воронежских, ульяновских, чувашских лесоводов).

Водной экологией давно занимается Иваньковская станция Института водных проблем РАН (расположен недалеко ниже по течению, см.Т6.6 о Борке).

Более 5 лет работает (на территории бывшего "Дубна-лага" и затем открытого поселка гражданских строителей) университет "Дубна" ("Природа, Об-во, Человек" - его 2е название) ЭКО-УР ориентации . Соавтор почти одноименной фундаментальной книги /О.Кузнецов1/ - его ректор, президент РАЕН 5/Мелуа/ и один из организаторов КОНФ "Фундаментальные исследования в наукоградах Московской обл..." (Дубна, сентябрь 2001). Именно после нее Дубна получила статус НГР, и с 2002г ведет свои федеральные программы.

Эти заделы влились в организацию и работу 11-12.07.2003 в Дубне заседания Общенационального экологического Форума России - объединения экологических движений и партий, ученых (обсуждалось в экологических изданиях и сайтах 2/*/).

Из "новых" (формально) НР-ориентированных программ/работ обозначим кратко (по материалам газеты 5/Дубна/ и сайта ОИЯИ): трансмутация радиоактивных элементов (проблема переработки ядерных отходов), радиационный мониторинг региона; участие в международных программах "Life science", Стандартизация в освоении ионосферы и космоса (кооперация с Пущиным и Борком, см. ниже) и др.

Наконец, известная детская хоровая школа-лицей "Дубна" занимается и проводит хоровые фестивали в специально построенном (в разгар кризиса!) замечательном здании; частично этим впечатлением навеян наш "гимн" о спасительной энергии детских хоров в судьбе России в конце С/26/. Другие "маяки" искусств: Музыкальное училище, Балетная студия "Фантазия", известная поп-группа "С_File"…

Завершая образ Дубны – 1го НГР в жизни автора, вспомним имена людей, внесших наибольший вклад в становление его личности. По степени значимости это Саранцев Владислав Павлович (1925-90) – прямой начальник в 1961-67гг, эпизодически общались и много спустя (5/Международный/ с его автографом). Симпатичными демократизмом и мягкостью убеждения (при жестком генеральном векторе работы) он помог понять важность сочетать в поисковой экспериментальной работе (например, 5/Борисов и др./ и другие первые

67

публикации автора 5/Сафрошкин1,2/): свободу, интуицию и творческий риск с аккуратностью и обстоятельностью – благословил, например, на аспирантуру в МИФИ (с последующей защитой кандидатской дисс. 5/Сафрошкин4/). А "большой шеф" академик Векслер Владимир Иосифович (1907-66) укоренил в молодой душе важность "мысли во всех направлениях" /Мамардашвили1/ (включая широту и глубину поиска – Т7), а также – вкус и потребность к подлинному демократизму общения для свободы такой мысли. Еще в 2000 г. в Дубне в сентябре проводились... массовые пробеги памяти В.И.Векслера – явный, на наш взгляд, элемент НООсинтеза (как и другие спортивные и культурные мемориалы).

Дубна несомненно внесла значимый вклад (кадрами, опытом) в создание и развитие большинства специальных физических НГР СССР/России (и условно может считаться их "мамой" – по женскому имени). Здесь их перечислим лишь по признаку наличия там филиалов МИФИ (условно "папы"?), где-то уже "самостоятельных" институтов- университетов-академий: Лесной, Новоуральск, Озерск, Протвино 5/Институт/, Саров, Трехгорный и др. ("Поиск"-01/32). Уделим чуть внимания лишь одному из таких городов.

-----------------------

В) СНЕЖИНСК Челябинской обл. заложен между несколькими озерами вскоре после испытаний 1й советской водородной бомбы (12.08.1953, Семипалатинский полигон) как поселение при ВНИИ технической физики - сверхзакрытом предприятии для развития соотв. работ. Ныне оно несколько приоткрылось не только для "всемирной ИНФ-сети" 5/Окно-03,31/ (www.snezhinsk.ru), но и для избранных иностранцев, особенно "инвесторов". С их участием, например, отечественные "левши" и "кулибины" преодолевают монопрофильность, осваивая производство медицинского оборудования или… тары (!?). Долго имея жестко ограниченную миграцию населения, большую закрытую охраняемую зону природных ландшафтов и почти неограниченные снабжение (за счет ущемления, конечно, иных поселений), и внешний вид Снежинска поддерживали образцовым: так в 1м квартале 2003г. он признан "самым благоустроенным городом области в своей подгуппе" (НГР-техноградов 5/Окно-03,34/), а за охрану зеленых насаждений и ныне работники милиции иногда получают премии.

Из новостей искусства: фестиваль "Листопад" (включая выставки художников), объединение поэтов "Неолит", музыкальная и театральная жизнь…

-----------------------

Г) ТРОИЦК под Москвой (недалеко от Подольска) - существенно иной пример открытого НГР широкой физической тематики, между прочим, с самой солидной (из затронутого здесь) научной историей. Она началась строительством (1940, прервано войной) Географической лаборатории 5/Троицк/. После ВОВ ее преобразовали в "Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн" (ИЗМИРАН), вынужденно удаленный в "лесную глушь" от радиопомех (тогдашнего "бума" мощных радиопередатчиков длинных и средних волн), для повышения чувствительности измерений (интересная игра частей слов ИЗМ*/-изм* :-). ИЗМИРАН и ныне "в цене" – наблюдениями Космоса и его влияний на Землю.

На рубеже 1950-60х рядом "прирезали" большую закрытую площадку филиала Ин-та атомной энергии - для экспериментальных установок по управляемому термоядерному синтезу (частично по соображениям безопасности Москвы). Ныне главные установки "Ангара-5/1" и "ТСП" (Токамак с сильным полем, крупнейшая в Евразии). С ходом времени это развилось (1991) в градообразующее учреждение ТРОИЦКИЙ ИНСТИТУТ ИННОВАЦИОННЫХ И ТЕРМОЯДЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (www.triniti.ru, статус ГНЦ с 1994). Он известен многими новыми результатами в области управляемого термоядерного синтеза, физики плазмы, лазерной физики и техники и др. Эти результаты имеют обширные актуальные сферы применения: в физике плазмы и газового разряда, твердого тела и полупроводников, лазерных систем, для изучения свойств веществ при воздействии на них высоких плотностей энергии, процессов преобразования энергии и др.; при разработке термоядерных реакторов, приборов и устройств для диагностики высокотемпературной плазмы и твердых тел, источников рентгеновского излучения, новых технологических процессов с использованием плазменных потоков и лазерного излучения, материалов с

68

улучшенными свойствами, автономных импульсных источников энергопитания на МГДгенераторах (разведка полезных ископаемых).

В 1958 создан (на базе уже существовавшей лаборатории) Институт физики высоких давлений, при котором к началу 1970х был сооружен уникальный пресс усилием 50000 тонн (с прикладным интересом к производству искусственных алмазов).

С1963 формируется филиал Физический институт им.Лебедева (ряд научных отделов и ОКБ ФИАНа с технологической базой).

С1964 его усилил специальный Центр физического приборостроения...

С1968 развивается Ин-т спектроскопии: атомной, молекулярной, лазерной, твердого тела.

С1970 развивается Институт ядерных исследований для углубления специальных работ, которые было сложно организовать в Дубне (оттуда были делегированы кадры) и в других физических центрах: нейтринных телескопов и астрофизики, нейтринной диагностики в материаловедении, биологии и др.

К 1990 (фаза расцвета) в Троицке (город с 1977) было около 30тыс. жителей, из которых примерно треть научные работники и специалисты с высшим образованием, более десятка физико-технических учреждений и соответствующая социальная сфера: 5 средних школ, 3 школы искусств, 12 (!) дошкольных учреждений, 3 дома культуры, компьютерный центр "Байтик", развитые медицина и торговля...

Окрестности Троицка живописны и богаты историко-культурными и архитектурными памятниками (половина проспекта 5/Троицк/).-----------------------------------------------------(*2)

Несмотря на мозаичность формирования ("подсадкой" отдельных учреждений), культурный актив Троицка все более осознает, что культурные памятники могут оказаться для большой "истории более ценны" (почти Маяковский), в сравнении с преходящими достижениями НТП. И для туризма – местного и внешнего их экономическое значение для жизни Троицка растет: без устойчиво-гармоничной Жизни и науке выживать трудно.

Кэтому ростку будущего НР, приметному ныне и в других НГР, будем возвращаться.

5.3. "Биологические" наукограды

А) Город ПУЩИНО (формально c 1966) Моск. обл. фактически начал складываться с ранних 1960х на живописном (ныне виден издалека) холме в 15 км к востоку от Серпухова на правом берегу Оки между деревней Пущино (при усадьбе дальних предков друга Пушкина, отдельные их строения сохранились до сих пор) и уже работавшей обсерваторией Астрокосмического центра ФИАНа с крупнейшими тогда радиотелескопами (ПРАО) – один из ПРА-родителей всего Пущина (случайна ли здесь часть слова "ПРАна"?). Именно к ней "прирезывались" (как с Троицком выше) поля и перелески ближних совхозов. По решению о создании Научного центра биологических исследований (НЦБИ) АН СССР с 1963г сюда пошли "десанты" первых лабораторий Института биофизики (ИБФ, первый директор академик Г.М.Франк, 1904-76). Затем - длинной череды других институтов и учреждений, объединенных ныне в Пущинский научный центр (ПНЦ). ИБФ заслуженно признается "инкубатором" их большинства.

Кроме учреждений ПНЦ (ниже) в Пущине имеются: Пущинский Университет (на базе филиала МГУ); Центральные библиотеки (города и ПНЦ), Дом ученых и кинотеатр, "Инкубатор биотехнологий", ОНТИ и другие вспомогательные структуры; Больница с поликлиникой, 3 школы, 10 дошкольных учреждений, развитые коммунальные структуры, торговля и т.д. Население ныне около 40 тыс. чел.

Именно в ИБФ автор начинал (1967) осваивать новые биологические горизонты деятельности. Прожив и проработав в Пущине 20 лет, регулярно бывая там до сих пор, будем дополнять (как и по Дубне) личными взглядами и оценками "выжимки" с офиц. сайтов

(www.pushchino.ru - городской; www.psn.ru - ПНЦ) и из других источников.

ПНЦ ныне объединяет институты РАН (сокращенно): Белка (ИБ); Биофизики клетки (ИБК); Биохимии и физиологии микроорганизмов (ИБФМ); Математич. проблем биологии (ИМПБ); Фундаментальных проблем биологии (ИФПБ); Физико-химических и биологических

69

проблем почвоведения (ИПП); Теоретической и экспериментальной биофизики (ИБФ.ИТЭБ - альма-матер); Биоорганической Химии (ИБХ); Биологического приборостроения (ИБП) c опытным производством. Кроме них имеется много мелких дочерних и вспомогательных подразделений и лабораторий, например: Ландшафтной экологии, Всерос. коллекция микроорганизмов, Центры биоресурсов и новых ИНФ-технологий, Русское поле экспериментов и др. (ниже)

В ПНЦ ныне работают более 3200 человек, из них 1150 - научные сотрудники, в т.ч. около 820 - докторов и кандидатов наук в областях биологии, медицины, химии, физики, математики и др. (интересно сравнить это с аналогичными данными по физическому "брату" Троицку (выше), не говоря об иных физических центрах - Т5.2).

Работу этих учреждений и часть общих хозяйств. служб координирует Президиум ПНЦ (с 1964г Президиум и Дирекция НЦБИ – самостоятельные учреждения) в составе: Председатель акад. ШУВАЛОВ В.А. - (0967)73-3601, приёмная *73-2636), 1-й зам. д.б.н. ПЕРМЯКОВ Е.А. (73-0478); заместители ИВКОВ В.Г. (73-3633), КОРНИЛОВ В.В. (73-0746), ЛАХНО В.Д.(732408), ШАЛЬНЕВ В.И.(73-2611); уч. секретарь НАЗАРОВА Г.Н.(73-1847; [e-mail]).

Адрес Президиума: 142290, Московская обл, г.Пущино, Проспект Науки, 3.

Основные направления исследований: молекулярная и клеточная биология; биотехнология; фотобиология; генная и клеточная инженерия; биохимия; биофизика; промышленная и экологическая микробиология; биоорганическая химия; биомедицина; системная экология и агроэкология; почвоведение и агрохимия; математич. проблемы биологии и информатика; радиобиология; научное и медицинское приборостроение; астрофизика и радиоастрономия.

В институтах ПНЦ выполнены крупные исследования (с международным Признанием) в областях: биосинтеза белка и пространств. организации белковых макромолекул (ИБ); автоволновых процессов в биологических и химических средах (ИТЭБ); первичных процессов фотосинтеза (ИФПБ); рецепции и внутриклеточной сигнализации (ИБК), а также в ряде других направлений. Работы научных коллективов ПНЦ были отмечены рядом Ленинских и Государств. премий, премиями Совета Министров СССР (вклад автора в некоторые из них помог ему позже защитить докторскую диссертацию 5/Сафрошкин4/), Ленинского комсомола, Европейской академии молодых ученых, Правительства России, РАН и др.

Среди научных достижений последних лет могут быть отмечены следующие:

*разработана непрерывная бесклеточная система биосинтеза белка (синтез лекарств…);

*разработан способ клонирования генов вне клетки;

*найдены системы клетки, реагирующие на электромагнитные поля (кальциевые ионные каналы) и пути передачи информации в клетке /Корогодин/;

*выяснена структурно-функциональная организация хлорофилл-белковых реакционных центров зеленых растений и фотосинтезирующих бактерий (эффективность фотосинтеза);

*разработаны основы биотехнологий получения лекарственных препаратов, средств защиты растений, других биологически активных веществ, а также биотехнологий для защиты окружающей среды от загрязнений (важно для Жизни на Земле);

*разработаны режимы криоконсервации микроорганизмов, семян и меристем различных растений, половых клеток и эмбрионов животных;

*расширяется криобанк Всероссийской коллекции микроорганизмов, создается криобанк генетических ресурсов растений и животных (важно для космических перспектив Жизни);

*разработаны и производятся приборы для исследования теплофизических свойств биологических объектов (Госпремия, 1978) и комплексы прецизионной аппаратуры для исследования клетки (Госпремия, 1982);

*на основе перфторуглеродных соединений созданы искусственные газопереносящие среды и временные раневые и противоожоговые покрытия, начато их производство для медицины.

*В ПРАО обнаружены новые явления в поведении пульсаров. На основе периодов их вращения предложена и ведется новая фундаментальная шкала времени; разработан метод оперативного определения плотности озонового слоя.

70

Институты Научного центра участвуют в выполнении работ по 470 отечественным и зарубежным программам и грантам, в том числе в таких государственных программах как "Новейшие методы биоинженерии", "Геном человека", "Средства обеспечения исследований по физико-химической биологии и биотехнологии", "Экологическая безопасность России", "Высокоэффективные процессы производства продовольствия", "Борьба с наиболее распространенными болезнями", "Глобальные изменения природной среды и климата", "Комплексные исследования мирового океана, морей, Арктики и Антарктики", "Интеграция науки и образования", "Технологии живых систем" и др.

Вот лишь основные крупные направления БИО-исследований, заложенные академиком Г.М.Франком – из программы (на многих страницах) конференции 2001 г. (из многих ежегодных конференций – www.psn.ru) к 25-летию его смерти "От современной фундаментальной биологии к новым наукоемким технологиям":

*Фундаментальная биология и национальная. безопасность... (отравляющие вещества, радиация, экология, генетика, биотехнология, клонирование…);

*Многофакторная физико-техническая биотехнология...

*Флуктуации пространства-времени в биологических процессах...

*Резонансное биоуправление с обратной связью (СЮВ: вперед, к биороботам?) и т.д.

Из этого огромного перечня чуть подробнее покажем, как работы ПНЦ поворачиваются (хоть медленно и с большими трудностями) от общих (глобальных, абстрактных) объектов и тем к более близким нуждам текущей жизни и практики, включая город, его окрестности (неизбежно присутствующие в его долговременных интересах), его людей...

МАКРО-замыслы "Республиканского инновационного биотехнологического центра" (1991, программы "Биотехнопарк", "Агроэкополис" и др.) за 1990е годы продвинулись к организации своими силами АНО "Инкубатор биотехнологий" для "выращивания малых инновационных предприятий..." - с надеждой хоть частично развернуть нищих научных сотрудников от АГРО-выживания на их "фазендах" к более достойным делам. Автор хорошо знает сколь сложно и ресурсоемко "доращивание" биотехнологий до требований практики (см.Т3.7 и ниже об Оболенске) и сколь утопично это делать "на коленках" малых предприятий. Но хорошо и такое скромное движение (конечно, от дефицита финансов) к своему варианту посреднической информационно-внедренческой структуры (в более сильных НГР давно действуют).

Институт приборостроения и его производство осваивают более скромные, но практически важные технологии ресурсо- и энерго-сбережения, например:

*Модульно-блочные установки "Лада" по переработке углеродсодержащего сырья ("переработка тонны опилок дает продукции на $400" – из рекламы программы "Комплексная переработка углеродсодержащих отходов") - поможет, – глядишь, преодолеть кризис лесникам близкого массива "Русского леса" и его важному ядру Приокско-террасному заповеднику (через Оку напротив Пущина) – элементу сети биосферных заповедников.

*Частотные регуляторы мощности и скорости электроприводов разных насосов (важно для энергосбережения в сфере ЖКХ) и компрессоров (важно для многих технологий).

*А многолетнюю разработку биофизических и медицинских эффектов янтарной кислоты (Кондрашова М.Н. и др.) автор 5 лет с интересом испытывает на себе (одноименными дешевыми аптечными таблетками) - со многими положительными эффектами.

--------------------

Б) Перейдем к более интересным в контексте всей этой работы (и лично автору) общекультурному образу Пущина и социоэкологическим его аспектам.

Начальный градостроительный план Пущина спешно создавался в общей эйфории потока научных центров 1960х на основе типовых проектов. Но "посаженная" в Пущине мастерская ГИПРОНИИ старалась, как удавалось (при поддержке руководства АН СССР и академиков – "отцов" города), придать 1му всесоюзному биологическому центру "лица неординарное выраженье" (ныне интересно смотрится издалека). Поэтому с самого начала удалось "забить"

впроекты (чему помогли рельеф и размеры "пущинского холма") принцип пешеходной

71