3.2.7. Комплексний план оздоровчих заходів

Для оздоровлення установи від кишкових гельмінтозів собак за результатами власних досліджень із урахуванням даних спеціальної літератури ми рекомендуємо до впровадження наступний комплекс профілактичних заходів.

Заходи загальної профілактики.

1. Не допускати самовільного переміщення персоналом тварин між вольєрами без узгодження з фахівцями ветеринарної служби.

2. Собак різних вікових груп утримувати окремо в різних вольєрах.

3. Обмежити територію КЦ парканом для запобігання доступу на територію безпритульних тварин.

4. Щодня промивати годівниці та поїлки окропом після механічного їх очищення.

5. Підтримувати в вольєрах умови відповідаючи зоогігієнічним нормам утримання собак.

6. Щоденно видаляти гній з тренувальних та вигульних майданчиків. Гній з вольєрів видаляти протягом всього дня. Піддавати його обов’язковому знезараженню в гноєсховищу.

7. Проводити щотижневе прибирання території Кінологічного Центру.

8. Проводити профілактичний карантин тваринам, закупленим у населення протягом 30 діб в спеціальному приміщенні за межами установи. Обстежувати цих тварин копроскопічно і при необхідності дегельмінтизувати та обов’язково обробляти проти нашкірних паразитів.

Заходи спеціальної профілактики.

1. Щоквартально проводити вибіркове (не менш 10% від загального поголів’я) копроскопічне обстеження собак усіх вікових груп.

2. Проводити планову дегельмінтизацію сук за місяц перед в’язкою. Кобелів та основне поголів’я дегельмінтизувати раз у квартал, цуценят – з 7-8 тижневому віку.

3. Лікувально-профілактичну дегельмінтизацію поголів’я проводити з використанням рекомендованих схем та препаратів: Прател у дозі 1 таб/10 кг маси тіла тварини, одноразово вранці, разом з ін’єкціями Катозалу у дозі 1 мл/10 кг маси тіла, протягом 5 днів.

4. Після дегельмінтизації проводити ретельне механічне очищення вольєрів, вігульних та тренувальних майданчиків з наступною обробкою їх розчином Екоциду 1% з експозицією 2 години. Весь інвентар необхідно промити окропом.

5. Проводити щоквартальну поточну деінвазію вольєрів та вигульних і тренувальних майданчиків.

Суворе дотримання всіх ветеринарно-санітарних правил буде сприяти попередженню інвазування тварин КЦ і підвищенню резистентності собак до гельмінтозних захворювань.

3.2.8. Розрахунки економічної ефективності

Економічну ефективність ветеринарних заходів визначали за методикою, яка викладена в «Методичних вказівках по виконанню дипломних робіт студентами факультету ветеринарної медицини» (Сумський ДАУ 2002 р.)

Вихідні дані для проведення розрахунку:

Кількість дослідних собак – 36 голів;

Середня вартість собак на ринку – 500 грн;

Середня маса собак – 30 кг.

Для лікування хворих тварин застосовували:

Вартість 1 дози на собаку Альбендазол 10% - 9,2 грн.

Вартість Прателу на 1 собаку – 16,2 грн.

Вартість Катозалу 10% - 13 грн. на курс лікування.

Для непродуктивних тварин не існує конкретної формули розрахунку збитків при профілактиці і лікування гельмінтозів, таким чином не існує і формули визначення економічної ефективності ветеринарних заходів при гельмінтозах непродуктивних собак.

Усього у досліді було 36 собак, яких розділили на 4 групи. Для лікування собак першої дослідної групи в кількості 9 голів застосовували зранку, перед годівлею, Альбендазол у таблетках по 0,5 г з розрахунку 1 таблетка на 15 кг ваги тварини одноразово.

Собакам другої дослідної групи (9 голів) задавали Альбендазол у таблетках по 0,5 г з розрахунку 1 таблетка на 15 кг ваги тварини одноразово, та Катозал у дозі 1 мл/10 кг ваги тварини на протязі 5 днів, включаючи день дегельмінтизації.

Собакам третьої дослідної групи (9 голів) з кормом згодовували Прател з розрахунку: собакам вагою від 10 до 20 кг — 2 таблетки, собакам вагою від 20 до 30 кг — 3 таблетки, собакам вагою від 30 до 40 кг — 4 таблетки (1 таблетка містить 144 мг пірантелу ембонату та 50 мг празіквантелу) одноразово.

9 собакам четвертої групи з кормом згодовували Прател з розрахунку: собакам вагою від 10 до 20 кг — 2 таблетки, собакам вагою від 20 до 30 кг — 3 таблетки, собакам вагою від 30 до 40 кг — 4 таблетки одноразово та Катозал у дозі 1мл/10 кг ваги тварини на протязі 5 днів, враховуючи день дегельмінтизації.

Результати витрат лікарських препаратів на одну голову і на групу тварин і ветеринарні витрати в гривнях на одну тварину і на групу представлені в таблиці 3.2.8.1 (дані щодо вартості препаратів наведені згідно прайсів договору з СПД «Агровіта» без урахування НДС).

За даними таблиці 3.2.8.1 видно, що вартість однієї обробки однієї собаки препаратом Альбендазол склала 9,2 грн. ЕЕ препарату Альбендазол склала 94,4%. ІЕ препаратів складає 90,6%. Лікування із застосуванням у комплексі препаратів Альбендазол та Катозал 10% за собівартістю склала 22,1 грн. ЕЕ препаратів склала 97,2%. ІЕ препаратів слала 97,9%.

Таблиця 3.2.8.1. Ветеринарні витрати при лікуванні хворих на кишкові гельмінтози собак.

№	Кількість тварин	Препарат		Доза	Усього витрачено препаратів на одну голову	Ветеринарні витрати, грн. на одну голову
1	9	Альбендазол		1 таб./15 кг	2 таб.	9,2
2	9	Альбендазол + Катозал 10%		1 таб./15 кг+ 1 мл/10 кг	2 таб.+ 15 мл	22,1
3	9	Прател		1 таб/10 кг	3 таб	16,2
4	9	Прател + Катозал 10%	1 таб/10 кг + 1 мл/10 кг		3 таб + 15 мл	29,1

Вартість обробки Прателом складає 16,2 грн., а обробки Прателом у комплексі з Катозалом – 29,1 грн. ЕЕ обох схем застосування препаратів – 100%.

Вартість лікування із застосуванням препарату Альбендазол у 1,5 – 2 рази дешевше у порівнянні з Прателом. Застосування у схемах Катозалу також суттєво підвищує вартість лікувально-профілактичних заходів. Однак більш висока ефективність препарату Прател, що містить празіквантел и тому більш ефективний при цестодозах, та підвищення загальної резистентності при застосуванні схем з Катозалом, дає змогу рекомендувати саме цю методику лікування.

Згідно методики Сумського ДАУ фактичний збиток буде складатися з вартості собаки на ринку, у середньому, помножену на кількість голів дослідної групи тварин:

У = М х Ц, де

У – фактичний збиток від захворювання;

М – кількість тварин;

Ц – середня ціна однієї тварини.

Тоді коефіцієнт збитку від кишкових гельмінтозів собак склав:

Ку = У (сума фактичного збитку) : М

Для визначення збитку використали формулу:

Пу = М х Ку, де:

Пу – попереджені збитки;

М- кількість тварин;

Ку – коефіцієнт збитку.

Для лікування хворих тварин першої групи використовували препарат Альбендазол - вартість однієї таблетки складає 4,6 грн. Доза 2 таблетки на обробку однієї тварини. Вартість обробки однієї собаки вагою 30 кг препаратом Альбендазол склала 9,2 грн.

Для лікування тварин другої групи використовували препарати Альбендазол та Катозал. Вартість препаратів на курс лікування склала 22,1 грн.

Тваринам третьої групи застосовували препарат прател. Вартість обробки Прателом складає 16,2 грн.

Тварини четвертої групи отримували Прател у комплексі з Катозалом. Вартість препаратів на курс лікування склала – 29,1 грн.

Пу першої групи умовно – 9 х 500 = 4000 грн.

Пу другої групи умовно – 9 х 500 = 4000 грн.

Пу третьої групи умовно – 9 х 500 = 4000 грн.

Пу четвертої групи умовно – 9 х 500 = 4000 грн.

Економічну ефективність ветеринарних заходів розраховували за формулою:

Ев = Пу – Вз, де:

Ев – економічна ефективність ветеринарних заходів;

Пу – попереджені збитки;

Вз – ветеринарні витрати;

Вз = М х Пс, де

М – кількість тварин;

Пс – витрати на лікування однієї тварини.

Ветеринарні витрати розраховували також по групі тварин.

Перша група Вз1 = 9 х 9,2 = 82,8 грн.

Друга група Вз2 = 9 х 22,1 = 198,9 грн.

Третя група Вз3 = 9 х 16,2 = 145,8 грн.

Четверта група Вз4 = 9 х 29,2 = 262,8 грн.

Тоді економічна ефективність складає:

Ев1 = 4000 – 82,8 = 3917,2 грн.

Ев2 = 4000 – 198,9 = 3801,1 грн.

Ев3 = 4000 – 145,8 = 3854,2 грн.

Ев4 = 4000 – 262,8 = 3737,2 грн.

Економічну ефективність на одну гривню витрат розраховували за формулою:

Егрн. = Ев : Вз.

У тварин дослідних груп цей показник склав:

Егрн.1 = 3917,2 : 82,8 = 47,3 грн.

Егрн.2 = 3801,1 : 198,9 = 19,1 грн.

Егрн.3 = 3854,2 : 145,8 = 26,4 грн.

Егрн.4 = 3737,2 : 262,8 = 14,2 грн.

Таким чином, за умовними даними на 1 грн. ветеринарних витрат отримана економічна ефективність по перший групі 47,3 грн., по другій – 19,1 грн., по третій – 26,4 грн., 14,2 грн. – по четвертій.

Результати дослідів показали доцільність застосування препаратів Альбендазолу та Прателу, у тому числі разом з імуностимулятором Катозал.

Розрахунки економічної ефективності показали, що застосування препарату Альбендазол економічно вигідніше у порівнянні з препаратом Прател, а застосування антгельмінтних засобів, як моно препаратів економічно вигідніше за лікування разом з курсом імуномодулятору. На 1 грн. витрат при застосуванні препаратів Альбендазол та Прател отримано 47,3 грн. та 26,4 грн. відповідно. При випробовуванні схем дегельмінтизації з п’ятиденним курсом Катозалу на 1грн. витрат при застосуванні препарату альбендазол отримано 19,1 грн. прибутку, а Прател – 14,2 грн.

Але на нашу думку висока ефективність схеми дегельмінтизації з використанням препарату Прател разом з Катозалом, незважаючи на різницю економічного ефекту у порівнянні з препаратом Альбендазол, дає можливість рекомендувати її застосування для лікування гельмінтозів собак.