Содержание.

1. Введение………………………………………………………………….3

2. Обзор литературы………………………………………………………5

3. Характеристика сельскохозяйственного предприятия……………9

Табл.1. Землепользование СПК им.Куйбышева…………………….…9

Табл.2. Вид и поголовье животных на 1.09.07……………………........10

Табл.3. Экономические показатели по животноводству……………..10

Табл.4. Общие экономические показатели по животноводству…….11

Табл.5.Обеспеченность кормами (фактически за 2007 год)………....12

2. . Характеристика ветеринарной службы хозяйства……………….13

4.Основная часть…………………………………………………………...15

4.1. Экономическое обоснование – 2006 год …………………………....18

5. Выводы…………………………………………………………………....20

6. Рекомендации…………………………………………………………….21

7.Список использованной литературы……………………………………..25

8. Приложения………………………………………………………………......26

1. Введение.

Под экономической эффективностью ветеринарных мероприятий понимают суму предотвращенного ущерба в животноводстве, которая включает стоимость, полученную дополнительно за счет увеличения количества и повышения качества продукции; экономию трудовых и материальных затрат в результате применения новых средств и методов проведения ветеринарных мероприятий и экономию в смежных отраслях производства.

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий складывается из следующих показателей: ликвидации ущерба от уменьшения или прекращения падежа, вынужденного убоя, уничтожения животных, сокращения потерь продукции и живой массы; недопущения потери племенной ценности животных и снижения качества продукции животного происхождения; сокращения потери приплода; снижения простоя рабочих животных; экономии материальных и трудовых ресурсов на противоэпизоотические, ветеринарно-санитарные, лечебно-профилактические мероприятия за счет применения более эффективных средств, препаратов, методов; стоимости дополнительно полученной продукции животного происхождения за счет увеличения массы животных; дополнительной стоимости, полученной за счет повышения качества продукции; экономии, получаемой в смежных отраслях производства в результате осуществления комплекса ветеринарных мероприятий; экономии, создаваемой в здравоохранении и в сфере охраны окружающей среды в результате профилактики и ликвидации болезней животных.

Для экономического анализа эффективности ветеринарной деятельности используют Методику определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий, разработанную Ю.Е.Шатохиным, И.Н.Никитиным, П.А.Чулковым, В.Ф.Воскобойником, утвержденную Департаментом ветеринарии МСХ РФ 21 февраля 1997 г.

Экономическая эффективность на 1 рубль затрат характеризует отдачу труда ветеринарных специалистов, вложенного в осуществление ветеринарных мероприятий, а также материально-денежных затрат, использованных на эти цели.

2. Обзор литературы.

Профилактика болезни состоит в предупреждении ввода в благополучные хозяйства животных - носителей и выделителей вируса лейкоза. Поступивший скот подвергают 30-дневному профилактическому карантинированию, в период которого сыворотки крови исследуют в РИД. В случае выявления лейкоза хозяйство (отделение, ферму) объявляют неблагополучным. Явно больных животных изолируют и сдают на убой. Их телят выращивают для убоя на мясо, молоко кипятят. РИД-отрицательных быков, коров и нетелей содержат отдельной группой и серологически исследуют через каждые 6 мес. После получения двух подряд отрицательных результатов группу считают благополучной. РИД-позитивный скот размещают на другой ферме и исследуют гематологически. Телят в возрасте 6 мес исследуют серологически. РИД-позитивных переводят в соответствующую группу, РИД-отрицательных телят размещают на специализированной ферме по изолированному выращиванию племенного и ремонтного молодняка. Телок на этой ферме исследуют в возрасте 12 мес, перед случкой и перед переводом в основное стадо. Ограничения снимают с хозяйства после вывода всех больных отрицательных результатов серологического исследования всего стада. (Бакулов И.А., ВедерниковВ.А., СеменихинА.Л., «Эпизоотология с микробиологией », Москва: Колос, 2000-481с.,)

Опыт показал, что для оздоровления стада от лейкоза путем постепенной санации с убоем всех гематологических лейкозных животных, выявляемых при систематических исследованиях крови, требуется приблизительно 5 лет. Однако единичные случаи гематологически выраженного лейкоза появлялись даже через 5-6 лет. Это, по мнению Г.Бендиксена (1963), свидетельствует о том, что методом выборочного убоя « не все пути для трансмиссии лейкоза блокированы».

(Н.Т.Васильев, Н.В.Румянцев, В.З.Черняк «Лейкозы сельскохозяйственных животных», Колос, Москва 1966 г.)

На основании правил об утверждении Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота от 11 мая 1999 года, организации, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства – владельцы животных и продуктов животноводства обязаны:

• проводить продажу, сдачу на убой, выгон, размещение на пастбищах и все другие перемещения и перегруппировки животных, реализацию животноводческой продукции только с разрешения ветеринарных специалистов;

• карантинировать в течение 30 дней вновь поступивших животных для проведения серологических, гематологических и других исследований и обработок;

• своевременно информировать ветеринарную службу обо всех случаях заболевания животных с подозрением на лейкоз (увеличение поверхностных лимфоузлов, исхудание);

• предъявлять по требованию ветеринарных специалистов необходимые сведения о приобретенных животных и создавать условия для их осмотра, исследований и обработок;

• обеспечивать проведение предусмотренных настоящими Правилами ограничительных, организационно-хозяйственных, специальных и санитарных мероприятий по предупреждению заболевания животных лейкозом, а также по ликвидации эпизоотического очага в случае его возникновения. Ветеринарные специалисты хозяйств обязаны проводить на обслуживаемой территории ветеринарные мероприятия по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в соответствии с настоящими Правилами.

• контроль за выполнением мероприятий по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота осуществляют государственные

• ветеринарные инспекторы районов, городов, главные государственные ветеринарные инспекторы субъектов Российской Федерации. Хозяйства, в том числе хозяйства граждан, в которых установлено заболевание животных лейкозом, по представлению главного государственного ветеринарного инспектора района, города решением местной администрации объявляют неблагополучными вводят в них комплекс ограничений, препятствующих распространению инфекции. Одновременно утверждается комплексный план оздоровления неблагополучного хозяйства, фермы, стада. ( Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, ФГНУ “ Росинфармагротех”, Москва 2000.)

Попытка некоторых исследователей лечить больных лейкозом животных не дала результатов. Был испытан целый ряд различных средств и разные способы их применения. Сообщается, например, что лечение больных сывороткой переболевших лейкозом животных снизило потери в хозяйстве от лейкоза с 8 до 1%, т.е. допускается в отдельных случаях при лейкозе выздоровление, показателем чего служит отсутствие, по-видимому, изменений в крови. (Ф. и Г. Шеттлер, 1934).

Н.Т.Васильев (1957-1959) применял длительное комбинированное лечение пенициллином (в больших дозах), кортизоном, инсулином и др. Лекарственные вещества вводили внутримышечно, внутривенно, подкожно. Такое разностороннее лечение снижало количество лейкоцитов в крови, но временно (ремиссия).

По данным Н.С.Наконечного и В.А.Сишненко, полученным из обобщения ими результатов послеубойной ветеринарно-санитарной экспертизы, лейкоз зарегистрирован в 40% мясокомбинатов Ростовской области (Сальский, Ростовский, Новочеркасский, Шахинский и др.). Они

отмечают, что у животных с выраженными клиническими признаками лейкоза (увеличение периферических лимфатических узлов туши, пучеглазие, исхудание) при вынужденном убое наблюдаются патологоанатомические изменения, прежде всего в кроветворных органах: селезенке, лимфатических узлах, а также в печени, почках и желудочно-кишечном тракте. Многие или отдельные лимфатические узлы туши, особенно поверхностные, шейные, коленной складки, подвздошные и др., сильно увеличены и размягчены.

В постановке прижизненного диагноза необходимо проводить анализ динамики гематологических показателей. Т.П.Кудрявцева (1974) указывает, что на протяжении 1-3 лет у животных по мере развития заболевания отмечается наклонность к повышению гематологических показателей с одновременным увеличением процента содержания лимфоцитов. (Н.Н.Доронин, В.А.Бусол, Г.Х.Субаев «Лейкоз крупного рогатого скота», Урожай, Киев-1976 г.)

В.П.Иванов и соавторы (1972) указывают на возможность оздоровления хозяйств путем создания здорового ядра коров и телок, получение от многократно проверенных на лейкоз здоровых животных из благополучных по лейкозу семейств.

В настоящее время лейкоз крупного рогатого скота диагностируют почти во всех странах мира, чаще – в районах с хорошо развитым племенным скотоводством. Профилактика и борьба с лейкозом крупного рогатого скота – важнейшая задача ветеринарной службы.

Данная работа посвящена расчету экономической эффективности профилактических противоэпизоотических мероприятий по лейкозу в СПК им. “Куйбышева”, с. Красная Самарка, Самарской области.