Медико-тактическая характеристика поражающих факторов современных видов оружия (оружие нелетального действия)

Активизация террористической деятельности в глобальном масштабе во многом по-новому ставит вопрос об обеспечении стратегической стабильности и национальной безопасности США. В современных условиях, считая терроризм одной из серьезнейших угроз национальной безопасности, военно-политическое руководство страны все больший объем задач по борьбе с ней возлагает на вооруженные силы.

Этот курс получил окончательное закрепление после террористической атаки на США 11 сентября 2001 года. Кроме решения задач предотвращения терактов против американских граждан на территории Соединенных Штатов и в других странах, а также ликвидации их последствий ВС должны выполнять функцию обеспечения собственной безопасности в данной области. Как отмечается, опасность таких атак многократно возрастает при проведении гуманитарных, миротворческих операций и операций по принуждению к миру, а также в ходе региональных конфликтов. Кроме того, ВС предполагается привлекать к деятельности не только по предотвращению терактов и ликвидации их последствий, но и к нанесению превентивных и карательных ударов по местам базирования террористических групп, операциям по освобождению заложников.

Решение таких, во многом новых для ВС США задач, требует наличия у силовых структур специфических технических средств, не входящих в традиционный арсенал средств ведения вооруженной борьбы (СВВБ), и совершенствования традиционных СВВБ, необходимых для более эффективной борьбы с терроризмом. С целью создания таких средств в министерстве обороны (МО) и других федеральных ведомствах страны развернут обширный комплекс НИОКР.

Сегодня наряду с традиционным арсеналом разрабатываются средства, которые способны выполнять специфические задачи в локальных конфликтах, миротворческих миссиях и полицейских операциях и т.п. и при этом, по возможности, не наносить противнику, и в особенности мирному населению, большие потери в живой силе и значительный материальный урон. Эти средства основаны, в частности, на использовании специально подобранного акустического, оптического или электромагнитного излучения, одновременно выводящего из строя живую силу и технику противника, а также на применении информационного и психологического воздействия, которое вызывает изменение восприятия действительности и влияет на принятие решений. Предполагается, что такие средства, получившие название оружие нелетального действия (ОНД), дадут государствам возможность добиваться своих целей в тех случаях, когда использование обычного оружия неприемлемо по политическим и этическим соображениям. Кроме того, ОНД в сочетании с традиционным вооружением может быть «усилителем боевой мощи» в военных действиях и, следовательно, может существенно изменить соотношение сил в конфликте.

Концепция ОНД официально провозглашена в 1990 г. командованием боевой подготовки армии США в связи с тем, что «часто возникают ситуации, в которых США не могут добиться своих целей, поскольку в результате будут убитые, нанесен вред окружающей среде, разрушены памятники культуры и в целом существует большой риск сделать врагами США тех людей, которые до этого ими не являлись». ОНД дает в руки ВС США действенный инструмент вмешательства в конфликт, которое было бы нежелательно с использованием обычного оружия».

ОНД принято делить на оружие, поражающее живую силу, и оружие, наиболее эффективное для поражения техники и воздействия на окружающую среду. В ряде случаев ОНД может применяться для воздействия как на живую силу, так и на технику.

По-мнению военных специалистов США, американские вооруженные силы во время различных локальных конфликтов продемонстрировали свою способность побеждать противника с минимальными потерями для себя, а теперь стоит задача разработать такие средства и методы борьбы, которые не вызывали бы массовую гибель личного состава войск противника и особенно его гражданского населения.

9 июля 1996 г. министр обороны США утвердил представленную его помощником по специальным операциям и конфликтам низкой интенсивности директиву № 3000.3 «Политика в области ОНД». Эта директива дает следующее определение ОНД: «Оружие нелетального действия – это оружие, которое разработано специально и применяется главным образом так, чтобы выводить из строя персонал или вооружение и военную технику (ВВТ) противника, в то же время минимизируя безвозвратные потери личного состава и нежелательное нанесение ущерба материальным ценностям и окружающей среде».

В зарубежных странах для создания средств воздействия на живую силу рассматривается самый широкий круг возможных технических решений, часть из которых использовалась ранее в качестве обычного оружия, часть является принципиально новой.

Современный подход к созданию и применению средств нелетального действия на живую силу зародился и наиболее полно реализуется в США. Кроме США программы по созданию подобных средств осуществляют европейские страны НАТО, в частности Великобритания и ФРГ. Наиболее масштабные программы в области ОНД, кроме США, выполняют Израиль, Китай и Индия. Эти программы, вероятно, включают разработку всех основных видов и типов средств воздействия на живую силу.

Следует подчеркнуть, что некоторые виды ОНД уже созданы, некоторые даже применялись в операциях вооруженных сил стран НАТО, тем не менее, реализация основных технологических наработок и идей в этой области дело будущего. Поэтому в настоящее время перспективы развития подобных средств воздействия на живую силу целиком определяются концептуальными положениями, научно-техническими и материальными возможностями проведения их в жизнь.

В отличие от обычного, «летального» оружия, которое уничтожает свои цели, проникая в них, взрывая или поражая осколками, нелетальное оружие действует способом, отличным от чисто физического воздействия.

ОНД должно иметь одно или оба из следующих свойств: по возможности обратимый эффект воздействия на персонал или материальные средства; избирательность воздействия на объекты поражения.

В директиве №3000.3 МО США оружие нелетального действия (ОНД) определяется как «Оружие, прямо предназначенное и, прежде всего, применяемое для выведения из строя личного состава или техники, сводя к минимуму нанесение постоянных увечий живой силе и непреднамеренный ущерб имуществу и окружающей среде».

Политика министерства обороны США в области ОНД, согласно директиве № 3000.3, заключается в следующем:

• минимизация потерь и долговременных физических увечий личного состава противника, но не обязательный, по крайней мере, в ближайшем будущем, полный отказ от них;

• исключение экологического ущерба;

• использование для дальнейшей разработки оружия только достаточно отработанных технологий, которые могут быть полностью реализованы не позднее чем через пять лет;

• обязательная, одновременная с созданием оружия, разработка средств противодействия ему, поскольку многие технологии (например, лазеры) достаточно просты, хорошо освоены и могут применяться даже террористами.

Для обозначения этого нового класса оружия в зарубежной и российской литературе появилось большое число различных терминов, в которых делались попытки отразить специфику применения и воздействия этого оружия. В США наиболее часто употребляется термин «нелетальное (несмертельное) оружие» (Non-Lethal Weapons), «менее, чем летальное» (Less Than Lethal), а также «мягкое поражение» (Soft Kill). В России использовались термины «нелетальные виды оружия» (НЛВО), «оружие несмертельного действия» (ОНД), «оружие с низким уровнем непреднамеренных потерь» (ОНУНП), «оружие нелетального воздействия» (ОНЛВ) и пр. Следует признать, что ни один из них не является удачным. В последнее время из существующих терминов в качестве более предпочтительного употребляется термин «оружие нелетального действия» (ОНД), отражающий целевое предназначение этого класса оружия, но оставляющий за скобками последствия его применения, поскольку они не исключают вероятность смертельного поражения.

Итак, ОНД, воздействующее на людей, должно:

 эффективно нейтрализовать массовые беспорядки путем рассеивания и блокирования толпы;

 эффективно нейтрализовать индивидуальных участников противостояния, обеспечивая их захват, арест и пленение;

 предотвращать несанкционированный доступ к наземным, морским и воздушным объектам;

 обеспечивать возможность очистки зданий, сооружений, объектов и территории от противника и мирного населения без нанесения ущерба людям и материальным ценностям.

Анализ возможных перспектив разработки видов ОНД является сложной проблемой по причине большого разнообразия видов ОНД, широкого круга решаемых задач и принципов действия. Поэтому предлагались и обсуждались в литературе и на различных симпозиумах и конференциях различные критерии оценки эффективности действия ОНД. Прежде всего, это главный критерий (императив): ОНД должно сводить к минимуму возможность необратимого ущерба здоровью людей, катастрофических разрушений гражданских объектов и нанесения существенного вреда окружающей среде.

Создаваемые средства воздействия на живую силу должны достаточно эффективно противостоять возможным контрмерам со стороны противника. Сила воздействия этих средств на живую силу должна быть такой, чтобы выгода от их применения существенно превышала неудобства из-за необходимости дополнительных разведывательных операций, связанных с планированием военных действий и оценкой ущерба.

Серьезной проблемой в случае использования нелетальных средств воздействия на живую силу является необходимость соблюдения международных договоров, в частности, касающихся химического, биологического и бактериологического оружия. С правовой точки зрения многие аспекты не имеют однозначного толкования. Так, например, некоторые химические вещества, временно выводящие человека из строя, не очень четко отличаются от отравляющих веществ, применение которых запрещено международной конвенцией.

Комиссия по пересмотру роли и задач вооруженных сил США в мае 1998 г. подготовила доклад, который дал новый импульс разработкам нелетальных средств воздействия на живую силу и способов их применения. Были определены высокоприоритетные задачи:

• борьба с распространением оружия массового поражения;

• ведение информационной войны;

• миротворческие и невоенные операции, при решении которых ОНД может сыграть большую роль.

К разработке подобных средств подключилось также министерство юстиции. Правовые вопросы использования средств нелетального воздействия на живую силу прорабатываются этим ведомством с учетом постановления Верховного суда США о том, что «применение оружия против подозреваемых, скрывающихся с места совершения преступления, в том случае, если они не вооружены и не создают непосредственной угрозы жизни и здоровью офицеров правоприменительных органов, противоречит Конституции США». Национальный институт юстиции тесно координирует свою работу в этой области с научно-исследовательскими учреждениями министерства обороны и министерством энергетики. Специальная программа по вопросам создания средств воздействия на живую силу осуществляется с 1993 г.

Нормативной базой проводимой МО и другими ведомствами страны политики в области борьбы с терроризмом являются президентские директивы – PDD 62 «Борьба с терроризмом» и PDD 63 «Защита критических элементов инфраструктуры США». В соответствии с этими документами министерство обороны реализует скоординированную программу НИОКР видов ВС, управления по снижению угроз и других организаций МО.

В интересах повышения уровня координации военно-технической политики МО в области создания технических средств, предназначенных для борьбы с терроризмом, в научно-технологический план наращивания боевых возможностей ВС еще в 1998 году введен новый раздел – «Борьба с терроризмом». Часть работ в этой области выполняется в соответствии с разделами «Ведение боевых действий в городских условиях» и «Защита от химического и биологического оружия и противодействие распространению ОМП» данного плана и разделами «Защита от химического и биологического оружия» и «Ядерные технологии» «Плана развития технологических областей МО».

Акустические средства. Воздействие акустических, в частности, инфразвуковых, колебаний на организм и психику человека интенсивно изучалось в США, Франции, Великобритании и других странах в 1960-1970 годах, в том числе в плане возможного использования в полицейских и военных целях, а также в качестве оружия.

В ходе этих работ была продемонстрирована возможность воздействовать инфразвуком как на органы чувств, так (при больших уровнях мощности) и на внутренние органы человека, выводя, при определенном сочетании условий, его из строя. Было показано, что малые уровни мощности могут вызывать безотчетное чувство страха и создавать в толпе панику, при больших уровнях может наблюдаться нарушение психомоторных функций и состояние, обычно предшествующее эпилептическому припадку.

Инфразвуковые колебания высокой интенсивности могут вызывать внутренние кровотечения и спазмы, низкочастотные ультразвуковые колебания повышают температуру тела и могут вызвать ожог тканей, при более высоких частотах ультразвук вызывает эффект кавитации: возникающие пузырьки разрушают структуру тканей тела. Результат воздействия интенсивных импульсных акустических колебаний на человека зависит не только от пикового давления во фронте звуковой волны, но и от длительности переднего фронта, длительности акустического импульса и частоты повторения импульсов.

Электрошоковые устройства  стационарные и выстреливаемые, уже тысячи раз применялись в США при задержании нарушителей.

Аналогичные средства, обеспечивающие импульс напряжения до 30…90 кВ, и электрический разряд, пробивающий более 1 см одежды, разработаны также в России.

Ослепляющие и оглушающие источники являются коммерческим продуктом в развитых странах. Такие системы выпускаются для применения как на открытой местности, так и в зданиях, поездах, кораблях, самолетах. Обычно такие системы являются пиротехническими. Кроме того, разработаны системы для рассеивания толпы кластерного типа с дальностью действия до 100 м.

Новые типы устройств для временного ослепления (лазеры и газоразрядные лампы) исследуются и разрабатываются в США и Европе, некоторые из них являются товарной продукцией. Международными соглашениями использование лазеров ослепления запрещено. Однако эти ограничения не оговаривают запретов на временное ослепляющее действие лазерного ОНД, что создает некоторую правовую основу для их разработки. Вместе с тем, для надежной правовой основы разработки и применения данного вида ОНД необходимо определение четкого разграничения понятий постоянного и временного ослепления. Именно поэтому необходимо решение ряда медико-биологических аспектов, связанных с определением критериальных уровней воздействия, обеспечивающих обратимость воздействия излучения на органы зрения.

К химическим нелетальным средствам, в частности, можно отнести экстракт перца Oleoresin Capsicum (OC), воздействие которого на человеческий организм достаточно хорошо изучено. В разных странах используется ряд аэрозольных спецсредств, в том числе гранаты, боеприпасы, газы и дымы. Для создания аэрозольного облака на открытой местности могут использоваться переносные системы, мины и даже специальные контейнеры, размещаемые на вертолетах.

В настоящее время достигнут значительный прогресс в разработке новых типов химических нейтрализующих веществ, хотя проблема индивидуальной дозировки в условиях воздействия на большую группу людей остается нерешенной.

До настоящего времени еще не создано идеального транквилизирующего средства. Один из возможных путей к разработке безопасного химического состава – одновременное или последовательное применение транквилизатора и антидота, что может снизить вероятность необратимых потерь.

Из многочисленных создаваемых в США видов и типов оружия нелетального действия, пригодных для борьбы с терроризмом, следует особо остановиться на исследованиях в области акустических и химических средств нелетального действия, предназначенных для временного вывода из строя людей.

С точки зрения медико-биологического воздействия на организм человека ОНД есть оружие, принцип действия которого основан на временном (от нескольких секунд до нескольких часов) лишении противника боеспособности без серьезных остаточных патологических изменений в организме пострадавшего.

Итак, в настоящее время отсутствуют как единые международные методики испытаний воздействия различных видов ОНД на организм человека, так и согласованная классификация типов и пороговых уровней допустимого эффективного воздействия ОНД, не опасного для жизни человека. Именно поэтому во всех странах, активно разрабатывающих, испытывающих и принимающих на вооружение различные виды ОНД, огромное внимание уделяется медико-биологическим исследованиям процесса функционирования и действия ОНД. Это еще раз было продемонстрировано на состоявшемся 30 октября 2003 года в Нидерландах заключительном симпозиуме, на котором обсуждались результаты выполнения четырехлетней национальной программы Нидерландов по оружию нелетального действия, причем самое пристальное внимание в рамках программы было уделено медико-биологическим аспектам применения ОНД.

В качестве примера приведем результаты наших исследований последствий воздействия одного из видов оружия нелетального действия. В России распространение и оборот оружия, в том числе и ОНД, а также боеприпасов и патронов к нему регламентируются Федеральным Законом «Об оружии» 1996 года. В настоящее время к применению допущено большое количество различного газового оружия самообороны, которое по своим характеристикам относится к ОНД, а именно к нелетальным средствам химического действия, однако в случае неправильного применения газовое оружие может приводить и приводит к тяжким для здоровья необратимым последствиям.

Еще на XI сессии Академии медицинских наук в 1960 году И.В. Давыдовский отметил, что с развитием боевого оружия будет изменяться и рана, а это в свою очередь вызовет изменения течения раневого процесса. Поэтому всестороннее изучение раневого процесса при применении новых видов оружия будет способствовать разработке рациональных методов лечения пострадавших.

В 1997 году НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского в соавторстве с Бюро судебно-медицинской экспертизы и Информационно-консультативным токсикологическим центром Минздрава РФ были опубликованы данные по лечению четырех пострадавших с огнестрельными ранениями, нанесенных химическим снарядом (гранатой с хлорацетофеноном). Своим исследованием авторы, основываясь на общеклинических, биохимических, иммунологических, бактериологических, токсикологических и патоморфологических результатах, убедительно доказывают, что ранение химическим снарядом оказывает комбинированное воздействие на мягкие ткани и организм в целом – местное и общее воздействие хлорацетофенона отягощает течение раневого процесса и замедляет регенерацию тканей.

Широкое распространение на территории России газового оружия самообороны, обладающего многофакторным повреждающим действием, привело к тому, что в общем числе огнестрельных повреждений мирного времени ранения от газовых револьверов и пистолетов в среднем ежегодно составляют около 30%.

Несмотря на ограничения федерального Закона «Об Оружии», устанавливаемые на оборот гражданского оружия (на территории РФ запрещается газовое оружие, способное причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра), распространение среди населения данного вида оружия, обладающего многофакторным повреждающим действием, привело к появлению новых видов огнестрельной патологии, которые в силу особенностей своего возникновения могут быть охарактеризованы как комбинированные огнестрельные повреждения.

Применение газового оружия, особенно на расстоянии менее 1,5 м, способно причинить тяжелые ранения тому, против кого оно направлено. Повреждающие факторы такого оружия: ударная волна, которая зависит от калибра, вызывает механическое повреждение тканей; высокая температура вызывает ожог тканей; химический фактор (ирритант) обладает выраженным отравляющим действием.

В 2000…2003 г.г. Государственным институтом усовершенствования врачей МО РФ в рамках изучения повреждающего действия некоторых образцов оружия нелетального действия проведены экспериментальные исследования, целью которых явилось изучение действия газового ствольного оружия с близкой дистанции выстрела. В изучении повреждений, наносимых газовым оружием самообороны, был использован комплексный научный подход, собравший в себе моделирование подобных повреждений на животных с подключением гистологического, микробиологического, хроматографического методов исследования. Результаты моделирования были доложены на 2-м Европейском симпозиуме по ОНД.