Контрольная работа Планирование повышения производительности труда

продукции:

П

Ррп = Стп 100

12; 3 Ррп(б) = 118; 6 100 = 10; 37%

15; 2 Ррп(п) = 128; 0 100 = 11; 88%

2.1.7. Определим процент снижения себестоимости продукции (затрат) в плановом периоде по отношению к предыдущему году

Для этого определяют затраты на 1 рубль товарной продукции по сравниваемым годам. Затраты в плановом периоде:

Спр = Сптп = 128; 0 = 0; 800 Qптп 160; 0

Затраты в базовом (предыдущем) году:

Сбр = Сбтп = 118; 6 = 0; 814 Qбтп 145; 6

Процент снижения затрат на 1 рубль товарной продукции в плановом году по сравнению с предыдущим годом составит:

С

Сбр

Сбр

0; 814

=

(Сбр Спр)

=

1

Спр

100 =

1

0; 800

100 = 1; 7%

2.2. Раздел Б

Показатель

Условное

Для ва-

обозначе-

рианта

ние

№1

1. Затраты на покупные комплектующие из-

Pk

5

делия и полуфабрикаты, млн. руб.

2. Удельный вес затрат на материалы

dm

10

3. Удельный вес затрат на основную зарплату

d3

40

производственных рабочих, %

10

4. Норматив дополнительной зарплаты про-	Hд	25
изводственных рабочих, %
5. Нормативный коэффициент основной и	Нпк	1,1
дополнительной зарплаты прочих категорий
работников
6. Коэффициент, учитывающий другие затра-		2,8
ты на изготовление новой техники
7. Оптовая цена нового технического оборудо-	Цо	310
вания, необходимого для изготовления новой
техники, млн. руб.
8. Производственная площадь для установки	S	9
и обслуживания оборудования, м2
9. Стоимость 1м2 производственной площади,	Цпк	4,0
млн. руб.
10. Норматив прибыли на единицу новой тех-	Ур	25
ники
11. Годовая программа выпуска новой техни-	N	11
ки, шт
12. Затраты на транспортировку, монтаж и	Нтм	10
пуск, обслуживание

По заданию необходимо определить экономическую целесообразность внедрения новой техники (мероприятия НТП).

Для решения данной задачи необходимо определить экономический эффект за расчетный период (Эт) по варианту №1. Внедрение новой техники будет считаться целесообразным, если Эт > 0.

Норматив приведения разновременных затрат и результатов (Ен ) по своей природе близок к норме прибыли, которую устанавливает предприятие в качестве критерия рентабельности. Нижней границей этого норматива является ссудный банковский процент. В целом Ен может варьироваться в значительных пределах, в зависимости от инвестиционной политики предприятия, уровня инфляции и т.д.

Для расчета экономической эффективности определяются:

1. результаты (Рт) от внедрения новой техники;

11

2.совокупные (результаты) затраты (Зт);

3.экономический эффект от внедрения новой техники;

4.стоимостная оценка результатов за год рассчитывается по формуле:

Pt = Nt + Цt , где

Nt — объем выпуска продукции в t-ом году, шт.; Цt — отпускная цена единицы продукции, руб.

Совокупные результаты включают в себя себестоимость изготовления новой техники и единовременные (результаты) затраты, связанные с приобретением нового оборудования, затратами на его монтаж, наладку и пуск.

Программа выпуска, цена и себестоимость принимаются стабильными в течении всего расчетного периода (не более 5 лет).

Необходимо рассчитать стоимость (цену) новой техники и ее себестоимость. Для этого рекомендуется использовать один из укрупненных методов исчисления себестоимости и цены – метод коэффициентов приведения.

Таким образом, себестоимость и цена новой техники рассчитываются по формуле:

Цнт = ((Рм + Рк + Рз) (1 + )) (1 + ) + Нс + П + НДС + Осф , где

((Рм + Рк + Рз) (1 + )) (1 + ) — себестоимость; Нс + П + НДС + Осф — прибыль и налоги; Цнт — цена за 1-цу новой техники;

Рм — стоимость сырья и материалов (за вычетом отходов); Рк — стоимость покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов; Рз — основная заработная плата производственных рабочих;

— коэффициент, учитывающий другие затраты на изготовление;

— коэффициент, учитывающий внепроизводственные расходы (р = 3); Нс — налоги и неналоговые платежи включаемые в себестоимость; П — прибыль; НДС — налог 1на добавленную стоимость;

Осф — отчисления в спецфонды.

12

	dм + dк + dз = 100%
	dк = 100 dм dз = 100 10 40 = 50%
	Рм = Рк	dм			= 5			10		= 1; 0 млн. руб.
		dк					50
	Рз = Рк	dз			= 5		40			= 4; 0 млн. руб.
		dк					50
	Рдз = Hg Рз = 25% 4; 0 = 1; 0 млн. руб.
	Рпк = (Рдз + Рз) Кпк = (4; 0 + 1; 0) 1; 1 = 5; 5 млн. руб.
	Нно = 34% + 1% + 2%
Нс =	((Рз + Рдз + Рпк) Нно)		=			((4; 0 + 1; 0 + 5; 5) 37)					= 3; 89 млн. руб.
	100									100

С= ((Рм + Рк + Рз) (1 + )) (1 + )

С= (1; 0 + 5; 0 + 4; 0 (1 + 2; 8)) (1 + 3) = 84; 80 млн. руб.

П= (С + Нс) 100Ур = (84; 80 + 3; 89) 10025 = 22; 17 млн. руб.

НДС + Осф = ((С + Нс + П) 19) 100 19

НДС + Осф = ((84; 80 + 3; 89 + 22; 17) 19) = 26; 00 млн. руб. 81

Цнт = С+Нс+П+НДС+Осф = 84; 80+3; 89+22; 17+26; 00 = 136; 86 млн. руб.

Ктм = Цо Н100тм = 310 10010 = 31 млн. руб. Стоимость производственной площади:

Кпл = S Цпк = 9 4; 0 = 36 млн. руб.

13

Расчет экономического эффекта будем производить в табличной форме:

№	Показатели						Расчетный период, лет
						1	2	3	4	5
1	2					3	4	5	6	7
						Результаты
1.	Программа		выпуска,			11	11	11	11	11
	шт./год
2.	Отпускная		цена		изде-	136,86	136,86	136,86	136,86	136,86
	лия, млн. руб.
3.	Выручка		от	реали-		1505,46	1505,46	1505,46	1505,46	1505,46
	зации	(п.1*п.2),			млн.
	руб.
4.	Выручка от реализа-					1505,46	1320,59	1158,45	1016,19	891,23
	ции с учетом факто-
	ра времени (п.3*п.16),
	млн. руб.
						Затраты
5.	Себестоимость			с	уче-	88,69	88,69	88,69	88,69	88,69
	том	налогов,			млн.
	руб./шт.
6.	Налог на добавленную					26,00	26,00	26,00	26,00	26,00
	стоимость		и отчисле-
	ния в спецфонды на
	единицу, млн. руб./шт.
7.	Себестоимость			(теку-		975,59	975,59	975,59	975,59	975,59
	щие	издержки)			всей
	продукции		(п.1*п.5),
	млн. руб.
8.	НДС	и отчисления в				286	286	286	286	286
	спецфонды на выпуск
	(п.1*п.6), млн. руб.

14

1	2				3	4	5	6	7
9.	Оптовая	цена		ново-	310	0	0	0	0
	го оборудования, млн.
	руб.
10.	Затраты	на	монтаж,		31	0	0	0	0
	наладку и пуск, млн.
	руб.
11.	Стоимость		производ-		36	0	0	0	0
	ственной		площади,
	млн. руб.
12.	Всего затрат (п.7 + п.8				1638,59	1261,59	1261,59	1261,59	1261,59
	+ п.9 + п.10 + п.11),
	млн. руб
13.	Всего затрат с уче-				1638,59	1106,06	970,79	851,57	746,86x
	том фактора времени,
	млн. руб.
				Экономический эффект
14.	Превышение результа-				-133,13	214,53	187,66	164,62	144,37
	та над затратами, млн.
	руб.
15.	Превышение			резуль-	-133,13	81,4	269,06	433,68	578,05
	тата над	затратами
	нарастающим итогом,
	млн. руб.
16.	Коэффициент			приве-	1	0,8772	0,7695	0,6750	0,5920
	дения t (до 4-х знаков
	после запятой)

			1						1
1 = 1; 2			=			= 0; 8772; 3 =					= 0; 7695;
					1					2
			1 + 0; 14						1 + 0; 14
4	=		1		= 0; 6750; 5		=		1	= 0; 5920
			3						4
	1 + 0; 14						1 + 0; 14

15

3.Вывод

Всвязи с тем, что результаты (выручка от реализации) превышают затраты и экономический эффект положителен, т. е. Эт > 0, внедрение новой техники для имеющихся данных о предприятии, является экономически целесообразным.

16