2029
.pdfПрактическое занятие № 5
Проектирование организационной структуры управления
Цель: сформировать навыки применения различных методов организационного проектирования систем управления
Методы проведения: анализ практических ситуаций, работа в малых
группах |
|
|
|
|
Ключевые |
понятия: |
взаимосвязь |
стратегии и организационной |
|
структуры управлен я, этапы и методы проектирования организационной |
||||
структуры, параметры организационной структуры, управленческие процедуры, |
||||
эффективность орган зац онной структуры |
|
|
||
предприят |
|
|
||
Вопросы, обсуждаемые в ходе дискуссии |
|
|||
С1.Пр ч ны зменения |
организационной структуры |
управления |
||
ем. |
Вза мосвязь |
стратегии и |
организационной |
структуры |
управлен я. |
бА |
||
2. |
|
||
Пр нц пы построения организационных структур управления. |
|||
3. |
Содержан е |
этапы процесса проектирования организационной |
структуры. Методы проект рования структур.
4. Определен е параметров организационной структуры управления.
5. Проект рован е управленческих процедур.
6. Оценка эффективности решений по проектированию организационной структуры управления предприятием
Самостоятельная ра ота студентов на занятии Задание 5.1. Проектирование управленческих процедур
Исходные данные |
Д |
|
|
В качестве исходных данных могут быть приняты реальные |
организационные и управленческие процедуры, изучаемые студентами во время прохождения производственной практики на предприятиях, а также процедуры, описанные в учебной и научной литературе.
расчет производственной мощности; расчет производственной программы; составление сводной и других видов производственных
спецификаций; управление производством отливок (штамповкой,
Примерный перечень организационных (управленческихИ) процедур:
кузнечной и механической обработкой, сваркой, сборкой, окраской); испытание и сдача продукции; приемка, отправка и учет на складах материалов, деталей и готовых изделий; расчет потребности и запасов материалов, покупных изделий; контроль и учет поступления грузов на завод; складирование материалов, ГСМ, запчастей, готовой продукции; планирование и проведение текущего (капитального, аварийного) ремонта; планирование потребности в инструментах и технологической оснастке; планирование и контроль изготовления (обеспечения) инструментом и оснасткой; приемка, учет и хранение инструмента и оснастки; планирование, учет, контроль и регулирование хода технической
11
подготовки производства; входной контроль продукции, контроль качества деталей, узлов и изделий в текущем производстве; учет брака и ведение статистики; прием, обучение, переподготовка, увольнение и перевод работающих; планирование и учет рабочеговремени; расчет и учет фонда заработной платы по категориям; расчет себестоимости изделий, учет затрат на производство; планирование и учет основных технико-экономических показателей; определение и распределение общезаводских, цеховых и других расходов; заключение и контроль договоров; методика проведения служебных совещаний и регламент работы руководящего состава и другие.
Порядок проведен я занятия
В начале занят я преподаватель кратко объясняет цель занятия, порядок
его проведен я, выдает задания группам студентов (по 2-3 человека), дает |
|
описывают |
|
методическ е рекомендац по проектированию организационных |
|
С(управленческ х) процедур. |
|
туденты формул руют цель процедуры, разрабатывают карту |
|
процедуры |
формы документов, используемых в процедуре, а также кратко |
определениеразработанныхцели процедуры; разработку схемы |
|
|
операц , входящие в процедуру. В конце занятий проводится |
обсужден е |
процедур, анализируются ошибки и дается оценка |
работе каждой группы. После устранения замечаний разработанные процедуры вводятся в “Банк орган зац онных и управленческих процедур”.
Метод ческ е указанияА
Разработка организационной управленческой процедуры включает:
процедуры; описание операций, входящих в процедуру; разработку форм документов, используемых в процедуре.
процедуры. Карта управленческой процедуры представляет собой, как правило, координатную оперограмму, в которой отражается совокупность выполняемых операций, имеющую законченную (хотя и ограниченную) цель.
На организационную (управленческуюД) процедуру составляется карта
В карте процедуры (табл. 5.1) по горизонтали указываются службы
(исполнители), участвующие в решении даннойИзадачи, а по вертикали -
наименование операций в логической последовательности. В клеточках таблицы с помощью условных обозначений указываются действия по выполнению каждой операции и какие документы при этом обрабатываются, а стрелками обозначается движение документов. Также рассчитывается трудоемкость операции и сетевой график. Схема процедуры позволяет наглядно представить всю технологию решения конкретной управленческой задачи.
Содержание отчета
Каждая группа представляет письменный отчет, в котором приводится цель процедуры. Карта процедуры, описание операций процедуры и формы документов, используемых в процедуре.
12
Таблица 5.1
Карта управленческой процедуры
Си бА Д И
13
Продолжение табл. 5.1
С |
|
|
|
|||
ание |
|
|
|
|||
Зад |
5.2 |
|
|
|
|
|
|
Деловая |
гра «Проектирование |
организационной структуры и |
|||
организац я |
бА |
отдела |
МТС |
|||
|
функц ональной |
деятельности |
машиностро тельного о ъединения»
Задан е 1. Определите количественные характеристики служба материально техн ческого сна жения.
В рассматриваемой задаче используются данные по отделу МТС машиностроительного о ъединения и регрессионные двухфакторные зависимости численности ра отников аппарата управления с применением следующих обозначений:
Рпп – численность призводственноД-промышленного персонала.
ОПфакт – стоимость активной части основных производственных фондов. Кц =0.8 – степень централизации по данной функции.
Для определения основных параметров организационной структуры
отдела используются следующие модели:
1. Количество работников в аппарате управления, осуществляющих функцию управления материально-техническим снабжениемИ:
Чмтс=15,64 + 0,00138Рпп + 0,00036ОПфакт
2. Количество работников в отделе МТС:
Чотд= Кц * Чмтс
3. Количество заместителей начальника отдела МТС: Y1= 0,6 + 0,0206Чотд
4. Количество бюро в отделе: Y2=0.06 + 0.0925Чотд
5. Количество групп в отделе: Y3=0,026 + 0,2567Чотд
6. Количество исполнителей в отделе и в нижележащих подразделениях фирмы, занятые материально-техническим снабжением, определяется как разность между общим числом работников и количеством работников в отделе, а также с учётом численности руководителей разных уровней.
14
Задание 2. Используя результаты расчётов численности работников управления по функции «материально-техническое обслуживание», постройте организационную схему отдела МТС.
Задание 3. Разработайте положение об одном из бюро отдела МТС, для чего воспользуйтесь приведённой ниже классификацией функций отдела.
Классификация функций отдела: |
|
|
|
|
|
|
||||||
В области оперативно-заготовительной работы: |
|
|
|
|||||||||
F0 |
Длительные прямые связи с поставщиками |
|
|
|
|
|||||||
F1 |
Договоры на поставку сырья и материалов |
|
|
|
|
|||||||
F2 |
Претенз |
на качество поставки и продукции |
|
|
|
|
||||||
F3 |
Изменен е сроков поставки |
|
|
|
|
|
|
|||||
F4 |
Транспорт рац ональное его использование |
|
|
|
|
|||||||
СF5 Отпуск ресурсных материалов другим организациям |
|
|
||||||||||
F6 |
|
Подготов тельные и заготовительные работы |
|
|
|
|
||||||
F7 |
Механ зац я складских помещений |
|
|
|
|
|||||||
F8 |
|
бА |
|
|
|
|||||||
Отпуск |
доставка материала к месту назначения |
|
|
|
||||||||
В области план рования: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
женияF9 Годовые планы сна |
предприятия |
|
|
|
|
|||||||
F10 |
План |
рован |
е |
потре ностей |
организации |
на |
|
основные |
||||
и вспомогательные матер алы |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
F11 |
Определение норм производственных запасов и ожидаемых остатков |
|||||||||||
на начало и конец года |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
F12 |
Распорядок и должностные инструкции для работников складов |
|||||||||||
F13 |
Определение |
потре ности в |
|
материалах по |
мере |
уточнения |
||||||
производственной программы |
|
Д |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
F14 |
Оперативные планы обеспечения цехов и |
отделов материалом и |
||||||||||
лимитные карты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
F15 |
Определение |
нормативов |
средств |
на |
сырьё, |
|
основные |
ивспомогательные материалы
Вобласти учёта и контроля:
F16 |
|
И |
Отчётные данные о фактическом расходе материалов за предыдущие |
||
периоды |
|
|
F17 |
Соответствие стоимости заявленных материалов планируемым |
|
затратам по смете производства |
|
|
F18 |
Состояние учёта и хранения запасов в цехах |
|
F19 |
Соблюдение норм расхода материалов |
|
F20 |
Выявление излишков, их реализация |
|
F21 |
Соблюдение ассортимента материалов |
|
F22 |
Оперативная и статистическая отчётность |
|
F23 |
Составление и корректировка номенклатурных справочников – |
|
ценников потребляемых материалов |
|
|
F24 |
Обеспечение складов необходимой справочной методической |
|
литературой и учётной документацией |
|
15
F25Контроль за качественной приёмкой материальных ценностей
F26 |
Инвентаризация на складах |
Характеристика выполняемых функций и их кодировка |
|
01 |
– Разрабатывает |
02 |
– Контролирует |
03 |
– Анализирует |
04 |
– Готовит |
05 |
– Заключает / пролонгирует |
06 |
– Получает |
07 |
– Рассч тывает |
08 |
– Осуществляет |
09 |
– Орган зует |
и |
|
10 |
– Руковод т |
С11 – Участвует |
|
12 |
– огласовывает |
13 |
– Утверждает |
14 |
бА |
– Уч тывает |
|
15 |
– Предъявляет |
Упражнен я для самостоятельного выполнения
Вопросы, зучаемые к следующему занятию
1. Основные параметры оценки эффективности организационного проекта
2. Методы оценки качества и эффективности оргпроекта
3. Критерии оценки эффективности организационных проектов Задание 5.3. Разработайте Ддолжностную инструкцию одного из
специалистов Отдела материально-технического снабжения, организационная структура которого была разработана в ходе выполнения задания 5.2.
Литература
1.Иванова, В.И. Приходько. – М. : КНОРУС, 2010. – 384 с.
2.Теория организации : учебник для вузов / под общ.ред. В. Г. Алиева. – 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. – 431 с.
3.Яськов, Е.Ф. Теория организации : учебное пособие / Е.Ф. Яськов. –
М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 256 с. И
4. Баринов, В.А. Организационное проектирование : учебник /
В.А. Баринов. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 384 с.
16
Практическое занятие № 6
Оценка эффективности организационного проекта
Цель: сформировать навыки анализа эффективности оргпроекта структуры и функций управления
Методы проведения: работа в малых группах Ключевые понятия: эффективность оргпроекта, методы оценки
эффективности, альтернативные варианты проекта |
|
|
|
|||||
Вопросы, обсуждаемые в ходе дискуссии |
|
|
|
|||||
1. ущность эффект вности организационного проекта. |
|
|||||||
2. Основные параметры |
оценки эффективности организационного |
|||||||
организац |
|
|
|
|
|
|||
проекта. |
|
|
|
|
|
|
|
|
С3. Методы оценки его эффективности. |
альтернативного |
варианта |
||||||
4. Определен е |
кр терия |
выбора |
||||||
онного проекта. |
|
|
|
|
|
|||
5. Анал |
з |
альтернативного |
варианта. Принятие решения об |
|||||
использован |
альтернат |
вного варианта. |
|
|
|
|||
Задан я для самостоятельной |
в аудитории |
|
||||||
Задан е 6.1. |
Оцените |
эффективность реорганизации структуры |
||||||
|
|
А |
|
|
||||
управлен я ОАО «Сафоновский электромашиностроительный завод». |
||||||||
При |
выполнении |
задания |
необходимо |
изучить |
ситуацию, |
|||
проанализироватьработыдействующую структуру управления, оценить эффективность |
||||||||
решений по реорганизации структуры управления предприятием, построить |
||||||||
новую структуру управления. |
Д |
Задание выполняется в малых группах с последующей общей дискуссией при обсуждении результатов.
Ситуация для анализа.
В ОАО «Сафоновский электромашиностроительный завод» было принято решение о реорганизации структуры управления. В результате анализа действующей структуры было установлено, что в параметрахИсамой структуры, сложившейся исторически, имеется много «перекосов». Например, огромное количество связей замыкается непосредственно на генерального директора, его первого заместителя (директора по производству, маркетингу и технической политике) и главного инженера – их перегрузка, концентрация преимущественно на текущих делах, дефицит времени для решения стратегических задач. При анализе также были выявлены и другие проблемы:
в результате нечеткого определения диапазонов ответственности некоторые функции управления дублируются, в то время кА есть и такие, которые не выполняются;
руководители среднего звена на имеют полномочий для принятия оперативных решений;
слабые связи между подразделениями и ориентация каждой службы только на свои интересы;
17
необоснованное подчинение отделов и служб функциональным директорам, приводящие к разрыву целостности процесса, и т.д.
По всем выявленным направлениям изменений на заводе были разработаны проекты, учитывающие как положительные, так и отрицательные стороны сложившейся практики управления. Например, было предложено два варианта решения проблемы перегрузки генерального директора:
1. Делегировать часть полномочий директорам по направлениям, создать службу стратегического развития, вести элемент матричной структуры
управления. |
|
2. Ввести |
нст тут исполнительного директора, сохранить за |
генеральным д ректором функции стратегического о финансового управления, принять положен я о статусе генерального директора, об исполнительном
директоре, об орган зац онной структуре и штатном расписании. |
|
|
|||||
СВ новой орган зационной структуре были четко разграничены |
|||||||
полномоч я |
ответственность между руководителями верхнего и среднего |
||||||
уровня управлен я, определены диапазоны ответственности сотрудников. |
|
||||||
В центре |
вн ман я оказались |
и механизмы |
координации. |
Так, |
|||
|
представлено право выполнять необходимые действия для |
||||||
директорам |
обязанностей |
в |
рамках |
диапазона |
|||
выполнен я |
сво х должностных |
||||||
ответственности |
утвержденных |
генеральным |
директором |
планов и |
|||
|
бА |
|
|
|
директивных заданий. Для каждого директора установлен перечень документов, требующих согласования, подписания и утверждения, определен порядок подписания исполнительской документации. ля повышения оперативности управления сформированы матрицы горизонтальных взаимодействий, в которых по каждой должности определенны взаимодействующие звенья структуры управления и содержание выполняемых ими работ.
Вопросы для обсуждения
1.Установите диапазон ответственности коммерческого директора.
2.Оцените эффективности организационных решений по реконструкции структуры управления.
3.Дайте характеристику показателей экспертной оценки новой структуры управления: гибкость, адаптивность, оперативности в принятии решений.
4.С помощью, каких показателей можно оценить изменения параметров структуры управления.
5.Почему было принято решение о реструктуризации структуры управления.
6.Постройте схемы действующей и новой структур управления,
сформируйте матрицу горизонтальных взаимодействий для одного из уровней управления. ДИ
18
Упражнения для самостоятельного выполнения
Задание 6.2. Оценить эффективность функционирования системы
|
управления предприятием |
|
|
|
|
|
|
||
|
Ситуация для анализа |
|
|
|
|
|
|||
|
Фабрика «Вариант» |
специализируется на |
производстве текстиля. |
||||||
|
Руководство предприятия сочло неудовлетворительной работу системы |
||||||||
|
управления за истекший период. |
|
|
|
|
|
|||
|
Общие данные для расчетов следующие: |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Показатели |
|
|
Данные для расчетов |
|
||
|
1.Объем реал зац |
в базовом периоде, тыс.р. |
|
|
68.225.70. |
|
|||
|
тоимость |
|
|
|
76.812.30 |
|
|||
|
2.Объем реал зац |
в отчетном периоде, тыс.р. |
|
|
|
||||
|
С |
|
|
|
|||||
3. основных фондов производственного |
|
16.665.50. |
|
||||||
|
назначения, тыс.р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.Общий фонд |
заработной |
|
|
3.414.80 |
|
|||
|
|
платы по плану, тыс.р. |
|
|
|
||||
|
5.Общий фонд |
|
платы фактически, тыс.р. |
|
6.108.60 |
|
|||
|
6.Затраты на предметы труда управленцев, тыс.р. |
|
|
347.500. |
|
||||
|
|
|
А |
|
64.182.30 |
|
|||
|
7.Затраты на производство, тыс.р. |
|
|
|
|
||||
|
8.Фонд заработной платы ра отников аппарата |
|
1.369.50 |
|
|||||
|
управления по плану, тыс.р. |
|
|
|
|
|
|
||
|
9.Фонд заработной платы |
ра отников аппарата |
|
2.184.00. |
|
||||
|
управления фактически, тыс.р. |
Д |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
10.Затраты на управление в базовом периоде, тыс.р. |
|
1.689.70 |
|
|||||
|
11.Затраты на управление в отчетном период, |
|
|
3.674.40 |
|
||||
|
тыс.р.е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.Число подразделений имеющих утвержденные |
|
|
21 |
|
||||
|
положения |
|
|
|
|
И |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.Общее число подразделений |
|
|
|
24 |
|
|||
|
14.Число управленческих работников имеющих |
|
107 |
|
|||||
|
должностные инструкции |
|
|
|
|
|
|
||
|
15.Общее число управленческих работников |
|
|
112 |
|
||||
|
16.Количество видов документов, контролируемых |
|
82 |
|
|||||
|
системой контроля исполнения |
|
|
|
|
|
|||
|
17.Общее количество видов управленческих |
|
320 |
|
|||||
|
документов, исполнение которых необходимо |
|
|
|
|||||
|
контролировать |
|
|
|
|
|
|
|
19
|
18.Процент принятых решений на высшем уровне |
|
72 |
|
|||
|
управления |
|
|
|
|
|
|
|
19. Процент принятых решений общий |
|
87 |
|
|||
|
20.Общая численность работников |
|
682 |
|
|||
|
21.Количество управленцев по уровню иерархии |
|
6 |
|
|||
|
С |
|
|
38 |
|
||
|
22.Количество форм документов, обрабатываемых |
|
|
||||
|
на ЭВМ |
|
|
|
|
|
|
|
23.Общее кол чество форм документов |
|
82 |
|
|||
|
24.Количество точек форм рования информации, |
|
28 |
|
|||
|
|
Количество |
|
|
|
||
|
включенных в автомат з рованную систему сбора |
|
|
|
|||
|
и передачи |
нформац |
|
|
|
|
|
|
25.Общее кол чество |
точек |
|
57 |
|
||
|
|
форм рован я нформации |
|
|
|
||
|
26. |
|
бА |
|
113 |
|
|
|
|
задач управления, решаемых с |
|
|
|||
|
помощью ЭВМ |
|
|
|
|
||
|
27.Общее кол чество задач управления |
|
198 |
|
|||
|
|
Задание |
|
|
|
|
|
|
|
На основе приведенных данных рассчитайте: |
|
|
|||
|
|
- для варианта 1: оценку состояния системы управления; |
|
|
|||
|
|
-для варианта 2: оценку технического уровня управленческого труда; |
|||||
|
|
-для варианта 3: оценку состояния организации управленческого труда; |
|||||
|
|
-для варианта 4: оценку уровня экономичности системы управления. |
|||||
|
|
На основе расчетов подтвердите или опровергните выводы руководства |
|||||
|
предприятия. По каким направлениям необходимо совершенствовать работу |
||||||
|
системы управления? |
И |
|||||
|
|
|
|
||||
|
|
Показатели эффективности системы управления представлены в табл. 6.1, |
|||||
6.2, 6.3, 6.4. |
|
Д |
20