436

4. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Методические рекомендации для обучающихся по освоению темы, особенности организации самостоятельной работы

При рассмотрении данной темы наиболее подробно обучающимся следует остановиться на вопросах, связанных с квалификацией хищений чужого имущества. Согласно примечания к ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В данном законодательном определении заложены все основные признаки хищения (, которые необходимо уметь раскрыть.

Также слушатели должны раскрыть все признаки, которыми должен обладать предмет хищения (материально-вещественный, экономический, социальный и юридический). Изучить вопросы квалификации хищения недвижимого имущества. Проанализировать проблемы квалификации хищения так называемых «безналичных денежных средств». Рассмотреть вопрос о квалификации хищения природных ресурсов.

Следует уметь четко разграничивать между собой формы хищений (в зависимости от способа изъятия) – кража, грабеж, мошенничество, разбой, присвоение или растрата, а также виды хищения (в зависимости от размера похищенного).

Слушатели должны разбираться в вопросах квалификации по объективной стороне преступлений против собственности, иметь представление о значении общественно опасных последствий, места, времени, обстановки, способа, орудий и средств совершения преступления для квалификации преступлений против собственности.

В обязательном порядке должен быть рассмотрен вопрос о квалификации преступлений против собственности с учетом общих и специальных признаков субъекта.

Слушатели должны в полном объеме понимать роль для квалификации преступлений против собственности субъективных признаков рассматриваемых составов, разграничивать корыстные и некорыстные посягательства на собственность.

Также необходимо владеть понятием и признаками продолжаемого хищения, понимать в чем заключаются особенности квалификации хищений, совершенных в соучастии: отграничение соисполнительства от пособничества, квалификация действий соучастников при эксцессе исполнителя.

Нельзя забывать об установлении размера причиненного ущерба собственнику или иному владельцу имущества как последствия хищения при его квалификации, моменте окончания хищения, определении момента окончания хищения в зависимости от способа хищения, о конструкции со-

51

става мошенничества, связанного с приобретением права на чужое имущество, особенности установления момента окончания преступления при хищении с охраняемых территорий; при хищении из помещения и иного хранилища, из жилища; при осуществлении умысла на хищение имущества в определенном размере; при хищении недвижимого имущества.

Обязательным условием правильного применения уголовного законодательства в рамках данной темы является глубокое владение материалом по вопросам отграничения хищения чужого имущества от хищения ядерных материалов и радиоактивных веществ, а также от хищения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств и психотропных веществ (ст.221,226,229 УК РФ).

Следует разбираться в вопросах квалификации хищений по совокупности с другими преступлениями.

Также при изучении данной темы необходимо затронуть вопросы отличия уголовно наказуемого хищения от мелкого хищения (ст. 7.27 КоАП РФ).

При рассмотрении понятия и видов корыстных посягательств на собственность, не являющихся хищением, следует понимать в чем заключаются особенности квалификации вымогательства, отличия вымогательства от угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, насильственного грабежа, разбоя, принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения, самоуправства, а также в вопросах квалификации причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, отличия данного преступления от мошенничества.

При рассмотрении особенностей квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона), следует рассмотреть автомобиль и другие транспортные средства как предмет угона, их признаки, отличия данного преступления от преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ.

Так же нельзя обойти стороной вопросы квалификации умышленного и неосторожного уничтожения или повреждения имущества, отличия уничтожения или повреждения чужого имущества от смежных составов преступлений, отличия уголовно наказуемых уничтожения или повреждения имущества от административных и гражданских правонарушений.

При изучении данной темы акцент должен быть сделан на изучении разъяснении, содержащихся в соответствующих постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам квалификации отдельных видов преступлений против собственности.

52

Семинарское занятие по теме 4

Вопросы для обсуждения:

1.Формы и виды хищений чужого имущества и их значение для квалификации.

2.Особенности квалификации кражи (ст. 158 УК РФ).

3.Особенности квалификации мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ).

4.Особенности квалификации мошенничества (ст. 159 УК РФ). Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).

5.Особенности квалификации специальных видов мошенничества

(ст. ст. 159.1-159.6 УК РФ).

6.Особенности квалификации присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ).

7.Особенности квалификации грабежа (ст. 161 УК РФ). Отличие насильственногограбежа(п. «г» ч. 2 ст. 161 УКРФ) отразбоя(ст. 162 УКРФ).

8.Особенности квалификации разбоя (ст. 162 УК РФ). Отграничение разбоя от грабежа (ст. 161 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).

9.Особенности квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) – ст. 166 УК РФ.

10.Особенности квалификации уничтожения или повреждения имущества (ст. 167, 168 УК РФ).

Практическое занятие по теме 4

Задача 1

Горунов и Шаров, зная, что дневная выручка магазина оставалась на ночь в кассе, взломали ставни окна и проникли в магазин. Вскрыв ящик, в котором хранились деньги, они забрали выручку в сумме 46 730 рублей и пытались выйти на улицу, однако их заметил находившийся в подсобном помещении сторож Пиндюрин и поднял крик. Тогда Горунов схватил с прилавка килограммовую гирю и ударил сторожа, причинив ему легкий вред здоровья, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

1.Квалифицируйте содеянное Горуновым и Шаровым.

2.Раскройте понятие незаконного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище как квалифицирующего признака различных форм хищения.

Задача 2

Инспектор районного отдела социального обеспечения Селиванова систематически выписывала пенсионные переводы своей матери, не

53

имевшей права на получение пенсии. Всего ею было незаконно перечислено 59 000 рублей.

Дайте правовую оценку действиям Селивановой.

Задача 3

Алиев с целью завладения деньгами обманным путем проник в квартиру гражданина Панова, направил имевшийся у него пистолет на хозяина, но тот сразу оказал ему активное физическое сопротивление и вытолкал Алиева на лестничную площадку. В ходе завязавшейся борьбы Алиев произвел выстрел из пистолета в грудь Панова и выбежал из квартиры. Панову был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Алиева.

Задача 4

Познакомившись с Рудиным, Остапенко предложил ему купить по цене ниже рыночной автомобиль ВАЗ-2110 с получением через 4 месяца после оплаты. Оформив фиктивный договор между Рудиным и несуществующей фирмой «Лада-экспорт», Остапенко получил от Рудина 92 000 рублей. Таким же образом Остапенко получил 92 000 рублей от Власова и Семенова, после чего скрылся, но вскоре был задержан. При обыске на квартире Остапенко были изъяты бланки фиктивных договоров, поддельные штампы и печати нигде не зарегистрированной формы «Ладаэкспорт».

Квалифицируйте действия Остапенко.

Задача 5

Васильев Ф., отец 11-летнего Васильева Т. и 12-летнего Васильева Ю. обучил их квартирным кражам. Васильев Т. проникал в квартиры с балконов через форточки, открывал дверь своему брату, и они совместно похищали имущество и относили отцу, который занимался его сбытом.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 6

Василенко, работая старшим преподавателем института и мея стаж работы в этой должности 5 лет, представил в отдел кадров изготовленную им фиктивную справку о наличии у него 10-летнего стажа педагогической работы. Получая на основании этой справки повышенную заработную плату, Василенко в течение 5 лет незаконно получил около 150 000 рублей.

Квалифицируйте действия Василенко.

Задача 7

Не имея возможности добиться возврата от Суслова долга в размере 10 000 рублей, Казаков обратился за помощью к Васину. Последний вме-

54

сте с Фадеевым пришел домой к Суслову и потребовал в течение недели рассчитаться с Казаковым, сказав, что в противном случае его долг за каждую последующую неделю будет возрастать на 20%. Поскольку через неделю Суслов не уплатил долг Казакову, Васин и Фадеев вновь потребовали в течение недели выплатить Казакову 12 тысяч рублей, угрожая в противном случае отрубить Суслову кисть руки.

Квалифицируйте действия Казакова, Васина и Фадеева.

Задача 8

Шарыпов встретил у дома бывшего одноклассника Савченко, с которым у него сложились неприязненные отношения еще в период обучения в школе. Савченко нечаянно толкнул Шарыпова плечом, на что последний отреагировал нецензурной бранью. Тогда Савченко, униженный оскорблениями, ударил Шарыпова рукой по голове и между ними завязалась драка, в ходе которой Шарыпов трижды выстрелил в него из пистолета, причинив тяжкий вред здоровью Савченко. После чего Шарыпов обыскал Савченко и похитил у него 25 000 рублей, золотые часы и завладел его автомобилем, который был припаркован у дома.

Квалифицируйте действия Шарыпова.

Задача 9

При очередной вспышке ревности Попов взял две шубы, демисезонное пальто, четыре платья, принадлежащие его жене, вынес во двор, облил керосином и поджег.

Дайте правовую оценку действиям Попова.

Задача 10

Кондрашов, Гареев и Парфенов на протяжении нескольких месяцев совершали нападения на водителей, занимавшихся перевозкой грузов. Инсценируя поломку автомобиля на пустынной дороге, они просили о помощи, а когда водители останавливались, угрожая оружием, отбирали деньги и грузы. Когда машина, использовавшаяся при инсценировках, сломалась, они на время ремонта договорились о том, что Евсеев предоставит им свою автомашину. Евсееву было известно о роде деятельности указанных лиц, за предоставление машины ему было заплачено.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 11

Чулков обратился с просьбой к Шурыгиной сдать ему квартиру, на что Шурыгина не согласилась из-за разногласий в цене. Через несколько дней Чулков в ультимативной форме потребовал согласиться на его предложение, угрожая в противном случае взорвать квартиру.

Дайте правовую оценку действиям Чулкова.

55

Задача 12

Серегин и Долгов на улице поссорились с Потребкиным, находившемся в нетрезвом состоянии и избили его. Оставив лежащего Потребкина Серегин и Долгов стали уходить, но затем Долгов вернулся, снял с руки Потребкина часы стоимостью 50 000 рублей, а с шеи шарф стоимостью 2 000 рублей, догнал Серегина. За этими событиями с балкона третьего этажа жилого дома наблюдал, не замеченный Серегиным и Долговым, Фролов, по сообщению которого в полицию те были задержаны. Потребкин при допросе пояснил, что был «сильно выпивши» и не помнит, что с ним произошло.

Квалифицируйте действия Серегина и Долгова.

Задача 13

Золотов, в течение месяца каждый день бесплатно обедал в дорогом ресторане г. Сочи, представляясь работником прокуратуры и намекая администратору и директору ресторана, что он имеет большие связи, благодаря которым данный ресторан будет находится под его покровительством и проверки его не коснутся. Спустя месяц директору магазина стало известно, о том, что Золотов является безработным и к органам прокуратуры не имеет никакого отношения.

Дайте правовую оценку действиям Золотова.

Задача 14

Сорокин и Путилин, выпивая на квартире Терехова, налили в рюмку последнего коньяк с раствором снотворного. Выпив содержимое рюмки, Терехов потерял сознание. Воспользовавшись этим, Сорокин и Путилин похитили имущество Терехова на сумму 31 000 рублей. По заключению эксперта-психиатра и врача-нарколога доза снотворного, которую дали потерпевшему, не является опасной для жизни и здоровья.

Квалифицируйте действия Сорокина и Путилина.

Задача 15

Косков работал кладовщиком у частного предпринимателя Широковой. Имея денежные долги и узнав о наличии у нее крупных денежных средств, он решил совершить разбойное нападение на Широкову с целью хищения ее имущества. Для участия в преступлении Косков в течение нескольких дней склонял Каблукова. Как предлагал Косков, они совместно с Каблуковым должны будут вооружиться ножом или пистолетом, проникнуть в квартиру Широковой и, угрожая указанным предметом, заставят ее выдать денежную сумму. Однако Каблуков от участия в преступлении отказался и явился в полицию, в связи с чем Косков был задержан.

Квалифицируйте действия Коскова.

56

Задача 16

Козырев в нетрезвом состоянии был доставлен в медвытрезвитель. Утром после выхода из вытрезвителя, он решил еще употребить спиртные напитки. Но поскольку магазин был закрыт, Козырев разбил стекло в окне, проник в него и взял бутылку водки, оставив на прилавке в соответствии с ценником 75 рублей.

Дайте оценку действиям Козырева.

Задача 17

Вахрушева, работая директором муниципального торгового коммерческого предприятия «Юпитер» и являясь лицом, выполняющим орга- низационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на этом предприятии, для получения незаконных доходов для себя сдавала в аренду помещения магазина № 61 «Стройматериалы», входящего

всостав предприятия «Юпитер», и прилегающую к нему землю, входящую

всостав городских земель, но выделенную предприятию в бессрочное пользование, без надлежащего оформления этих договоров. Полученные от аренды деньги Вахрушева в кассу не сдавала, причинив тем самым существенный вред интересам предприятия «Юпитер» и города.

Квалифицируйте действия Вахрушевой.

Задача 18

Ефимов и Свистунов с использованием запрещенных орудий лова в товарных прудах акционерного общества "Русалка" выловили 500 кг. зеркального карпа.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ефимова и Свистунова.

Задача 19

Зная, что его сосед Зотов имеет в собственности трактор, Булыгин попросил его «по дружбе» вспахать поле. Зотов работать без оплаты отказался, после чего Булыгин избил его, сломав Зотову нос, сказал, что Зотов «получит еще», если не вспашет ему поле. После повторного отказа Булыгин пригрозил сжечь амбар Зотова, и последний был вынужден согласиться и выполнил требуемую работу бесплатно.

Квалифицируйте действия Булыгина.

Задача 20

Иматов из некрологов в газетах устанавливал семьи, в которых умер кто-либо из родственников. После этого он писал письма «умершему» с просьбой возвратить взятую в долг небольшую сумму денег. Большинство родственников переводили ему деньги. Таким образом, на протяжении года Иматов получил 255 тыс. рублей.

Квалифицируйте действия Иматова.

57

Задача 21

Андреев А.И. занимая должность заместителя председателя совета общественно-благотворительной организации «Объединение ветеранов Афганистана» получил от Ветрова Н.А. в качестве добровольного взноса в общество, с целью осуществления им (Андреевым А.И.) коммунальных платежей общества, денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые потратил на личные нужды, чем причинил общественноблаготворительной организации «Объединение ветеранов Афганистана» материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Квалифицируйте действия Борисова.

Задача 22

Вечером Горюнов, Шишков и Абрамов вошли в помещение магазина, в котором не было покупателей, и в издевательски вежливой форме "попросили" продавца Морозову отдать им дневную выручку. При этом Шишков поигрывал увесистой тростью, а Абрамов взял с прилавка килограммовую гирю и с подчеркнутым любопытством разглядывал ее. Испугавшись, Морозова отдала Горюнову 6000 руб.

Квалифицируйте действия Горюнова, Шишкова и Абрамова.

Задача 23

Кузьмина вызвала такси для поездки из г. Краснодара в г. Кисловодск, расположенный в 450 км. от г. Краснодара. По приезду в г. Кисловодск Кузьмина отказалась платить 10 000 рублей, сославшись на то, что у нее безвыходная ситуация и таких денег попросту нет, после чего попыталась скрыться, но была задержана водителем такси.

Дайте правовую оценку действиям Кузьминой.

Задача 24

Шварц (ранее судимый), находясь в гостях у Плесовских, распивал с ним спиртные напитки. При этом Шварц видел, как Плесовских положил на холодильник ключи от автомобиля и сумку, в которой находились документы на имя Плесовских: паспорт, военный билет, трудовая книжка, доверенность на право управления автомобилем и технический паспорт на данный автомобиль. После распития спиртных напитков Плесовских опьянел и лег спать. Шварц воспользовался данной ситуацией - взял сумку с документами, ключи от автомобиля и, завладев автомобилем Плесовских, съездил к родственникам, при этом, решив, что, по приезде, вернет автомобиль законному владельцу.

Квалифицируйте действия Шварца.

58

Задача 25

Якунин и Сырцов встретили у продовольственного магазина ранее незнакомого им Улитина и потребовали купить им спиртного. В ответ на отказ Улитина Якунин вынул из кармана нож и еще раз потребовал покупки спиртного. Опасаясь расправы, Улитин согласился и в сопровождении Якунина вошел в магазин, уплатил в кассу 305 рублей за литровую бутылку водки и отдал чек Якунину, который предупредил Улитина, что бы он никому не рассказывал о происшедшем.

Квалифицируйте действия Якунина и Сырцова

Задача 26

Казанцева появилась в ночном клубе в красивом ожерелье и всем, желающим слушать, рассказывала, что это бриллиантовое ожерелье, стоимостью 50 тыс. долл. подарил ей ее новый друг. Когда она вышла из клуба, к ней подошли Звягинцев и Титов и, угрожая ножом, потребовали отдать ожерелье. Она подчинилась. При попытке Звягинцевым продать ожерелье, ювелир ему сказал, что камни в нем – не бриллианты, а фианиты.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 27

Коллекционер Фролов обратился к Зубареву, работавшему смотрителем в музее, с тем, чтобы последний за вознаграждение похитил находившийся в музее старинный сервиз. Дождавшись, когда сервиз перенесут в запасник (в музее была сменная экспозиция), Зубарев стал выносить сервиз по одному предмету, однако успел похитить лишь 3 блюда, после чего был задержан.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 28

Зайцев, узнав от знакомых, что у соседки Зукиной имеется крупная сумма денег и много изделий из золота, проник в ее квартиру для совершения кражи. После долгих поисков он ничего не нашел. Выходя из квартиры он столкнулся с хозяйкой и был задержан.

Квалифицируйте действия Зайцева.

Задача 29

Ранее судимый Дроздов, имея на иждивении 14-летнюю сестру, систематически заставлял ее заниматься кражами. При судебнопсихиатрической экспертизе было установлено, что Дроздова невменяема.

Решите вопрос об уголовной ответственности Дроздова и его сестры.

59

Задача 30

Банников, имея намерение отомстить Зыкину за нанесенную обиду, с помощью Калугина угнал принадлежащий Зыкину автомобиль марки «Мercedes-Вenz» стоимостью 1 500 000 рублей, подогнал его к высокому берегу реки и скатил с обрыва высотой 5 м. При падении на камни кузов автомобиля был существенно деформирован, и восстановление его оказалось невозможным.

Квалифицируйте действия Банникова и Калугина.

Задача 31

Судимый за бандитизм, а затем за разбойное нападение Колобков, выдавая себя за слесаря сантехника, заходил в квартиры к гражданам, делал вид, что проверяет саноборудование, и незаметно от проживающих в квартирах лиц похищал деньги и ценные вещи. Всего таким образом он в течение трех месяцев совершил 12 хищений. При попытке совершить хищение в последней квартире Колобков был замечен, но ему удалось, нанеся несколько ударов кулаком по лицу хозяину квартиры Попову, покинуть ее, захватив наручные мужские часы, принадлежащие потерпевшему.

Квалифицируйте действия Колобкова.

Задача 32

Аникеев, специализировавшийся на карманных кражах, в вагоне метро увидел, как Селиванов достал из кармана пачку купюр, отделил от нее несколько штук и отдал стоящему рядом молодому человеку, а остальное положил в карман. Аникеев вытащил эту пачку из кармана Селиванова и выскочил из вагона, когда двери уже закрывались. На платформе он увидел, что в руках у него несколько листков от ежедневника и рецепт.

Квалифицируйте действия Аникеева.

Задача 33

Барышников и Савушкин долгое время занимались кражами сумок из автомобилей, управляемых женщинами. Во время одной из таких краж Барышников, как обычно, подошел к дверце водителя, спрашивая дорогу, а Савушкин открыл правую дверцу машины и пытался похитить сумку. Однако хозяйка машины услышала звук открывающейся двери и пыталась помешать похищению, но это ей не удалось.

Квалифицируйте действия Барышникова и Савушкина.

Задача 34

Мягков и Тимошенко с целью завладения имуществом напали на Никодимова. Мягков заранее приготовленным металлическим прутом ударил потерпевшего по голове, а после того, как Никодимов упал, Мягков и Тимошенко продолжали бить потерпевшего прутом и ногами по голове,

60