Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0837_2016. Приговор. документ - обезличенная копия

.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
105.47 Кб
Скачать

2. Перечисленные программы для ЭВМ, отличны от легитимных (лицензионных) образцов по признакам, указанным в исследовательской части.

Правообладателями экземпляров произведений (программ для ЭВМ), содержащихся на жестких дисках, являются корпорация «Майкрософт», ООО «1С-Софт».

3. На предоставленных флеш-накопителе, компакт-дисках и мобильном телефоне содержатся программы для ЭВМ, указанные в таблице №2 исследовательской части, а именно:

- флэш носитель «SP Silicon Power» емкостью 4 Gb, содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ Office Professional Plus 2010 (Оффис Профессионал Плюс 2010), «1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием»;

- компакт диск формата DVD+RW «TDK» емкостью 4,7 Gb с надписью маркером черного цвета «Win 7 KB x 64», содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ Win Home Basic 7 Russia (Виндоус хоум бейсик 7 русская версия);

- компакт диск формата DVD+RW «VS» емкостью 4.7. Гб с надписью маркером черного цвета «Windows 7 64 бит», содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ Win Home Basic 7 Russian (Виндоус хоум бейсик 7 русская версия);

- мобильный телефон «Samsung SM- G530H/DV», без сим карты содержит программное обеспечение для ЭВМ «1С: Предприятие 8.3 Технологическая поставка».

Перечисленные программы для ЭВМ, отличны от легитимных (лицензионных) образцов по признакам, указанным в исследовательской части.

4. Правообладателями экземпляров произведений (программ для ЭВМ), содержащихся на флеш-накопителе и компакт-дисках, являются корпорация «Майкрософт», ООО «1С-Софт».

Стоимость лицензионных аналогов соответствующих программ для ЭВМ, содержащихся на представленных информационных носителях, составляет:

на жестких дисках:

корпорации «Майкрософт» - 119 418 руб. 48 коп.

ООО «1С-Софт» - 1 116 000 руб. 00 коп.

на флеш-накопителе, компакт-дисках и мобильном телефоне:

корпорации «Майкрософт» - 22 421 руб. 16 коп.

ООО «1C-Cофт» 199 000 руб. 00 коп.

Расчет стоимости был произведен в соответствии со «Справочником цен на лицензионное программное обеспечение», разработанным Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов, прайс-листом фирмы «1C», размещенном на официальном сайте по адресу: http://www. lc.ru/rus/partners/pricelst.isp. (т. №1 л.д. 43-58)

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от дата (т. №1 л.д. 59)

- ответом на запрос от представителя Microsoft Corporation (Корпорация Майкрософт) от дата, согласно которому общая стоимость лицензионных версий программ, установку которых осуществил фио составляет 119 418 рублей 48 копеек. (т. №1 л.д. 149)

- копией справочника цен на лицензионное программное обеспечение Microsoft Corporation (Корпорация Майкрософт) Некоммерческого Партнерства Поставщиков Программных Продуктов по состоянию на дата. (т. №1 л.д. 156-161)

- ответом на запрос от представителя ООО «1С-Софт», согласно которому стоимость лицензионной версии одного экземпляра программы «1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием», установку которой осуществил фиоМ ., составляет 186 000 рублей.(т.1 № л.д. 88)

-копией справочника ООО «1С-Софт» о маркетинговых наименованиях программных продуктов от дата №Н1512/0043.(т. №1 л.д. 92-93)

- копией договора об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ и базы данных от дата с приложением. (т. №2 л.д. 94-97)

- копией свидетельства о постановке на учёте в налоговом органе ООО «1С-Софт» от дата серии 77 № 012360799. (т. №1 л.д. 91)

-копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «1С-Софт» от дата серии 77 № 012360798. (т. №1 л.д. 90)

- копией Справочника цен на лицензионное программное обеспечение Некоммерческого Партнёрства Поставщиков Программных Продуктов по состоянию на дата. (т. №1 л.д. 98-137)

- заключением эксперта №Э16/06-76 от дата, согласно выводов которого:

1. На предоставленных на экспертизу информационных носителях содержатся программы для ЭВМ, указанные в таблицах №1,2 исследовательской части, а именно:

- жесткий диск «WD» WD5000AZLX S/N: WCC3F2UYCKLH содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Home Basic 7 Russia (Виндоус хоум бейсик 7 русская версия), Office Professional Plus 2010 (Оффис Профессионал Плюс 2010), «1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием»;

- жесткий диск «WD» WD5000 AZLX S/N: WCC3F7PHSKE5 содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Home Basic 7 Russia (Виндоус хоум бейсик 7 русская версия), Office Professional Plus 2010 (Оффис Профессионал Плюс 2010), «1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием»;

- жесткий диск «WD» WD5000AZLX S/N: WCC3F3UNYRJX содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Home Basic 7 Russia (Виндоус хоум бейсик 7 русская версия), Office Professional Plus 2010 (Оффис Профессионал Плюс 2010), «1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием»;

- жесткий диск «WD» WD5000 AZLX S/N: WCC3F7URHXJ0 содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Home Basic 7 Russia (Виндоус хоум бейсик 7 русская версия), Office Professional Plus 2010 (Оффис Профессионал Плюс 2010), «1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием;

- жесткий диск «WD» WD5000AZLX S/N: WCC3F5RZEKCT содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Home Basic 7 Russia (Виндоус хоум бейсик 7 русская версия), Office Professional Plus 2010 (Оффис Профессионал Плюс 2010), «1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием»;

- жесткий диск «SEAGATE» ST500DM002 S/N: Z9A12L79 содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Home Basic 7 Russia (Виндоус хоум бейсик 7 русская версия), Office Professional Plus 2010 (Оффис Профессионал Плюс 2010), «1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием»;

- флэш носитель «SP Silicon Power» емкостью 4 Gb, содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ Office Professional Plus 2010 (Оффис Профессионал Плюс 2010), «1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием»;

- компакт диск формата DVD+RW «TDK» емкостью 4,7 Gb с надписью маркером черного цвета «Win 7 KB x 64», содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ Win Home Basic 7 Russia (Виндоус хоум бейсик 7 русская версия);

- компакт диск формата DVD+RW «VS» емкостью 4.7. Гб с надписью маркером черного цвета «Windows 7 64 бит», содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ Win Home Basic 7 Russian (Виндоус хоум бейсик 7 русская версия);

- мобильный телефон «Samsung SM- G530H/DV», без сим карты содержит программное обеспечение для ЭВМ «1С: Предприятие 8.3 Технологическая поставка».

2. Программы для ЭВМ, содержащиеся на предоставленных носителях, отличны от легитимных (лицензионных) образцов по признакам, указанным в исследовательской части.

Правообладателями экземпляров произведений (программ для ЭВМ), содержащихся на предоставленных носителях, являются корпорация «Майкрософт», ООО «1С-Софт».

3. Стоимость лицензионных аналогов соответствующих программ для ЭВМ, содержащихся на представленных информационных носителях, составляет:

на жестких дисках:

корпорации «Майкрософт» - 119 418 руб. 48 коп.

ООО «1С-Софт» - 1 116 000 (один миллион сто шестнадцать тысяч) руб. 00 коп.

на флеш-накопителе, мобильном телефоне и компакт-диске:

корпорации «Майкрософт» - 22 421 руб. 16 коп.

ООО «1С-Софт» - 199 000 руб. 00 коп.

Расчет стоимости был произведен в соответствии со «Справочником цен на лицензионное программное обеспечение», разработанным Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов, прайс-листом фирмы «1C», размещенном на официальном сайте по адресу: http://www.lc.ru/rus/partners/pricelst.isp.

4. На предоставленном флеш-носителе с надписью «SP Silicon Power» в каталогf[ «…:\Для работы\8.3.7.2027_windows\Universal_patch_for_v8#1», «…:\Для работы\8.3.7.2027_windows\Universal_patch_for_v8#2», и на мобильном телефоне в каталогах «…\Phone\apusapps\browser\download \Pym6U5k740C1d-775LwXVLT5U w7jvhAIvYiwq PEOpvtdZor0eI6afNTY0TBc6IMoQJzMF1w5H7bUpYg7V88IOA ==\Universal_patch_for_v8_#1»,«…\Phone\apusapps\browser\download\ Pym6U5k740 C1d-775LwXVLT5Uw7jvhAIvYiwqPEOpvtdZor0eI6afNTY0TBc6IMoQJzMF1w5H7b UpYg7V88IOA==\Universal_patch_for_v8_#2», содержится файл «1c8_unipatch», являющийся программой, предназначенной для преодоления встроенной защиты программ семейства «1С: Предприятие 8» путём её нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ семейства «1С: Предприятие 8» без ключа аппаратной защиты посредством модификации файла backbas.dll, отвечающего за корректную работу главного исполняемого модуля 1cv8.exe; блокирования обращений программы к ключу аппаратной защиты HASP, входящему в штатную поставку «1С: Предприятие 8» и являющемуся его составной неотъемлемой частью; отключения (нейтрализации) средств защиты программы «1С: Предприятие 8», приводящего к свободному неконтролируемому копированию программы и информации. (том №1 л.д. 175-193)

- протоколом осмотра предметов и документов от дата, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые дата в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: флэш носитель «SP Silicon Power» емкостью 4 GB, компакт диск формата DVD+RW «TDK» емкостью 4.7. Гб с надписью маркером черного цвета «Win 7КВx64», компакт диск формата DVD+RW «VS» емкостью 4.7. Гб с надписью маркером черного цвета «Windows 7 64 бит», мобильный телефон «Samsung SM- G530H/DV», без сим карты, жесткий диск «WD» WD5000AZLX S/N: WCC3F2UYCKLH; жесткий диск «WD» WD5000 AZLX S/N: WCC3F7PHSKE5, жесткий диск «WD» WD5000AZLX S/N: WCC3F3UNYRJX; жесткий диск «WD» WD5000 AZLX S/N: WCC3F7URHXJ0, жесткий диск «WD» WD5000AZLX S/N: WCC3F5RZEKCT, жесткий диск «SEAGATE» ST500DM002 S/N: Z9A12L79, конверт с денежными средства, используемыми при проведении проверочной закупки в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 6 (шестью) купюрами, а именно: 3 (три) купюры достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей каждая (номера купюр АС 2613568, БЛ 0493041, ИА 4791742) и 3 (три) купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей каждая (номера купюр ЕИ 1569954, ЛХ 0694841, ХЬ 4556703) (т. №1 л.д. 215-219)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны:

- жесткий диск «WD» WD5000AZLX S/N: WCC3F2UYCKLH; жесткий диск «WD» WD5000 AZLX S/N: WCC3F7PHSKE5, жесткий диск «WD» WD5000AZLX S/N: WCC3F3UNYRJX; жесткий диск «WD» WD5000 AZLX S/N: WCC3F7URHXJ0, жесткий диск «WD» WD5000AZLX S/N: WCC3F5RZEKCT, жесткий диск «SEAGATE» ST500DM002 S/N: Z9A12L79, флэш носитель «SP Silicon Power» емкостью 4 GB, компакт диск формата DVD+RW «TDK» емкостью 4.7. Гб с надписью маркером черного цвета «Win 7КВx64», компакт диск формата DVD+RW «VS» емкостью 4.7. Гб с надписью маркером черного цвета «Windows 7 64 бит», мобильный телефон «Samsung SM- G530H/DV», IMEI 1: 357575/06/865493/8, IMEI 2: 357676/06/865493/4 S/N R51G326DG9F без сим карты;

- денежные средства в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 6 (шестью) купюрами, а именно: 3 (три) купюры достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей каждая (номера купюр АС 2613568, БЛ 0493041, ИА 4791742) и 3 (три) купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей каждая (номера купюр ЕИ 1569954, ЛХ 0694841, ХЬ 4556703) (т. №1 л.д. 220-223)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как достоверное доказательство. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд вышеуказанные показания свидетелей признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела.

Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что фио признавая вину, сообщает, о том, что не знал, что среди программ скаченных через интернет, была программа заведомо предназначенная для несанкционированного блокирования и модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Показания подсудимого фио в этой части не опровергают установленных фактических обстоятельств дела и доказанности его вины, при этом как установлено в судебном заседании он устанавливал на компьютеры заведомо контрафактное программное обеспечение. Его показания в части признании вины суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела.

Суд квалифицирует действия фио по п. «в» ч.3 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ, поскольку он совершил незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере; и он же совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования и модификации компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание фио суд признает его раскаяние, признание вины, положительную характеристику и молодой возраст. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая его личность, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ерунова фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п.п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ - сроком на ДВА года;

по ч.2 ст.273 УК РФ - сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание фио в виде лишения свободы сроком на ДВА года и ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет. Возложить на фио обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения фио подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: жесткие диски, после уничтожения на них контрафактных программ –выдать по принадлежности; флэш носитель и компакт диски – уничтожить; мобильный телефон «Samsung SM- G530H/DV» - выдать по принадлежности; находящиеся у ст. оперуполномоченного 2 отделения 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио денежные средства в сумме 18 000 рублей – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья

17