Дело 01-0002_2017. Приговор. документ - обезличенная копия

Способом оплаты за незаконную деятельность, связанную с непосредственным помещением наркотических средств в тайники – «закладки» являлось перечисление денежных средств по системе электронной оплаты.

Квалифицирующий признак – организованная группа – нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку фио, фио и фио заранее объединились для совершения инкриминируемых им деяний, преступная группа обладала признаком устойчивости, что выражалось в стабильности состава ее участников, структурности, технической оснащенности, наличии лидера – фио, при этом роли участников были заранее распределены, при этом использовалась отлаженная система сбыта наркотических средств и дальнейшей легализации полученных от реализации денежных средств, при которой каждый из соучастников выполнял строго отведенную ему роль. Объем выполняемых соучастниками преступных действий был неравнозначен, однако в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата, при этом соучастники использовали разработанную систему мер конспирации дабы предотвратить возможность разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, а именно, был исключен непосредственный контакт соучастников организованной группы с покупателями наркотических средств как при передаче наркотических средств через тайники – «закладки», так и при получении в счет оплаты денежных средств, перечисляемых на лицевые счета в системе наименование организации и наименование организации. В составе преступной группы сбыт наркотических средств осуществлялся неоднократно в течение относительно продолжительного времени, при этом совершаемые действия характеризовались постоянством форм и методов.

Суд критически относится к показаниям подсудимых фио, фио и фио о том, что фио не причастен к инкриминируемым преступлениям, поскольку данные показания полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе и показаниями самих подсудимых, в том числе, фио, данных ими в ходе предварительного расследования, которые были исследованы в судебном заседании, при этом фио и фио давали подробные признательные показания, в том числе на очных ставках.

Доводы подсудимых фио, фио и защиты последнего о том, что в действиях подсудимых отсутствует состав преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. ст. . УК РФ, также не нашли своего подтверждения, поскольку судом было установлено, что оплата за приобретенные наркотические средства покупателями производилась через электронную систему на счета, оформленные на фио, фио и, в целях конспирации, на анкетные данные других лиц, не являющихся участниками указанной организованной группы, и не осведомленных о преступной деятельности указанной организованной группы.

При назначении виновным наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личностях подсудимых:

фио ранее не судим, в содеянном частично признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, является сиротой, что суд признает смягчающими обстоятельствами;

фио положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, является сиротой, что суд признает смягчающими обстоятельствами, однако, ранее фио судим в несовершеннолетнем возрасте, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке;

фио ранее не судим, в содеянном частично признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелую бабушку, за которой он осуществлял уход, мать фио страдает тяжелым онкологическим заболеванием, что суд признает исключительными обстоятельствами.

Учитывая изложенное, учитывая молодой возраст подсудимых, а также роль каждого из участников, суд считает возможным назначить фио наказание с применением ст. 6 УК РФ, ниже низшего предела, при этом считает, что исправление виновных возможно только в условиях изоляции их от общества.

На основании амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, фио каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в периоды совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов. Однако, указанные психические изменения у фио не сопровождаются какими-либо расстройствами мышления, интеллектуально-мнестической, эмоционально-волевой сферы, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, выражены не столь значительно и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний, когда у него также не было признаков временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо сильнодействующих веществ, алкоголя, у фио не выявлено. В связи с наличием синдрома зависимости от каннабиноидов фио нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. . УК РФ, в применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. , УК РФ, фио не нуждается (т. 6 л.д. -3, 6-). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в периоды инкриминируемых ему деяний, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности и пагубное употребление каннабиноидов. Однако указанные психические изменения у фио не сопровождаются какими-либо расстройствами мышления, интеллектуально-мнестической, эмоционально-волевой сферы, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, выражены не столь значительно и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний, когда у него также не было признаков временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, алкоголя у фио не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, а именно в соответствии со ст. , УК РФ, а также в прохождении обязательного лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке ст. . УК РФ фио не нуждается (т. 6 л.д. 6-6, -). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в периоды инкриминируемых ему деяний, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности и пагубное употребление каннабиноидов. Однако указанные психические изменения у фио не сопровождаются какими-либо расстройствами мышления, интеллектуально-мнестической, эмоционально-волевой сферы, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, выражены не столь значительно и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний, когда у него также не было признаков временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, алкоголя у фио не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, а именно в соответствии со ст. , УК РФ, а также в прохождении обязательного лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке ст. . УК РФ, фио не нуждается (т. 6 л.д. -6, 0-). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании п. «в» ч. ст. УК РФ, режим фио, фио и фио для отбытия наказания должен быть назначен строгий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 30 и 30 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. ст. ., п. «а, г» ч. ст. ., п. «а. г» ч. ст. ., ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. ст. ., п. «а, б» ч. ст. . УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а, г» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет шесть месяцев, без дополнительного наказания;

- по п. «а, г» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет шесть месяцев, без дополнительного наказания;

- по п. «а, г» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет шесть месяцев, без дополнительного наказания;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет, без дополнительного наказания;

- по п. «а, б» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года, без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 6 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. ст. ., п. «а, г» ч. ст. ., п. «а. г» ч. ст. ., ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. ст. ., п. «а, б» ч. ст. . УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а, г» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, без дополнительного наказания;

- по п. «а, г» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, без дополнительного наказания;

- по п. «а, г» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, без дополнительного наказания;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет шесть месяцев, без дополнительного наказания;

- по п. «а, б» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 6 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет шесть месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. ст. ., п. «а, г» ч. ст. ., п. «а. г» ч. ст. ., ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. ст. ., п. «а, б» ч. ст. . УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а, г» ч. ст. . УК РФ, с применением ст. 6 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без дополнительного наказания;

- по п. «а, г» ч. ст. . УК РФ, с применением ст. 6 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без дополнительного наказания;

- по п. «а, г» ч. ст. . УК РФ, с применением ст. 6 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без дополнительного наказания;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. ст. . УК РФ, с применением ст. 6 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без дополнительного наказания;

- по п. «а, б» ч. ст. . УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 6 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио, фио и фио, каждому, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио и фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: два листа бумаги, ДВД-диски, сим-карты, пластиковые карты, чек-квитанция, мобильные телефоны, следы пальцев рук – хранить при деле; наркотические средства, массой 3,6 гр, 6,3 гр, , гр, , г, 0, г, , г, с учетом израсходованных наркотических средств при проведении исследований и экспертиз, бутылку, пакеты, электронных весов, ковш, лопатку, контейнер, фрагмент пакета, металлическую сковородку с ложкой со следами наркотических средств, полимерный пакет, 0 полимерных пакетов, срезы ногтевых пластин, фрагменты ват, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по адрес по квитанциям №№ телефон от дата, телефон от дата, телефон от дата – уничтожить; три ноутбука и системный блок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по адрес – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными фио, фио и фио, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: