Дело 01-0278_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

Подсудимый Булычев А.И. полностью подтвердил свои ранее данные показания.

Подсудимая Булычева Е.В. вину свою в совершении преступления не признала и показала, что Булычев А.И. является ее мужем, а Жамгарян С.В. и Жамгарян М.В. родными сестрами. Она работала у Испиряна М.А. менеджером, в ее обязанности входила консультация клиентов по телефону. Информацию о часах она брала на сайте *****. Лично она продажей часов не занималась. За свою работу она ежемесячно получала от Испиряна М.А. заработную плату в размере 15 000-20 000 рублей. Официально она не была трудоустроена. Она работала не каждый день, иногда в офисе работали её сестры. Часы клиентам отвозил курьер, а если часы продавались в офисе, то деньги за проданный товар получал только Испиряна М.А. Булычев А.И. у Испиряна М.А. никогда не работал, просто арендовал помещение. Она никогда не интересовалась у Испиряна М.А. о законности его деятельности, на сайте имелась информация, что это копии часов известных мировых брендов.

Подсудимая Жамгарян С.В. вину свою в совершении преступления не признала и показала, что в офисном помещении по адресу: г. Москва, ул. ***** располагается магазин часов, руководителем офиса является ее знакомый Испирян М.А. В офисе по указанному адресу хранится большое количество часов различных марок, которые Испирян М.А. продает. Примерно в 2016 года Испирян М.А. предложил ей поработать у него менеджером. Она согласилась, её работа заключалась в консультациях клиентов по телефону о наличии часов, их качествах. Информацию она брала на сайте*****. Работала она два раза в неделю, с 10 до 18 часов. От Испиряна М.А. она получала заработную плату в размере 20 000 рубле в месяц, но официально она ни в какой организации не числилась. Также менеджерами в офисе работали и её сестры. Часы размещались в офисе на витринах, куда могли прийти клиенты и их посмотреть. Также фотографии часов были и на указанном сайте. Она знала, что они продают копии часов, об этом была информация на сайте. За время её работы жалоб от клиентов на качество часов, она не получала. Только когда произошла «проверочная закупка» и в офис пришли сотрудники полиции, стали проводить обыск, она поняла, что они занимались, видимо, чем-то незаконным. В день их задержания, т.е. 02 марта 2017 года, ни она, ни её сестры не работали, а просто зашли в гости.

Подсудимая Жамгарян М.В. вину свою в совершении преступления не признала и дала по своей сути аналогичные показания показаниям подсудимой Жамгарян С., при этом пояснив, что она спрашивала у Испиряна М.А. законна ли его деятельность, на что он ответил, что законна. Работала она у него с октября 2016 года в качестве менеджера, два раза в неделю, с зарплатой 20 000 рублей в месяц.

Виновность подсудимых подтверждается следующими представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями в суде представителя потерпевших компаний «***** К.Е.А., согласно которых их организация на основании доверенностей представляет интересы указанных компаний на территории РФ. К ним, от сотрудников полиции, поступила информация в начале марта 2017 года о том, что в одном из офисов дома 2 на ***** улице, в гор. Москве была обнаружена контрафактная продукция в виде часов, в том числе и фирм, интересы которых она представляет. Часы реализовывались покупателем на сайте *****. Правообладателем товарного знака «*****», зарегистрированного в международном реестре товарных знаков за номером ***** является компания ***** Правообладателем товарного знака «*****» зарегистрированного в международном реестре товарных знаков за номером ***** является компания *****. В соответствии с действующим законодательством, только правообладатель может по своему усмотрению разрешать другим лицам продавать свою продукцию либо использовать средства индивидуализации (указывать на часах название, делать копии с оригинальной продукции). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован. Заводов по производству продукции, маркированной вышеуказанными товарными знаками на территории Российской Федерации нет. Регистрацию на территории РФ данные фирмы не проходили, поскольку они имеют международную регистрацию, действующей также на территории РФ. Реализация продукции на территории Российской Федерации происходит только в специализированных магазинах. Оригинальные часы, маркированные товарными знаками «*****» и «*****» не могут свободно продаваться на рынках и в торговых центрах г. Москвы. Когда они осматривали часы, которые были изъяты в ходе обыска на ул. *****, то ими было даже визуально было установлено, что внешний вид часов значительно отличался от оригинальных, поскольку часы были изготовлены из дешевых, не качественных материалов, способ нанесения индивидуальных знаков и названия также отличался от оригинальных, поскольку номера на часах были одни и те же, что не допустимо на оригинальных часах, а названия были нанесены криво. Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю *****, исчисляется из средней стоимости аналогичной продукции указанной компании и составляет 39 386 696 рублей. Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю *****, исчисляется из средней стоимости аналогичной продукции указанной компании и составляет 25 847 520 рублей. Материальных претензий к подсудимым в настоящее время они не имеют, наказание оставляют на усмотрение суда.

- показаниями в суде представителя потерпевших компаний ***** К.А.П., согласно из организация - адвокатское бюро «*****» представляет интересы указанных фирм на территории РФ. В марте 2017 года от сотрудников полиции им стало известно, что в рамках расследуемого ими уголовного дела, получена информация о том, что на ул. *****, д. 2, стр. ***** имеется контрафактная продукция в виде часов, правообладателями которых, в том числе являются и фирмы, чьи интересы он представляет. Также сотрудниками полиции было сообщено, что в указанном офисном помещении будет проходить обыск и попросил его, как представителя названных фирм, присутствовать при обыске, на что он согласился. В ходе проведения обыска, в его присутствии, в указанном помещении была изъята контрафактная продукция в виде часов, маркированных товарными знаками «*****», которые реализовывались покупателем посредством сайта в сети интернет *****. Обыскиваемое помещение было не очень большое, в котором находились стеллажи (Стенды) с часами. В момент обыска, в офисе находилось несколько мужчин и девушек, которыми оказались, как он узнал позже, Испирян М.А., Булычев А.М., Булычева Е.В., Жамгарян С.В., Жамгарян М.В. В ходе обыска было обнаружено большое количество часов маркированных товарными знаками различных известных фирм. Однако даже при внешнем осмотре часы имели явные признаки подделки, что в последствии и подтвердили проведенные экспертизы. Все часы были плохого качества, изготовлены из дешевых материалов. Испирян М.А. в ходе обыска пояснил сотрудникам полиции, что это копии фирменных часов. Ему, как представителю указанных фирм, достоверно известно, что они не давали разрешение Испиряну М.А. на продажу, изготовление, перевозку, хранение часов, а также на использование их товарных знаков. Продаваемые Испиряном М.А. часы, как на сайте, так и выставленные на продажу в офисе, продавались по цене, не сопоставимой с ценой оригинальной продукции. Оригинальные часы вышеуказанных известных мировых брендов продаются только в специализированных магазинах. Заводов по производству продукции, маркированной вышеуказанными товарными знаками, на территории Российской Федерации нет. Продавая контрафактную продукцию, подсудимые нарушили права правообладателей, что является незаконным, поскольку никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован. Таким образом, подсудимые, осуществляя реализацию контрафактной продукции, в виде часов, маркированных вышеуказанными товарными знаками, причинили компаниям-правообладателям ущерб, который был определен из рыночной, розничной стоимости часов каждой марки, исходя из сведений предоставленными компаниями-правообладателями и составляет:

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарного знака «*****» - 271 250 рублей;

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарного знака «*****» - 1 380 000 рублей;

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарного знака «*****» - 16 700 000 рублей;

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарного знака «*****» - 9 586 500 рублей;

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарного знака «*****» - 960 000 рублей;

- ущерб, причиненный компании *****., которая является правообладателем товарного знака «*****» - 17 850 000 рублей;

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарного знака «*****» - 1 600 000 рублей:

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарного знака «*****» - 40 600 000 рублей;

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарных знаков ***** - 39 092 500 рублей;

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарного знака «*****» - 5 160 000 рублей;

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарного знака «*****» - 3 915 000 рублей

- ущерб, причиненный компании *****., которая является правообладателем товарного знака «*****» - 6 210 000 рублей;

- ущерб, причиненный компании *****, которая является правообладателем товарного знака «*****» - 250 000 рублей.

В настоящее время материальных претензий к подсудимым компании не имеют, наказание оставляют на усмотрение суда.

- показаниями в суде представителя потерпевших компаний ***** П.П.А., которые по своей сути аналогичны показаниям представителя потерпевших К.А.П. и который пояснил, что для реализации часов на территории РФ, подсдуимым надо было получить лицензионное соглашение и зарегистрировать его в Роспатенте, что ими не было сделано. Кроме того, продаваемые ими часы были очень низкого качества, что также подтверждало, что они изготовлены не на предприятиях компаний-правообладателей. Компании, интересы которых он представляет имеют международную регистрацию и на основании действующих международных соглашений, которые действуют на территории РФ и потому они не обязаны проходить дополнительную регистрацию на территории РФ. Ему известно, что у данных компаний не имеется лицензионных соглашений с другими организациями, зарегистрированными на территории РФ. Кроме того, ему известно, что в ходе обыска, подсудимые не предоставили правоохранительным органом никаких документов на часы, ни сертификатов, ни паспортов, что также подтверждало их контрафактность. Все часы, которые изготавливаются на заводах правообладателей имеют индивидуальные номера, паспорта, сделаны из дорогостоящих материалов, в том числе и драгоценных, каждые часы хранятся в отдельной коробке, что также отсутствовало у изъятой у подсудимых продукции.

- показаниями в суде свидетеля Ф.С.Ю., согласно которых он является сотрудником УЭБ и ПК ГУ МВД России по гор. Москве. Их управлением проводились ОРМ в отношении группы лиц, которые занимаются продажей контрафактной продукции в виде часов известных мировых брендов. Проведение ОРМ «Проверочная закупка» было согласовано и утверждено руководством, составлен план. Согласно плана проводимых мероприятий, он должен быть выступить в качестве покупателя часов. С этой целью, ему была выдана записывающая аппаратура и денежные средства, о чем были составлены акты, в присутствии представителей общественности. Под видом покупателя он прибыл в офис, расположенный на ул. *****. В офисе были витрины с часами. Также в офисе находилось несколько человек, в том числе и девушка, которая оказалась впоследствии Жамгарян С., с которой он общался по вопросу выбора часов. Помимо неё в офисе были, как установлено позже, Испирян М.А., Булычев А.И., Булычева Е.В. и Жамгарян М.В. В ходе общения с Жамгарян С.В. он сообщил, что хотел бы приобрести часы, которые видел на сайте, какой фирмы в настоящее время он не помнит из-за давности событий. На что Жамгарян С.В. сообщила ему, что модели таких часов закончились и предложила выбрать другие часы, которые представлены в их офисе либо сделать заказ. Он посмотрел несколько часов, выбрал какие-то часы, оплатил их стоимость. После чего Жамгарян С.В. выдала ему товарный чек с печатью какой-то организации, положила часы в коробку. При этом, при выборе часов, все находившиеся в офисе подсудимые принимали участие, консультировали его, сообщили, что это не оригинальные часы, а их копии, потому что оригинальные будут стоить значительно дороже. После состоявшейся сделки, в офис зашли сотрудники полиции, представители общественности и потерпевших организаций, было объявлено, что проходило ОРМ «Проверочная закупка». После этого в офисе был проведен обыск, входе которого изъято большое количество часов, без документов на них. Позже он выдал записывающее устройство, а также приобретенные часы, о чем также были составлены соответствующие документы. Более точно ничего сообщить не может из-за давности произошедших событий.

В виду наличия существенных противоречий в показаниях свидетеля Ф.С.Ю., данными им в ходе судебного разбирательства, суд, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, огласил его показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых 02.03.2017 г. участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленного на документирование противоправной деятельности лиц, занимающихся реализацией контрафактной продукции в виде часов, маркированных товарными знаками известных фирм посредством интернет-сайта www.watchparadise.ru. Ему в присутствии понятых было выдано техническое средство для аудиофиксации хода проведения мероприятия. Для проведения проверочной закупки он добровольно представил денежные средства в сумме 7 000 рублей, о чем были составлены соответствующие акты. Далее, он совместно с сотрудниками полиции и понятыми прибыл по адресу: г. Москва, ул. ***** располагалась организация, которая занималась реализацией контрафактных часов. Заказать продукцию можно было на сайте ***** или выбрать, приехав в офис по вышеуказанному адресу. Ход проведения мероприятия фиксировался на средство аудиозаписи. Он вместе с оперуполномоченным А.А.Н. зашел в офис, где находилось несколько сотрудников, как в дальнейшем было установлено – Булычева Е.В., Жамгарян С.В. и еще один молодой человек по имени Андрей. Примерно через 5 минут в офис пришла Жамгарян М.В. Он (Ф.С.Ю.) обратился к Булычевой Е.В., сообщив, что хочет приобрести часы. Жамгарян С.В. сказала, что поможет выбрать. При этом он сообщил, что хочет приобрести женские часы стоимостью около 5000 рублей, марки «*****», которые представлены на сайте. Жамгарян С.В. обратилась к молодому человеку, по имени Андрей с просьбой посмотреть имеются ли на складе интересующие его часы. Выяснилось, что таких часов в наличии нет. Тогда Жамгарян С.В. показала ему несколько моделей женских наручных часов, маркированных товарными знаками различных фирм, в том числе «*****», «*****», «*****» и другие. При этом сотрудники офиса, в том числе Булычева Е.В., Жамгарян М.В., сообщали ему о стоимости предложенного товара по называемому артикулу и фактическом наличии. Спустя некоторое время, в офис вошли Испирян М.А. и Булычев А.И., которые также участвовали в выборе часов для него (Ф.С.Ю.). Жамгарян С.В. неоднократно говорила ему, что все часы, представленные у них в офисе к продаже, являются копиями, что стоимость некоторых копий доходит до 200 000 рублей. Все сотрудники офиса были осведомлены о том, что реализуют контрафактную продукцию. Он выбрал часы, маркированные товарным знаком «*****». Жамгарян С.В., упаковала выбранные им (Ф.С.Ю.) часы в коробку, собственноручно выписала товарный чек и гарантийный талон. На заполненных Жамгарян С.В. документах была печать организации ООО «*****». Жамгарян С.В. передала ему часы и документы и получила денежные средства в сумме 7 000 рублей. После этого в офис вошли другие сотрудники полиции и представители общественности и объявили данную закупку проверочной. После этого были составлены все необходимые документы, в том числе акт проверочной закупки, который подписли все участники, кроме Жамгарян С.В., которая отказалась от подписи документов, что было зафиксировано подписями понятых. (т.17 л.д. 75-77)

Аналогичные по своей сути показания свидетель Фомичев С.Ю. давал и при проведении очной ставки с Жамгарян С.В. (т. 19 л.д. 146-150)

В судебном заседании свидетель Ф.С.Ю. полностью подтвердил свои ранее данные показания.

- показаниями в суде свидетеля А.А.Н., согласно которым он совместно с Ф.С.Ю. 02 марта 2017 года в рамках проводимого ОРМ «проверочная закупка» прибыл в офис на ул. *****, где продавали контрафактную продукцию в виде часов известных фирм. Ф.С.Ю. был в роли покупателя, а он наблюдал за происходящим. Офис состоял из двух помещений, в первом помещении были витрины с часами, во втором стояли 4-5 рабочих стола, с компьютерами. В офисе были, как он узнал позже, Жамгарян С. и Булычева Е., позже подошли Жамгарян М. Булычев А.И. и Испирян М.А. Ф.С.Ю. сообщил, что хочет купить часы, на что все присутствующие в офисе стали ему помогать, предлагать различные часы. В итоге Ф.С.Ю. купил часы. При этом, все три девушки говорили ему, что не оригинальные часы, а копии хорошего качества, выдали ему товарный чек с печатью организации. После этого было объявлено о проведении ОРМ «проверочная закупка», и им, в присутствии представителей общественности и представителей компаний-правообладателей, а также подсудимых, был составлен акт проверочной закупки.

В виду наличия существенных противоречий в показаниях свидетеля А.А.Н., данными им в ходе судебного разбирательства, суд, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, огласил его показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых 02.03.2017 г. участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Проводимое мероприятие было направлено на выявление лиц, занимающихся реализацией контрафактной продукции в виде часов, маркированных товарными знаками известных фирм. В качестве покупателя контрафактной продукции выступал оперуполномоченный Ф.С.Ю. 02.03.2017 он совместно с сотрудниками полиции, оперуполномоченным Ф.С.Ю. и понятыми прибыл по адресу: г. Москва, ***** располагалась организация, реализующая контрафактные часы. Заказать продукцию можно было на сайте организации ***** или купить в офисе по вышеуказанному адресу. Он вместе Ф.С.Ю. зашел в офис, где находились сотрудники - Булычева Е.В., Жамгарян С.В. и еще один молодой человек по имени А.. Через некоторое время пришла Жамгарян М.В. Ф.С.Ю. обратился к Булычевой Е.В., сообщив, что хочет приобрести часы. Жамгарян С.В. сказала, что поможет выбрать. Ф.С.Ю. пояснил, что ему нужны женские часы стоимостью около 5000 рублей, марки «*****», которые представлены на сайте организации. Жамгарян С.В. обратилась к молодому человеку по имени А. с просьбой посмотреть имеются ли на складе такие часы. Выяснилось, что таких часов в наличии нет. Тогда Жамгарян С.В. показала Ф.С.Ю. несколько моделей женских наручных часов, маркированных товарными знаками различных фирм, в том числе «*****» и другие. При этом другие сотрудники офиса, в том числе Булычева Е.В., Жамгарян М.В., сообщали Ф.С.Ю. о стоимости предложенного товара по называемому артикулу и его фактическом наличии. Спустя некоторое время в офис вошли Испирян М.А. и Булычев А.И., которые также участвовали в выборе часов для Ф.С.Ю. Жамгарян С.В. неоднократно поясняла, что все часы, представленные у них в офисе к продаже, являются копиями хорошего качества. Все сотрудники офиса были осведомлены о том, что реализуют контрафактную продукцию. Ф.С.Ю. выбрал часы, маркированные товарным знаком «*****». Жамгарян С.В. упаковала выбранные Ф.С.Ю. часы в коробку, выписала товарный чек и гарантийный талон. На заполненных Жамгарян С.В. документах была печать организации ООО «*****». Жамгарян С.В. передала Ф.С.Ю. часы и документы и получила от Фомичева С.В. денежные средства в сумме 7 000 рублей. После этого в офис вошли другие сотрудники полиции и представители общественности и объявили данную закупку проверочной. После этого были составлены все необходимые документы. (том № 17 л.д. 79-81)

- показаниями в суде свидетеля В.С.В., согласно которых он является оперуполномоченным ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по гор. Москве. К ним в отдел поступила информация о том, что неустановленные лица реализуют на сайте, а также в офисе на ул. *****, в гор. Москве, контрафактную продукцию в виде часов различных фирм. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Ему известно, что проводилась также негласная закупка часов. Он не участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка», когда подсудимые были задержаны. Более подробно пояснить ничего не может из-за давности произошедших событий.

В виду наличия существенных противоречий в показаниях свидетеля В.С.В., данными им в ходе судебного разбирательства, суд, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, огласил его показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых он является оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве. В июне 2016 года в 9 отдел 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве стала поступать информация о том, что на территории г. Москвы неустановленные лица осуществляют реализацию контрафактной продукции в виде часов, незаконно маркированных товарными знаками известных фирм, в том числе через интернет. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что существует некая группа людей, которые занимаются реализацией контрафактных часов через офис, расположенный по адресу: г. Москва, ул. *****. Приобрести контрафактные часы можно было как в офисе, так и заказав в сети интернет через специальный сайт. Примерно до июля 2016 года все неустановленные лица, занимающиеся реализацией контрафактной продукции, располагались в офисе по вышеуказанному адресу и реализовывали часы через сайт в сети интернет *****. Как стало известно, руководителем указанного офиса являлся К.А.Е., а партнером К.А.Е. был Испирян М.А. Б.Е.А. в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий осуществлялся контроль телефонных переговоров указанных лиц, в результате чего было установлено, что примерно в начале июля 2016 между К.А.Е. и Испиряном М.А. появились разногласия, из-за которых они поделили продукцию и долги. Карлюк А.Е. переехал в другой офис по адресу: г. Москва, *****. При этом интернет-сайт ***** остался у К.А.Е., а Испирян М.А. продолжил продавать контрафактные часы с помощью интернет-сайта *****, оставаясь при этом в офисе по адресу: г. Москва, ул. *****. Учитывая, что в действиях Испиряна М.А. и К.А.Е. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, Б.Е.А. осуществлялось документирование преступной деятельности вышеуказанных лиц и их сообщников. Так, 07.12.2016 г. было проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Б.Е.А. выступал в качестве покупателя контрафактной продукции в виде часов, маркированных товарными знаками известных фирм. Ход проведения мероприятия фиксировался с помощью средств аудиозаписи. Для заказа контрафактной продукции Б.Е.А. позвонил по телефону, указанному на сайте, который представлял собой фактически интернет-магазин, где было представлено к продаже большое количество часов различных марок с наличием их фотографий, артикулов и цен и множеством указаний того, что все представленные к продаже на данном сайте часы являются копиями, репликами и дубликатами. При осуществлении Б.Е.А. телефонного звонка, последний включал на телефоне режим громкой связи, чтобы всем участвующим лицам было известно содержание разговора. Кроме этого разговоры фиксировались с помощью диктофона. По телефону Б.Е.А. ответила девушка, которая представилась именем М., как было установлено в дальнейшем – Жамгарян М.В. В ходе телефонного разговора Б.Е.А. сказал Жамгарян М.В., что хочет приобрести часы марки «*****», которые в соответствии с информацией, размещенной на сайте, имеют определенный артикул. Жамгарян М.В. пояснила, что выбранные часы хорошего качества, их сборка осуществляется в Бельгии, они являются копией часов, максимально приближенной к оригиналу, и сказала, что в ближайшее время с ним свяжется курьер. Через некоторое время на телефон Б.Е.А. поступил звонок. Перезвонила сотрудник магазина часов по имени Елена, как в дальнейшем было установлено – Булычева Е.В. Булычева Е.В. пояснила, что выбранных Б.Е.А. часов нет в наличии и предложила приобрести похожую модель. После чего Булычева Е.В. прислала на сотовый телефон Б.Е.А. несколько фотографий часов через установленное приложение «*****». Б.Е.А. выбрал модель «*****» стоимостью 12 740 рублей и указал адрес доставки г. Москва, *****. Спустя некоторое время, на используемый Б.Е.А. мобильный телефон поступил звонок от курьера с подтверждением доставки. Он (В.В.С.) вместе с Б.Е.А. и понятыми поехал по адресу: г. Москва, ул. *****. Через некоторое время прибыл курьер, как в последствии было установлено – К.А.О. Когда в офисное помещение, где находился Б.Е.А. вошел К.А.О., то он и представители общественности находились в соседнем помещении и им все было отчетливо слышно. В ходе общения К.А.О. пояснил Б.Е.А., что доставленные часы являются хорошей копией и практически не отличаются от оригинальной аналогичной продукции. Из их разговора стало очевидно, что К.А.О. хорошо разбирается в наручных часах. Кроме часов К.А.О. передал Б.Е.А. чек и гарантийный талон. После того, как К.А.О. уехал, получив от Б.Е.А. денежные средства, он и понятые вошли в помещение, где находился Б.Е.А. В результате проведения мероприятия были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица расписались. Кроме этого была прослушана запись, полученная в ходе фиксации хода проведения мероприятия. Из прослушанных аудиозаписей стало понятно, что все сотрудники магазина часов, включая М., Е. и К.А.О., хорошо осведомлены о том, что фактически реализуют контрафактные часы и знают, чем копии и дубликаты часов отличаются от аналогичных оригинальных экземпляров часов, осознают, что реализуемые ими копии часов стоят значительно дешевле, чем аналогичная оригинальная продукция. Приобретенные Б.Е.А. часы были направлены на исследование, по результатам которого стало известно, что они являются контрафактными. Так же ему известно, что 02.03.2017 в отношении вышеуказанных лиц было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в офисном помещении, расположенном по адресу: г. Москва, *****, и дальнейший обыск, в ходе которого изъято большое количество контрафактной продукции в виде часов, маркированных чужими товарными знаками. (т. 17 л.д. 98-102)

Свидетель В.С.В. в суде полностью подтвердил свои ранее данные показания.