Приобское нефтяное месторождение
.pdfСПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Таблица 4 - График работы вахты при проведении ГКО
Профессия |
Раз-ряд |
Кол-во человек |
Табель работы звена |
||
|
|
|
1 |
2 |
Итого |
1 смена с 8.00 по 20.00 |
|
|
|
|
|
Бурильщик |
6 |
1 |
11 |
11 |
22 |
Помощник бурильщика |
5 |
1 |
11 |
11 |
22 |
Помощник бурильщика |
5 |
1 |
11 |
11 |
22 |
Итого в 1 смену - 3 человека - 22 часа |
|
|
|
||
2 смена с 20.00 по 8.00 |
|
|
|
|
|
Бурильщик |
6 |
1 |
11 |
9,5 |
20,5 |
Помощник бурильщика |
5 |
1 |
11 |
9,5 |
20,5 |
Помощник бурильщика |
5 |
1 |
11 |
9,5 |
20,5 |
Итого во 2 смену - 3 человека - 20,5 часов
Как видно из графика работы продолжительность работы звена в составе 3 человек составила в 1 смену - 22 часа, во 2 смену - 20,5 часов.На основании данных по численности операторов, тарифов за 1 час работы, %
доплат, % премии производится расчет заработной платы необходимых для проведения ГКО.
Результаты расчетов заносим в таблицу 5
Таблица 5
Профессия |
Раз |
Отраб |
Тари |
Сумм |
Доп |
Пре |
РК+ |
Колич |
Всего |
С З/П |
|
ряд |
отано |
ф за 1 |
а по |
лат |
мия |
СН |
ество |
сумма, |
|
|
|
часов |
час |
тариф |
10,5 |
120 |
|
челов |
руб. |
|
|
|
|
работ |
у |
% |
% |
|
ек |
|
|
|
|
|
ы |
|
|
|
|
|
|
|
Бурильщик |
6 |
22 |
24,3 |
535 |
591 |
1300 |
2860 |
1 |
2860 |
22230 |
Помощник бурильщика |
5 |
22 |
20,8 |
458 |
506 |
1113 |
2449 |
1 |
2449 |
19035 |
Помощник бурильщика |
5 |
22 |
20,8 |
458 |
506 |
1113 |
2449 |
1 |
2449 |
19035 |
Бурильщик |
6 |
20,5 |
24,3 |
498 |
550 |
1210 |
2662 |
1 |
2662 |
22230 |
Помощник бурильщика |
5 |
20,5 |
20,8 |
426 |
471 |
1036 |
2279 |
1 |
2279 |
19035 |
Помощник бурильщика |
5 |
20,5 |
20,8 |
426 |
471 |
1036 |
2279 |
1 |
2279 |
19035 |
Мастер ПРС |
|
22 |
38 |
836 |
|
1839 |
4046 |
1 |
4046 |
31448 |
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
19024 |
|
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Расчет зарплаты мастера за 1 час работы
6500 руб. / 171 час = 38 руб.
Расчет средней зарплаты за месяц Бурильщика 6 разряда - 2860 * 171 час / 22 = 22230 руб.
Помощника бурильщика 5 разряда - 2449 * 171 час / 22 = 19035 руб.
Мастера - 4046 руб. * 171 час / 22 час = 31448 руб.
где 42,5 часов - время на проведение ГКО в целом,
часа - время работы мастера,
час - плановая норма рабочего времени за месяц.
5.2.6 Расчет суммы отчислений на социальные нужды Отчисления на социальное страхование рассчитываются в размере 26
% от фонда заработной платы. Отчисления направляются по выплатам больничных листов, пенсионный фонд, фонд занятости. Этот процент устанавливается правительством. По цеху величина процента отчислений на социальные нужды - 26,
Отч. соц. = ФЗП * 26 %,
где: ФЗП - фонд заработной платы;
Расчет суммы отчислений на социальное страхование рассчитывается исходя из процента отчислений и фонда заработной платы.
Затраты по заработной плате для проведения ГКО составили - 19024
руб., следовательно отчисления на социальные нужды составят:
19024 руб. * 26 % = 4946 руб.
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
5.2.7 Расчет амортизации основных фондов В смете затрат рассчитывается сумма амортизационных отчислений в
целом по всем фондам цеха бригады. Бригада капитального ремонта выполняющая данные работы, имеет на своем балансе следующие основные фонды: вагон - дом, вагон - сушилка, инструментальная будка, емкость желобная, емкость долива.Так как в течение года ввода новых объектов и выбытия старых объектов не производилось, то определяем среднегодовую балансовую стоимость как балансовую стоимость основных фондов на начало года.
С срг = С нг
где С нг - балансовая стоимость основных фондов на начало года, руб.;
С срг - среднегодовая балансовая стоимость основных фондов.
Тогда сумма амортизации составит:
А= С срг * На /100
где На - средняя норма (%) амортизации данной группы основных фондов, определяется исходя из плановой структуры основных фондов.
На основании данных производится расчет амортизационных отчислений. Результаты расчетов вносим в таблицу 6
Таблица 6
Наименование основных |
Балансова |
Ввод |
Выбыт |
Среднего |
Норм |
Сумма |
Балансо |
средств |
я |
основ |
ие |
довая |
а |
амортиза |
вая |
|
стоимость |
ных |
основн |
балансова |
аморт |
ции, руб. |
стоимос |
|
на начало |
средс |
ых |
я |
изаци |
|
ть, руб. |
|
года, руб. |
тв, |
средст |
стоимост |
и в % |
|
|
|
|
руб. |
в, руб., |
ь, руб. |
|
|
|
Всего основных фондов |
153303 |
0 |
0 |
153303 |
11,0 |
16915,6 |
136387,4 |
Вагон - дом |
56978 |
0 |
0 |
56978 |
12,5 |
7122 |
49856 |
Вагон - сушилка |
32088 |
0 |
0 |
32088 |
12,5 |
4011 |
28077 |
Будка инструментальная |
46100 |
0 |
0 |
46100 |
12,5 |
5763 |
40337 |
Желобная емкость |
72 |
0 |
0 |
72 |
14,3 |
10,3 |
61,7 |
Емкость долива |
65 |
0 |
0 |
65 |
14,3 |
9,3 |
55,7 |
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Норма амортизации берется по году, а продолжительность ремонта -
глинисто кислотной обработки - по норме 42,5 часов, тогда сумму амортизации необходимо вывести на 1 час.
Тогда: общую сумму амортизации делим на 8760 часов и умножаем на продолжительность ремонта - 42,5 часов.Сумма амортизации основных фондов для проведения ГКО составит - 16915,6 руб. / 8760 час * 42,5 час = 82
руб.
Все расчетные данные, полученные, по вышеназванным статьям заносим в (Таблицу 1). При сложении статей (с 1 по 8) получаем прямые расходы.
Прочие расходы В прочих расходах мы рассчитываем долю накладных расходов, или
долю цеховых расходов. При расчете по ремонтным работам ПРС, КРС рассчитывается доля цеховых расходов.
5.2.8 Цеховые расходы (накладные)
Эта статья комплексная, собирается по смете затрат цеха ПРС. Затраты состоят из заработной платы ИТР цеха, отчисления на соц.нужды,
амортизацию здания, освещение, расходы на технику безопасности, ремонт,
отопление, транспорт и т.д.
Расчет доли цеховых расходов на проведение ГКО производим пропорционально заработной платы бригады ПРС, КРС и средней заработной платы аппарата цеха.
Принимаем среднюю заработную плату АУП, ИТР цеха ПРС - 25000
руб. / мес., численность цеха (ИТР) - 30 чел., тогда
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
25000 руб. * 30 чел = 750000 руб. / мес.
Но продолжительность ремонта - глинисто кислотная обработка - 42,5
часов, тогда:
750000 руб. / 171 (плановое кол - во час в мес.) = 4386 руб. / час.
руб. / час * 42,5 час. = 186405 руб.
руб. - 100 %
з / пл. бригады + мастер - Х
Х = з / пл. бриг. * 100 % / 186405 = 19024 руб. *100 % / 186405 руб. =
= 10,2 %
Полученный процент умножаем на прямые затраты - это будет доля цеховых расходов на данный вид ремонта.
(21673 + 2704,7 + 815,2 + 19024 + 4946 + 82 + 36321) * 9,8 % = 85565,9
* 10,2 % = 8727,7 руб.
5.2.9 Услуги смежников Затраты по услугам смежников берутся без расчета, так как это
комплексные статьи предприятий оказывающие услуги ПРС, КРС.
Перечень организаций оказывающие услуги приводится ниже и указывается общая сумма услуг.
Для ПРС, КРС сумма услуг смежников берется на 1 ремонт, то есть вся сумма делится на ремонты по цеху.
После производственных расчетов суммируем прямые расходы, и
прочие расходы в итоге получаем всего расходов на проведение ГКО.
В таблице 7 представлена сумма прочих расходов при проведении ГКО, в том числе услуги смежников
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Таблица 7
Наименование статей |
Ед. изм. |
Сумма в месяц |
Сумма на 1 ремонт |
|
Количество ремонтов за месяц |
шт. |
348 |
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
1. |
Услуги погружников |
руб. |
1113600 |
3200 |
2. |
Услуги связи |
руб. |
243078 |
698,5 |
3. |
Услуги по охране объектов |
руб. |
289988,4 |
833,3 |
4. |
Услуги за проживание в вахтовых общежитиях |
руб. |
909741,6 |
2614,2 |
5. |
Услуги геофизики |
руб. |
1345924,8 |
3867,6 |
ИТОГО: |
руб. |
3902332,8 |
11213,6 |
На основании вышеприведенных расчетов по экономическим статьям затрат рассчитывается стоимость проведения ГКО.
Результаты расчетов сводим в таблицу 1
Динамика стоимости проведения ГКО по годам Рассматривается динамика стоимости проведения ГКО за 2003 - 2005
гг. В таблице 8 приведено изменение стоимости проведения ГКО по годам.
Таблица 8
Наименование |
Стоимость проведения ГКО |
|||
|
|
2003 |
2004 |
2005 |
1. |
Основные материалы |
19119 |
19883,5 |
21673 |
2. |
Вспомогательные материалы |
2476,8 |
2575,9 |
2704,7 |
3. |
Топливо со стороны |
0 |
0 |
0 |
4. |
Электроэнергия со стороны |
1091,6 |
1135,3 |
815,2 |
5. |
Заработная плата |
13460 |
14806,1 |
19024 |
6. |
Отчисления на социальные нужды |
3499,6 |
3849,57 |
4946 |
7. |
Амортизация - всего |
82 |
82 |
82 |
8. |
Транспортные расходы |
30869 |
32721,6 |
36321 |
Прочие расходы в том числе услуги смежников |
10571 |
10782,3 |
11213,6 |
|
Доля цеховых расходов |
7009 |
7149,13 |
8727,7 |
|
Всего |
88178 |
92985,4 |
105507,2 |
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Графически показывается динамика стоимости проведения ГКО по
годам
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Выводы и предложения
Как видно из вышеприведенной динамики стоимости проведения ГКО за 2003 - 2005 годы увеличение расходов произошло в большей мере за счет увеличения затрат на транспорт, затрат на основные и вспомогательные материалы и затрат на заработную плату.
Увеличение затрат по статьям произошло по следующим причинам:
на транспортные услуги произошло за счет увеличения тарифов,
на основные и вспомогательные материалы произошло за счет увеличения цен на основные и вспомогательные материалы,
на заработную плату произошло за счет роста средней заработной платы.
Пути снижения себестоимости:
повысить эффективность ремонта скважин возможно за счет организации рациональной сменности работы бригад и содержания оптимального числа бригад.
внедрение оптимальных норм расхода материалов,
покупка и внедрение в производство отечественных материалов и оборудования.
своевременное списание основных средств,
также на снижение стоимости ремонта влияют прогрессивные системы оплаты труда.
повышение объема продукции,
рациональная структура производства - оптимизация численности.
сокращение транспортных расходов возможно путем эффективного использования транспорта.
повышение электро - автоматизации производства.
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Заключение
Анализ эффективности кислотных обработок показывает что кислота в целом эффективно очищает призабойную зону пласта и пласт в целом, что в свою очередь повышает приемистость скважины, интенсификацию притока,
удаляет коррозионные и солеотложения.По данным исследований по скважинам после проведения кислотного воздействия определяется целесообразность проведения последующих мероприятий по воздействию на призабойную зону с целью повышения продуктивности скважин.
Из рассмотренных технологий ОПЗ, направленных на снижение обводненности и увеличение или восстановление продуктивности скважин,
практически все обеспечат рост эффективности разработки месторождения.
Анализ составляющих технологической эффективности ОПЗ показал,
что в категории "безуспешных" ОПЗ заметную часть составляют обработки,
когда первая составляющая эффективности положительна, а общий отрицательный эффект получен за счет второй составляющей. Таким образом, часто обработки ПЗП, по смыслу достигшие своей цели, как направленные на интенсификацию добычи жидкости (солянокислотные,
глинокислотные, обработки растворителями и другие), приводят к потерям в добыче нефти из-за некачественного подбора скважин, резкому повышению обводненности, то есть был увеличен отбор жидкости из скважины,
находящейся в области преимущественной фильтрации воды. Так, по отдельным видам обработки резерв такого характера в увеличении эффективности проведения ОПЗ составляет 17 % и более.
Следовательно, для более обоснованного выбора скважин с целью реализации технологий воздействия на ПЗП необходимо учитывать характеристики непосредственно призабойной зоны, параметры более удаленных участков пласта и предисторию текущего состояния скважины
(динамику продвижения фронта вытеснения, неустойчивость границы раздела нефть-вода, образование "промытых" зон, "целиков" нефти и
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Список используемой литературы
. Алдаева Л.А. Учебное пособие. Организация и технология отрасли. НИК, 140 с.
. Бойко С. М. Недра. 1990 г. Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений.
. Мищенко И. Т. М. Недра. 1989г. Расчеты в добыче нефти.
. М. Недра 1986г. Технология и техника добычи нефти.
. РД-39-0147009-23-87.Единые правила ведения ремонтных работ в скважинах.
. НК "Юкос" ОАО Юганскнефтегаз. Технологический регламент на обработку призабойной зоны пласта кислотными композициями
. И.Т. Мищенко, Р.С. Андрианов. М. Недра. 1983г. Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений.
Добыча нефти.
. М.Недра. 1979г. Справочная книга по текущему и капитальному ремонту скважин.