ГОСДОКЛАД 2019 Приморский край

В2019 г. отмечается улучшение качества почвы по паразитологическим показателям на 0,4% и удельный вес проб, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов, что составило 1,6% , в 2018 г. – 2,0%, 2017 г. – 3,8%.

Наибольший процент неудовлетворительных проб приходилось на г. Владивосток, Хорольский, Черниговский и Кировский районы.

Втечение трех лет отмечается стабильное снижение удельного веса проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам, на селитебной территории по санитарнохимическим и микробиологическим показателям. Так, в 2019 г. по санитарно-химическим показателям удельный вес составил 29,7% (2018 г. – 34,7%, 2017 г. – 44%); по микробиологическим - в 2019 г. - 25,8% (2018 г. – 31,9%, 2017 г- 37,2%) (рис. 11).

Рис.11. Удельный вес неудовлетворительных проб почвы селитебной территории по санитарно-химическим и микробиологическим показателям

По микробиологическим показателям превышение среденекраевого уровня отмечались в г. Артеме, Уссурийске, Владивостоке, Дальнегорске, Надеждинском, Шкотовском, Пограничном, Ольгинском, Кавалеровском, Тернейском и Михайловском районах.

В 2019 году удельный вес проб, не соответствующих гигиеническим нормативам, по содержанию тяжёлых металлов в почве селитебной территории составил 48,3%, (в 2018 г. -

48,8%, в 2017 г. – 88,1%).

Среднекраевой показатель превышен в г. Уссурийске, Арсеньеве, Владивостоке, Дальнегорске, Ханкайском, Кавалеровском, Михайловском и Хасанском районах.

Сохраняется высокое содержание в почве свинца, но при этом отмечается снижение удельного веса неудовлетворительных проб почвы на селитебной территории по содержанию свинца в 2019 г на 3,1% и составляет 18,2% (2018 г. - 21,3%, в 2017 г. - 16%). Среднекраевой показатель превышен в г. Владивостоке, Уссурийске, Дальнегорске, Надеждинском, Кавалеровском, Михайловском и Чугуевском районах.

На селитебной территории в 2019 г. в одной пробе регистрировалось несоответствие почвы по содержанию кадмия и удельный вес составил 0,7%, в 2018 г. – таких проб не регистрировалось, 2017 г. -2,8%.

Удельный вес проб почвы на территории края, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов, по паразитологическим показателям на селитебной территории в 2019 г. –.1,7%, в 2018 г. – 2,4%, 2017 г. –4,4 %. Наибольший процент неудовлетворительных проб приходится на г. Владивосток, Кировский, Хорольский и Черниговский районы.

21

На территории Приморского края в 2019 г. отмечается улучшение качества почвы на территории детских организаций и детских площадок. Так доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам, по санитарно-химическим показателям составила 16,9%, 2018 г.

– 33,3%, 2017 г. – 23,7%; по микробиологическим показателям в 2019 г. - 23,4%, 2018 г. – 29,7%, 2017 .г – 27,5%; по паразитологическим показателям в 2019 г. – 2,2% , 2018 г. – 2,6%, 2017 г. –1,4%.

Показатели химического загрязнения, неблагоприятных физических факторов и ионизирующих излучений.

В2019 г. на территории Приморского края удельный вес проб атмосферного воздуха на автомагистралях в зоне жилой застройки, превышающих ПДК, ниже 2018 г. на 0,15% и

практически на уровне 2017 г. (2019 г. - 0,05%; 2018 г. – 0,2%, 2017 г. – 0,03%).

Взоне влияния промышленных предприятий (маршрутные и подфакельные исследования) удельный вес проб воздуха, превышающих ПДК, превышает показатель 2018

и2017 г. г. на 0,2% (2019 г. - 0,8%, 2018 г. - 0,6%, 2017 г. – 0,6%). Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия теплоэнергетики, работающие на твердом топливе.

1.1.2. Приоритетные санитарно-эпидемиологические и социальные факторы, формирующие негативные тенденции в состоянии здоровья населения Приморского края.

Интенсивное и длительное воздействие неблагоприятных факторов окружающей среды может вызвать перенапряжение, срыв адаптационных механизмов и возникновение различных патологических состояний.

Наиболее значимыми факторами среды обитания, оказывающими влияние на здоровье населения Приморского края, являются фактическое питание, загрязненный атмосферный воздух, качество питьевой воды.

Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха на территории Приморского края принадлежит предприятиям теплоэнергетики и транспорту.

По данным социально-гигиенического мониторинга приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха выделены: взвешенные вещества, окислы азота, бенз(а)пирен.

Из обобщенных сведений о состоянии загрязнения воздуха в городах Приморского края следует, что в 2019 году отмечался высокий уровень загрязнения воздуха в г.

Уссурийске (ИЗА=5; CИ=11,9 б е н з ( а ) п и р е н , НП=8,3д и о к с и д а з о т а ) и высокий уровень

загрязнения в г. Владивостоке (ИЗА=5; CИ=1,9б е н з ( а ) п и р е н , НП=42,4д и о к с и д а з о т а ). Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ превышали ПДКс.с. в

следующих городах: Владивосток (формальдегид, диоксид азота и оксид азота), Уссурийск (диоксид азота, бенз(а)пирен, пыль (взвешенные частицы)). В гг. Артем, Находка, Дальнегорск среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали ПДКс.с.

Больше всего воздух в городах загрязнён диоксидом азота, а также бенз(а)пиреном и формальдегидом в гг. Уссурийск и Владивосток.

Таблица 7

Оценка степени загрязнения атмосферного воздуха в городах Приморского края в 2015-2019 гг.

Город		Индекс загрязнения атмосферы				Степень
						загрязнения в
						2019 г.
	2015	2016	2017	2018	2019
Уссурийск	7,7	8,2	10,8	10,2	5,0	высокая
Владивосток	9,9	5,0	5,4	4,7	5,0	повышенная

22

С целью определения вклада факторов среды обитания в формирование здоровья подрастающего поколения Приморского края, специалистами Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю проведена оценка риска проявления неблагоприятных эффектов у детей, проживающих в городах края.

На этапе идентификации опасности учитывались факторы внешней среды, способные оказать неблагоприятное воздействие на здоровье человека. Оценке подлежали результаты лабораторного наблюдения за качеством атмосферного воздуха в городах, где осуществлялось систематическое наблюдение за загрязнением атмосферного воздуха - Артем, Владивосток, Дальнегорск, Находка, Уссурийск (по данным Приморского Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды).

На основе определения суммарного индекса опасности в городах Приморского края был рассчитан риск развития не канцерогенных эффектов при комбинированном воздействии приоритетных химических загрязнителей, влияющих на одну систему (орган) (таблица 8).

Таблица 8

Расчет индекса опасности при комбинированном поступлении химических веществ в городах Приморского края в 2014-2018 гг.

	Территория/ название		Индекс опасности				Критический орган
				(HQ)
	веществ						(система)
		2015 г.	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2019 г.
	г. Владивосток
	Взвешенные вещества	0,73	0,67	0,68	0,59	0,34	Органы дыхания,
							смертность
	Сера диоксид	0,02	0,01	0,05	0,09	0,00	Органы дыхания,
							смертность
	Азот диоксид	2,01	1,20	1,11	1,14	1,25	Органы дыхания, кровь
	Оксид углерода	0,72	0,63	0,39	0,28	0,19	ЦНС, серд.-сос. сис.,
							кровь
	Сажа				0,4	0,01
	Суммарный индекс	3,48	2,51	2,23	2,14	1,79
	опасности (THI)
	г. Уссурийск
	Взвешенные вещества	1,09	0,94	1,07	1,01	0,59	Органы дыхания,
							смертность
	Сера диоксид	0,08	0,04	0,08	0,40	0,00	Органы дыхания,
							смертность
	Азот диоксид	1,4	1,83	2,68	2,28	0,85	Органы дыхания, кровь
	Оксид углерода	0,23	0,27	0,23	0,20	0,20	ЦНС, серд.-сос. сис.,
							кровь
	Суммарный индекс	2,80	3,07	4,06	3,88	1,65
	опасности (THI)
	г. Артем
	Взвешенные вещества	0,65	0,68	0,60	0,47	0,44	Органы дыхания,
							смертность
	Сера диоксид	0,00	0,00	0,04	0,06	0,00	Органы дыхания,
							смертность
	Азот диоксид	2,00	1,53	1,43	1,25	0,58	Органы дыхания, кровь
	Оксид углерода	0,33	0,33	0,33	0,33	0,33	ЦНС, серд.-сос. сис.,
							кровь
	Суммарный индекс	2,99	2,54	2,40	2,11	1,35
	опасности (THI)
	г. Находка
	Взвешенные вещества	0,19	0,17	0,35	0	0,22	Органы дыхания,
							смертность
	Сера диоксид	0,0	0,0	0,10	0,06	0,00	Органы дыхания,

23

							смертность
	Азот диоксид	1,35	1,23	1,13	0,95	0,50	Органы дыхания, кровь
	Оксид углерода					0,10	ЦНС, серд.-сос. сис.,
							кровь
	Сажа				0,6	0,02
	Суммарный индекс	1,54	1,40	1,58	1,07	0,84
	опасности (THI)
	г. Дальнегорск
	Взвешенные вещества	0,39	0,27	0,29	0,27	0,31	Органы дыхания,
							смертность
	Сера диоксид	0,22	0,10	0,12	0,22	0,26	Органы дыхания,
							смертность
	Азот диоксид	0,85	1,0	1,08	0,48	0,48	Органы дыхания, кровь
	Суммарный индекс	1,46	1,37	1,49	0,96	1,04
	опасности (THI)

Среди возможных неблагоприятных последствий, обусловленных загрязнением атмосферного воздуха, следует выделить повышение смертности, в том числе за счет сердечно-сосудистой и легочной патологии, а также увеличение риска заболеваний и симптомов со стороны органов дыхания. Суммарный индекс опасности превысил нормативный в гг.: Владивосток – в 1,8 раза; Уссурийск – в 1,7 раза; Артем – в 1,4 раза (рис.

12).

Рис. 12. Риск развития неблагоприятных эффектов, обусловленный загрязнением атмосферного воздуха

Наибольший вклад в структуру суммарного индекса опасности вносили диоксид азота (от 42,7% до 70,0%) и взвешенные вещества (от 19,3% до 36,0%).

Вероятность возникновения вредных эффектов для здоровья населения Приморского края от химического загрязнения воздушной среды – высокая.

Наибольший риск возникновения неблагоприятных эффектов для здоровья возможен у населения, проживающего вблизи автомагистралей с интенсивным движением и в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий.

Для оценки влияния качества питьевой воды на здоровье населения в 2019 г. исследования проводились в 196 мониторинговых точках на 31 административной территории Приморского края.

К основным показателям, не соответствующим гигиеническим нормативам, в питьевой воде централизованных систем хозяйственно–питьевого водоснабжения отнесены: железо, марганец, хлороформ, трихлорэтилен, ОКБ, ТКБ, колифаги.

24

Территории Приморского края, на которых в 2019 году были превышены концентрации 5 ПДК;

-по железу - г.г. Владивосток, Дальнереченск, Лесозаводск, Спасск-Дальний, Уссурийск, Красноармейский, Михайловский, Надеждинский, Ольгинский, Пожарский, Ханкайский, Хасанский, Черниговский, Шкотовски районы (рис.13);

-по марганцу – Михайловский, Чугуевский (рис. 14);

-по трихлорэтилена – Октябрьский район (рис. 15).

Приоритетными загрязнителями питьевой воды систем централизованного водоснабжения по данным ФИФ СГМ в 2019 году являлись железо, марганец, трихлорэтилен.

25

Рис. 13 . Территории Приморского края с концентрациями железа в питьевой воде, данные ФИФ СГМ за 2019 г.

26

Рис. 14. Территории Приморского края с превышением ПДК по концентрации марганца в питьевой воде, данные ФИФ СГМ за 2019 г.

27

Рис. 15. Территории Приморского края с концентрациями трихлорэтилена в питьевой воде более 5 ПДК, данные ФИФ СГМ за 2019 г.

28

Социально-экономические показатели.

За период с 2016 по 2018 гг. в Приморском крае зарегистрирована положительная динамика по некоторым анализируемым социально-экономическим показателям (таблица 9).

Таблица 9

Отдельные социально-экономические показатели Приморского края и Российской Федерации

Данные Российского статистического ежегодника, 2019 г.

		Приморский край				Российская
Показатели						Федерация
	2016		2017		2018	2018
1.Валовый региональный продукт (ВРП)	371,1		382,6		405,5	501,5
на душу населения, тыс. руб.
2.Инвестиции в основной капитал на	64,02		52,13		44,14	119,87
душу населения, тыс. руб.
3.Среднемесячная начисленная	41238,8		44072,5		49013,1	43445
заработная плата, руб.
4.Среднедушевой денежный доход, руб.	32446		33738		34315	33010
5.Прожиточный минимум (ПМ), руб.	12616		12408		12454	10287
6. Стоимость минимальной продуктовой	5138,74		4982,04		5206,14	н/д
корзина
7.Средний размер назначенных пенсий,	12715		13593		14352	13360
руб.
8.Число лиц с доходами < ПМ, %	15,7		14,7		13,9	12,9
9.Число врачей на 10 тыс. чел.	49,7		50,3		50,5	47,9
10.Численность среднего мед. персонала	88,1		87,8		83,8	101,6
на 10 тыс. чел.
11.Число коек на 10 тыс. чел.	100,4		99,2		99,4	79,9
12. Количество жилой площади на 1	22,6		22,9		22,9	25,7
человека
13. % жил.фонда, не имеющих	24,6		24,5		24,5	18,0
водопровода
14. % жил.фонда, не имеющих	26,4		26,7		26,7	22,0
канализации
15. % жил.фонда, оборудованного	69,5		68,8		68,8	86,0
центральным отоплением

увеличился валовый региональный продукт на душу населения в 1,1 раза;

средний размер пенсий – в 1,1 раз; среднемесячная заработная плата - в 1,2 раза; увеличилась обеспеченность жилой площадью с 22,6 до 22,9 м2/чел.;

доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума уменьшилась с 15,7% до 13,9%.

Средняя начисленная заработная плата по краю составила 49,01 тыс. руб., в сравнении

с2016 годом рост составил 11,2%. На территории двух муниципальных образований заработная плата превысила средне краевой уровень – в г. Владивостоке (57,23 тыс. руб.) и в г. Находка (50,82 тыс. руб.), в остальных муниципальных образованиях заработная плата ниже средне краевого уровня. Наименьший уровень зарегистрирован в Кировском районе (29,46 тыс. руб.), в Пограничном районе (31,73 тыс. руб.), Чепниговском районе (32,46 тыс. руб.) и в Хорольском районе (32,52 тыс. руб.).

Численность населения в Приморском крае, живущего за чертой бедности уменьшилась с 15,7% в 2016 году до 13,9% в 2018 году, но продолжает оставаться выше, чем в среднем по РФ (12,9%).

Соотношение с величиной прожиточного минимума среднедушевых денежных доходов (2,8 раза), среднемесячной заработной платы (3,2 раза) и среднего размера назначенных пенсий (1,2 раза) ниже, чем по РФ.

29

Обеспеченность медицинскими кадрами в 2018 году: Приморский край превысил уровень РФ по обеспеченности врачами, ниже среднероссийского – по обеспеченности средними медицинскими кадрами. Но в разрезе муниципальных образований обеспеченность медицинским персоналом остается различной от 91,0 врачей на 10 тыс. населения в г. Владивостоке до 12,5 врачей – в Шкотовском районе, что влияет на доступность и своевременность получения медицинской помощи населением и обуславливает позднюю диагностику и хронизацию заболеваний.

Состояние продовольственного сырья и пищевых продуктов, влияние питания на здоровье населения.

Питание является одним из важнейших факторов, определяющих здоровье населения. В рамках реализации Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации Управлением Роспотребнадзора по Приморскому краю в 2019 году продолжался контроль соответствия качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации,

нормативных правовых актов Евразийского экономического союза (Таможенного союза).

По результатам контроля содержания химических контаминантов в продовольственном сырье и пищевых продуктах, направленного на минимизацию нагрузки химическими контаминантами на население и связанных с ней рисков для здоровья, в 2019 году удельный вес исследованных проб пищевых продуктов, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям, составил 0,29%, что выше уровня 2018 года в 1,9 раза (к 2017 году – снизился в 2 раза) (таблица 10).

Таблица 10

Динамика несоответствия исследованных проб пищевых продуктов санитарноэпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям

	удельный вес исследованных	динамика к предыдущему
	проб,	году (%)
Год	не соответствующих санитарно-
	эпидемиологическим
	требованиям (%)
2017	0,58	(- в 2,9 раза)
2018	0,15	(- в 3,8 раза)

2019			0,29			(+в 1,9 раза)
2,5
2,0
2,0				1,7
1,5
1,0		0,9	0,9
					0,58
0,5	0,72
							0,29
						0,15
0,0
2012г.	2013г.	2014г.	2015г.	2016г.	2017	2018	2019
Рис. 16. Удельный вес исследованных проб пищевых продуктов, не соответствующих
требованиям нормативных документов по санитарно-химическим показателям

30