Методическое пособие 801
.pdfВыпуск № 1 (49), 2018 |
ISSN 2541-7592 |
СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
УДК 624.046
ТРЕЩИНОСТОЙКОСТЬ И ПРОЧНОСТЬ ШВА КОНТАКТА ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ КОРРОЗИОННО ПОВРЕЖДЕННОЙ СОСТАВНОЙ БАЛКИ-СТЕНКИ ПРИ СИЛОВОМ НАГРУЖЕНИИ
Н. В. Федорова1, М. С. Губанова2
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет1 Россия, г. Москва
Юго-Западный государственный университет2 Россия, г. Курск
1Д-р техн. наук, проф. кафедры железобетонных и каменных конструкций, тел.: +7-960-697-12-30, e-mail: fenavit@mail.ru
2Ассистент кафедры уникальных зданий и сооружений, тел.: (4712)22-24-61, e-mail: mgqweerty@gmail.com
Постановка задачи. Основная проблема расчета железобетонных составных конструкций связана с определением приведенного модуля сдвига в зоне контакта элементов этих конструкций. Учитывая длительный режимный характер нагружения таких конструкций и возможность коррозионных повреждений при их эксплуатации представляет интерес разработка деформационной модели
икритериев прочности и трещиностойкости зоны контакта элементов составной плосконапряженной железобетонной конструкции.
Результаты. На основе деформационных зависимостей для сложно напряженного железобетона предложены расчетная модель деформирования, критерий прочности и трещиностойкости плосконапряженного коррозионно поврежденного составного элемента в зоне контакта железобетонной составной балки-стенки, физические уравнения, записанные в виде соотношения между конечными приращениями напряжений и деформаций рассматриваемого характерного коррозионно поврежденного железобетонного элемента с пересекающимися трещинами. Получена матрица податливости плосконапряженного железобетонного элемента, моделирующего зону контакта составной балки-стенки и учитывающего длительное деформирование, коррозионные повреждения
исосредоточенный сдвиг при образовании пересекающихся трещин в этом элементе.
Выводы. Представленные результаты могут быть использованы в практических методах расчета деформаций и длительной прочности железобетонных составных конструкций, работающих с трещинами. Эффективность такого расчета показана в сопоставлении результатов расчета с данными экспериментальных исследований.
Ключевые слова железобетон, плосконапряженный элемент, коррозия, контакт двух бетонов, схема пересекающихся трещин.
Введение. Основная проблема расчета железобетонных составных конструкций связана с определением приведенного модуля сдвига в зоне контакта элементов этих конструкций. Этот параметр зависит от конструктивного решения сопряжения элементов составной конструкции, схемы и интенсивности поперечного армирования, вида напряженного состояния, схем трещинообразования, класса бетона элементов и других факторов.
© ФедороваН. В., Губанова М. С., 2018
11
Научный журнал строительства и архитектуры
Несмотря на значительное количество исследований по деформированию железобетонных составных конструкций, в них в основном рассматриваются балочные и стержневые конструкции с одноосным напряженным состоянием при конкретных схемах армирования [1, 5, 11—14, 17—19]. Теория сложнонапряженных железобетонных конструкций, работающих с трещинами, была рассмотрена в фундаментальной монографии Н. И. Карпенко [6], а ее вариант в приращениях применительно к плосконапряженным балкам-стенкам — в работе [2]. Учитывая длительный режимный характер нагружения таких конструкций и возможность коррозионных повреждений при их эксплуатации, представляет интерес разработка деформационной модели и критериев прочности и трещиностойкости зоны контакта элементов составной плосконапряженной железобетонной конструкции.
1. Определение напряженно-деформированного состояния характерного элемента.
Рассмотрим составную плосконапряженную железобетонную конструкцию в виде балкистенки, состоящую из трех брусьев В1, В2 и В3, сопряженных между собой швами контакта, которые пересекает поперечная арматура балки Asw (рис. 1). Балка нагружена внешней нагрузкой в виде сосредоточенных сил P и воздействием агрессивной среды, вызывающей ее коррозию.
Рис. 1. Схема коррозионно повреждаемой железобетонной составной конструкции (балки-стенки) (а) с характерным деформированным конечным элементом, выделенным в зоне контакта (б):
h, b — высота и ширина железобетонной балки; l — длина балки; τxy — сдвигающие усилия в характерном элементе Э1
Выделим в зоне контакта двух бетонов характерный элемент единичных размеров Э1, напряженное состояние которого во времени определяется приложенными к нему нормальными Nx, Ny, и сдвигающими Nxy усилиями. Связь между нормальными и сдвигающими усилиями и деформациями характерного элемента, следуя [7], запишем в виде:
|
|
|
C C C |
|
N |
|
|
|
x |
|
11 12 13 |
|
|
x |
(1) |
y |
|
C21C22C23 |
|
Ny , |
|||
|
|
|
C31C32C33 |
|
|
|
|
γxy |
|
|
Nxy |
|
|||
|
|
|
где εx, εy, γxy — относительные деформации; Nx, Ny, Nxy — нормальные и сдвигающие усилия в характерном плосконапряженном элементе единичных размеров; Cij — коэффициенты матрицы податливости железобетона.
Зависимости деформационной модели [6, 18] справедливы при всех значениях углов наклона трещины в характерном элементе, кроме углов α = 0° и α = 90° (рис. 2), поскольку значения относительного сдвига арматуры γsxy и сдвигающих усилий Nxy в этих случаях будут равны нулю. В связи с этим для построения деформационных зависимостей в рассматриваемом анизотропном элементе Э1, пересекаемом горизонтальной трещиной вдоль шва кон-
12
Выпуск № 1 (49), 2018 |
ISSN 2541-7592 |
такта двух брусьев, повернем координатные оси элемента x и y на угол θ = 45°, используя для этого известные формулы преобразования (рис. 2):
Nx'y'
x'y'
Nx |
Nxcos2 Nysin2 2Nxycos sin ; |
|
|
Ny' |
Nx sin2 Ny cos2 2Nxycos sin ; |
(2) |
|
Nxcos sin Nycos sin Nxy (cos2 sin2 ); |
|
||
x |
xcos2 ysin2 xycos sin ; |
|
|
y' |
x sin2 y cos2 xycos sin ; |
(3) |
2 xcos sin 2 ycos sin xy (cos2 sin2 ).
Рис. 2. Схема усилий в характерном плосконапряженном железобетонном элементе с пересекающимися трещинами:
Nx’, Ny’, Nx’y’ — нормальные и сдвигающие усилия в развернутом характерном плосконапряженном элементе единичных размеров; Nsy, Nsxy — нормальные и сдвигающие усилия в арматурном стержне
В рассматриваемом характерном элементе при достижении в нем предельных усилий трещинообразования трещины разрывают бетон по направлению шва контакта и по направлению главных растягивающих усилий. В результате бетон теряет способность самостоятельно воспринимать действующие на элемент усилия. В этом случае сохраняются лишь некоторые бетонные связи между берегами трещин и остается способность бетона на участках между трещинами сопротивляться тангенциальным перемещениям арматурных стержней, пересекающих трещину.
Обозначим соответственно:
α, β — угол наклона трещины вдоль шва контакта двух брусьев и трещины от главных растягивающих усилий к оси x;
h — толщина характерного элемента;
fsy* — площадь арматуры по направлению оси y, приходящейся на единицу длины
характерного элемента с учетом повреждения ее коррозией;
*sy — коэффициент армирования для арматуры направления y: *sy fsy* / h.
При образовании продольной трещины в шве контакта двух бетонов и трещины от главных растягивающих усилий все действующие в характерном элементе усилия предаются на арматуру. В ней возникают нормальные и касательные напряжения (рис. 3).
13
Научный журнал строительства и архитектуры
Рис. 3. Схема усилий в арматуре после образования трещин в характерном элементе:
σx’, σy’, τx’y’ — нормальные и сдвигающие напряжения в развернутом характерном плосконапряженном элементе единичных размеров; σsy, τsxy — нормальные и сдвигающие напряжения в арматурном стержне;
Nзx, Nзxy, Nзy, Nзxy — погонные силы зацепления наклонной и продольной трещин соответственно
Для определения этих напряжений спроецируем все силы, приложенные к граням элемента на оси x’ и y’:
на ось x’:
x'h(cos sin( x' y'h(cos( sin )
sy fsy cos sxy fsy cos Nзx'y' sin Nзx' cos Nзy'x' cos( Nзy' sin(
(4)
на ось y’:
y'h(cos( sin x'y'h(cos sin( )
sy fsy sin sxy fsy sin Nзx'y' cos Nзx' sin Nзy'x' sin( Nзy' cos(
2.Зацепление берегов трещин через бетонные связи. Представляя согласно [1, 6]
связи зацепления берегов трещин равномерно распределенными по длине участков трещин, можно определить погонные силы зацепления, возникающие в трещинах, по формулам:
Nзx y' hEзx'y' x'y' /lТ ;
Nзy'x' hEзy'x' y'x' /lТ ;
(5)
Nзx' hEзx'ax' /lТ ; Nзy' hEзy'ay' /lТ .
Используя зависимость осевых смещений от раскрытия трещины аi и взаимного сдвига ее берегов i и определив осевые смещения арматуры в виде функции от средних деформаций арматуры и бетона на участках между трещинами, получим следующие соотношения для составляющих сил зацепления (см. рис. 3):
Nзx y' (hEзx'y' sx' cos hEзx'y' sy' sin /sin2
Nзy'x' (hEзy'x' sx' cos( hEзy'x' sy' sin( /sin( 2
(6)
Nзx' (hEзx' sy' cos hEзx' sx' sin /sin2
Nзy' (hEзy' sy' cos( hEзy' sx' sin( /sin( 2
где Езx`y, Езy`x, Езx, Езy` — секущие модули деформаций связей зацепления, определяемые согласно критерию прочности [6], которые в первом приближении можно принять Езx`y = Езx,
Езy`x = Езy.
14
Выпуск № 1 (49), 2018 |
ISSN 2541-7592 |
Выразим модуль упругости, используя зависимости, предложенные в [9], для определения значения сдвигающей силы после образования трещин, учитывающие «нагельный» эффект в поперечной арматуре и возникающие по берегам шва сдвига силы зацепления:
Eb Es,tot Eзn. |
(7) |
Используя гипотезу В. М. Бондаренко [3] об инвариантности функций повреждений, описывающей дефицит текущего значения исследуемого фактора неравновесного силового сопротивления бетона, по отношению ко всем физико-механическим характеристикам силового сопротивления бетона для приведенного модуля зацепления при деформировании берегов трещин, можно записать:
Eзn Ebφ. |
(8) |
3. Напряжения, возникающие в арматурном стержне. Полагая, что в рассматривае-
мом характерном элементе угол наклона продольной трещины имеет постоянное значение α = 45°, подставив в систему уравнений (4) выражение (6) и выразив напряжения в арматуре τsy и σsy, получим:
sy A1 x' A2 y' A3τx'y';
(9)
τsy B1 x' B2 y' B3τx'y',
где коэффициенты уравнений определяются по формулам
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A1 ( 2 / 4E'sy μ)Eзx' ( 2 / 4E'sy μ)Eзx'y' |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( |
|
|
|
|
|
|
|
2(sin3β 2sin(3β/ 2)2 |
2sin(β/ 2)2 |
sinβ 2)/ 4E'sy μ(2sinβ2 |
2))Esy' |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( |
|
|
|
|
2(sin3β 2sin(3β/ 2)2 |
2sin(β/ 2)2 |
sinβ 2)/ 4E'sy μ(2sinβ2 |
2))Eзy'x' |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( |
|
|
|
2(sin(π / 4 3β) 4sinβ2 |
4sin(β/ 2)2 |
|
|
|
|
|
|
sin(π / 4 β) 6)/8μ(sinβ2 1); |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A2 ( |
|
|
/ 4E'sy μ)Eзx' ( |
|
|
|
/ 4E'sy μ)Eзx'y' |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( 2 |
|
|
cosβ2 |
2 |
|
|
|
|
cosβsinβ/ 4E'sy μcosβ)Eзy' |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2 |
|
|
|
|
|
cosβsinβ 2 |
|
|
cosβ2 |
2 |
|
|
|
|
/ 4E'sy μcosβ)Eзy'x' (cosβ sinβ 1)/ 2μ; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
2 |
2 |
|
2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A3 (cosβ 1)/μ; |
|
(10) |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B1 ( |
|
|
/ 4E'sy μ)Eзx' ( |
|
|
|
|
|
/ 4E'sy μ)Eзx'y' |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
( |
|
2(cos2β sin2β/ 4E'sy μcosβ)Eзy' ( |
|
|
2(cos2β sin2β/ 4E'sy μcosβ)Eзy'x' |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E'sy cosβ)/ 4E'sy μcosβ); |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2( 2E'sy / 2 E'sy sin(π / 4 2β) |
2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B2 ( |
|
/ 4E'sy μ)Eзx' ( |
|
|
/ 4E'sy μ)Eзx'y' |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2 |
|
2(cosβ2 2 |
|
|
cosβsinβ-2 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2)/ 4E'sy μcosβ)Eзy' |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2 |
|
2(cosβ2 2 |
|
cosβsinβ)/ 4E'sy μcosβ)Eзy'x' |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2E'sy cosβ2 2E'sy cosβ-2E'sy cosβsinβ)/ 4E'sy μcosβ); |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B3 sinβ/μ, |
|
|
|
|
|
|
|
|
где lcrc — размер зоны относительных взаимных смещений бетона и арматуры в зоне, примыкающей к трещине [2];
15
Научный журнал строительства и архитектуры
E'sy Es / ψst , |
(11) |
Es — модуль упругости арматуры: ψst — коэффициент усреднения В. И. Мурашева [12].
4. Зависимость плосконапряженного железобетона в приращениях. Поскольку при пересекающихся трещинах бетон теряет способность характеризовать деформации элемента по какому-либо направлению, следовательно, средние деформации арматуры совпадают с общими деформациями элемента с трещинами, для рассматриваемого характерного элемента в осях x’ и y’ деформации составят:
Δεx' Δεsx'; |
Δεy' Δεsy'; |
Δγx'y' Δγsx'y'. |
(12) |
Учитывая условия совместности перемещений арматурного стержня в трещине и определив осевые перемещения и перемещения в направлении осей x’ и y’ арматуры в виде функции от средних деформаций арматуры εs и бетона εb на участках между трещинами, а затем выразив тангенциальные перемещения арматуры через податливость осевым смещениям при εb ≈ 0 и записав деформации элемента с трещинами в осях x’ и y’, после подстановки значений напряжений в арматуре τsy и σsy можно записать следующие соотношения:
ε |
sx' |
( |
2(E' |
A η |
|
Ek B )/ 2Ek E' |
sy |
)σ |
x' |
( |
2(E' |
sy |
A η |
τy |
Ek B )/ 2Ek E' |
sy |
)σ |
y' |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
sy 1 |
τy s 1 |
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
s |
2 |
s |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
A η |
|
Ek B )/ 2Ek E' |
|
)τ |
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2(E' |
sy |
τy |
sy |
x'y' |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
s |
3 |
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(13) |
|||||
ε |
|
( |
|
|
A η |
|
Ek B )/ 2Ek E' |
|
)σ |
|
( |
|
|
|
A η |
|
|
Ek B )/ 2Ek E' |
|
)σ |
|
|||||||||||||
sy' |
2(E' |
τy |
sy |
x' |
2(E' |
sy |
τy |
sy |
y' |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
sy 1 |
s 1 |
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
s |
2 |
s |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
A η |
|
Ek B )/ 2Ek E' |
|
)τ |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
2(E' |
sy |
τy |
sy |
x'y' |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
s 3 |
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где νks — коэффициент упругости, характеризующий отношение упругих деформаций к общим деформациям арматуры; ητy — коэффициент, учитывающий повышенную податливость арматурных стержней тангенциальным смещениям, значение которого в бетоне у границы трещины в первом приближении можно принять равным 16 [6].
Зависимости (13) для двух последовательно расположенных ступеней нагрузки i + 1 и i можно записать в приращениях напряжений и деформаций арматуры:
Δεsx' (2(E'sy A1 ητyEsk B1)/ 2Esk E'sy )Δσx' (2(E'sy A2 ητy Esk B2)/ 2Esk E'sy )Δσy'
(2(E'sy A3 ητy Esk B3)/ 2Esk E'sy )Δτx'y';
(14)
Δεsy' (2(E'sy A1 ητyEsk B1)/ 2Esk E'sy )Δσx' (2(E'sy A2 ητyEsk B2)/ 2Esk E'sy )Δσy'(2(E'sy A3 ητyEsk B3)/ 2Esk E'sy )Δτx'y'.
Для получения полной системы физических уравнений определим приращение угла сдвига Δγx`y`, используя формулы преобразования относительных деформаций и напряжений при обратном повороте координатных осей. Подставив в формулы значения Δεsx` и Δεsy`, из уравнения (14) получим искомое значение угла сдвига в следующем виде:
Δγ |
sx'y' |
(( 2A |
1)/ Ek )Δσ |
x' |
(( 2A |
1)/ Ek )Δσ |
y' |
( 2A |
2)/ Ek ). |
(15) |
|
1 |
s |
2 |
s |
3 |
s |
|
Подставляя значения приращений деформаций (14) и деформаций сдвига (15) в выражения (12), приходим к следующей системе физических соотношений в приращениях:
|
|
|
C12Δσy' |
C13Δτx'y'; |
|
|||
Δεx' C11Δσx' |
(16) |
|||||||
Δεy' C21Δσx' C22Δσy' |
C23Δτx'y'; |
|||||||
Δγ |
x'y' |
C Δσ |
x' |
C Δσ |
y' |
C Δτ |
x'y' |
. |
|
31 |
32 |
33 |
|
16
Выпуск № 1 (49), 2018 |
ISSN 2541-7592 |
Здесь коэффициенты матрицы податливости [Сij] плоского элемента на приращениях напряжений и деформаций определяются из выражений:
|
|
|
|
|
|
2(AE' |
sy |
B η |
τy |
Ek ) |
|
|
|
|
|
|
2(A E' |
sy |
B η |
τy |
Ek ) |
||||||||||||||
C |
|
|
1 |
|
1 |
s |
|
;C |
2 |
|
2 |
s |
;C |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2Esk E'sy |
|
|
|
|
|
|
2Esk E'sy |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ek ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ek ) |
||||
|
|
|
|
|
2(AE' |
|
Bη |
|
|
|
|
|
|
|
2(A E' |
|
B η |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
sy |
|
|
|
|
|
|
|
sy |
τy |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
1 τy |
s |
|
;C |
|
|
|
2 |
|
|
2 |
s |
|
;C |
|||||||||||||||
C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
2Esk E'sy |
|
|
|
|
|
|
|
|
2Esk E'sy |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
23 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2A1 1 |
|
|
|
|
|
2A2 1 |
|
|
|
|
|
|
|
2A3 2 |
|
|
|
|||||||||||
C |
|
|
;C |
|
|
;C |
|
|
|
. |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
31 |
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
32 |
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
33 |
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Es |
|
|
|
|
|
|
|
Es |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es |
|
|
|
|
|
|
2(A E' |
sy |
B η |
τy |
Ek ) |
|
|
||||||
3 |
|
3 |
|
s |
; |
||||||||
|
|
|
2Esk E'sy |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
B η |
|
|
Ek ) |
||||
|
|
2(A E' |
sy |
τy |
|||||||||
3 |
|
3 |
|
s |
|
; (17) |
|||||||
|
|
|
2Esk E'sy |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Физические соотношения для коррозионно поврежденного железобетонного элемента. Представленные аналитические зависимости позволяют построить матрицу по-
датливости Сij коррозионно поврежденного длительно деформируемого железобетонного элемента с трещинами. Изменение во времени деформативных свойств нейтрализованного
агрессивной средой бетона при формировании матрицы Сij можно учитывать изменением приведенного касательного модуля деформаций во времени:
E* |
(t) E*(t)φ; |
|
|
зn |
|
b |
(18) |
E* |
|
(t) E*(t)φ, |
|
|
|
||
зnt |
b |
|
где Eb*(t) — зависимость изменения модуля деформаций бетона во времени вследствие воз-
действия агрессивной среды.
Для учета влияния агрессивной среды на арматурный стержень необходимо определить, за какой промежуток времени агрессивная среда достигает арматурного стержня после начала контакта элемента с агрессивной средой. Обозначим через τ время нейтрализации защитного слоя бетона. Тогда коррозионные потери сечения арматурного стержня за время
воздействия агрессивной среды при формировании матрицы податливости Сij можно
учесть снижением коэффициента армирования μ(t−τ) вследствие уменьшения площади сечения рабочего стержня арматуры по формуле:
s (t ) fs (t )/ h, |
(19) |
где fs(t−τ) — площадь арматуры направления y, приходящаяся на единицу длины характерного элемента в зависимости от времени воздействия агрессивной среды
fs (t ) 0,25 (d 2 k (t ))2, |
(20) |
d — диаметр принятого в проекте арматурного стержня; d−2δк (t−τ) — диаметр неповрежденного коррозией арматурного стержня во времени; δк — глубина нейтрализации арматурного стержня во времени; h — толщина характерного железобетонного элемента.
Нарушение сцепления корродирующей арматуры с бетоном между трещинами за счет появления продуктов коррозии стали характеризуется изменением коэффициента сцепления ψks. Изменение во времени касательного коэффициента сцепления арматуры с бетоном ψks(t−τ) как некоторого аналога коэффициента ψs В. И. Мурашева определяется в виде функций от средних деформаций арматуры на участках между трещинами. В первом приближении можно принять, что в результате воздействия агрессивной среды при увеличении глубины коррозии арматуры δк(t−τ) значения коэффициента сцепления ψks(t−τ) снижаются пропорционально значениям глубины коррозии арматуры.
17
Научный журнал строительства и архитектуры
Тогда касательный модуль деформации арматуры и средний модуль деформаций арматуры в коррозионно поврежденном элементе с трещинами можно соответственно определить из следующих выражений:
Esk (t ) Es sk / ks (t ), |
(21) |
E'sy (t ) Es / s (t ), |
(22) |
где Еs — модуль деформаций неповрежденной коррозией арматуры.
Используя зависимости (18)—(22), коэффициенты матрицы податливости для коррозионно поврежденного железобетона с трещинами на приращениях напряжений и деформаций записываются в следующем виде:
k
C11(t)
k
C12 (t)
k
C13(t)
k
C21(t)
k
C22 (t)
Ck23 (t)
k
C31(t)
C32k (t)
C33k (t)
|
|
|
2(AE' |
sy |
(t τ) B η |
τy |
Ek (t τ)) |
|
||||||||||||||||
|
1 |
|
1 |
|
|
s |
|
; |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
2Esk |
(t τ)E'sy (t τ) |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(t τ) B η |
|
|
|
Ek |
(t τ)) |
|
||||||||||
|
|
|
2(A E' |
sy |
τy |
|
||||||||||||||||||
|
2 |
|
|
2 |
|
s |
|
|
|
|
|
; |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
2Esk (t τ)E'sy (t τ) |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(t τ) B η |
|
|
|
Ek (t τ)) |
|
||||||||||
|
|
|
2(A E' |
sy |
τy |
|
||||||||||||||||||
|
3 |
|
3 |
|
|
s |
|
|
|
; |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
2Esk |
(t τ)E'sy (t τ) |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(t τ) B η |
|
|
|
Ek (t τ)) |
|
||||||||||
|
|
|
|
2(AE' |
sy |
τy |
|
|||||||||||||||||
|
1 |
|
1 |
|
|
s |
|
|
; |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
2Esk |
(t τ)E'sy (t τ) |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(t τ) B η |
|
|
Ek |
(t τ)) |
|
|||||||||||
|
|
|
|
2(A E' |
sy |
|
|
(23) |
||||||||||||||||
|
2 |
|
|
2 |
|
|
τy s |
|
|
|
|
|
|
; |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
2Esk (t τ)E'sy (t τ) |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
(t τ) B η |
|
|
|
Ek |
(t τ)) |
|
|||||||||||
|
|
|
|
2(A E' |
sy |
τy |
|
|||||||||||||||||
|
3 |
|
|
3 |
|
s |
|
|
|
|
; |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
2Ek (t τ)E' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
sy |
(t τ) |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2A1 1; Esk (t τ)
2A2 1; Esk (t τ)
2A3 2. Esk (t τ)
6. Пример расчета. Для апробации полученных деформационных зависимостей характерного плосконапряженного железобетонного элемента был выполнен расчет железобетонной балки-стенки составного сечения, нагруженной двумя симметрично расположенными в приопорных зонах сосредоточенными силами. Размеры конструкции, армирование класс бетона приняты такими же, как и в опытных конструкциях балок [8, 10].
Для расчетного анализа рассмотрены характерные элементы в зоне образования наклонных трещин, включая элемент Э1, расположенный на границе контакта двух бетонов. (рис. 4). Прочностные и деформативные характеристики бетона для характерного элемента Э1 и размеры этого элемента назначены в соответствии с рекомендациями [5, 8].
Результаты расчета в виде теоретической картины образования наклонных трещин в конструкции балки-стенки представлены на рис. 4. Здесь же для сравнения показана картина
18
Выпуск № 1 (49), 2018 ISSN 2541-7592
трещин в этой же конструкции, полученная экспериментально [10]. Как видно из рисунка, в рассматриваемой составной конструкции наряду с непересекающимися наклонными трещинами, вызванными главными растягивающими напряжениями (тр. 1), образуются пересекающиеся трещины (тр. 2) в зоне шва контакта составной конструкции.
Была также выполнена оценка трещиностойкости и прочности рассматриваемого плосконапряженного элемента в зоне контакта для конструкции балки из нового бетона и конструкции, поврежденной коррозией (рис. 5). Полученные расчетом критерии трещиностойкости согласуются с расчетной диаграммой относительных деформаций сдвига характерного элемента Э1 (рис. 6). Образование трещин вдоль шва контакта при нагрузке Pcrc* ведет к зна-
чительному увеличению деформаций сдвига в рассматриваемом элементе. При увеличении нагрузки до уровня Pcrc* и образовании в характерном элементе пересекающихся трещин (на-
клонной трещины и трещины вдоль шва контакта) происходит еще большее увеличение деформаций сдвига. На этом уровне нагружения Pcrc* сопротивление сдвигу оказывают только
арматурные стержни до наступления в них текучести (см. критерий прочности элемента Э1 на рис. 5).
Выводы
1.Построенная расчетная модель длительного деформирования плосконапряженного коррозионно повреждаемого железобетонного элемента в зоне контакта двух бетонов позволяет определить напряженно-деформированное состояние составной железобетонной плосконапряженной конструкции, работающей с трещинами в зоне контакта двух брусьев, с учетом длительного деформирования, коррозии бетона и арматуры.
2.Представленные результаты могут быть использованы в практических методах расчета деформаций и длительной прочности железобетонных составных конструкций, работающих с трещинами. Эффективность такого расчета показана в сопоставлении результатов расчета с данными экспериментальных исследований.
Библиографический список
1.Баширов, Х. З. Железобетонные составные конструкции зданий и сооружений / Х. З. Баширов, Вл. И. Колчунов, В. С. Федоров, И. А. Яковенко. — М.: АСВ, 2017. — 248 с.
2.Бондаренко, В. М. Расчетные модели сопротивления железобетона / В. М. Бондаренко, Вл. И. Колчунов. — М.: АСВ, 2004. — 471 с.
3.Бондаренко, В. М. Силовое деформирование, коррозионные повреждения и энергосопротивление железобетона / В. М. Бондаренко. — Курск, 2016 — 67 с.
4.Гениев, Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона / Г. А. Гениев, В. Н. Киссюк, Г. А. Тюпин. — М.: Стройиздат, 1974. — 316 с.
5.Горностаев, И. С. Деформативность железобетонных составных конструкций с наклонными трещинами / И. С. Горностаев, Н. В. Клюева, В. И. Колчунов, И. А. Яковенко // Строительная механика и расчет сооружений. — 2014. — № 5 (256). — С. 60—66.
6.Карпенко, Н. И. Теория деформирования железобетона с трещинами / Н. И. Карпенко. — М.: Стройиздат, 1976. — 205 с.
7.Карпенко, Н. И. Модель деформирования железобетона в приращениях и расчет балок-стенок и изгибаемых плит с трещинами / Н. И. Карпенко, С. Н. Карпенко, А. Н. Петров, С. Н. Палювина. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013. — 156 с.
8.Клюева, Н. В. Методика экспериментальных исследований прочности и трещиностойкости по наклонным сечениям нагруженных и коррозионно поврежденных железобетонных составных конструкций / Н. В. Клюева, Д. В. Карпенко, А. А. Кащавцев // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. — 2015. — № 5. — С. 77—80.
9.Колчунов, В. И. Расчет составных тонкостенных конструкций / В. И. Колчунов, Л. А. Панченко. — М.: АСВ, 1999. — 281 с.
10.Колчунов, В. И. Расчетная модель длительного деформирования плосконапряженного коррозтонно поврежденного железобетонного элемента в зоне контакта двух бетонов / В. И. Колчунов, М. С. Губанова,
Д. В. Карпенко // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. — 2017. — № 1. — С. 49—57.
19
Научный журнал строительства и архитектуры
|
Рис. 5. Критерий трещиностойкости и прочности |
|
|
характерного плосконапряженного элемента |
|
|
в зоне контакта: |
|
Рис. 4. Теоретическая (а) и опытная (б) картины |
1 — для балки из нового бетона (t = 0); |
|
2 — для балки из нового бетона (t = 0) |
||
трещинообразования |
||
после образования пересекающихся трещин; |
||
на разных этапах нагружения конструкции |
3 — для балки из бетона, находящегося |
|
|
под воздействием агрессивной среды (t = 900); |
|
|
4 — для балки из бетона, находящегося |
|
|
под воздействием агрессивной среды (t = 900), |
|
|
после образования пересекающихся трещин; |
|
|
N1, N2 — главные усилия в характерном |
|
|
плосконапряженном элементе единичных размеров |
1 — для нового бетона (t = 0);
2 — для бетона, находящегося под воздействием агрессивной среды (t = 900)
Рис. 6. График изменения относительного сдвига от нагрузки:
Pcrc* — расчетная нагрузка образования продольной трещины вдоль шва для коррозионно поврежденного элемента;
Pcrc* — расчетная нагрузка образования наклонной трещины для коррозионно поврежденного элемента;
Pcrc* эксп — экспериментальна нагрузка образования продольной трещины вдоль шва
для коррозионно поврежденного элемента;
Рcrc — расчетная нагрузка образования наклонной трещины для не поврежденного коррозией элемента
20