УПП_ответы на билеты

91

3) Решения, принимаемые судьей, могут быть трех видов: об освобождении лица от уголовной ответственности и назначении принудительной меры; о прекращении производства; о возвращении дела прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности.

4) Особенности отмены, изменения принудительных мер медицинского характера и возобновления уголовного дела. Продление, изменение и прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляются судом на основании заключения комиссии врачей-психиатров в судебном заседании с обязательным участием прокурора, защитника и самого лица, к котором применяется принудительная мера (если этому не препятствует его психическое состояние). Продление лечения производится на следующие 6 месяцев. Если лицо, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, выздоровело, то суд отменяет принудительную меру медицинского характера и решает вопрос о направлении дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования в общем порядке.

Билет № 36

1. Защитник: процессуальный статус.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК).

В качестве защитников допускаются:

-адвокаты;

-по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый;

*при производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката

Момент вступления в дело (ч. 3 ст. 49 УПК):

1)с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (общее правило), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2)с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения (прежде всего, задержание ст. 91 и 92, заключение под стражу) или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

3)с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении

судебно-психиатрической экспертизы;

4)с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

! Защитник вступает в дело только по приглашению (не может по своей инициативе)

Полномочия защитника (ст. 53 УПК) :

А) Права на участие в доказывании:

1)собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК;

2)привлекать специалиста;

3)участие в доказательственной деятельности следователя:

а) участие в допросе подзащитного и в иных следственных действиях, проводимых с подзащитным б) знакомиться с протоколами СД в) знакомиться с материалами дела

г) ходатайствовать об истребовании доказательств/проведении СД

Б) Права, обеспечивающие возможность консультирования защитником:

1)иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания (без ограничения времени, конфиденциально);

2)присутствовать при предъявлении обвинения;

3)давать краткие консультации подзащитному во время проведения СД;

В) Права для обеспечения соблюдения прав подзащитного:

1)заявлять ходатайства, отводы;

2)жалобы по 125 ст. УПК

2.Общие правила производства СД.

СД (в широком смысле) – любые действия следователя при расследовании; СД (в узком смысле) – предусмотренные законом действия следователя (дознавателя) направленные на

собирание доказательств, производящихся в принудительном порядке при наличии определенных оснований. Результат СД – доказательства. Их получение – цель СД.

Регламентация СД идет системно и комплексно.

Есть общие правила, есть частные (для отдельно взятых видов СД).

Общие:

1)Только после возбуждения УД

2)субъект производства - следователь (дознаватель)

3)только при наличии указанных в законе оснований

92

4)в ночное время нельзя (с 22 до 06)

5)запрет применения угроз, насилия и шантажа, введения бутылок из-под шампанского в анальное отверстие подозреваемого/обвиняемого;

6)необходимость удостоверения личности и прав участников

7)обязательная фиксация хода и результатов СД

8)следователь (дознаватель) не обязан проводить все СД

3.Особенности производства по делам частного обвинения в суде 1-й инстанции.

Для начала смотри информацию из вопроса 2 билет № 35. Далее:

Заявление, подаваемое в суд, должно соответствовать требованиям:

-наименование суда, в который подается;

-описание события преступления;

-просьбу к суду о принятии дела к производству;

-данные о потерпевшем и преступнике;

-свидетели;

Не соответствует требованиям – судья определяет срок для исправления.

Основания для отказа в принятии:

1)неисполнение указаний судьи о выполнении требований, предъявленных к заявлению;

2)отсутствие у потерпевшего сведений о лице, привлекаемом к УО – тогда судья направляет в органы для принятия мер, направленных на установление личности;

3)подача заявления о преступлении лица, отнесенного законом к отдельной категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок возбуждения УД

Если выясняется, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья может признать обязательным участие

прокурора.

По ходатайству сторон судья вправе оказать содействие в собирании доказательств (вызов свидетелей).

В течение 7 дней после поступления заявления мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, для ознакомления, вручения копий. Неявка – направление по почте.

Обязательное разъяснение сторонам о возможности подачи заявления о примирении. Тогда производства прекращается.

Однако если дело было возбуждено следователем/дознавателем – оно принимает публичный характер, прекращение его – право суда в случае примирения. Плюс дополнительно условие становится: необходимость

возместить вред.

! Подсудимый до начала судебного следствия вправе подать встречное заявление (как встречный иск). Обвинение в суде поддерживает частный обвинитель, руководит процессом мировой судья, подсудимый

защищается. Здесь все аналогично публичке.

*! По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела.

Билет № 37

1. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие. Отказ от защитника.

Прежде всего, смотреть вопрос 1 из билета № 36. Далее:

! Защитник вступает в дело только по приглашению (не может по своей инициативе) Обязательное участие защитника:

Общее правило – если подозреваемый/обвиняемый (далее под/обв) не отказался от защитника – тогда обязательно участие

А) На основе качеств личности под/обв:

1)нет 18

2)подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3)под/обв не владеет языком, на котором ведется судопроизводство;

Б) На основе тяжести совершенного деяния:

1)лишение свободы сроком более 15 лет м.б.

2)пожизненное/смертная казнь путем введения бутылки из-под шампанского в анальное отверстие осужденного

В) Учитывая форму судопроизводства:

1)заочная

2)уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

3)обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК

(согласие с обвинением) или досудебное соглашение о сотрудничестве;

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника:

	93
1. Защитник приглашается подозреваемым,	обвиняемым, его законным представителем, а также

другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2.По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

3.В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

4.Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

Статья 52. Отказ от защитника

1.Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

2.Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

3.Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

2.Обязанность доказывания.

Понятие «обязанность доказывания» употребляется в уголовном процессе в двух значениях:

1)обязанность доказывания как обязанность осуществления деятельности по доказыванию, т.е. обязанность собирать, проверять и оценивать доказательства. В этом смысле обязанность доказывания - это составная часть полномочий органов и должностных лиц, ведущих судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение;

2)однако главный смысл понятия «обязанность доказывания» в уголовном процессе состоит в ответе на вопрос,

на ком лежит обязанность доказывать виновность обвиняемого. Очевидно, что эта обязанность лежит на том,

кто утверждает, что обвиняемый виновен, т.е. на обвинителе (государственном, частном). Такое понимание имеет своим основанием ст. 49 Конституции РФ:

1)Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2)Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

А) Решение суда о виновности обвиняемого не может основываться на том, что обвиняемый не смог опровергнуть обвинение, или не представил доказательства, подтверждающие благоприятные для него обстоятельства, или вообще отказался давать показания.

Непредставление обвиняемым доказательств своей невиновности, равно как и отказ обвиняемого от дачи показаний, не могут рассматриваться как доказательство его вины.

Б) на обвиняемого не может быть возложена обязанность подтвердить свои показания доказательствами или указывать для объяснения своих поступков на определенные доказательства

В) представление доказательств невиновности обвиняемого не может быть возложено и на его защитника. Тот факт, что, отрицая предъявленное обвинение, защитник не представил доказательств, которые бы опровергли обвинение, не может сам по себе рассматриваться как доказательство, подтверждающее вину обвиняемого, или иным путем повлечь за собой неблагоприятные для подсудимого последствия.

Г) в УПК появился еще один аспект понимания обязанности доказывания применительно к обоснованию ходатайства об исключении доказательств. Здесь распределение бремени доказывания проведено следующим образом: если сторона защиты заявляет ходатайство об исключении доказательства, представленного обвинением, на том основании что оно получено с нарушением закона (например, при допросе подозреваемого на него было оказано физическое или психическое насилие), то бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре.

В иных случаях заявления ходатайства об исключении доказательства бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство. Это означает, что сторона защиты должна представить доказательства, которые подтверждают, что при получении доказательств был нарушен установленный процессуальный порядок, а поэтому доказательство должно быть признано недопустимым.

3)Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

3.Виды решений суда апелляционной инстанции.

94
В соответствии с главой 45. 1 УПК РФ в	апелляционном порядке могут быть обжалованы решения
суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

В отличие от ч. 2 ст. 378 УПК РФ, предусматривающей вынесение решения суда кассационной инстанции только в форме определения, решениями суда апелляционной инстанции являются:

1) апелляционные приговор;

2) определение;

3) постановление.

Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно - процессуальным законом. Решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции вправе принять только по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, его законного представителя. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.

Ст. 389. 20 УПК РФ содержит перечень из 10 решений, которые может принимать суд апелляционной инстанции. В соответствии с указанной статьей в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из следующих решений:

1)об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2)об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3)об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4)об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5)об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6)об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7)об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8)об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9)об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10)о прекращении апелляционного производства.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями постановления ПП ВС № 26 от 2012 «О применении норм Уголовно - процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» данный перечень не

является исчерпывающим.

Вчастности, суд апелляционной инстанции вправе отменить обвинительный приговор и вынести определение

(постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия.

Вто же время суд апелляционной инстанции не вправе отменить оправдательный приговор и постановить обвинительный приговор. В данном случае, суд передает уголовное дело на новое судебное разбирательство.

Билет № 38

1. Свидетель. Процессуальный статус.

Свидетель – ФЛ, которому (1) известны какие-либо обстоятельства, имеющие значения для расследования и разрешения УД, и которое (2) вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК).

Свидетель – лицо, которое знает о фактах реальной действительности.

А) Он незаменим и не подлежит отводу; Б) Функция свидетеля предпочтительнее, чем функция следователя и т.п.;

В) Возможность допрашивать любое лицо (независимо от возраста, физического состояния и т.п. Исключения из данных правил – ч. 3 ст. 56 УПК:

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1)судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2)адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3)адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4)священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5)член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6)должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации;

Свидетель вправе:

1)отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания

	95
могут быть использованы в качестве доказательств	по уголовному делу, в том числе и в случае его
последующего отказа от этих показаний;

2)давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3)пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4)заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5)заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6)являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7)ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1)уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2)давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3)разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2.Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

Значение предъявления обвинения:

1)Появление новой процессуальной фигуры – обвиняемый, который имеет ряд процессуальных прав;

2)Возникает ряд новых правоотношений. В частности, у следователя появляется ряд прав в отношении обвиняемого – применить меру пресечения, иные меры принуждения.

3)Впервые формулируется обвинение – объем, квалификация деяния. Определяет пределы судебного разбирательства (252 ст.). Изменение и дополнение может быть только в установленном порядке.

4)Реализуется право обвиняемого знать в чем он обвиняется

Ст. 171 УПК: 1. При наличии достаточных доказательств (установлено событие преступления, виновность

лица, размер вреда, смягчающие/отягчающие + возможность на основе этого установить соответствующую статью УК РФ), дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Ст. 172 УПК Порядок предъявления : Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.

Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 УПК, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.

В случае (1) неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда (2) место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

Статья 173. Допрос обвиняемого

1.Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

2.В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.

3.Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 настоящего Кодекса, с изъятиями, установленными настоящей статьей.

4.Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

! При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол (ст. 174 УПК)

3.Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.

Стадия исполнения приговора – это процессуальная деятельность суда, призванная обеспечить условия для успешной реализации содержащихся в правосудном приговоре предписаний путем исполнения некоторых приговоров, обращения остальных приговоров к исполнению.

В предмет стадии исполнения приговора входит три элемента:

	96
1) Исполнение оправдательного приговора, а также	обвинительного приговора, не связанного с назначением

наказания в виде реального лишения свободы, в части отмены меры пресечения в виде содержания под стражи.

Подсудимый освобождается в зале суда.

2)Обращение приговора к исполнению – это направление судом, рассмотревшим дело в первой инстанции, заверенной копии приговора (а также копии решения суда второй инстанции, если оно вносит изменения в приговор) в

то учреждение или орган, на которые возложено фактическое исполнение наказания. Приговор обращается к исполнению в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из апелляционной инстанции. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке кассации или ВО/НО.

3)Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением наказания. Здесь приговор может быть изменен в части наказания в связи с новыми обстоятельствами, которые делают нецелесообразным исполнение наказания в прежнем виде (условно-досрочное освобождение, замена вида наказания, снятие судимости и др. – ст. 397 УПК). При этом в отличие от стадии возобновления дела, правосудность приговора под сомнение не ставится.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судьей единолично на основании либо ходатайства осужденного, либо представления учреждения или органа, исполняющего наказание, в судебном заседании в порядке, установленном ст. 396, 399, 400 УПК.

В ряде случаев закон предоставляет инициативу по решению вопросов исполнения приговора самому осужденному, его представителю и по их поручению адвокату.

Это касается:

- изменения вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда лицу, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 и 140 УИК;

- замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствия со ст. 80 УК; - освобождения от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК;

- освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК;

- зачета времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. 72,101 и 104 УК;

- освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК;

Ходатайство указанных лиц в таких случаях направляется непосредственно в суд. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, в этой связи должна представить в суд характеризующие осужденного материалы и направить в судебное заседание своего представителя.

Билет 39

1. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.

1) Статья 57. Эксперт

1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

58. Специалист 1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных

действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Различия:

Эксперт — не всякое лицо, обладающее специальными познаниями и привлеченное к участию в процессе. Кроме него таким условиям отвечает также специалист (ст. 58 УПК РФ). В отличие от специалиста эксперт привлекается к

участию в процессе путем вынесения соответствующего процессуального акта — постановления дознавателем, следователем, судьей или определения суда. Кроме того, эксперт привлекается для выполнения самостоятельных экспертных исследований, т.е. проводит их вне рамок каких-либо других процессуальных действий, в то время как специалист участвует в процессуальных действиях, осуществляемых органом дознания, дознавателем, следователем или судом. Наконец, эксперт привлекается для дачи экспертного заключения — особого вида доказательств, тогда как целью привлечения специалиста является содействие в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК).

Отводы: (аналогичны) Статья 70. Отвод эксперта

	97
1. Решение об отводе эксперта принимается в	порядке, установленном частью первой статьи 69

настоящего Кодекса.

2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:

1)при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;

2)если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

3)если обнаружится его некомпетентность.

Статья 71. Отвод специалиста

1.Решение об отводе специалиста принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

2.Специалист не может принимать участие в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 70 настоящего Кодекса. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода.

2.Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.

2)Законодатель предусматривает возможность соединения нескольких уголовных дел в одно производство (ст. 153 УПК РФ) – когда несколько лиц обвиняются в совершении одного или нескольких преступлений или в соучастии; одно лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений; а также лица, обвиняемого в заранее необещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам. Кроме того, когда лицо, совершившее данные преступления, неизвестно, но по каким – то однородным признакам (способ проникновения в квартиру, особый перечень похищенного имущества, например, – художественные произведения; способ и вид упаковки сбываемых наркотиков и т.д.) можно полагать, что эти преступления совершены одним лицом либо группой лиц. Соединение уголовных дел производится по мотивированному постановлению прокурора. При этом необходимо помнить, что срок по соединенному делу всегда учитывается по ранее из них возбужденному, т.е. имеющему наиболее длительный срок расследования. Сроки по остальным присоединенным делам поглощаются наиболее длительным и при исчислении не учитываются.

Точно так же, в случае необходимости дознаватель, следователь, прокурор вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении (ст. 154 УПК):

отдельных обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях (ч. 1 ст. 208 УПК РФ):

а) в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; б) в случае, когда обвиняемый скрылся от следствия либо когда по иным причинам не установлено его местонахождение;

в) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

г) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых;

2)несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними; 3) иных лиц, обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызывается большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.

Выделение уголовного дела производится по постановлению прокурора, следователя, дознавателя, в котором при необходимости должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела. Решение о возбуждении уголовного дела принимается, если оно выделяется в отдельное производство для расследования нового преступления или в отношении нового лица.

3.Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства.

3)Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

2.Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

3.В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

1)судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

	98
2) судебные решения окружных (флотских) военных	судов, вынесенные этими судами при рассмотрении

уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3)судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

4)определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

1)2)На сегод. день через структурные подразделения судов, рассматривающих жалобы и представления на вступившие в законную силу судебные решения, уголовное дело может пройти неоднократно, а для каждого звена в системе судов общей юрисдикции предусмотрена лишь одна апелляционная инстанция;

3)допускается обжалование вступившего в законную силу судебного решения, если оно не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции;

4)некоторые уголовные дела сразу попадают после проверки в апелляционном порядке в ВС РФ на рассмотрение

внадзорную инстанцию (п.п. 1-3 ч. 3 ст. 412.1 УПК РФ), минуя кассацию; вместе с тем, некоторые уголовные дела могут быть рассмотрены в надзорном порядке только после рассмотрения в кассационном порядке (п. 4 ч. 3 ст. 412.1 УПК РФ);

5)надзор осуществляется единственной инстанцией – Президиумом ВС РФ; предоставлено право Президиуму ВС РФ пересматривать собственные решения (п. 5 ч. 3 ст. 412.1 УПК РФ);

6)кардинально изменился с 1 января 2013 г. (сейчас актуально) порядок кассационного обжалования промежуточных решений судов второго уровня: ВС РФ их уже не рассматривает, передав эти полномочия судебным и военным коллегиям по уголовным делам судов того же уровня, что делает процедуру более оперативной

Отметим, что созданию эффективного механизма качественного пересмотра судебных решений препятствует противоречивость правовых норм при сравнительном анализе законов:

1)насчет пересмотра промежуточных судебных решений, вынесенных судом второго уровня в ходе производства по уголовным делам в качестве суда первой инстанции: УПК РФ сейчас возлагает эту функцию на Судебную коллегию по уголовным делам суда второго уровня;

2)3) в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 412.1 УПК РФ, из всех решений апелляционной и кассационной инстанций только определение подлежит пересмотру в порядке надзора, хотя помимо определения выносится постановление (ч. 4 ст. 401.14 УПК РФ) либо постановляется приговор (ч. 2 ст. 389.20 УПК РФ);

Не будем проводить сравнение кассационного и надзорного производств, тем более, что существенные различия в нормативной регламентации между ними практически отсутствуют, а выделим новационные аспекты реформы процессуального порядка пересмотра вступивших в законную силу судебных решений:

1. Новационными являются два существенных запрета, являющихся гарантией вынесения законных, обоснованных и справедливых судебных решений в судах кассационной и надзорной инстанций:

а) запрет на участие судьи, вынесшего постановление о передаче кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в рассмотрении данного уголовного дела (ч. 3 ст. 401.13 УПК РФ);

б) запрет Председателю ВС РФ или его заместителю, члену Президиума ВС РФ участвовать в рассмотрении уголовного дела Президиумом ВС РФ, если они вынесли постановление о передаче надзорной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ (ч. 2 ст. 412.10 УПК РФ).

2. Впервые устанавливается срок пересмотра судебного решения, вступившего в законную силу – один год (ч. 3 ст. 401.2, ст. 412.2 УПК РФ) по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401.6, ч. 2 ст. 412.9 УПК РФ).

3. Ст. 401.17 УПК РФ допускает неограниченную возможность обжалования судебных решений, вступивших в законную силу.

Отличия от апелляции: тут рассм решения, которые вступили в закон силу.

Кассация: (раньше рассматривали жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и решения по уголовным делам, теперь, — лишь на вступившие в законную силу). Фактически кассация подменяет надзор, оставаясь единственной инстанцией по обжалованию вступивших в законную силу приговоров и др. решений по уголовным делам районных судов. От изменения названия право на обжалование, а вместе с ним и надежда на пересмотр, не теряются. Для обжалования приговоров и решений районных судов вводятся две кассационных инстанции, — в Президиуме Верховного Суда субъекта РФ и в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. В один и тот же суд можно обратиться с жалобой только 1 раз! Изменяется уровень и состав судов, уполномоченных рассматривать кассационные жалобы

99

Билет 40

1. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Предмет доказывания — это обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Согласно ст. 73 УПК в ходе производства по уголовному делу подлежат доказыванию:

1)событие преступления;

2)виновность лица в совершении преступления, форма вины и мотивы;

3)обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4)характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5)обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6)обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7)обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8)обстоятельства, подтверждающие, что имущество, в отношении которого решается вопрос о конфискации (ст. 104.1 УК РФ):

получено в результате совершения преступления,

является доходами от этого имущества,

использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования,преступного сообщества (преступной организации).

Доказываться может не только наличие, но и отсутствие обстоятельств предмета доказывания.

Названные обстоятельства принято называть главным фактом, поскольку от доказанности или недоказанности этих обстоятельств напрямую зависит решение вопроса об уголовной ответственности — главного вопроса уголовного дела. Однако кроме главного факта в ходе производства по уголовному делу обычно устанавливаются и другие обстоятельства — так называемые доказательственные, или промежуточные, факты, которые в своей совокупности позволяют сделать логические выводы о наличии или отсутствии обстоятельств главного факта.

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, устанавливаются (ст. 421 УПК):

1)возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2)условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3)влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

2.При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер

иобщественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

3.При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенных несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в части пятой статьи 92 УК РФ, устанавливается также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебновоспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в соответствии с частью второй статьи 92 УК РФ.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о применении ПММХ: (ст. 434 УПК): При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее:

1)время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2)совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

3)характер и размер вреда, причиненного деянием;

4)наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;

5)связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Пределы доказывания – совокупность доказательств, достаточная для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию. Пределы доказывания законом не установлены.

Понятия предмета и пределов доказывания взаимосвязаны и взаимозависимы: первое выражает цель, второе - средства ее достижения.

100

Понятие пределов доказывания, с одной стороны, включает требование обеспечить необходимую и достаточную полноту (глубину) познания существенных явлений и их связей; с другой - оно выражает требование надежности результатов познания.

При определении пределов доказывания по конкретному делу следует учитывать значение соответствующих доказательств (действий, с помощью которых они могут быть собраны) не только для выявления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, но и для проверки уже собранных данных, для восполнения пробелов и устранения противоречий, имеющихся в доказательственном материале. В частности, можно провести несколько следственных действий для выяснения одного и того же обстоятельства. Получение в процессе доказывания сведений об одних и тех же фактах из разнородных и независимых друг от друга источников или каналов информации есть своего рода резервирование или параллельное объединение подсистем информации, эффективно влияющее на повышение надежности всей системы в целом.

2. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.

Наряду с общими правилами производства следственных действий закон устанавливает те, которые определяют порядок проведения допроса (ст. ст. 187 — 190 УПК рф). Выделение этих правил определяется тем, что среди всех следственных действий допрос является наиболее важным следственным действием. Он имеет как самостоятельное значение, так и то, что полученные на допросе сведения служат необходимой предпосылкой для последующего проведения иных действий, таких как очная ставка, опознание, проверка показаний на месте. Общие правила допроса действуют в отношении всех допрашиваемых лиц (свидетеля, потерпевшего, эксперта, понятого).

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Вызванные по одному и тому же делу свидетели и потерпевшие должны допрашиваться таким образом, чтобы они не имели возможности общаться между собой. Такие условия допроса обеспечивают наиболее благоприятную обстановку для получения правдивых показаний.

Перед допросом свидетеля или потерпевшего следователь удостоверяется в их личности, разъясняет их права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем отбирается соответствующая подписка. Этим лицам разъясняется правило ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

В начале допроса следователь устанавливает отношение свидетеля и потерпевшего к обвиняемому и выясняет необходимые сведения о личности допрашиваемых.

Допрос по существу дела начинается с предложения свидетелю и потерпевшему рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми проводится допрос, после чего им могут быть заданы вопросы.

Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и