Glavny_boss_na_1_kurse_-_IGPR_docx

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

ii.Подсудность дела:

1.Церковные – дела греховные духовных и светских лиц: преступления против веры, нравственности, основ христианской семейной жизни. Рассматривались по Номоканону

2.Светские – гражданские и некоторые незначительные уголовные дела духовных лиц (Ст. 30 Судебника 1550 г.)

Состязательный процесс:

1.Велся по гражданским искам и по некоторым нетяжким преступлениям

2.Суд начинался иском (челобитьем) истца и на любой стадии мог быть прекращен.

3.Сторонами стали истцы и ответчики (ст. 49 Судебника 1497 г.)

4.Подробная регламентация судебного представительства: наймиты (Ст. 52 Судебника 1497

г.)

5.После подачи иска в суд, оно рассматривалось дьяком на вопрос принятия иска или отказа

внем, в зависимости от стоимости иска (ст. 28, 30 Судебника 1497 г.)

a.Челобитная подавалась в соответствии с подсудностью, которая определялась местом жительства ответчика, а также в соответствии с судебной привилегий и родом занятий.

b.Согласно ст. 100 Судебника 1550 г., княжеские служилые люди, независимо от места жительства, подсудны своему князю

c.Исковые требования рассматривал судья по подсудности ответчика, а истец брал у своего судьи “сторожа” – лицо, следящее за получением пошлин, и шел просить приставить пристава к судье ответчика (Ст. 30 Судебника 1550 г.)

6.В случае принятия иска судом, вступали в дело недельщики (Судебные приставы), или ездоки, или доводчики, помогавшие стороне разыскать и доставить ответчика в суд, сообщать сторонам о месте и времени дела, добывать доказательства и добиваться признания

a.Недельщик давался в случае, если сумма иска превышала стоимость езда, т.е. издержек для ведения дела

b.Судебник 1550 г. уточнил условия принятия иска. Дьяк должен был проверить, соответствует ли иск ценности имущества истца и податному состоянию

c.В приставной грамоте, выдаваемой судом приставу для вызова ответчика, указывались ответчик, место жительства, предмет иска (Ст. 31 Судебника 1497 г.). Давалась срочная грамота, с указанием срока явки в суд . Пристав либо лично доставлял, либо брал поручную запись с ответчика

7.Оповещенные судебным приставом стороны были обязаны явиться на суд в срок, указанный в срочной грамоте.

8.Стороны имели право отложить разбирательство – отписать срок до 3 раз, заплатив дополнительную пошлину (хоженое или езд). Им выдавалась срочная память (Ст. 41 Судебника 1550 г.).

9.Неявка ответчика в суд влекла признание его виновным и выдачу истцу на восьмой день после назначения срока “безсудной грамоты” (ст. 27 Судебника 1497). Неявка истца означала прекращение дела

10.Дело могло быть прекращено или отклонено в силу истечения срока давности, смерти сторон, обмана, лежащего в основе иска

a.Судебник 1497 впервые вводит два срока исковой давности: 3 года для исков частных лиц; 6 лет для изъятия великокняжеских земель у незаконного владельца

11.Разбор дела был словесным, а запись вел тиун или дьяк, составляя “судный список” (протокол заседания)

12.Судья выносил решение (приговор) – “правая грамота”. В ней определялись права и обязанности сторон, взыскания и убтыки

Основные виды доказательств в состязательном процессе:

1.Собственное признание или отказ от всего или части иска

a. Могло произойти до судебного разбирательства либо на любой стадии процесса

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

b.Примирение допускалось по делам, не затрагивающем интересы государства

2.Свидетельские показания

a.В отличие от Русской правды, не разделялись на показания видоков и послухов, но не развивается нововведения ПСГ про свидетелей, а, наоборот, рассматривает послухов и как свидетелей доброй славы, и как свидетелей факта

b.Свидетель должен был явиться в суд в определенный срок. За неявку – материальная ответственность

3.Судебный поединок:

a.Поле допускалось как в гражданских делах, так и в уголовных, не затрагивающих интересы государства

b.Поединок мог проходить между истцом и ответчиком, но и между их свидетелями

c.Для проведения поединка некоторые лица могли нанимать наймитов

d.Место поединка обносилось веревкой или цепью

e.За порядок проведения отвечали окольничий и дьяк

4.Присяга:

a.В исках между иноземцами право принять присягу или предложить присягу принадлежало ответчику

b.В исках между иностранцем и русским право решалось жребием

c.Вынувший жребий, поцеловав свое возьмет, или даст целовать крест своему противнику

5.Письменные документы:

a.Указываются редко

b.Две группы:

i.Договорные акты, заключенные частными лицами

ii.Официальные акты: полные, докладные, отпускные, правые грамоты

Инквизиционный процесс:

1.Розыск противопоставлялся состязательному процессу a. Главный способ – пытка (ст. 34 Судебника 1497)

2.Следственная форма применялась при расследовании дел, особо опасных для государства и общества: дел о душегубство, разбое, татьбе с поличным, совершенных лихими людьми

3.Розыск не предполагал обязательного участия сторон и наличия жалобы для возбуждения дела. Суд мог начаться по инициативе самого сюда

4.Розыск начинался с вызова подозреваемых с помощью зазывных грамот или записи, т.е. привода приставом.

5.Дело, начатое стороной, не могло закончиться примирением без согласия гос. органов

6.В ходе розыска ни присяга, ни поле не применялись

7.Судоговорение заменялось допросом

Основные средства розыска:

1.Поличное

2.Повальный обыск

a.В целях отыскания лихих людей, проверки свидетельских показаний, репутации оговоренного

3.Оговор или облихование являлось основанием для применения пытки

4.Пытка

a.Процедура не регламентировалсь

23.Церковная организация и церковное право в России в ХV-ХVII вв.

Общие положения:

1.В XV в. Церковь была важным фактором в процессе объединения русских земель

2.Сложилась система органов церковного управления – епископаты, епархии, приходы

3.С 1589 г. в России было учреждено патриаршество, что усилило притязания церкви на власть

4.В ходе реформ, направленных на укрепление церкви, Никон осуществил сверку церковных книг с греческими оригиналами и в нес в них исправления

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

Церковная организация:

1.Высший церковный орган – Освященный собор, входивший в полном составе в верхнюю палату Земского собора

a.Духовенство было освобождено от податей, телесных наказаний и повинностей

b.Церковь являлась субъектом земельной собственности

2.Власть патриарха опиралась на подчиненных церковным организациям людей, особый статус монастырей, которые были крупными землевладельцами, на участие представителей церкви в сословно-представительных органах

3.Церковные приказы, ведавшие вопросами управления церковным хозяйством и людьми, составляли бюрократическую основу этой власти

4.Во главе каждой епархии стоял епископ. В его компетенцию входило: назначение поповских старост, утверждение священников, открытие новых монастырей, назначение архимандритов и игуменов, отправление святительского суда

5.В каждой епархии находилось несколько приходов и монастырей.

6.Приходы возглавлялись священниками, часть которых назначалась государственными чиновниками (наместником, дьяком, дворецким), а часть избиралась приходом и утверждалось епископом

7.Во главе монастырей стояли архимандриты и игумены, управлявшие вместе с соборными старцами по общему монастырскому уставу

8.Поповские старосты назначались епископом. В их компетенцию входило: наблюдение за церковным порядком, сбор венечных пошлин, надзор за поведением священника

Церковный суд:

1.Судебную власть церковь осуществляла через суды епископов, своих наместников и монастырские суды во главе с игуменом. Епископ назначался митрополитом или государем

2.В конце XV в. место духовных судей начали занимать чиновники – архиерейские и митрополичьи бояре. Мелкие дела рассматривали десятинники.

3.Все дела, рассматриваемые духовными судами, делились на:

a.Греховные

i.Рассматривались епископом с архимандритами и игуменами без светских чиновников.

ii.Суд вершился на основании Номоканона, церковных правил.

b.Светские, к которым относились гражданские и малозначительные уголовные дела духовных лиц, а также семейные споры.

i.Суд вершили святительские бояре и десятинники, поповские старосты и целовальники

ii.Из подсудности духовного суда был изъят ряд дел: татины, разбойные и убийственные дела, святотатство, споры о земле, споры между лицами разной подсудности

4.С 1589 г. центральным судебным органом Церкви стал Суд патриарший

5.В XVII в. разбором церковных дел занимались Патриарший двор, Тиунская изба или Приказ церковных дел

6.Гражданские дела на себя принял Приказ Большого дворца, ведавший до 1625 г. монастырским и церковным имуществом.

7.Позднее из него выделился Монастырский приказ, рассматривавший гражданские дела всех духовных лиц и организаций. Апелляционной инстанцией стала Боярская дума

Источники церковного права:

1.Церковь опиралась на систему норм церковного права, содержащихся в Кормчей книге, Правосудии митрополичьем и Стоглаве.

2.В XII-XIV вв. акты гос. власти, регламентировавшие положение церкви, имели форму уставных и жалованных грамот, княжеских уставов

a.В уставных и жалованных грамотах устанавливались виды и размеры отчислений в пользу церкви, церковная юрисдикция, перечень судебных пошлин

b.В княжеских уставах содержались пожалования сделанные в пользу епархий

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

3.В XIII-XV вв. в судебной и административной практике широко использовались такие своды, как Кормчая книга и Мерило праведное

a.Мерило содержало нормы имущественного, залогового, наследственного права. Состояла из Эклоги, Прохирона и Закона судным людям

b.Кормчая книга стала основным источником как церковного, так и гражданского права

4.Судебники разграничили юрисдикцию церкви и государства, гос. власть признала неподсудность духовенства и церковных людей светскому суду

Церковное-земские соборы:

1.В XVI в. проходил ряд церковно-земских соборов, на которых обсуждались вопросы, важные для церкви и государства (1551, 1581, 1584 гг.)

2.На Соборе 1551 г. был принят Стоглав, основное содержание которого составляли вопросы церковного права и внутрицерковных отношений. Значительное место отводилось вопросы епископских и монастырских вотчин

3.На соборах 1581 и 1584 гг. была сделана попытка решить вопрос о церковном имуществе Церковное право:

1.В Стоглаве регламентировались порядок богослужения, дисциплина духовенства, монашества и мирян по отношению к церковным обрядам, статус монастырских вотчин, юрисдикция церковного суда

2.Надзор за благочинием возлагался на поповских старост и десятинников, соборных священиков, архимандритов, игуменов и протопопов.

3.Собор 1551 г. передал в подсудность все монастыри и приходские причты, запретив светским судам судить духовных лиц

24.Соборное Уложение 1649 года: предпосылки создания, разработка, источники, структура.

Предпосылки создания:

1.Недовольство населения налоговой политикой правительства, деятельностью государственных чиновников, произволом воевод, судей

2.Необходимость систематизации законодательства с 1550 г.

3.Сохранение пробелов в законодательстве в области регулирования торговли и промышленности, вещного и обязательственного права

Разработка уложения:

1.Уложение разработала Кодификационная комиссия, которая действовала с июля по октябрь

1648 г.

2.Главой комиссии был Н.И. Одоевский, в ее состав входили: боярин С.В. Прозоровский, окольничий Ф.Ф. Волконский, дьяки Г. Левонтьев, Ф. Грибоедов

3.Уложение было принято на Земском соборе, работа которого проходила в 1648-1649 гг.

4.Текст был напечатан и Уложение стало первым печатным юридическим документом

5.В.О. Ключевский выделяет в процессе составления Уложения не сколько технических стадий:

a.Кодификацию (работа с источниками, редактирование и проч.) осуществляла специальная комиссия с князем Одоевским во главе

b.Совещание выражалось в форме челобитной, которую подавали выборные

c.Ревизию осуществляли государь и Дума, пересматривая и редактируя представленные им законопроекты и действующие законы

d.законодательное решение принималось государем, Думой, Освященным собором, выборными людьми — всеми вместе либо в комбинации

e.«заручная скрепа» (подписание). подписывали свод законов все члены Собора без исключения.

Источники Уложения:

1. Княжеский и Царский Судебники, указы царя и приговоры Боярской думы

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

2.Указные книги Приказов – частные правовые сборники, в которых регистрировались решения самих Приказов, а также указы царя и приговоры Думы по ведомству Приказа:

a.Указная книга судных дел – нормы гражданского права и судебного процесса

b.Указная книга Приказа холопьего суда – норма о холопах и крестьянах

c.Указная книга Земского приказа – нормы административного права

d.Указная книга Поместного приказа – нормы гражданского права, вопросы вотчинного и поместного землевладения

e.Уставная книга Разбойного приказа – источник уголовного и процессуального права. Представляла собой официально утвержденный устав

3.Челобитные выборных людей по Земскому собору и комиссии Н. Одоевского

4.Юридический обычай

5.Кормчая книга и Стоглав

6.Литовский статут, с которого взяли деление на главы и казуальность норм, а также часть наказаний (например, залитие горла металлом) и нормы о сервитутах

Структура Уложения:

1.25 глав, разделенных на 967 статей. Деление на главы – новинка

2.Попытка систематизировать материал, разбив его по отраслям и институтам. Так первые 5 глав и последние 22-25 регламентируют нормы уголовного права, а главы 16-17 – нормы гражданского.

25.Соборное Уложение 1649 г.: правовое положение населения.

Особенность социальной системы:

1.Деление русского общества по различиям в обязанностях той или иной группы перед государством

2.Для характеристики общества XVI-XVII вв. корректнее употреблять термины “чины” “классы”

Духовенство:

1.Духовенство было освобождено от обязательной службы государству

2.Церковным учреждениям запрещалась заниматься торговлей (ст. 3 гл. 19)

3.Уложение запрещало Церкви почти все способы приобретения земли (покупку, заклад, дарение, завещание) и сохраняло только пожалование земли государем

4.Учреждался Монастырский приказ, осуществлявший суд духовенства и церковных людей по светским делам

Служилый класс:

1.Высшие разряды (правительственный класс):

a.Бояре и окольничие – главные чины в Думе, представители княжеской и боярской аристократии

b.Думные дворяне и думные дьяки – главы Приказов, представители приказной бюрократии в Боярской думе

c.Воеводы – представители правительства на местах

2.Низшие разряды:

a.Дворцовые служащие

b.Военные люди: дворяне, казаки, стрельцы, драгуны

c.Приказные люди

3.Тяглый класс:

a.Посадские люди:

i.Крупное купечество – гости, купцы гостиной и суконной сотен в Москве – свободны от налогов, но несли финансово-хозяйственную службу государства

ii.Мелкие торговцы и ремесленники – черные, тяглые люди. Все слободы перешли в собственность государства. Жителям слобод было запрещено переезжать в другие города.

b.Крестьяне:

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

i.Соборное уложение оформило крепостное право, уничтожив урочные лета. Беглых крестьян возвращали на прежнее место жительства

ii.Формы крепостной зависимости:

1.Личная

2.Поземельная

iii.Особенности статуса:

1.Сохраняли право на движимое имущество (ст. 23 гл. 17)

2.Право на судебную защиту (ст. 124 гл. 10)

3.Право быть свидетелями в суде (ст. 159 гл. 10)

4.Помещик не имел право переводить крестьян с поместной земли на вотчинную (ст. 30 гл. 11)

iv.Виды крестьян:

1.Государственные – жили на земле государства, сохраняли личную свободу, несли тягло государства

2.Дворцовые – жили на дворце государя

3.Частновладельческие – жили на земле частных владельцев

c.Холопы:

i.Основные группы:

1.Полные – частная собственность владельцев.

a.Источники полного холопства:

i.Рождение

ii.Плен и др.

b.Способы прекращения:

i.Отпускная грамота

ii.Освобождение из плена

iii.Отказ государя кормить холопа в голодные годы

iv.Отпускная грамота по завещанию

v.Гос. измена господина

2.Кабальные – были несвободны до смерти господина

a.Основанием холопства был договор займа на сумму не более трех рублей

b.Нельзя было их продавать, дарить, завещать

c.В кабалу только с 15 лет

26.Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года.

1.В Уложении нет юридического понятия преступления. Господствует формальная точка зрения: преступление – нарушение закона и непослушание царской воле.

2.Состав преступления:

a.Субъект преступления:

i.Могли быть как поданные, так и иностранцы.

ii.Возраст ответственности определялся по Номоканону: 12 (девушки), 14 (юноши) – ответственность в полном объеме

iii.Развивается институт соучастия:

1.Главные виновники – физические (соисполнители) и интеллектуальные (подстрекатель, организатор). Наказывались почти везде одинаково, но по ст. 12 гл. X физический виновник наказывался строже интеллектуального

2.Второстепенные виновники – наказывались иногда мягче, иногда наравне

b.Субъективная сторона:

i.Формы вины:

1.Случайное преступление – не наказывается (ст. 20 гл. 22)

2.Неосторожное преступление – четко не ограничивается от умышленного (ст. 223, 224 гл. 10)

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

3.Умышленное – всегда наказуемо (ст. 72 гл. X)

ii.Смягчающие обстоятельства:

1.Опьянение – убийство пьяным противопоставляется убийству с умыслом (ст. 69 гл. 21)

2.Состояние необходимой обороны –возможно убийство разбойников при защите дома, не требуется соразмерность средств защиты, например, можно не только разбойника дома убить, но и во время погони (ст. 200 г. 10)

3.Состояние крайней необходимости – один пример: ст. 283 гл. 10 безнаказанное убийство чужих животных при нападении

iii.Отягчающие обстоятельства:

1.Рецидив: третья кража, второй разбой – смертная казнь (ст. 9, 10, 12

гл. 21)

2.Совокупность преступлений: кража с убийством, разбой с убийством – смертная казнь (ст. 13, 18 гл. 21)

3.Совершение преступления ведомо лихим человеком

4.Место совершения преступления: преступление на государевом дворе наказывалось строже, чем совершенное в другом месте

5.Общественное положение преступника (ст. 5, 16 гл. 10)

c.Объективная сторона преступления:

i.Законченное преступление

ii.Покушение на преступление: в гос. преступлениях наказывалось так же, как

изаконченное

iii.Голый умысел: в гос. преступлениях наказывалось так же, как и законченное

d.Объекты преступления:

i.Вера и церковь

ii.Государство

iii.Личность

iv.Имущество

v.Нравственность и семья

3.Виды преступлений:

a.Преступления против веры и церкви (впервые в правовом сборнике):

i.Богохульство (гл. 1)

ii.Нарушение порядка богослужения (гл. 1)

iii.Отступничество (ст. 24, гл. 22)

b.Преступления против государства:

i.Государственные политические преступления:

1.Измена, бунт (гл. 2)

2.Покушение на жизнь, честь, здоровье государя и членов его семьи

(гл. 3)

ii.Преступления против порядка управления и суда:

1.Подделка документов, подписей, печатей (ст. 1-4 гл. 4)

2.Лжеприсяга (ст. 10 гл. 14), лжесвидетельство (ст. 161 гл. 10)

3.Ябедничество (ст. 13 гл. 2), ложная жалоба на судью (ст. 9 гл. 10)

iii.Преступления по службе:

1.Взяточничество, умышленное неправосудие (ст. 5, 6 гл. 10)

2.Подлоги по службе (ст. 12, 13 гл. 10)

3.Воинские преступления (гл. 7)

iv.Преступления против финансовой системы:

1.Фальшивомонетчество (ст. 1-2 гл. 5)

2.Корчемство – самовольная продажа вина (ст. 1-3 гл. 25)

v.Преступления против общественного порядка:

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

1.Содержание притонов (ст. 20 гл. 21)

2.Укрывательство беглых (ст. 10 гл. 11)

3.Незаконная продажа имущества (ст. 39 гл. 19)

c.Преступления против личности:

i.Преступления против жизни:

1.Просто убийство – простая смертная казнь)) (убийство ребенка родителями – тюремное заключение на год (Ст. 3 гл. 22))

2.Квалифицированное убийство – квалифицированная сметная казнь: отравление (ст. 23 гл. 22), убийство господина слугой (ст. 9 гл. 22), убийство незаконнорожденных детей (ст. 26 гл. 22), убийство женой мужа (ст.14 гл. 22)

ii.Преступления против телесной неприкосновенности:

1.Увечья, раны (ст. 10 гл. 22)

2.Побои (ст. 11 гл. 22)

iii.Преступления против чести:

1.Оскорбление словом, обида (ст. 29 гл. 10)

2.Клевета (Ст. 280 гл. 10)

d.Имущественные преступления:

i.Кража (татьба):

1.Простая: из огорода, сена, рыбы (ст. 222 гл. 10, ст. 89, 90 гл. 21)

2.Квалифицированная: рецидив (ст. 9 гл. 21), святотатство (ст. 14 гл. 21), кража во дворе государя (ст. 9 гл.3). Наказывалась казнью, отсечением руки или кнутом

ii.Грабеж и разбой. В Уложении нет различия между составами: оба преступления с насилием и открыто.

iii.Мошенничество (ст. 11 гл. 21)

iv.Насильственное завладение, истребление и повреждение чужого имущества:

1.Поджег:

a.Простой – поджег луга, леса (Ст. 223, 224 гл. 10)

b.Квалифицированный – поджег города с целью измены (ст. 4 гл. 2), поджег дома (ст. 228 гл. 10)

2.Насильственный захват земли для посева хлеба, животных; порча бортных деревьев, хмельника (ст. 208-220 гл. 10)

e.Преступления против правил христианской нравственности и основ семейной жизни:

i.Сводничество; блуд; связь господина с рабыней (ст. 80 гл. 20; ст. 25, 26 гл. 22)

ii.Непочтительное отношение детей к родителям, отказ детей содержать родителей (Ст. 5, 6 гл. 22)

4.Цели наказания:

a.Устрашение – влияние византийского права

b.Возмездие – влияние литовского права

5.Формулировки наказания:

a.Безусловно-определенные: и род, и вед (смертная казнь посредством отсечения головы)

b.Относительно-определенные: только род (тюремное заключение до государева указа)

c.Абсолютно-неопределенные ни род, ни вид (наказати , как государь укажет)

6.Виды наказаний:

a.Смертная казнь - 5 видов: отсечение головы, повешение, сожжение, залитие горла расплавленным металлом, закапывание заживо

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

b.Телесные наказания: членовредительское (отсечение чего-нибудь), болезненные (битье кнутом и батогами)

c.Ссылка – сопровождалась другими наказаниями. Два вида: в Сибирь и в окраинные города

d.Тюремное заключение – бессрочное и срочное (до 4 лет). Тюрьма – ведение Разбойного приказа

e.Лишение чести и прав: выдача головой, государева опала, лишение чина и звания, лишение права на иск

f.Имущественные наказания: конфиская имущества, штрафы

g.Церковные наказания: например, публичное покаяние

27.Соборное Уложение 1649 года: судоустройство и судопроизводство.

Судебная система:

1.Царь и Боярская дума

2.Суд в Приказах

3.Воеводы

Состязательная форма процесса:

1.Состоял из двух стадий:

a.Суда – установление всех обстоятельств дела, высказываний сторон, доказательств

b.Вершения – вынесения приговора (ст. 21 гл. 10)

2.Суд начинался вчинанием иска или подачей челобитной истцом, после чего судья выдавал приставу пристанную память, в которой указывались предмет иска, его цена, имя и место жительства ответчик.

a.Пристав был обязан вызвать ответчика в суд

b.Отвечик обязан был представить поручителей, что явится в суд к сроку (поручная запись)

c.Если поручителей не было, то пристав имел право насильно доставить в суд ответчика

d.Если ответчик предоставил поручителей, но не явился в суд, то с поручителей взымался штраф

3.Порядок судоговорения (ст. 105 гл. 10):

a.Судья выслушивал речи сторон и свидетелей, оценивал доказательства

b.Суд мог быть прекращен в любое время по инициативе сторон

c.Речи сторон и свидетелей записывались начерно подьячими. Черновые списки подписывались истцом и ответчиком, после подьячий переписывал их в судный список, подписываемый дьяком

d.Судный список – основание для вынесения приговора.

i.При сомнении судья обращался в вышестоящую инстанцию

e.Выигравшей стороне выдавалась правая грамота

i.Если ответчик проигрывал дело, то обязан удовлетворить претензии истца

ii.Если этого не делал, то его били палкой по ногам (Ст. 261 гл. 10)

iii.Если был несостоятельным, то истец получал право на имущество; не было имущества – отдавался в услужение до искупа (Ст. 266 гл. 10)

f.Апелляции в современном смысле не существовало. Дело могло быть пересмотрено, если судья вынесет несправедливый приговор в корыстных целях

g.Уложение устанавливало право на отвод судей (ст. 13 г. 10)

Доказательства на суде:

1.Свидетельские показания:

a.Допускало отвод свидетелей в случае стачки их с одной из сторон

b.Решающее значение имели показания 10 свидетелей. Если один свидетельствовал против истца, то тот проигрывал дело (ст. 158, 159, 161 гл. 10)

c.Ценились показания родителей против детей

2.Письменные доказательства

Файл подготовлен студентами ИЧП20-5Д Тарасовым Р. и Бабичевой Василиссой

3.Присяга (крестное целование) – в исках более 1 рубля. (ст. 10 гл. 14)

4.Жребий – в исках менее 1 рубля (ст. 10 гл. 14)

5.Обыск – допрос местных жителей. (ст. 51 гл. 17)

6.Очные ставки – в спорах о земле (ст. 59 гл. 16)

Розыскная форма процесса:

1.Основания для сыска:

a.Заявление пострадавшего – подавалось в разбойный приказ или воеводам и губным старостам (ст. 51 гл. 21)

b.Привод с поличным – лицо с предметами преступления не могло оправдаться (Ст. 50 гл. 21)

c.Язычная молвка – показания, полученные в пытке, на другого человека (Ст. 38 гл. 21)

2.Основные процессуальные средства сыска:

a.Очная ставка

b.Обыск – допрос местных жителей (Ст. 95 гл. 20).

i.Перед допросом обыскные люди присягали (Ст. 162 гл. 10)

ii.Обыску подлежали все чины государства и иностранцы

iii.Каждый допрашивался отдельно, отвод был запрещен

iv.Верным считалось мнение большинства

v.При равенство голосов, подозреваемого пытали)) (ст. 161 гл. 10)

c.Пытка

i.Все чины государства подлежали без исключения

ii.Обычно пытали не более 3 раз (ст. 9, 10 гл. 21)

28.Становление абсолютной монархии в России.

Предпосылки абсолютизма:

1.Формирование общенационального рынка

2.Рост социальной и политической роли служилого сословия

3.Зарождение капиталистических элементов хозяйства

4.Ослабление и отмирание органов сословного представительства Основные признаки абсолютизма:

1.Неограниченная власть монарха

2.Наличие сильного бюрократического аппарата управления и сильной постоянной армии

3.Широкая экспансия государства во все сферы общественной и частной жизни (полицейское государство)

4.Господство политики меркантилизма и государственного протекционизма

5.Ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений

6.Власть государя обличена в законе (например, Воинский артикул)

Отличительные особенности абсолютной монархии в России:

1.В европейских странах абсолютные монархии складывались в условиях развитых капиталистических отношениях и отмены феодальных институтов; в России – при феодально-крепостническом укладе

2.Социальная база западноевропейского абсолютизма – союз дворянства с городами; российского абсолютизма – только крепостническое дворянство, служилое сословие

3.Абсолютизм Петра I носил военно-бюрократический характер

4.Абсолютизм в России опирался на патриархальную идеологию, в основе которой лежит тезис, по которому глава государства является заботливым отцом нации, а подданые – его

детьми Этапы развития абсолютизма:

1.Допетровский этап (лучше не выделять, но при Алексее Михайловиче уже Земские соборы умирали)

2.Период реформ Петра I

3.Период дворцовых переворотов