Глава 3. События и люди Казахской степи...

151

Другой актуальной темой для современной академической ис­ториографии и наукообразного мифотворчества является история установления российского колониального господства в Казахстане и его исторические последствия для казахского народа. Поскольку процесс изучения этой сложной многоаспектной проблемы с самого начала своего становления во многом определялся идеологемами, лежащими в основе жизнедеятельности той страны, частью кото­рой становилась Степь, то все новейшие реинтерпретации общего хода событий и действий главных героев данной исторической дра­мы так или иначе связаны с давней традицией ее мифологизации в дореволюционной и советской историографии. В то же время сама эта мифологическая традиция была обусловлена далеко не только охранительными интересами двух правящих режимов и присущи­ми им имперскими стереотипами восприятия реальной историчес­кой картины, но и некоторыми существенными особенностями ис­тории вступления казахов в российское подданство по сравнению со многими другими народами империи. В отличие от политики установления российского протектората над регионами Сибири, Северного Кавказа и Средней Азии, которые были присоединены к территории имперской державы исключительно военным путем, процесс присоединения Казахстана к России имел более сложный и противоречивый характер. Конкретное содержание данного ре­гионального курса и преобладающие формы контактов российской пограничной администрации с правителями Степи определялись во время его проведения как наличием у империи необходимых ресурсов (информационных, материально-финансовых и военных) для успешного претворения своей стратегической линии в жизнь, так и степенью совместимости ее краткосрочных тактических це­лей с разновекторными геополитическими ориентациями и праг­матическими потребностями лидеров казахских ханств, периоди­чески побуждаемых к поиску выгодного партнера разрастанием межкланового соперничества внутри Степи и жестким давлением на нее со стороны более сильных юго-восточных и южных соседей (Джунгария, Китай, среднеазиатские ханства) [20].

Как известно, политическая инициатива в установлении россий­ского протектората над тремя жузами исходила от самих казахс­ких правителей, которые в 30-х — начале 40-х гг. XVIII в. при­несли присягу верности императрице Анне Иоанновне. Правовой

статус по отношению к России обе стороны определяли на момент подписания актов о подданстве на условиях вассалитета. С учетом реальных интересов правящих элит казахского кочевого общества речь шла в тот период только о поисках сильного партнера и покровителя казахов. Это хотя и ограничивало в некотором смыс­ле казахских правителей, стремившихся к неограниченной свобо­де действий в Центрально-Азиатском регионе, но заставляло их считаться со сложившейся неблагоприятной внешнеполитической обстановкой. Однако уже тогда царское правительство, руководс­твуясь своими собственными геостратегическими доктринами и автократическим пониманием института подданства, рассчитывало реализовать его как прямое административно-политическое гос­подство над казахскими жузами. В этом смысле интересы россий­ского патрона и его новых подданных, исходивших из принципи­ально иной политико-правовой парадигмы «верноподданнических» отношений, во многом не совпадали друг с другом, что явилось в дальнейшем источником широкого распространения практики организованного насилия и принуждения со стороны российских властей по отношению к казахскому населению региона [21].

Начальной точкой отсчета присоединения казахских жузов к Российской державе явилось письменное обращение в июле 1730 г. старшего хана казахов (который был ханом Младшего жу-за) Абулхаира (1710—1748 гг. — хан Младшего жуза, с 1719 г. — старший хан) к Анне Иоанновне с просьбой принять его вместе с подв7\астным народом в российское подданство и подписание им и группой казахских старшин 10 октября 1731 г. в урочище Манитюбе на территории Северо-Западного Казахстана юриди­ческого акта о подданстве. В последующие одиннадцать лет такие же присяги верности российскому престолу принесли ханы и сул­таны Среднего жуза в ходе поэтапных русско-казахских перего­воров: в конце 1731 г. — хан Семеке (1723/24—1737), в августе 1748 г. — новый хан Абулмамбет (1739—1771) и влиятельный султан (с 1771 г. — хан) Абылай (годы жизни — 1711 — 1780), в ноябре 1742 г. — султан Барак (ум. в 1750 г.) [22]. Все эти ис­торические события и задействованные в них исторические фигуры с самого начала становления официально историографической па­радигмы процесса присоединения Казахстана к России приобрели определенное знаковое значение в дореволюционной и советской

152

Научное знание и мифотворчество...