filimonov_vd_ugolovnaia_otvetstvennost_po_rossiiskomu_zakono

Предисловие

Даже в тех случаях, когда лица, совершившие преступления, освобождаются от уголовной ответственности или от наказания, позитивная ответственность не возникает. Положительные свойства личности, послужившие основанием для такого освобождения, могут рассматриваться в качестве показателей утраты ею своей общественной опасности, но они не могут рассматриваться в качестве таких свойств, которые характеризуют достаточно высокий уровень её нравственного сознания и которые позволяли бы говорить о сформировавшемся ответственном отношении личности к требованиям общества.

Различное качественное содержание негативной и позитивной ответственности не позволяет охватить их единым понятием уголовной ответственности.

Необходимо учитывать еще одно важное обстоятельство. Юридическая ответственность, в том числе и уголовная, регулируется правовыми нормами. Позитивная ответственность регулируется в основном нормами морали. Лишь отдельные виды социально полезного поведения человека (явка с повинной, возмещение и заглаживание причиненного вреда, оказание помощи в расследовании преступления и т.п.), влияющие на размер уголовной ответственности, регулируются не только нравственными нормами, но и нормами права.

Лицо, совершившее преступление, подвергаясь уголовной ответственности, одновременно испытывает на себе воздействие и позитивной ответственности. Такое воздействие продолжается и после его освобождения от уголовной ответственности и наказания. Но это воздействие и том и в другом случае осуществляется в основном за рамками правового отношения. Это значит, что оно, как правило, не имеет правового характера и уже по этой причине не может рассматриваться как вид юридической ответственности.

4. Приведенные здесь представления автора о понятии уголовной ответственности следует иметь в виду при ознакомле-

http://www.jurinfor.ru

Предисловие

нии с содержанием предлагаемой читателю работы, в частности с тем разделом, в котором рассматривается вопрос об основаниях уголовной ответственности. Они объясняют, почему при анализе оснований уголовной ответственности она понимается как ответственность, выражающаяся только в ограничениях прав и свобод лица, совершившего преступление, и почему рассматриваются основания только такой ответственности, которая в современной уголовно-правовой литературе часто именуется ретроспективной или негативной.

http://www.jurinfor.ru