Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Диссертация Лакоценина Н.М.-1

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
06.09.2022
Размер:
1.36 Mб
Скачать

191

оспаривании // Актуальная проблемы российского права. – 2017. – № 12 (85).

– С. 78 – 84.

146.Богданова, Е.Е. Тенденции развития гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств: проблемы и перспективы // Lex russica (Русский закон). – 2017. – № 5 (126). – С. 24 – 37.

147.Болдырев, В.А. Юридические лица несобственники. – М.: Юрлитинформ,

2014. – 653 с.

148.Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: Статут, 2005. – 776 с.

149.Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). – М., 1976. – 215 с.

150.Вавилин, Е.В. Концепция механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Евгения Алексеевича Суханова. –М.: Статут,

2018. – С. 108 – 109.

151.Вавилин, Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – 415 с.

152.Васьковский, Е.В. Учебник гражданского права. – М.: Статут, 2003. – 382 с. (Классика российской цивилистики).

153.Виниченко, Ю.В. Интересы участников гражданского оборота VS Потребности системы гражданского оборота: вопрос приоритета и защиты // Защита гражданских прав: избранные аспекты: Сборник статей. МГЮА / Рук. авт. кол и отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2017. – С. 230 – 250.

154.Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Норма, 2009. – 431 с.

155.Витрянский, В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. – М.: Статут, 2017. – 526 с.

156.Витрянский, В.В. Проектируемые новые общие положения об обязательствах в условиях реформирования гражданского законодательства // Кодификация

192

российского частного права 2015 / Под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2015. – С. 243 – 251.

157.Витрянский, В.В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право. – 2009. – № 4. – С. 27 – 33.

158.Гамбаров, Ю. С. Гражданское право. Общая часть. Лекции, читанные в Московском университете профессором Ю. С. Гамбаровым. – М., 1897 –

1898. – 766 с.

159.Гамбаров, Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003 (Серия «Русское юридическое наследие») – 796 с.

160.Гегель, Г.В.Ф. Наука логики // Пер. с нем. Б. Столпнера. – М.: АСТ, 2019 (Всемирное наследие). – 799 с.

161.Глоов, Д.Х. Недействительность сделок на основании ст. 168 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2018. – № 8. –

С. 177 – 214.

162. Гражданский процесс: учебник. 5-е изд. перераб. и доп. / Под ред.

М. К. Треушникова. – М.: Статут, 2014 – 960 с.

163.Гражданское уложение. Кн.1. Положения общие: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения) / Под ред. И.М. Тютрюмова. – М., 2007. – 260 с.

164.Гражданское и торговое право зарубежных государств. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Отв. ред. Е. А. Васильев и А. С. Комаров. – М.: Международные отношения, 2004. – 539 с.

165.Гражданское право: учеб.: В 3 Т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 2009. – 592 с.

166.Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики: в 2 т. Т. 1 / Под общ. ред. В. А. Белова. 2-е изд., стер. – М., 2017. – 484 с.

167. Гражданское право / Под ред. Б. М. Гонгало, Т. И. Илларионовой,

В .А. Плетнева. – М.: Норма-Инфра, 2001. – 453с.

168.Гражданское право: учеб.: в трех т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред.

193

Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 2009. – 777 с.

169.Гражданское право: учеб.: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. В. П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 315 с.

170.Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А. П. Сергеева. 2-е изд.,

 

перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 1040 с.

 

 

 

 

171.

Гражданское право: учебник: в 4 т. Т.

1: Общая часть

/

Под

ред.

 

Е. А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2019. – 576 с.

 

 

172.

Гражданское право: В 4 т. Т.1. Общая

часть: Учебник

/

Отв.

ред.

 

Е. А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720 с.

 

 

 

173.Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут,

2000. – 410 с. (Классика российской цивилистики).

174.Гримм, Д. Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 495 с.

175.Гуляев, А. М. Русское гражданское право: Обзор действующего законодательства и Проекта гражданского уложения: Пособие к лекциям.

4-е изд., пересмотр. и доп. – СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1913. – 638 с.

176.Гутников О. В. Недействительность сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М., 2003. –212 с.

177.Данилов, И.А. Вопросы совершенствования гражданского законодательства, регулирующего отношения в сфере недействительности сделок. – М.: Юрист,

2008. – 149 с.

178.Двойникова, Д. А. Доказывание притворности и мнимости сделок // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 4 (18). – С. 19 – 21.

179.Дювернуа, Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т.2: Учение о вещах. Учение о юридической сделке / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало-М, 2014. – 320 с.

180.Демидюк, В. А. Анализ правовой природы недействительных сделок //

Вестник

Костромского

государственного

университета

имени

Н. А. Некрасова. – 2016. – № 1. – Т. 22. – С. 203–205.

 

 

181. Договорное

и обязательственное право (общая

часть): постатейный

194

комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А. Г. Карапетов. – М.: Статут, 2017. –1020 с.

182. Ем, В. С. О новом законодательном взгляде на ничтожность и оспоримость сделок // Кодификация российского частного права 2015. / Под. ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2015. – С. 135 - 160.

183.Ершов, В. В. Международное и внутригосударственное право с позиций легизма и интегративного понимания права // Российское правосудие. – 2011.

– № 8 (64). – С. 5 – 26.

184.Ершов, В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: Монография. – М.: РГУП, 2018. – 627 с.

185.Жученко, С.П. Убытки: зарубежные подходы и отечественная практика // Защита гражданских прав: избранные аспекты: Сборник статей / Московский гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА) / Рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2017. – С. 104 – 162.

186.Запреты в праве и правовой науке: общетеоретический и отраслевой аспекты: монография / Под ред. А.В. Малько. – М., 2018. – 375 с.

187.Иеринг, Р. Интерес и право. – Ярославль, 1880. – 268 с.

188.Ильин, И.А. О духовности права / Предисл. Е. И. Темнова. – М, 2016. – 340 с.

189.Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве. – М.; АСТ: Хранитель,

2006. – 510 с.

190.Илюшина, М.Н. Реформа отечественного гражданского законодательства о недействительности сделок: цели и актуальное состояние // Законы России: опыт, анализ, практика: правовой журнал. – 2014. – № 5. – С. 3 – 9.

191.Иоффе, О. С. Избранные труды: В 4 т. Т. II. Советское гражданское право. – СПб.: Юрид. центр пресс, 2004. – 509 с.

192.Иоффе, О. С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.

193.Исаков, В. Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984. –144 с.

194.История философии: учебник для вузов / Под ред. В. П. Кохановского, В. П. Яковлева. Изд. 7-е. – Ростов-на Дону: Феникс, 2011. – 731 с.

195.Казанцев, М.Ф. Проблема трансформации закона в условия договора //

195

Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный

70-летию С. А. Хохлова / С. С. Алексеев, В. С. Белых, В. В. Витрянский и др.; под ред. С. С. Алексеева. – М.: Статут, 2011. – С. 247 – 261.

196.Кант, Иммануил. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. Лосского. – М.: Эксмо, 2018. –160 с. (Библиотека всемирной литературы).

197.Карапетов, А. Г. Экономический анализ права. – М.: Статут, 2016. – 462 с.

198.Карапетов, А. Г. Савельев, А. И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. – М.: Статут. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. – 452 с.

199.Карпычев, М. В. Проблема конфликта интересов в цивилистике // Закон и право. – 2011. – № 11. – С. 5–8.

200.Кархалев, Д. Н. Охранительное гражданское правоотношение. – М.: Статут,

2009. – 332 с.

201.Керимов, Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. – 6-е изд. – М.: Изд-во СГУ, 2011. – 521 с.

202.Кожокарь, И. П. Основы теории цивилистической дефектологии. – М.: Проспект, 2017. – С. 225 - 226.

203.Кожокарь, И. П. Правовые последствия недействительности притворной сделки // Российское правосудие. – 2021. – № 9. – С. 35 – 40.

204.Козлова, Н. В. Правосубъектность юридического лица. – М.: Статут, 2005. – 220 с.

205.Козлова, Н. В. Гражданская правосубъектность юридического лица // Юридические лица в российском гражданском праве. В 3 т. Т.1. Общие положения о юридических лицах / Отв. ред. А. В. Габов, О. В. Гутников, С. А. Синицын. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М., 2017.

– С. 173 – 175.

206.Козлова, Н. В. Сущность юридического лица и современный правопорядок // Проблемы развития частного права: сб. статей к юбилею В. С. Ема / Отв. ред.

196

Е. А. Суханов, Н. В. Козлова. – М.: Статут, 2011– 222 с.

207.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный): учебно-практический комментарий / Под ред. А. П. Сергеева.

2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 1280 с.

208.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. – М., 1998. – 799 с.

209.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.

210.Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юрид. центр Пресс,

2003. – 428 с.

211.Корнев, А. В. Социология права: учебник. – М.: Проспект, 2015. – 335с.

212.Коршунов, Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 238 с.

213.Кузьмина А. В. Категория «интерес» в философии и праве. – М.: Юрид. литература, 2009. – 192 c.

214.Корпорации и учреждения: сборник статей / Отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2007. – 346 с.

215. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве

/ О. А. Красавчиков. – М.: Госюриздат, 1958. – 184 с.

216.Красавчиков, О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. – М.: Статут, 2005. – 494 с.

217.Красавчиков, О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики, 1925 - 1989. Сборник статей. – М.: Статут, 2001. - С. 166-182.

218.Краснова, С.А. Система способов защиты вещных прав. – М.: Инфра-М.,

2013. – 147с.

219.Крашенинников, Е .А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву. Вып. 8. Сборник научных трудов. Вып. 8 / Под ред. Е. А. Крашенинникова. – Ярославль, 2001. – С. 3 – 17.

220.Кузьмина, А. В. Юридические интересы: теоретико-правовое исследование. –

197

М.: Наука, 2011. – 334 c.

221.Кулаков, В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. – 238 с.

222.Курдиновский, В. И. К учению о легальных ограничениях права собственности на недвижимость в России. – Одесса, 1899. – 387 с.

223.Кучер, А. Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект.

– М.: Статут, 2005. – 361с.

224. Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности / Под ред.

Р. Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб., 2004. – 407 с.

225.Лоренц, Д. В. Виндикация: юридическая природа и проблемы реализации. – М.: ИНФРА-М, 2012. –164 с.

226.Май, С. К. Очерки общей части буржуазного обязательственного права. -

М.: Внешторгиздат, 1953. – 220 с.

227.Магазинер, Я. М. Избранные труды по общей теории права / Отв. ред. А. К. Кравцов. – СПб., 2006. – 352 с.

228.Маковский, А. Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // В кн: Гражданский кодекс Российской Федерации К РФ. Часть вторая. Текст. Комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь. – М., 1996. – С. 597 - 598.

229.Малеин, Н. С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. – 1980. – № 1. – С. 27 – 34.

230.Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве. – М.: Юристъ, 2004. – 248 с.

231.Малько, А. В., Субочев, В. В. Законные интересы как правовая категория. -

СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 359 c.

232.Мальцев, Г. В. Нравственные основания права. 2-е изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. – 398 с.

233.Мальцев, Г. В. Социальное регулирование посредством интересов // Социальные основания права. – М.: Норма, 2007. – С. 265–388.

234.Мальцев, Г. В. Социальные основания права. – М.: Норма, 2007. – 800 с.

198

235.Матвеев, И. В. Правовая природа недействительных сделок. – М., 2004. – 176 с.

236.Матузов, Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. – Саратов, 1972. – 290 с.

237.Матузов, Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. 4-е изд., испр. и доп. – М., 2011.– 776 с.

238.Мейер, Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. – М.: Статут, 1997. – 290 с.

239.Мелконян, Д. А. Недействительность сделок в российском гражданском праве

//Евразийская адвокатура. – 2017. – № 3 (28). – С. 63 – 65.

240.Мисник, Г. А., Мисник Н. Н. Публичные и частные интересы в экологическом праве // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 29 – 37.

241.Михайлич, А. М. Внедоговорные обязательства в советском гражданском праве. – Краснодар. 1982. – 93 с.

242.Михайлов, С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. – М.: Статут, 2002. – 205 с.

243.Морозова, Л. Я. Механизм правового обеспечения сбалансированности интересов личности и государства // История государства и права. – 2011. –

№ 17. – С. 27–30.

244.Мотовиловкер, Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права // Вопросы теории охранительных правоотношений. – Ярославль, 1991. – 134 с.

245.Муромцев, С. А. Определение и основное разделение права / Вступ. статья Ю. И. Гревцова. – СПб., 2004. – 224 с.

246.Некоторые вопросы реформирования общих законоположений об обязательствах // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященных 70-летию С. А. Хохлова / Исслед. центр частн. права; Ин-т

частн. права / Отв. ред. С. С. Алексеев. – М.: Статут, 2011. – С. 215 – 225.

247.Новицкая, А. А. Институт недействительности договора в итальянском праве

//Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». – 2017. – Т. 21. – № 4. –

199

С. 565 – 581.

248.Новицкий, И. Б. Сделки. Исковая давность. Курс советского гражданского права. – М.: Госюриздат, 1954. – 248 с.

249. Новицкий, И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1.

– М.: Статут, 2006 – 460с.

250.Новоселова, А. А., Подшивалов, Т. П. Вещные иски: проблемы теории и практики. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 279 с.

251.Новоселова, Л. А. О сфере действия статьи 422 Гражданского кодекса / Гражданское право современной России: Сборник ст. / Сост. О. М. Козырь, А. Л. Маковский. – М.: Статут, 2008. – С. 142 – 155.

252.Нюняев, В. О. К вопросу о классификации условий договора как двухили многосторонней сделки // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сб. Вып. 6. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 312-335.

253.Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах. Т. 3 /

Отв. ред. М. Н. Марченко. – М.: Норма, 2007. – 363 с.

254.Ойгензихт, В. А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философия и психология права). – Душанбе, 1983. – 256 с.

255.Панов, А. А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. – 2011. – № 1. – С. 55 – 56.

256.Петрищев, В. С., Подмаркова, А. С. Проблемы применения норм о недействительности сделок в свете изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Закон. – 2014. – № 12. – С. 21 – 25.

257.Платон. Сочинения: в 3 т. / пер. с древнегреч. / под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса. – М.: Мысль, 1968-1972. – Т. 3. Ч. 1. – М.: Мысль, 1971. – 685 с.

258.Подшивалов, Т. П., Роор, К. А. Характеристика эстоппеля в российском праве // Право и экономика. – 2017. – № 2.– С. 24 – 28.

259.Подшивалов, Т. П., Новоселова А. А. Вещные иски: проблемы теории и практики: монография. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 279 с.

200

260. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут,

1998. – 353 с.

261. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004

(ст. 3.1) / Пер. с англ. А. С. Комарова. – М.: Статут, 2006. – 735 с.

262.Протасов, В. Н. Охранительное правоотношение – основное отношение для юридического процесса // Вопросы теории охранительных правоотношений.

– Ярославль, 1991. – С. 10-12.

263.Пугинский, Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. – М., 1984. – 224 с.

264.Пугинский, Б. И. Избранные труды: сборник к 75-летнему юбилею / Вст.

статья В. А. Томсинова. Составители – коллектив преподавателей кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ

имени М. В. Ломоносова. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 522 с.

265. Пугинский, Б. И. Теория и практика договорного регулирования. –

М.: Зерцало, 2008. Предисловие. – 213 с.

266.Рабинович, Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. – 171 с.

267.Рассолов, М.М., Горбунов, М.А. Римское право: учебник. – М: ЮНИТИ, 2009.

– 495 с.

268.Растеряев, Н. Г. Недействительность юридических сделок по русскому праву. – Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование.

Удостоено Императорским Санкт-Петербургским университетом почетного отзыва. – СПб: Типография Товарищества «Общественная Польза», 1900. – 376 с.

269.Родионова, О. М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. – М.: Статут, 2013. – 333с.

270.Рожкова, М. А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. – М.: Волтерс Клувер. 2006. – 392 с.

271.Рожкова, М.А. Ординарные сделки и сделки, направленные на защиту прав //

Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / рук. авт. коллектива