Экономические вопросы в дипломных проектах по лесному хозяйству учебное пособие
..pdfвариантам, т. е. должно выполняться условие, при котором сумма дисконтированных затрат будет минимальной.
Упомянутая выше проблема перехода от первичного эффекта, определение которого часто является проблемой изучения других дисциплин – технических, биологических, лесоводственных, к эффекту в денежном выражении, состоит и в том, что понятие эффекта как результата какого-либо мероприятия или деятельности подменяется затратами на его достижение. Достижение эффекта может быть связано с дополнительными затратами, но расчет эффекта не должен подменяться расчетом затрат.
Однако для некоторых видов лесохозяйственных мероприятий, для которых невозможно в силу специфики лесного хозяйства определить продукт труда как результат деятельности, допустимо в качестве экономического эффекта использовать показатель снижения текущих затрат (как и для отраслей нематериальной сферы народного хозяйства). Для таких видов мероприятий экономический эффект будет выражен в виде
|
С = Св – Сб, |
(6) |
где |
С – снижение себестоимости проведения лесохозяйственных работ; |
|
Св – |
себестоимость работ по внедряемому варианту; Сб – |
себестоимость |
работ по базовому варианту.
Для мероприятий, нацеленных на повышение продуктивности насаждений, улучшение их товарной структуры и т. д., экономический эффект может быть выражен:
– через увеличение лесного дохода, получаемого при использовании
насаждений в возрасте спелости: |
|
Дл = Длв – Длб, |
(7) |
где Дл – дополнительный лесной доход от внедрения мероприятия; Длв – |
лесной доход по внедряемому варианту; Длб – |
лесной доход по базовому |
|
варианту; |
|
|
|
– через увеличение прибыли: |
|
|
П = Пв – Пб, |
(8) |
где |
П – увеличение прибыли; Пв – прибыль по внедряемому варианту; |
|
Пб – |
прибыль по базовому варианту. |
|
Рубки ухода за лесом (осветления, прочистки, прореживания и проходные) направлены на улучшение качества насаждений и на более полное использование их потенциальной продуктивности.
При проведении рубок ухода за лесом получают два вида экономического эффекта – дальний и ближний. Дальний лесоводственный эффект от улучшения состава, товарной структуры и других параметров насаждений наступает обычно через несколько десятилетий. Ближний эффект образу-
21
ется одновременно с проведением этих рубок при реализации ликвидной древесины.
В современных условиях хворост и хмыз, полученные при уходе за молодняками, не пользуются спросом. Поэтому при осветлениях и прочистках отсутствует ближний эффект. Дальнему лесоводственному эффекту, исчисленному по таблицам хода роста, нельзя дать корректную экономическую оценку вследствие неопределенности будущих корневых цен на древесину. К тому же приводить к настоящему времени (дисконтировать) эти будущие эффекты при большом разрыве во времени теряет всякий смысл, поскольку, как было указано выше, методика дисконтирования при большой норме дисконтирования при времени приведения свыше 25 – 30 лет не применяется.
Что касается прореживаний и проходных рубок ухода и рубок обновления, то показателем их экономической эффективности служит рентабельность P, %, рассчитываемая по формуле
Р = Ц – С / С · 100, |
(9) |
где Ц – цена лесопродукции, полученной при проведении рубок ухода; С – себестоимость проведения рубки.
Эти рубки не финансируются из бюджета, они осуществляются только на основе предпринимательской деятельности.
Экономический эффект от мероприятий по охране леса и лесозащите определяется сравнением ущербов от лесных пожаров или от лесных вредителей и болезней при отсутствии мероприятий с расходами на предупредительные или истребительные мероприятия.
Ущерб от лесных пожаров определяется по действующей инструкции
ислагается из стоимости:
–поврежденной древесины по ставкам платы за единицу лесных ресурсов;
–фактической стоимости сгоревших культур;
–затрат по очистке площади от неликвидной древесины;
–затраты на лесовосстановление в горельниках;
–стоимости сгоревшей заготовленной древесины;
–пострадавших зданий и сооружений;
–затрат на тушение пожаров.
Ущерб от лесных вредителей и болезней по инструкции складывается из стоимости:
–погибших насаждений по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов;
–затрат на уборку неликвидной древесины и лесовосстановление.
22
При проведении лесозащитных мероприятий может быть причинен ущерб лесному хозяйству и другим отраслям.
Экономический эффект от лесоохранных и лесозащитных мероприятий обычно проявляется через снижение (предотвращение) ущерба. Расчет может быть проведен только на основании данных о первичном (экологическом, лесоводственном) ущербе
У = Ув – |
Уб, |
(10) |
|
где У – предотвращенный ущерб; Ув – |
ущерб, причиненный лесному хо- |
||
зяйству до внедрения мероприятия; Уб – |
ущерб после внедрения проекти- |
||
руемых мероприятий. |
|
|
|
Экономический эффект Эохр и защ от лесозащитных и лесоохранных ме- |
|||
роприятий – это разница между предотвращенным ущербом ( |
У) и суммой |
||
дополнительных текущих затрат |
( Зтек) с учетом годовой |
амортизации |
|
(КВ/Тсл): |
|
|
|
Эохр и защ = |
У – ( |
Зтек + КВ/Тсл), |
(11) |
где КВ – стоимость капитальных вложений, тыс. руб.; Тсл – |
срок службы |
||
оборудования, лет. |
|
|
|
Ээф-ть затрат = Эохр и защ / ( Зтек + КВ/Тсл) , |
(12) |
||
Ээф-ть кап. влож = Эохр и защ / КВ, |
(13) |
||
Ток = КВ / (Эохр и защ + КВ/Тсл) , |
(14) |
где Ток – срок окупаемости капитальных вложений, лет.
23
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
Предисловие ........................................................................................................ |
3 |
1. Особенности дипломного проектирования на кафедрах |
|
лесохозяйственного факультета ....................................................................... |
3 |
2. Экономические условия района и объекта проектирования .................... |
5 |
2.1. Промышленность и сельское хозяйство .............................................. |
5 |
2.2. Пути транспорта ..................................................................................... |
5 |
2.3. Население ................................................................................................ |
5 |
2.4. Роль и значение лесного хозяйства в экономике района ................... |
6 |
3. Характеристика лесохозяйственной деятельности учреждения или |
|
предприятия лесного хозяйства ........................................................................ |
6 |
3.1. Организация лесного хозяйства ............................................................ |
6 |
3.2. Лесоуправление и лесная политика ...................................................... |
7 |
3.3. Лесопользование ..................................................................................... |
7 |
3.4. Структура лесохозяйственной деятельности предприятия, |
|
осуществляющего лесохозяйственное производство ................................ |
8 |
3.5. Выполнение плана лесохозяйственных мероприятий ........................ |
8 |
3.5.1. Лесокультурные работы ............................................................... |
9 |
3.5.2. Лесохозяйственные работы .......................................................... |
9 |
3.5.3. Анализ охраны лесов от пожаров и противопожарных работ, |
|
мероприятий по защите леса от вредителей и болезней ................... |
10 |
3.6. Техническая вооруженность лесохозяйственного .......................... |
10 |
производства ............................................................................................... |
10 |
3.7. Труд и заработная плата ..................................................................... |
10 |
3.8. Финансирование затрат на лесохозяйственное производство ...... |
10 |
4. Экономическое обоснование проектируемых мероприятий .................. |
12 |
4.1. Определение экономического эффекта ............................................ |
12 |
4.2. Определение текущих затрат ............................................................. |
13 |
4.3. Определение капитальных затрат (инвестиций в основные |
|
производственные фонды) ........................................................................ |
18 |
4.4. Учет фактора времени при расчете экономической |
|
эффективности ........................................................................................... |
19 |
4.5. Экономическая эффективность проектируемых мероприятий ..... |
20 |
24
Ильин Вадим Александрович Кораблева Нина Львовна Филинова Ирина Вячеславовна
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ В ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТАХ ПО ЛЕСНОМУ ХОЗЯЙСТВУ
Учебное пособие для студентов специальностей 250201 «Лесное хозяйство»,
080502 «Экономика и управление на предприятии» и направления 250100 «Лесное дело»
Редактор Т. С. Хирувимова
Компьютерная верстка – Р. П. Абакаров
Подписано в печать с оригинал-макета 28.09.09. Формат 60 84/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная.
Уч.-изд. л. 1,5. Печ. л. 1,5. Тираж 350 экз. Заказ № 164. С 198.
Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия Издательско-полиграфический отдел СПбГЛТА 194021, Санкт-Петербург, Институтский пер., 5