Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Преимущества поквартирного отопления и предложения по реформированию ЖКХ (66

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
219.13 Кб
Скачать

расчеты

 

роста

 

стоимости

ЖКУ на средне- и долго-

срочную

перспективу

исходя

из различных

 

макроэкономи-

ческих

 

сценариев

развития

экономики

России.

 

Õîòÿ

â

целом

áûëî

 

отмечено,

÷òî

наиболее тяжелый этап, свя-

занный с ростом тарифов на

услуги

ÆÊÕ,

óæå

пройден,

большинство

участников

ñî-

гласилось с тем, что даль-

нейшего

удорожания

комму-

нальных услуг не избежать –

прежде всего в связи с лик-

видацией

 

перекрестного

ñóá-

сидирования,

которое

сегодня

особенно

 

велико

 

â

сфере

электроэнергетики

 

è

âîäî-

снабжения.

участники

äèñ-

Некоторые

куссии

высказали

особое,

íå

совпадавшее с мнением боль-

шинства, мнение о процессах,

происходящих сегодня в оте-

чественном ЖКХ. Так, пред-

седатель

 

наблюдательного

совета ЗАО «Фирма «Урал-

газсервис» А. Агишев счита-

ет, что реформа ЖКХ в

стране

 

óæå

 

завершилась.

«Сегодня

коммунальный

ñåê-

òîð

ñòàë

обычным

бизне-

сом, – говорит он. – Дока-

зательство

òîìó –

появление

на этом рынке множества ча-

стных

операторов.

À

âåäü

еще несколько лет назад биз-

íåñ

íå

очень

интересовался

сферой

ÆÊÕ,

считая

åå

«черной дырой». По мнению

А. Агишева, сегодня в ЖКХ

региона

присутствует

реаль-

íàÿ

конкуренция,

работают

несколько

частных

операто-

ðîâ.

 

«È

ýòî,

безусловно,

пойдет

íà

пользу

Прикамью

и всем его жителям», – ска-

çàë îí.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кто заинтересован в про-

ведении

 

преобразований

â

коммунальном

 

комплексе

è

почему?

Какими

могут

áûòü

варианты

 

 

реформирования

унитарных

 

 

предприятий

ЖКХ и какие модели госу-

дарственно-частного партнер-

ñòâà

могут быть реализованы

â

коммунальном

секторе?

Поиском ответов на эти и

другие

 

вопросы

 

участники

круглого

стола

занимались

â

õîäå

 

 

обсуждения

 

òåìû

«Партнерство власти и биз-

неса в коммунальном ком-

плексе».

 

Êàê

 

выяснилось,

проблем более чем достаточ-

но, но нередко они носят на-

думанный

характер. Так,

ïî

мнению М. Никольского, устойчивое мнение о том, что ЖКХ – неэффективная эко-

ПРЕИМУЩЕСТВА

ПОКВАРТИРНОГО

ОТОПЛЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖКХ

À. Òåí1

Состояние жилищно-коммуналь-

Жилищно-коммунального

 

êîì-

ного комплекса РФ можно характе-

плекса страны практически не кос-

ризовать как критическое. Неприня-

нулись рыночные реформы. Пред-

тие в самое ближайшее время кар-

приятия ЖКХ действуют на затрат-

динальных мер приведет к крупно-

ном принципе, большинство из них

масштабным

катастрофам.

Очеви-

имеют

признаки

банкротства

ëèáî

ден полный провал начатых 10 лет

находятся в этой стадии. Повыше-

назад реформ ЖКХ, основанных на

ние тарифов с одновременным уве-

одном утверждении: все

проблемы

личением доли оплаты населением

решит введение 100% оплаты стои-

коммунальных услуг не приводит к

мости коммунальных услуг населе-

улучшению качества услуг, а напро-

íèåì.

 

 

 

 

 

 

 

 

тив, к прогрессирующей деградации

Разработанная

Правительством

è

разрушению

обеспечивающих

РФ программа «Жилище» и подпро-

жизнь наших граждан структур. Со-

грамма «Реформирование и модер-

циальное

напряжение и протесты

низация ЖКХ» имеют декларатив-

жителей многих городов и целых ре-

ный характер, основаны на уже от-

гионов

страны

достигли

опасных

меченном

принципе

100%

оплаты

пределов, люди не верят больше

коммунальных услуг, а также на

никому, никакому уровню власти, а

бюджетном

 

финансировании, мо-

сама власть пребывает в растерян-

дернизации и реновации основных

ности и бездействии.

 

 

 

 

фондов

коммунального

хозяйства

В федеральной целевой про-

страны. Нереальность такого под-

грамме

«Жилище»,

утвержденной

хода обусловлена:

 

 

 

 

Постановлением

Правительства РФ

невозможностью

100%

оплаты

¹747 от 17.11.2001 г., важной со-

из-за опережающего и практически

ставной

частью

является

раздел

«Реформирование и

модернизация

неуправляемого роста тарифов;

жилищно-коммунального

комплекса

продолжающейся

 

практикой

неоплаты коммунальных услуг муни-

Российской Федерации». В рамках

этой программы нами предлагается

ципальными

è

государственными

решение,

позволяющее

 

провести

учреждениями и организациями;

 

реформу ЖКХ без повышения тари-

нецелевым использованием, а

фов на отопление и горячее водо-

также

масштабными

хищениями

снабжение

за счет перехода

ê ïî-

бюджетных

средств, предназначен-

квартирному отоплению

(ÏÎ). Äàí-

íûõ äëÿ

дотирования

предприятий

íîå

предложение может

коренным

ÆÊÕ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

образом переломить кризисную си-

крайне низким уровнем бюдже-

туацию,

годами

складывавшуюся в

тов всех уровней, не позволяющим

России.

Ïðè

реализации

этого

выделять какие-либо существенные

предложения достигаются

следую-

инвестиции для проведения корен-

щие результаты:

 

 

 

 

 

ной реконструкции и модернизации

 

 

 

 

 

сокращаются затраты

íà

òåï-

аварийных

жилых

домов,

инженер-

лообеспечение

ïðè

капитальном

ных коммуникаций и объектов муни-

строительстве в 2 раза;

 

 

 

ципальной энергетики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уменьшается расход газа почти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

â 2 ðàçà;

 

 

 

 

 

 

1 Зам. ген. директора по проектирова-

снижается

стоимость

комму-

нию ОО «ВЕГА ТЕПЛО»;

 

 

 

 

нальных услуг (горячая вода и ото-

 

 

 

 

пление) в 5–6 раз;

 

 

 

 

òåë.: (095) 961-25-57, velros@inbox.ru.

 

 

 

 

80

ÃÓ ¹8’05

ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

исключается необходимость по-

переходе

ê ÏÎ

подтверждается

вышения тарифов на коммунальные

расчетами и положительным опытом

услуги при переходе к 100% оплате;

применения индивидуальных систем

улучшается экологическая об-

теплоснабжения в ряде российских

становка в регионе;

городов.

Очевидность использова-

обеспечивается качество теп-

ния ПО как новой технологической

лоснабжения на

уровне мировых

базы при реформировании и модер-

стандартов;

 

низации ЖКХ страны не вызывает

исключаются потери в тепло-

сегодня сомнений. Средства, полу-

вых сетях;

 

ченные от экономии энергоресур-

появляется возможность и за-

сов, можно использовать для само-

интересованность каждого потреби-

финансирования

процесса посте-

теля в экономии энергоресурсов.

пенного замещения централизован-

Существенное

улучшение техни-

ного теплоснабжения на индивиду-

ко-экономических

показателей при

альное.

 

 

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЖКХ РФ

Жилищно-коммунальная отрасль к настоящему времени практически сохранила все черты старой неэффективной модели плановой социалистической системы хозяйствования, дотируемой из бюджетов разных уровней и реализующей принципы безадресной поддержки.

По своим масштабам жилищнокоммунальная система – это очень емкая составляющая экономики, являющаяся одним из главных потребителей топливно-энергетических ресурсов и затрагивающая интересы всего населения страны. Поэтому ее реформирование стягивает в один узел разрешение экономических, социальных и политических проблем. Следовательно, выбор стратегии, методов и механизмов решения задачи играет определяющую роль в успешном продвижении по пути реформы.

В прошлом в России использовалась и используется в настоящее время преимущественно технология централизованного теплоснабжения (ЦТ), на долю которого приходится 77,6% по стране в целом и 92% в городах и поселках городского типа. Отсутствие конкуренции, заинтересованности в сокращении издержек на производство и подачу тепла, стимулов у населения к экономному расходу тепла и горячей воды под- черкивает состояние застоя этой отрасли:

очень высокие потери тепла в сетях (50–70%);

низкий КПД действующего оборудования (в среднем – примерно 40%);

частая аварийность (до 70 аварий в год на 100 км теплотрассы);

высокий износ теплосетей, котельных, ТЭЦ;

отсутствие индивидуального учета потребления тепла и горячей воды.

Из сказанного следует, что осу-

ществить реформирование ЖКХ, т. е. привести его к рыночным от-

ношениям, нереально при полном сохранении старой технологической идеи ЦТ и старой системы управления, т. к. это приведет к значительному росту стоимости услуг и недовольству абсолютного большинства населения, не способного покрыть такой рост своими доходами.

Как известно, в мировой практике в качестве альтернативы ЦТ выбрана, успешно и масштабно реализуется технология, основанная на использовании ПО. Лидерами в этой области в первую очередь являются страны-импортеры энергоресурсов. К их числу относятся Япония, Южная Корея, многие страны Европы. Для реализации такой технологии создано мощное производство экономичных мини-котельных с автомати- ческим управлением режимами работы по заданной программе. Котлы Rinnai предсталяют собой полностью укомплектованную микрокотельную, предназначенную для ПО и ГВС индивидуальных домов и квартир площадью до 400 м2.

В России внедрение новых технологий теплоснабжения продвигается пока медленными темпами. Это происходит на уровне эксперимента в некоторых городах, где объектами являются отдельные многоквартирные дома, в которых реализовано или реализуется ПО.

Следует отметить, что максимальный экономический эффект от внедрения децентрализованной системы теплоснабжения и ГВС ожидается при строительстве нового жилья, в районах старой малоэтажной застройки, а также застроек, удаленных от котельных или с изношенными теплосетями.

Также актуально внедрение ПО в домах, требующих замены существующих газовых колонок, т. к. предоставляется возможность использовать существующие дымоходы и газовую подводку, что значительно сокращает затраты при установке котлов.

номическая сфера, не более

чем миф, который надо развенчивать и власти, и бизнесу. При этом он отметил, что бизнес, безусловно, заинтересован в развитии ЖКХ, но не в качестве мальчика для битья или козла отпущения, а в качестве равноправного партнера власти в решении поставленных задач. Другая важная идея, с которой согласилось большинство присутствующих и которую активно отстаивал М. Никольский и эксперты Института экономики города, заключалась в том, чтобы основные фонды в коммунальном хозяйстве не приватизировались, а оставались в руках публичной власти и управление ими на конкурсной основе передавалось ча- стному бизнесу.

В развитие темы взаимоотношений власти и бизнеса в деле решения проблем ЖКХ острая дискуссия развернулась вокруг проблемы инвестиций в коммунальный комплекс и инструментов государственной поддержки преобразований в этом секторе. В основном участников рынка волнуют риски привлечения инвестиций, проблемы тарифного регулирования, перспективы принятия федерального закона «О концессионных соглашениях». Среди возможных инструментов господдержки реформирования ЖКХ назывались: развитие законодательства и нормативной базы, необходимость внесения соответствующих законодательных инициатив, бюджетные инвестиции, механизмы совместного финансирования и создание специализированных финансовых институтов.

По завершении работы круглого стола его участники пришли к выводу, что реформа ЖКХ в каждом регионе идет сегодня своим собственным путем.

«И в этом смысле опыт Пермской области по привле- чению в коммунальный комплекс частных инвестиций является наиболее показательным, интересным и полезным для изучения другими субъектами РФ», – отметил вицегубернатор Пермской области Н. Бухвалов.

www.urbaneconomics.ru

À. Òåí. Преимущества поквартирного отопления и предложения…

ÃÓ ¹8’05

81

К ЖИЛКОДЕКСУ

Правительство РФ

План подготовки проектов постановлений Правительства РФ, необходимых для реализации Жилищного кодекса РФ

(Утвержден распоряжением Правительства РФ от 06.06.2005 г. ¹722р)

¹. Проект постановления Правительства РФ (соответствующие нормы ЖК РФ): Срок представления в Правительство РФ – Ответственные исполнители – федеральные органы.

1. Об утверждении типовых договоров социального найма жилого помещения и найма специализированного жилого помещения (ч. 2 ст. 63, ч. 8 ст. 100): 2 кв. 2005 – Минрегион, Минэкономразвития, Минздравсоцразвития.

2. О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (включая порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условий приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан) (ч. 7 ст. 159): 3 кв. 2005 – Минрегион, Минфин, Минэкономразвития, Минздравсоцразвития.

3. Об утверждении формы заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения, формы и содержания документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки (п. 1 ч. 2, ч. 5 ст. 26): 2 кв. 2005 – Минрегион, Минэкономразвития.

4. Об утверждении правил предоставления коммунальных услуг гражданам (включая: порядок перерасчета платежей граждан за отдельные виды коммунальных услуг за пери-

СОПОСТАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО И ПОКВАРТИРНОГО ОТОПЛЕНИЯ

Условиями сопоставимости являются:

приведение сравниваемых вариантов к одному параметру – нормативу потребления Гкал в месяц;

применение одинакового метода расчета показателей с равной степенью точности;

использование для расчетов

единых цен, тарифов, экономиче- ских нормативов.

По данным табл. 1 видно, что стоимость 1 Гкал при централизованном отоплении составляет 135,5 руб., ГВС – 224,1 руб. Из табл. 2 следует, что стоимость 1 Гкал составляет для поквартирного отопления – 69,88 руб., ГВС – 69,88 руб.

Таблица 1

Экономические показатели при централизованном управлении

 

 

 

 

 

 

Норма-

 

 

 

Ñòîè-

 

 

 

 

Затраты на ото-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мость

 

 

 

 

пления и горячее

 

 

 

 

 

 

 

òèâ ïî-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ì3

 

 

 

 

водоснабжение,

 

 

 

 

 

 

 

требле-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ãàçà

 

 

 

 

ðóá.

 

 

 

 

 

 

 

íèÿ íà

Êîë-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ïî

 

 

Êîë-

 

 

 

 

ñ ó÷å-

 

Типы жилых домов

 

одного

âî ãà-

 

 

 

 

 

 

 

 

ñ÷åò-

 

âî

 

 

áåç ó÷å-

 

òîì

 

 

 

 

 

 

 

челове-

çà, ì3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

÷èêó,

 

 

 

 

òà áþä-

 

áþä-

 

 

 

 

 

 

 

êà â ìå-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ðóá. ñ

 

 

 

 

жетных

 

жетных

 

 

 

 

 

 

 

ñÿö,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

учетом

 

 

 

 

дотаций

 

äîòà-

 

 

 

 

 

 

 

Ãêàë

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ÍÄÑ

 

 

 

 

 

 

 

öèé

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Централизованное отопление в жилых домах

 

 

 

 

Отопление

в жилых до-

0,016

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ìàõ ñ

централизованной

 

 

 

 

 

 

 

1 ì2

 

 

 

 

 

 

(íà 1

135,5

 

2,6

 

 

 

2,6

 

 

5,4

 

системой отопления

 

 

ì2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Централизованное горячее водоснабжение в жилых домах

 

Горячее

водоснабжение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в жилых домах с поквар-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тирными системами го-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рячего водоснабжения с

0,177

224,1

 

47,6

 

1

 

 

47,6

 

 

98,75

 

ванными

длиной 1500–

 

 

÷åë.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1700

ìì

душами

ïðè

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

норме

потребления

ãî-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рячей воды 120 л/сут.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То же с сидячими ванна-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ми и душами при норме

0,162

224,1

 

43,57

 

1

 

 

43,57

 

 

90,36

 

потребления горячей во-

 

 

÷åë.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

äû 110 ë/ñóò.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То же с умывальниками,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

душами,

 

мойками

ïðè

0,148

224,1

 

39,8

 

1

 

 

39,8

 

 

82,57

 

норме

потребления

ãî-

 

 

÷åë.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рячей воды 100 л/сут.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

Экономические показатели при поквартирном отоплении

 

 

на базе газовых котлов RINNAI (Япония – Южная Корея)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Íîð-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на ото-

 

 

 

 

 

 

матив

 

 

Ñòîè-

 

 

 

 

 

пление и горячее

 

 

 

 

 

 

потре

 

 

мость 1

 

 

 

 

 

водоснабжение,

 

 

 

 

 

 

áëå-

 

 

ì3 ãàçà

 

 

 

 

 

ðóá.

 

 

 

 

 

 

íèÿ íà

Êîë-

 

ïî

 

Êîë-

 

 

 

 

 

 

 

Типы жилых домов

 

одного

âî ãà-

счетчи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

âî

 

áåç ó÷å-

 

с учетом

 

 

 

 

 

 

÷åëî-

çà, ì3

êó, ðóá.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

òà áþä-

 

бюджет-

 

 

 

 

 

 

âåêà â

 

 

ñ ó÷å-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жетных

 

íûõ äî-

 

 

 

 

 

 

месяц,

 

 

òîì

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дотаций

 

таций

 

 

 

 

 

 

Ãêàë

 

 

ÍÄÑ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поквартирное отопление в жилых домах

 

 

 

 

Отопление в жилых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

домах с поквартир-

 

0,016

 

 

 

 

 

 

1 ì2

 

 

 

 

 

 

 

ной системой ото-

 

(íà 1

2

 

0,559

 

 

1,12

 

1,79

 

пления на базе кот-

 

ì2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ëîâ RINNAI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поквартирное горячее водоснабжение в жилых домах

 

 

 

Горячее водоснабже-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние в жилых домах с

 

0,177

22,13

0,559

 

1 ÷åë.

 

12,37

 

19,79

 

поквартирными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

82

ÃÓ ¹8’05

ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

 

Íîð-

 

 

 

Затраты на ото-

 

матив

 

Ñòîè-

 

пление и горячее

 

потре

 

мость 1

 

водоснабжение,

 

áëå-

 

ì3 ãàçà

 

ðóá.

 

íèÿ íà

Êîë-

ïî

Êîë-

 

 

Типы жилых домов

одного

âî ãà-

счетчи-

 

 

âî

áåç ó÷å-

с учетом

 

÷åëî-

çà, ì3

êó, ðóá.

 

 

òà áþä-

бюджет-

 

âåêà â

 

ñ ó÷å-

 

 

 

 

жетных

íûõ äî-

 

месяц,

 

òîì

 

 

 

 

дотаций

таций

 

Ãêàë

 

ÍÄÑ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

системами горячего

 

 

 

 

 

 

водоснабжения, с

 

 

 

 

 

 

ваннами длиной

 

 

 

 

 

 

1500–1700 ìì è äó-

 

 

 

 

 

 

шами при норме по-

 

 

 

 

 

 

требления горячей

 

 

 

 

 

 

âîäû 120 ë/ñóò.

 

 

 

 

 

 

То же с сидячими

 

 

 

 

 

 

ваннами и душами

 

 

 

 

 

 

при норме потребле-

0,162

20,25

0,559

1 ÷åë.

11,32

18,11

ния горячей воды

 

 

 

 

 

 

110 ë/ñóò.

 

 

 

 

 

 

То же с умывальни-

 

 

 

 

 

 

ками, душами, мой-

 

 

 

 

 

 

ками при норме по-

0,148

18,5

0,559

1 ÷åë.

10,34

16,55

требления горячей

 

 

 

 

 

 

âîäû 100 ë/ñóò.

 

 

 

 

 

 

2/0,016 = 125 ì3 => 125 õ 0,559 = 69,88 ðóá., ãäå

 

2 ì3 количество газа, эквивалентное 0,016 Гкал с учетом теплотворной способности сетевого газа (8000 Ккал/м3); 0,016 Ãêàë – норматив потребления в месяц на 1 м2 отапливаемой площади в жилых домах; 125 ì3 – количество газа, эквивалентное 1 Гкал;

0,559 ðóá/ì3 – стоимость 1 м3 газа для населения и промышленности.

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПО И ГВС

Настоящее технико-экономичес-

стоимости

(при уровне

дотации –

кое обоснование базируется на ма-

75%), что составит 254159 ½ 0,25 =

териалах, предоставленных

ÎÎÎ

63540 руб. Разность 254159 – 63540

«Биос» (г. Саратов). Исходные дан-

= 190619 руб. дотируется из бюдже-

ные: общая отапливаемая пло-

òà.

 

 

 

 

щадь – 7786 м; тепловая нагрузка –

При поквартирном отоплении для

797 кВт (в т. ч. Отопление – 417 кВт,

получения 1626,515 Гкал тепла не-

ГВС – 380 кВт). В отопительном пе-

обходимо сжечь:

 

 

 

риоде производство тепловой энер-

1626515000/7960/0,9 = 227040 ì3

гии составит:

 

ãàçà, ãäå

 

 

 

 

398 ½ 24 ½ 198 ½ 0,86 – 1626,515

7960 кал – теплотворная способ-

Ãêàë,

 

 

ность 1 м3 ãàçà;

 

 

 

где 398 кВт/ч – усредненная теп-

0,9 – КПД отопительного котла.

 

ловая нагрузка в отопительном пе-

Тогда стоимость газа составит:

 

риоде (принята как 50% максималь-

227040 ½ 0,29 = 65842 ðóá.,

 

íîé);

 

 

где 0,29 руб. – стоимость 1 м3 ãà-

24 – количество часов в сутках;

за для населения (цена гигакалории

198 – количество суток отопи-

в этом случае составит 40,48 руб.).

тельного периода для г. Саратова;

Таким образом, текущие затраты

0,86 – переводной коэффициент

на теплоснабжение в случае ПО

между кВт и ккал.

 

меньше, чем в случае теплоснабже-

При получении тепла от центра-

ния от автономной котельной или

лизованного источника или авто-

централизованного

источника

íà

номной котельной затраты на тепло-

188317 ðóá. (= 254159 – 65842).

 

снабжение составляют:

 

В табл. 3 показаны данные по

1626,515 ½ 156,26 = 254159 ðóá.,

удельной

(приведенной

к одному

ãäå

156,26 руб. – стоимость 1

квадратному метру полезной пло-

Ãêàë.

 

 

щади) стоимости различных систем

При этом квартиросъемщики за-

теплоснабжения (с учетом стоимо-

платят

примерно 25% от

полной

сти материалов

è

работ

ïî

од их временного отсутствия;

порядок изменения размера платы при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность) (ч. 1, ч. 4 ст. 157, ч. 11 ст. 155): 4 кв. 2005 – Минрегион, Минэкономразвития, Минздравсоцразвития.

5.Об утверждении формы

èсодержания документа, подтверждающего принятие решения о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение (ч. 5 ст. 23): 2 кв. 2005 – Минрегион, Минэкономразвития, Минздравсоцразвития.

6.О правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, включая порядок изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества

è(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (ч. 3 ст. 39, ч. 10 ст. 156): 3 кв. 2005 – Минрегион, Минэкономразвития, Минздравсоцразвития.

7.О правилах пользования жилым помещением (ч. 4 ст. 17): 4 кв. 2005 – Минрегион, Минэкономразвития, Минздравсоцразвития.

8.О порядке государственного учета жилищного фонда РФ (ч. 4 ст. 19): 2005 – Минэкономразвития, Минрегион.

9.О порядке и требованиях отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду (ч. 2 ст. 92): 2005 – Минрегион, Минэкономразвития, Минздравсоцразвития.

10.О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным жилым домом (ч. 4 ст. 161): 3 кв. 2005 – Минрегион, ФАС.

11.О перечне хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире (подпункт 4 ч. 1 ст. 51): 2005 – Минздравсоцразвития.

12.Об установлении федеральных стандартов в целях

À. Òåí. Преимущества поквартирного отопления и предложения…

ÃÓ ¹8’05

83

расчета финансовой помощи,

передаваемой субъектам РФ для финансирования расходов по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг (ч. 8 ст. 159): 2 кв. 2005 – Минрегион, Минфин.

13.О внесении изменений

âпостановление Правительства РФ от 04.09.03. ¹552 «Об утверждении Положения о порядке признания жилых

домов (жилых помещений) непригодными для проживания» (ч. 3 ст. 15, ч. 10 ст. 32): 3 кв. 2005 – Минрегион, Минздравсоцразвития.

14.О внесении изменений

èдополнений в нормативные

правовые акты о государственном техническом учете и технической инвентаризации в РФ объектов недвижимости в жилищной сфере, включая форму технического паспорта

жилого

помещения

(÷. 5

ñò. 19):

2 êâ.

2005 –

Ìèí-

экономразвития, Минрегион.

15. Об утверждении по-

рядка установления

нормати-

âîâ

потребления коммуналь-

íûõ

услуг

(÷. 1

ñò. 157):

2005 –

Минрегион,

Ìèí-

здравсоцразвития.

 

 

16. О порядке предоставления жилых помещений жилищного фонда РФ гражданам, которые нуждаются в жилых помещениях и категории которых установлены федеральным законом (п. 6 ст. 12): 2007 – Минрегион, Минэкономразвития.

монтажу). Видно, что поквартирный

номной котельной или централизо-

вариант

теплоснабжения экономи-

ванного теплоснабжения, как по ка-

чески

значительно

выгоднее,

÷åì

питальным вложениям, так и по экс-

вариант

теплоснабжения от

àâòî-

плуатационным затратам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Сравнение удельной стоимости различных систем теплоснабжения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант отопления

 

 

 

Удельная стоимость, руб.

 

 

 

 

 

 

 

Поквартирное отопление на базе кот-

 

223

 

ëîâ Rinnai

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автономная котельная на базе котлов

 

348

 

DE Deitrich

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Централизованное теплоснабжение

 

614

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ

 

 

 

1.

Капитальные

вложения

è

раза меньше, чем их соседи с цен-

эксплуатационные

затраты

 

ïðè

трализованным отоплением.

 

поквартирном отоплении

значи-

3.

Поквартирное отопление при

тельно ниже, чем при централи-

разумной тарифной политике может

зованном.

 

 

 

 

 

превратить ЖКХ из дотационной от-

2. Результаты технико-экономи-

расли в доходную.

ческих расчетов многократно под-

4.

Использование энергоэффек-

тверждены на практике. Жители до-

тивных технологий позволит успеш-

ìîâ

ñ

поквартирным

отоплением

но решить проблему реформирова-

платят за отопление и

ÃÂÑ

â

5,7

íèÿ ÆÊÕ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

 

 

Преимущества поквартирного отопления

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономия газа в системе

 

 

 

â 2 ðàçà

 

В сравнении с централи-

 

отопления

 

 

 

 

 

 

 

зованным теплоснабже-

 

Экономия газа в системе

 

 

 

â 3,2 ðàçà

 

íèåì

 

горячего водоснабжения

 

 

 

 

 

 

 

 

Сокращение затрат на

 

 

 

â 2,3 ðàçà

 

Для потребителя с уче-

 

отопление

 

 

 

 

 

 

 

том бюджетных дотаций

 

Сокращение затрат на

 

 

 

â 3,8 ðàçà

 

 

 

горячее водоснабжение

 

 

 

 

 

 

 

 

Сокращение затрат на

 

 

 

â 3 ðàçà

 

Для потребителя при

 

отопление

 

 

 

 

 

 

 

100% бюджетной дота-

 

Сокращение затрат на

 

 

 

â 5 ðàç

 

öèè

 

горячее водоснабжение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: http://www.c-o-k.ru

Окончание. Начало на с. 18, 75

Борисоглебскую, Зачатьевскую (обе полуразрушены), Белую, Часовую, Ивановскую, Северную, Тайницкую, Коромыслову, Никольскую, Кладовую) и четырнадцатую – отводную стрельницу, соединенную с Дмитриевскими воротами переброшенным через 30метровый ров каменным арочным мостом (не сохранились).

Источник: http://admgor.nnov.ru/refe

Дмитровская башня в конце XVII в. Рис. С. А. Агафонова. rences/history/ historynn.htm

Другую информацию о Нижнем Новгороде можно получить

в «Экскурсбюро» Web-страницы журнала «Городское управление»: http://rels.obninsk.com

84

ÃÓ ¹8’05

ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]