Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сеть наблюдения и лабораторного контроля города (66

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
211.51 Кб
Скачать

ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

СЕТЬ НАБЛЮДЕНИЯ И ЛАБОРАТОРНОГО КОНТРОЛЯ ГОРОДА

г. Иркутск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МЭРА Г. ИРКУТСКА

31.12.04¹031-06-2116/4

Îсети наблюдения лабораторного контроля радиационного, химического и биологического (бактериологического) загрязнения г. Иркутска

В целях обеспечения подготовки

ñåòü

наблюдения

è

лабораторного

и содержания в готовности органов,

контроля г. Иркутска).

 

 

 

на которые возложены обязанности

2. Утвердить Положение о сети

по своевременному обнаружению и

наблюдения и лабораторного кон-

индикации

радиационного,

химиче-

троля радиационного, химического и

ского и биологического (бактерио-

биологического (бактериологическо-

логического)

загрязнения

питьевой

го) загрязнения г. Иркутска (Прило-

воды, пищевого сырья, продоволь-

жение 1).

 

 

 

 

 

 

 

ствия, объектов окружающей среды,

3. В состав сети наблюдения и

в соответствии с п. 2 ст. 11 Феде-

лабораторного контроля г. Иркутска

рального закона «О защите населе-

включить

лаборатории

нижесле-

ния и территорий от чрезвычайных

дующих организаций г. Иркутска:

 

ситуаций природного и техногенного

государственного учреждения

«Центр государственного санитарно-

характера»,

ст. 6 Федерального

çà-

го эпидемиологического

надзора

â

кона «Об общих принципах органи-

г. Иркутске Иркутской области»;

 

зации

местного

самоуправления в

 

– МУП «Производственное управ-

ÐÔ»,

Положением

о единой госу-

ление водопроводно-канализацион-

дарственной системе предупрежде-

ного хозяйства» г. Иркутска;

 

 

ния и ликвидации чрезвычайных си-

 

 

филиала

ÎÀÎ

«Научно-

туаций, утвержденным постановле-

производственная

корпорация

«Èð-

нием Правительства РФ от 30.12.03

кут» «Иркутский авиационный завод»;

¹794, Порядком сбора и обмена в

– филиала ОАО «Российские же-

РФ информацией в области защиты

лезные дороги»

«Дорожно-химико-

населения и территорий от чрезвы-

техническая лаборатория».

 

 

чайных ситуаций природного и тех-

 

 

4. Признать утратившим силу по-

ногенного характера, утвержденным

становление

ìýðà

г. Иркутска

îò

постановлением

Правительства

ÐÔ

13.10.94 ¹6/936 «О создании в го-

îò 24.03.97 ¹334,

постановлением

ðîäå

Иркутске сети

наблюдения

è

губернатора

Иркутской области

îò

лабораторного контроля (СНЛК)».

 

04.02.03 ¹5-пг «О сети наблюдения

 

5.

Архивному

отделу

аппарата

и лабораторного

контроля

Иркут-

ìýðà

администрации

г. Иркутска

ской области», ст.ст. 37, 38, 42 Ус-

(Путинцева О. С.)

внести

информа-

òàâà

города

Иркутска,

принятого

ционную справку в оригинал поста-

решением

 

городской

 

Äóìû

 

 

новления

ìýðà

г. Иркутска

îò

г. Иркутска

îò

20.05.04

¹003-20-

13.10.94 ¹6/936 о дате признания

430537/4,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

его утратившим силу настоящим по-

постановляю:

 

 

 

 

 

 

 

 

становлением.

 

 

 

 

 

 

1. Создать в г. Иркутске сеть на-

 

 

 

 

 

 

6.

Контроль за исполнением по-

блюдения и лабораторного контроля

становления

возложить

íà

âèöå-

радиационного, химического и био-

мэра г. Иркутска Ю. В. Волкова.

 

логического

 

(бактериологического)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

загрязнения

г. Иркутска

(далее

 

 

 

 

В. В. Якубовский

ОПРОС

Если мэр города считает, что лучше пусть его назначает губернатор, а не выбирают горожане, то это, на Ваш взгляд,

чаще всего означает, что:

Варианты ответа:

1мэр уже “на крючке” у губернатора и что-либо другое на эту тему сказать публично боится

2мэр уверен, что обслуживать губернатора проще, чем горожан

3мэр боится, что его не выберут на следующий срок

4мэр понимает, что в смутные времена лучше “держать нос по ветру”

Результаты:

4

44%

3 0%

2 11%

44%

1

Опрос проведен в феврале 2005 г. на Web-странице журнала

«Городское управление» http://rels.obninsk.com

СТАТИСТИКА

Ì×Ñ ÐÔ

Оперативная обстановка

ñпожарами в РФ

â2004 ãîäó

Â2004 году оперативная обстановка с пожарами в Российской Федерации по сравнению с 2003 годом характеризовалась следующими основными показателями:

зарегистрировано 231486 пожаров (-3,3%);

погибли 18377 человек (-4,7%), в том числе 701 ребенок (-9,4%);

получили травмы 13673

человека (-2,7%);

– прямой материальный ущерб составил 5839,2 млн. руб. (+40,1%).

г. Иркутск. Сеть наблюдения и лабораторного контроля города

ÃÓ ¹ 3’05

15

 

 

 

Ежедневно в прошедшем

году в Российской Федерации происходило 634 пожара, в результате которых погибали 50 человек и 37 человек получали травмы. Огнем уничтожалось 178 строений, 22 единицы автотракторной техники и 10 голов скота. Ежедневный материальный ущерб составлял 16,0 млн. руб.

В 2004 году подразделения ГПС МЧС России спасли на пожарах 97 тысяч 944 человека и материальных ценностей на сумму более 24,9 млрд. рублей.

Снижение числа пожаров и погибших при них людей отмечается на территории всех федеральных округов. Вместе с тем, увеличилось число погибших при пожарах детей в Северо-Западном (+14,3%) и Центральном (+12,8%) федеральных округах, г. Москва (+3,3 раза) и в Калининградской области (+9 раз).

Возросло количество травмированных при пожарах людей в Центральном (+2,0%), Приволжском, Уральском (по +1,1%) и Южном (+8,7%) федеральных округах.

Рост количества пожаров, погибших и травмированных при них людей зарегистрирован в 5 субъектах Российской Федерации: Республике Тыве (6,2%, 80,0% и 442,9%), Московской (0,5%, 2,2% и 10,2%) и Читинской областях (7,9%, 10,6% и 48,5%), Усть-Ордынском автономном округе (6,6%, 23,1% и 100,0%), Еврейской автономной области (3,8%, 12,1% и 32,5%).

Больше всего пожаров в 2004 году было зарегистрировано в жилом секторе. Их доля от общего числа пожаров по России составила 72,4%, а материального ущерба – 41,0%.

По сравнению с 2003 годом снижение количества пожаров зарегистрировано на всех основных видах объектов: производственные здания (-5,3%), склады, базы производственных предприятий (-1,6%), склады, базы и торговые помещения (-6,9%), здания общественного назначения (-8,3%), сельскохозяйственные объекты (-12,1%), жилой сектор (-3,4%), строящиеся объ-

Приложение 1

ПОЛОЖЕНИЕ о сети наблюдения и лабораторного контроля г. Иркутска

I. Общие положения

1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом «О гражданской обороне», Положением о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.12.03 ¹794, Порядком сбора и обмена в РФ информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.03.97 ¹334, постановлением губернатора Иркутской области от 04.02.03 ¹5-пг «О сети наблюдения и лабораторного контроля Иркутской области» и определяет организационные основы, задачи и порядок функционирования сети наблюдения и лабораторного контроля радиационного, химического и биологического (бактериологического) загрязнения г. Иркутска (далее – СНЛК г. Иркутска).

1.2. Основные понятия, используемые в настоящем Положении:

Наблюдение – это способ разведки, обеспечивающий своевременное обнаружение загрязненности (зараженности) объектов окружающей среды, продовольствия, пищевого сырья, питьевой воды радиоактивными веществами (РВ), отравляющими веществами (ОВ), ава- рийно-химически опасными веществами (АХОВ), биологическими (бактериологическими) средствами (БС)

– возбудителями инфекционных заболеваний с помощью технических средств.

Лабораторный контроль – обнаружение в пробах объектов окружающей среды, продовольствии, пищевом и фуражном сырье, питьевой воде, клиническом материале искомого агента (для бактериальных средств – после проведения специфической индикации).

Индикация – это комплекс мероприятий, позволяющих подтвердить факт загрязнения (заражения) РВ, ОВ, АХОВ, БС и определить их вид.

Лаборатория СНЛК – это структурное подразделение организации г. Иркутска, входящее в СНЛК г. Иркутска и осуществляющее наблюдение, лабораторный контроль и индикацию (далее – лаборатории СНЛК).

1.3. Наблюдение и лабораторный контроль на территории г. Иркутска организуются и проводятся в установленном порядке в целях:

своевременного обнаружения и индикации радиоактивного, химиче- ского, биологического (бактериологического) заражения (загрязнения) питьевой воды, пищевого и фуражного сырья, продовольствия, объектов окружающей среды (воздуха, почвы, воды открытых водоемов, растительности и др.) при чрезвы- чайных ситуациях в мирное и военное время;

принятия экстренных мер по защите населения и территорий от РВ, ОВ, АХОВ и БС.

1.4. Силы и средства СНЛК г. Иркутска входят в состав сил и средств единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее – РСЧС).

1.5. Координацию СНЛК

ã.Иркутска при ликвидации чрезвы- чайных ситуаций в мирное и военное время, взаимодействие СНЛК

ã.Иркутска с органами государственной власти осуществляет Комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации г. Иркутска.

При угрозе возникновения или при возникновении чрезвычайных

ситуаций в мирное время СНЛК

ã.Иркутска находится в оперативном подчинении Управления по делам гражданской обороны и чрезвы- чайным ситуациям г. Иркутска (далее – Управление по делам ГО и ЧС

ã.Иркутска). Также Управление по делам ГО и ЧС г. Иркутска осуществляет контроль состояния готовно-

ñòè

СНЛК г. Иркутска к действиям

ïî

предупреждению и ликвидации

последствий чрезвычайных ситуаций в мирное и военное время.

В военное время СНЛК г. Иркутска подчиняется начальнику гражданской обороны г. Иркутска.

II. Организация наблюдения и лабораторного контроля

2.1.СНЛК г. Иркутска состоит из организаций соответствующего профиля, их лабораторий, функционирующих на территории г. Иркутска

èрешающих задачи наблюдения и лабораторного контроля в масштабе города.

2.2.Основу СНЛК г. Иркутска составляет головная организация – государственное учреждение «Центр государственного санитарного эпидемиологического надзора в

16

ÃÓ ¹ 3’05

ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

 

 

 

г. Иркутске Иркутской области» (далее – ГУ «ЦГСЭН») как наиболее подготовленная к выполнению задач.

Головная организация относится к подразделениям повышенной готовности (со сроком приведения в готовность 6–8 часов). При эвакуации головное учреждение СНЛК г. Иркутска рассредоточивается в загородной зоне, которая подготавливается заблаговременно в соответствии с планом перевода организации с мирного на военное время.

Головное

учреждение

ÑÍËÊ

г. Иркутска

выполняет следующие

задачи:

 

 

определяет зараженность объектов окружающей среды, продовольствия, пищевого сырья, питьевой воды РВ, ОВ, АХОВ и проводит специфическую индикацию БС;

осуществляет сбор, обобщение

èанализ информации о радиоактивном, химическом и биологическом (бактериологическом) заражении (загрязнении) продовольствия, питьевой воды, пищевого и фуражного сырья, объектов окружающей среды при чрезвычайных ситуациях в мирное и военное время;

разрабатывает нормативнометодическую документацию для лабораторий остальных организаций, входящих в СНЛК г. Иркутска;

осуществляет методическое руководство лабораториями остальных

организаций,

входящих в

ÑÍËÊ

г. Иркутска,

при проведении

âñåõ

видов лабораторных исследований;

организует подготовку кадров СНЛК г. Иркутска.

2.3. Перечень остальных организаций (их лабораторий), входящих в СНЛК г. Иркутска, в установленном порядке определяется постановлением мэра г. Иркутска. Указанные организации (их лаборатории) осуществляют функции по лабораторному контролю и наблюдению в соответствии с федеральным законодательством и документами, определяющими их правовой статус.

2.4. Основными задачами лабораторий СНЛК г. Иркутска являются:

измерение мощности доз радиоактивного излучения на местности в районе расположения организации;

установление наличия в воздухе, почве и растительности в районе расположения организации ОВ, АХОВ и проведение их индикации;

– установление

на территории

г. Иркутска факта

загрязнения РВ,

ОВ, АХОВ воды открытых водоемов, используемой для нужд рыбного хозяйства, питьевой воды на городских водопроводных станциях, на выпусках сточных вод и осуществление идентификации ОВ и АХОВ;

установление наличия РВ, ОВ, АХОВ в перерабатываемой, выпускаемой, перевозимой и хранящейся пищевой продукции, пищевом сырье;

определение удельной и объемной активности радионуклидов в пробах продовольствия, питьевой воды и пищевого сырья, пищевой продукции на территории г. Иркутска;

установление вида биологиче- ских средств боевых рецептур в военное время и возбудителей заболеваний при чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени в пробах, отобранных из объектов окружающей среды, продовольствия, питьевой воды, пищевого сырья, а также в материалах, взятых от больных и трупов людей (специфическая индикация);

отбор и доставка проб в соот-

ветствующие организации г. Иркутска для проведения экспертизы по определению их загрязнения РВ, ОВ, АХОВ.

2.5. Лаборатории СНЛК г. Иркутска в соответствии с профилем деятельности организации должны иметь следующие документы:

– ведомственное Положение (инструкция) о работе лаборатории организации, входящей в СНЛК

ã.Иркутска;

функциональные обязанности специалистов лабораторий;

соответствующий штат и табель к штату (табель оснащения);

план-график перевода лаборатории организации СНЛК с мирного на военное время;

перечень особо опасных заболеваний и поражений людей, сельскохозяйственных животных и растений;

перечень АХОВ, вырабатываемых на химических предприятиях и хранящихся на территории объекта и города;

перечень потенциально опасных объектов в радиационном, химиче- ском и биологическом отношении;

инструкция о порядке ведения радиационного, химического, биологического (бактериологического) наблюдения (разведки) и порядок оповещения о загрязнении объектов окружающей среды, продовольствия, пищевого и фуражного сырья, питьевой воды;

инструкция о порядке передачи информации о загрязнении объектов окружающей среды со схемой связи;

нормы допустимых уровней радиоактивного загрязнения, предельно допустимых концентраций ОВ и АХОВ в воздухе, питьевой воде,

åêòû (-10,2%).

Причиной подавляющего числа пожаров в Российской Федерации стало неосторожное обращение с огнем (47,3%), а материальный ущерб от них составил 20,4%. Каждый пятый пожар (19,4%) произошел в результате нарушения правил устройства и эксплуатации электрооборудования, а доля причиненного ими ущерба составила 21,8%.

Снизилось число пожаров от технологических причин (-15,1%), нарушения правил устройства и эксплуатации электрооборудования (-7,7%), нарушения правил устройства и эксплуатации печей и теплоустановок (-5,4%), нарушения правил пожарной безопасности при проведении огневых работ (-6,8%) и неосторожного обращения с огнем (-3,7%).

Увеличилось количество пожаров в результате поджогов (+6,4%) и от неустановленных причин (+0,4%).

В городах России зарегистрировано:

155226 пожаров (-3,5%);

погибли 10525 человек (-3,2%), в том числе 356 детей (-10,1%);

получили травмы 9753

человека (-2,0%);

прямой материальный ущерб составил 3900,2 млн. руб. (+50,8%).

На города пришлось 67,1% от общего количества пожаров, 66,8% материального ущерба, 64,8% расчетных потерь, 57,3% числа погибших при пожарах людей и 71,3 % травмированных.

В сельской местности России зарегистрировано:

76260 пожаров (-2,7%);

погибли 7852 человека (-6,7%), в том числе 345 де-

òåé (-8,7%);

получили травмы 3920 человек (-4,6%);

материальный ущерб составил 1939,0 млн. руб. (+22,6%).

Доля пожаров, ущерба, потерь, погибших и травмированных в сельской местности составила, соответственно, 32,9%, 33,2%, 35,2%, 42,7% и 28,7% от общих показателей по России.

В 2004 году на территории Российской Федерации было зарегистрировано 49

г. Иркутск. Сеть наблюдения и лабораторного контроля города

ÃÓ ¹ 3’05

17

 

 

 

крупных пожаров, материаль-

ный ущерб от которых составил 438,8 млн. рублей. По сравнению с 2003 годом число крупных пожаров снизилось на 32,9% .

Кроме того, в России произошло 34 пожара с групповой гибелью людей (-17,1%), в результате которых погиб 191 человек (-30,5%) и 162 человека получили травмы (-52,4%).

27.12.2004

Источник: http://www.mchs.gov.ru

S S S

Переправа

7 ñ. 13 ¹3 8 ñ. 25

МЗДОИМСТВО

ИНДЕМ

Россия и коррупция: исторический экскурс

История коррупции не уступает по древности известной нам истории человеческой цивилизации, где бы она ни творилась – в Египте, Риме или Иудее. Мздоимство упоминается в русских летописях XIII в. Первое законодательное ограничение коррупционных действий принадлежит Ивану III. А Иван Грозный впервые ввел смертную казнь в качестве наказания за чрезмерность во взятках.

К временам Алексея Михайловича Романова относится практически единственный народный бунт антикоррупционной (с точностью до используемой в те времена терминологии) направленности. Он произошел в Москве в 1648 г. и закончился победой москвичей: часть города сгорела вместе с немалым коли- чеством мирных жителей, и заодно царем были отданы на растерзание толпе два коррумпированных «министра»

– глава Земского приказа Плещеев и глава Пушкарско-

продовольствии, пищевом и фураж-

III. Функционирование, порядок

ном сырье на мирное и военное

представления и передачи ин-

время;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

формации СНЛК

 

 

 

 

 

– журнал регистрации отобранных

3.1.

Функционирование

ÑÍËÊ

проб (поступивших) и учета резуль-

г. Иркутска

осуществляется

â

òðåõ

татов анализов;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

режимах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– журнал радиационного, химиче-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1.1.

Â

 

режиме

повседневной

ского и биологического (бактериоло-

 

деятельности

(мирное

время,

ïðè

гического) наблюдения (разведки);

нормальной

радиационной,

химиче-

– план подготовки и развития ла-

ской, биологической обстановке, от-

бораторий на текущий год и на пер-

сутствии эпидемий, эпизоотий, эпи-

спективу;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фитотий)

наблюдение

è

лаборатор-

– схема оповещения, сбора лич-

ный контроль осуществляются в объ-

ного состава лабораторий в рабочее

åìå

задач,

установленных для

êàæ-

и нерабочее время;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

äîé

организации

 

(лаборатории)

– методики отбора проб и прове-

 

СНЛК г. Иркутска вышестоящим ор-

дения

 

исследований

íà

заражен-

 

ганом (организацией). Информация о

ность РВ, ОВ, АХОВ и БС, опреде-

результатах

наблюдения

è

лабора-

ленных

Перечнем

особо

опасных

торного контроля представляется ор-

заболеваний

è

 

поражений

людей,

 

ганизацией

 

(лабораторией)

ÑÍËÊ

сельскохозяйственных

животных

è

 

г. Иркутска в установленном порядке

растений;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в вышестоящий орган (организацию).

– переговорные таблицы, табели

3.1.2. В режиме повышенной го-

срочных

донесений

 

äëÿ

передачи

 

товности (в случае ухудшения про-

информации по подчиненности и в

изводственно-промышленной,

ðà-

Управление

ïî

делам

ÃÎ

è

×Ñ

диационной, химической, микробио-

г. Иркутска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

логической, сейсмической и гидро-

2.6. Состояние готовности лабо-

метеорологической обстановки, при

раторий СНЛК г. Иркутска оценива-

получении

прогнозов

î

возможном

ется специалистами Управления по

возникновении чрезвычайной ситуа-

делам ГО и ЧС г. Иркутска следую-

öèè

èëè

угрозе

начала

войны)

íà-

щим образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

блюдение и лабораторный контроль

– «соответствует предъявляемым

осуществляются

â

объеме

задач,

требованиям», если по контрольным

предусмотренных действующим

çà-

пробам

 

правильное

 

заключение

 

 

конодательством

è

настоящим

Ïî-

сделано

не менее

÷åì

íà

90%, à

ложением.

 

 

 

 

 

 

 

 

укомплектованность

è

техническая

 

 

 

 

 

 

 

 

Информация

îá

ухудшении

îá-

оснащенность основным оборудова-

становки,

обнаружении

в воздухе,

нием, техникой и приборами (далее

почве, воде, растительности, продо-

– техническая

оснащенность)

ñî-

вольствии,

пищевом

è

фуражном

ставляют не менее 70% от штатной

сырье и др. РВ, АХОВ в концентра-

и табельной потребности;

 

 

 

 

 

 

öèÿõ

(уровнях

радиации),

превы-

«ограниченно

 

соответствует

 

шающих

фоновые

значения

èëè

предъявляемым требованиям», если

предельно

допустимые

концентра-

отмечены существенные недостатки

ции, а также ОВ и БС; о случаях ин-

в технической

оснащенности и

ãî-

фекционных

заболеваний, опасных

товности лабораторий СНЛК к дей-

äëÿ

жизни

è

здоровья

людей,

æè-

ствиям

â

чрезвычайных

ситуациях,

вотных и растений; о случаях высо-

по контрольным

пробам

сделаны

кого загрязнения природной среды

правильные

заключения

 

íå

менее

 

передается организациями (лабора-

чем на 70–89%, а укомплектован-

ториями) СНЛК г. Иркутска в выше-

ность

è

техническая

оснащенность

стоящий орган (организацию) и од-

составляют не менее 60% от штат-

новременно в Управление по делам

ной и табельной потребности;

 

ГО и ЧС г. Иркутска.

 

 

 

 

 

– «не соответствует предъявляе-

Передача информации осуществ-

мым требованиям», если работа ла-

ляется в сроки, не превышающие 2-

бораторий СНЛК не носит организо-

х часов с момента обнаружения

ванного характера, правильные за-

признаков

угрозы

 

возникновения

ключения

ïî

контрольным

пробам

чрезвычайных ситуаций, и далее с

сделаны менее чем на 70%, а уком-

периодичностью не более 4-х часов

плектованность и техническая осна-

в формализованном и неформали-

щенность составляют менее 50% от

зованном

âèäå

ïî

существующим

штатной и табельной потребности.

каналам связи.

 

 

 

 

 

 

2.7. Отчетность о работе и со-

3.1.3. В режиме чрезвычайной си-

стоянии готовности организаций, ла-

туации (при возникновении и во вре-

бораторий СНЛК

г. Иркутска пред-

мя ликвидации чрезвычайных ситуа-

ставляется в установленном порядке

ций в мирное время, при террори-

Управлением

ïî

делам

 

ÃÎ

è

×Ñ

стическом акте, в случаях примене-

г. Иркутска в Главное управление по

íèÿ

противником

 

современных

делам ГО и ЧС Иркутской области.

средств поражения в военное время)

18

ÃÓ ¹ 3’05

ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

 

 

 

наблюдение и лабораторный кон-

Главного управления по делам ГО и

троль осуществляются в объеме за-

ЧС Иркутской области.

 

 

дач, предусмотренных законодатель-

4.2. Источником финансирования

ством РФ и настоящим Положением.

деятельности СНЛК г. Иркутска яв-

Экстренная информация об обна-

ляются ассигнования, выделяемые в

ружении в

объектах

окружающей

установленном порядке организаци-

среды (воздухе, почве, воде), про-

ÿì íà

мероприятия

гражданской

дуктах питания, пищевом и фураж-

обороны, а также иные средства,

ном сырье РВ, АХОВ в количествах,

получаемые в результате деятель-

значительно превышающих фоновые

ности организаций, не запрещенной

значения или предельно допустимые

законодательством РФ.

 

концентрации, а также ОВ, БС; о

Основанием для финансирования

массовых вспышках особо опасных

ÑÍËÊ

г. Иркутска

являются

планы

инфекционных

заболеваний

(ïîðà-

подготовки текущего и перспектив-

жений) людей, животных и растений;

ного развития СНЛК, согласованные

о случаях высокого загрязнения ок-

с Министерством РФ по делам гра-

ружающей среды передается орга-

жданской

обороны,

чрезвычайным

низациями

(лабораториями)

ÑÍËÊ

ситуациям и ликвидации последст-

г. Иркутска

в вышестоящий

орган

вий стихийных бедствий (МЧС Рос-

(организацию)

и одновременно

â

сии) и его структурными подразде-

Управление

ïî

делам

ÃÎ

è

×Ñ

лениями на местах.

 

 

г. Иркутска.

 

 

 

 

 

Финансирование

мероприятий,

Передача экстренной информации

связанных

ñ

участием

ÑÍËÊ

осуществляется в формализованном

г. Иркутска в ликвидации последст-

èнеформализованном виде по вий чрезвычайных ситуаций и сти-

имеющимся каналам связи немед-

хийных

бедствий

íà

территории

ленно и с последующим письменным

г. Иркутска, осуществляется за счет

подтверждением

(донесением)

íå

страховых и резервных финансовых

позднее 2-х часов с момента уве-

фондов, создаваемых органами го-

домления о возникновении чрезвы-

сударственной власти, а также орга-

чайной ситуации. Последующая ин-

íàìè

городского

самоуправления

формация

î

развитии

обстановки

г. Иркутска.

 

 

 

 

 

 

передается с периодичностью не бо-

Ущерб

è

убытки,

причиненные

лее 4-х часов (если сроки подобных

лабораториям СНЛК г. Иркутска не

сообщений не оговорены особо).

 

по их вине в результате выполнения

IV. Материально-техническое и

ими задач по ликвидации последст-

вий чрезвычайных

ситуаций

è

ñòè-

финансовое обеспечение СНЛК

хийных

бедствий,

возмещаются в

 

 

 

 

 

 

 

 

4.1. Оснащение СНЛК г. Иркутска

порядке,

установленном

законода-

табелями,

лабораторным

оборудо-

тельством РФ.

 

 

 

 

 

ванием, химическими

реактивами,

V. Подготовка кадров СНЛК

 

посудой

è

другими

техническими

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средствами для выполнения задач в

5.1. Подготовка и переподготовка

мирное время производится за счет

кадров СНЛК г. Иркутска организу-

средств,

выделяемых

соответст-

ется и проводится в установленном

вующими органами государственной

порядке по планам и программам,

власти.

 

 

 

 

 

 

 

согласованным с МЧС России.

 

Приборы, лабораторное оборудо-

Ответственность за подготовку и

вание, реактивы, средства индиви-

переподготовку

кадров

 

ÑÍËÊ

дуальной защиты и другое имущест-

г. Иркутска несут руководители ор-

во, которое не применяется в усло-

ганизаций

(лабораторий), входящих

виях мирного времени, но требуется

в СНЛК г. Иркутска.

 

 

 

 

для решения задач военного време-

5.2. Кадры СНЛК г. Иркутска го-

ни (чрезвычайной ситуации в мир-

товят

íà

 

áàçå

республиканских,

ное время), содержится в организа-

краевых и областных центров сани-

öèÿõ

(лабораториях)

 

ÑÍËÊ

тарно-эпидемиологического надзо-

г. Иркутска как имущество длитель-

ра, научно-исследовательских учре-

ного хранения и должно своевре-

ждений и институтов усовершенст-

менно обновляться.

 

 

 

 

вования врачей.

 

 

 

 

 

Лабораторный

контроль

средств

5.3. В целях совершенствования

индивидуальной

защиты,

 

проверка

подготовки кадров СНЛК г. Иркутска

приборов радиационной и химиче-

Управление

по делам ГО

è

×Ñ

ской разведки, обновление элемен-

г. Иркутска

совместно

ñ

организа-

тов питания и индикаторных средств,

циями

СНЛК г. Иркутска

проводит

находящихся на длительном хране-

не менее двух тренировок ежегодно

нии, осуществляется лабораториями

и один раз в два года учение.

 

 

Федерального государственного уни-

Начальник Управления по делам

тарного

предприятия

 

«Иркутский

ГО и ЧС г. Иркутска полковник

специализированный комбинат

ðà-

 

 

 

 

А. И. Ивайловский

диационной безопасности «Радон» и

 

 

 

Источник: www.asdg.ru

радиохимической

 

лабораторией

 

 

 

го приказа Траханиотов.

 

 

 

 

При Петре I расцветали и

коррупция, и жестокая борьба

царя с ней. Характерен эпи-

зод, когда после многолетнего

следствия

 

áûë

изобличен

â

коррупции

 

è

повешен

 

ïðè

âñåì

истеблишменте

сибир-

ñêèé

губернатор

 

Гагарин.

À

потом, через три года, чет-

вертовали

 

çà

взяточничество

обер-фискала Нестерова –

того, кто изобличил Гагарина.

 

На протяжении всего цар-

ствования

 

 

äîìà

 

Романовых

коррупция оставалась немалой

статьей дохода и мелких го-

сударственных

служащих,

è

сановников.

Например,

 

åëè-

заветинский

канцлер Бесту-

жев-Рюмин получал за служ-

бу российской империи 7 ты-

сяч рублей в год, а за услуги

британской короне (в качест-

ве «агента влияния») – 12

тысяч в той же валюте.

 

 

 

 

Понятно,

÷òî

 

коррупция

была неотделима от фавори-

тизма. Из последних предре-

волюционных

эпизодов,

ïî-

мимо Распутина, имеет смысл

упомянуть

 

балерину

Кшесин-

скую и великого князя Алек-

сея Михайловича, которые на

пару за огромные взятки по-

могали

фабрикантам получать

военные

заказы

 

âî

время

первой мировой войны.

 

îñ-

 

Åñòü

документальные

нования утверждать, что сме-

íà

государственного

строя

è

формы

правления

â

октябре

1917 г. не отменила корруп-

цию как явление, но зато

сформировала лицемерное от-

ношение к ней, немало спо-

собствовавшее

 

 

укоренению

мздоимства

 

è

 

лихоимства

(êàê

выражались

предшест-

венники большевиков) в но-

вой административной среде.

ã.

После того как 2 мая 1918

Московский

революцион-

ный трибунал рассмотрел де-

ло четырех сотрудников след-

ственной

комиссии,

обвиняв-

шихся во взятках и шантаже,

и приговорил их к шести ме-

сяцам тюремного заключения,

узнавший об этом Председа-

тель СНК В. И. Ленин на-

стоял

 

íà

 

 

пересмотре

 

äåëà.

ÂÖÈÊ

повторно

 

вернулся

ê

этому

вопросу

è

 

приговорил

троих из четырех к десяти

годам

 

лишения

свободы.

Â

архивах хранятся записка Ле-

нина Д. И. Курскому о необ-

ходимости

 

немедленного

 

âíå-

сения законопроекта о стро-

жайших наказаниях за взя-

точничество

 

 

 

 

8

ñ. 20

г. Иркутск. Сеть наблюдения и лабораторного контроля города

ÃÓ ¹ 3’05

19

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]