Пурнаволок на ментльно-топографической и топонимической карте Архангельска

Топонимия является ценным источником знаний об этнической истории. Рассматриваемый топоним также представляет интерес в контексте исследования начальных этапов истории г. Архангельска: на мысе Пурнаволок, представляющем собой вдающийся в р. Северную Двину участок правого берега, по указу царя Ивана IV в конце XVI века был основан современный г. Архангельск, а ранее располагался Михайло-Архангельский монастырь.

Вопрос о происхождении названия мыса волнует исследователей несколько веков. Попытка объяснить топоним на основе финноугорских языков была предпринята еще в «Топографическом и историческом описании города Холмогор» (2-я половина XVIII века)1 . Однако интерес к названию не ослабевает – свидетельством тому является дискуссия в областной газете «Правда Севера» (2009)2 .

Отметим, что только одна из рассматриваемых версий об истоках архангельского топонима опубликована в научном издании уче-

ным-топонимистом3 , остальные версии публиковались профессиональными историками или краеведами преимущественно в ненаучных периодических изданиях. Последние из версий рассматриваются в настоящей статье, поскольку в дальнейшем они неоднократно появлялись в краеведческих и некоторых научных изданиях.

В настоящей статье мы, опираясь на лексический материал прибалтийско-финских и саамского языков, научные работы по топонимии, картографический материал, данные научной топонимической картотеки Карельского научного центра Российской академии наук (далее – НТК КарНЦ РАН), с использованием сравни- тельно-исторического метода, проанализируем ранее предложенные версии о происхождении названия мыса и выдвинем новые.

Структура топонима. Необходимо отме-

тить, что название Пурнаволок не уникально. Есть еще как минимум два аналогичных топонима – мыс Пурнаволок на Карельском бере-

гу Белого моря и мыс Пурнаволок на Онежском озере (Республика Карелия).

По своей структуре они входят в число типичных названий Европейского Севера, так называемых полукалек – «словосложений из

субстратной (непереведенной) основы и русско-

..

го географического термина (Kaid/jarv > Кайд/

озеро, Kiv/oja > Кив/ручей)»4 . В подобных полукальках др.-рус. (или севернорус.) -наво- лок является переводом карельского, ливвиковского детерминанта -niemi, людиковского – niemi, -niem, вепского -nem’«мыс, полуостров».

Оснований относить Пурнаволок к топонимам – полным калькам не имеется, поскольку для топоосновы Пур- найти надежный русский источник затруднительно. При этом интерпретация основы на прибалтийско-финской или саамской почве вполне приемлема.

Основные версии, объясняющие происхождение и значение топоосновы Пур- в названии Пурнаволок, следующие.

1. Бурный, снежный. По данным «Топог-

рафического и исторического описания города Холмогор» (XVIII век), топооснова Пур- переводится с «чудского» как «бурный». Аналогичная этимология на основе карельского языка содержится в «Отечественных записках» (1829), где указано, что название Пурнаволок означает «бурный или снежный пригорок»5 .

По всей видимости, оба источника соотносят основу Пур- с собств.-карел. purku, purgu «пурга, вьюга, метель». Из саамского материала наиболее близким к топониму является форма purga6 .

Однако названия, происходящие от обозначения пурги (как и вообще других атмосферных явлений), крайне редки в прибалтийскофинской, саамской и русской топонимии. Кроме того, вопреки версии из «Отечественных записок», топоним не связан со словом «снег», который в прибалтийско-финских языках (в частности, в карельском и вепсском) обозначается словом lumi, а в саамском – muht (muoht, mutt, miDt), v dz7 .

Таким образом, связь топоосновы с словами, обозначающими в русском, прибалтийскофинских и саамском языках пургу (бурю), маловероятна, а с словами, обозначающими в

прибалтийско-финском и саамском языках снег

–невозможна.

2.Туманный. Часто упоминаемую в краеведческой литературе версию, согласно которой Пурнаволок – туманный мыс, первым опубликовал, вероятно, А.И. Подвысоцкий8 . Отметим, что слово пур в значении «туман» известно в русских олонецких и в русских поморских говорах9 .

Однако, как уже отмечалось ранее, названия, происходящие от обозначений атмосферных явлений в русской и прибалтийско-финской топонимии крайне редки. По указанным причинам связь топоосновы Пур- с рус. диалект. словом пур (туман) можно допустить только с крайне небольшой долей вероятности.

3.Гребенчатый. Вопреки версии М. Медведева (1971)10 , источником названия Пурнаволок, по нашему мнению, не может считаться саам. порр – «горный хребет с острым гребнем», поскольку данное слово относится к горным ландшафтам Кольского полуострова и не соответствует географическим реалиям низовий р. Северной Двины.

4.Ручьевой. М. Медведев (1971), Н.В. Кабинина (2000), А.В. Новиков (2009) предполагали, чтотопоосноваПур- может быть связана с кар. или фин. puro «ручей» (согл. Н.В. Кабининой, с фин. puru – «ручей», «сырое топкое место», puro – «маленькое озеро на болоте», кар., ливв. puro – «ручей, небольшая речка»)11 .

Действительно, лексема puro известна финскому языку и довольно часта в финской топонимии12 . Однако в карельской топонимии термин puro малопродуктивен, а в вепсской не встречается. В Архангельской области, судя по субстратной топонимии, в качестве обозначения ручья бытовало прибалт.-фин. oja, а не puro. Свидетельством тому служат названия на -ой, -оя, особенно широко распространенные, по данным А.К. Матвеева, в среднем течении Пинеги, а также встречающиеся в нижнем течении Мезени13 .

При указанных обстоятельствах трактовка названия Пурнаволок как «ручьевой» хотя и не может быть полностью исключена, однако является маловероятной, даже несмотря на географические реалии14 .

5.Сжатый. Ю. Суслов (1995) проводил аналогию между названиями Пурнаволок и Пурасозеро и связывал их с фин. puristaa «жать, сжимать»15 .

Однако в прибалтийско-финской топонимии для обозначения «сжатых» объектов традиционно используется топооснова kaita- (фин., карел.), kaida- (карел.), kaid- (карел., людик., вепс.), kaidu- (ливвик.), kaide- (людик.) (реже

–фин. kapea-) со значением «узкий», но не производные от глагола puristaa. В свою очередь, название Пурасозеро связано не с фин. puristaa, а, вероятно, с карел. puras или вепс. puraz «пешня (лом для пробивания льда)».

Таким образом, топоним Пурнаволок не связан с фин. puristaa и на этом основании не может трактоваться как «сжатый наволок».

6.Отантропонимная основа. Имеется версия о славянском отантропонимном происхождении названия – ее придерживается, в частности, К. Вольский (2009)16 . В основе топонима он видит псковское прозвище Пура или антропоним Пурнев.

По нашемумнению, возможность происхождения основы топонима Пурнаволок от личного имени человека действительно имеется: например, от прибалтийско-финских личных имен и прозвищ Pura, Puuri, Puura, Purho, Purmoi17

или восстановленных на основании современных фамилий русских антропонимов *Пур, *Пура (*Пуря), *Пурно, *Пурна (*Пурня). Из последних часть действительно может восходить к русским диалктным лексемам (в т.ч.

псков.), другая часть, несомненно, восходит к Пур, Пура, Пуриня – народным формам православных канонических имен Бурр, Пирр, Фур,

Фурс (Фирс)18 .

В свою очередь, мы склонны выдвинуть несколько новых версий по поводупроисхождения основы Пур- в названии Пурнаволок.

1. Погребной (амбарный). Для объясне-

ния архангельского топонима Пурнаволок доктор филологических наук И.И. Муллонен предложила версию, согласно которой топооснова Пур- связана с карел. purnu, вепс. purn «закрома», имеющим более раннее значение «яма, выкопанная в лесу, обложенная камнями, иногда досками, для хранения мяса» (слово в дан-

ном значении известно и саамам)19 . Таким образом, возможно, что изначальным вариан-

том названия Пурнаволок был *Пурннаволок

или *Purnnem’. Схожим образом топоним Пурнаволок (Карельский берег Белого моря) объясняет Д.В. Кузьмин: «Пур(н)наволок: [кар.] pu(u)rnu “небольшой амбар”»20 .

Указанная версия в отношении беломорского Пурнаволока, по нашему мнению, находит археологическое подтверждение. На этом мысу в результате археологических исследований было найдено «необычное сооружение, представляющее собой конструкцию из плоских каменных плит длиной 4 м в виде лаза с крышей (камни на крыше хорошо подобраны и плотно уложены). Это сооружение соединено с большой и глубокой ямой диаметром более 3,5 м и глубиной более 1 м. Аналоги пока неизвестны»21 .

Этот объект, как видно из приводимых ниже примеров, носители (пра)саамского и прибал- тийско-финских языков могли называть purrn(a), purn(u).

Согласно современным лексическим данным: саам. южн. bŭorn «выкопанный в земле погреб для хранения молока», саам. Луле puor ,na «сделанный в лесу каркас из камня (в форме ящика или рамы), в который кладут вещи, закрывая их камнями` », «амбар, стоящий на одном столбе», саам. Инари puorna «деревянный сруб для хранения дичи или рыбы, сделанный в земле или на ее поверхности», саам. Колтта pŭŏrrnna, саам. Кильдин puurrn(a), саам. терск. purrn(a) «сруб для хранения мяса, сделанный в земле», карел. purnu, ливвик. puurnu, puuru «закром, сусек», «место хранения картофеля и репы», людик. purn, purnu, puurnu «закром с хлебом (зерном)», вепс. purn «закром, сусек», при фин. purnu «закром, сусек», «кадушка для пахтанья масла», «яма для хранения репы, хранилище для турнепса», «выкопанное в земле хранилище для мяса», purmu «яма для хранения репы, турнепса»22 .

Поскольку архангельский мыс Пурнаволок выделяется высотой среди окружающей местности (это хорошо видно с р. Северной Двины), он мог являться удобным местом для расположения ям – хранилищ рыбы, дичи или иных

продуктов, которые, как известно, выкапывались на сухих возвышенных местах.

Названия с этой аналогичной основой довольно часто встречаются на Северо-Западе России, например: в бассейне р. Свирь – Пур-

нозеро (Пурозеро), Пурнручей (Пур-ручей, вепс. Purnoja), Пурноручей (людик.

Purnoja)23 ; на территории Республики Карелия

– карел. Purnniemi, Purnuniemi, Рuurnuniemi,

ливвик. Purniemi (где niemi «мыс, полуостров») (НТК КарНЦ РАН); на территории Архангель-

ской обл.: Пурнозеро, Пурнручей (Онежский район), Пурнозеро (Плесецкий район).

Таким образом, версия о связи основы Пур- в топониме Пурнаволок с саам. purrn(a), при- балт.-фин. (карел., вепс.) purn(u) «яма-храни- лище для мяса, рыбы или других продуктов» имеет достаточное лингвистическое обоснование, а также не противоречит географическим

иисторическим реалиям.

2.Пешневой, мыс-пешня. Топооснова

Пур- может быть связана также с карел.

puras, -š , -z, -ž «пешня», «рогатина на медведя», «сосулька», вепс. puraz «пешня», «сосулька», ливвик. pura «шомпол», «сверло, бурав», «прямое шило, используемое для подшивания подметок»24 .

Мотивация такого названия может быть различной: часть топонимов может быть связана с формой объекта, часть – с особенностями рыболовства (зимний лов с использованием пешни). От данной основы происходят следующие географические названия в Республике Карелия: Пурас-Наволок, мыс и населенный пункт на Онежском озере25 ; Пураснаволок,

мыс на Водлозере; Suuri Purazlambi и Pieni Purazlambi, названия озер (НТК КарНЦ РАН). Вероятно, с этой прибалтийско-финской основой связаны названия двух озер Архангельской области – Пурасозеро (в Онежском и Приморском районах).

Примечания

Вполне возможно, что первоначальной формой топонима Пурнаволок была *Puraznem’/ *Purasniemi. Усечение основы Puraz-/Puras-

могло произойти как в прибалтийско-финской языковой среде, так и при переходе названия в русскую речь. Подобные примеры усечения основы встречаются в топонимике Присвирья и Обонежья: рус. Пурозеро (Пуразозеро) – вепс.

Purazjarv.. , рус. Кангозеро – вепс. Kangazjarv.. 26 ,

Пурручей – ранее Пурoс-ручей27 .

Таким образом, связь основы Пур- с при- балт.-фин. лексемой puras также вполне возможна. Однако о мотивации такого названии говорить в настоящее время сложно, поскольку с момента номинации географические реалии местности значительно изменились.

3, 4. Хороший или плотовой. Для объясне-

ния основы Пур- нельзя исключить еще две версии,которыепредлагалдляобъяснениягидронима Пуронга (Онежский район Архангельской области) А.К. Матвеев: прасаам. *pōrē, саам. сев. buorre, саам. Инари pyeri, саам. Колтта puerr, саам. Кильдин pūrr, саам.терск. pirre «хороший»

или прасаам. *pōrēve, саам. сев. boar’re, саам.

..

Инари poarree, саам. Колтта puarrev, саам. Кильдин puerrev, саам. терск. poarrev «плот»28 .

Подводя итоги, можно заключить, что с наибольшей долей вероятности топооснова Пур- имеет значение «погребной (амбарный)» (из саам. или прибалт.-фин.), что подкрепляется лингвистическими данными и не противоречит географическим и историческим реалиям. С лингвистической точки зрения является возможным такжезначение «пешневой»(прибалт.-фин.). Далее по уменьшению степени вероятности следуют значения – «хороший», «плотовой»(саам.), а также возможность отантропонимного характера основы. Остальные из рассмотренных версий маловероятны («ручьевой»), крайне маловероятны («туманный»), невозможны («снежный», «гребенчатый», «сжатый» от фин. puristaa).