Микроэкономика

исходя из личных интересов, явились объективными причинами перехода от натурального хозяйства к товарному хозяйству, в котором экономические отношения между людьми проявляются через куплю-продажу продуктов их труда на рынке.

Товарное хозяйство – тип хозяйства, в котором производство ориентировано на рынок.

В товарном хозяйстве блага создаются для обмена и продажи. Характерными чертами товарного хозяйства являются:

1)общественное разделение труда, приводящее к качествен-

ной дифференциации, специализации трудовой деятельности людей, способствующее совершенствованию различных видов труда

итехнологий производства товаров;

2)открытость хозяйства, означающая, что продукты производятся не для личного потребления, а для продажи другим лицам на рынке;

3)косвенные, опосредованные экономические связи, когда производство с потреблением связаны между собой через рыночный обмен;

4)горизонтальные хозяйственные связи на основе договоров,

при этом производитель и потребитель обладают экономической свободой (правом выбора того, что производить и что покупать);

5)отсутствие внеэкономического принуждения к труду, оз-

начающее, что каждый работник испытывает потребность и материальную заинтересованность в труде, увеличении выпуска продукции и качественном улучшении изготовляемых товаров.

Одним из бесспорных преимуществ товарного хозяйства является его неразрывная связь с прогрессом техники, технологии и другими элементами производительных сил. Оно обладает высокой адаптивностью к разным экономическимсистемам, в каждой из них обслуживает реализацию тех формсобственности, которыеим свойственны.

Простое (неразвитое) товарное производство характеризу-

ется общественным разделением труда; частной собственностью на средства производства и продукты труда; личным трудом собственника на средствах производства; удовлетворением общественных потребностей посредством купли-продажи продуктов труда; экономической связью между людьми через рынок. Иными словами, про-

61

стое товарное производство – это производство продуктов для обмена самостоятельными частными мелкими товаропроизводителями – крестьянами и ремесленниками. Развитое товарное производство отличается от простого тем, что товарами становятся не только все продукты труда, но и факторы производства (земля, труд, капитал, предпринимательские способности, информация). Рыночные отношения приобретают всеобщий характер, происходит отделение производителей от средств производства.

2.2. ТОВАР И ЕГО СТОИМОСТЬ

Товар является специфическим экономическим благом, он является результатом экономической деятельности и произведён для обмена путём купли-продажи.

Товар – это продукт труда, который имеет стоимость и распределяется в обществе с помощью обмена, купли-продажи; всё, что позволяет удовлетворить потребность и предлагается рынку с целью привлечения внимания, приобретения, использования или потребления.

Товар обладает двумя свойствами: способностью удовлетворять какую-либо человеческую потребность и способностью обмениваться на другие товары. Способность товара удовлетворять потребность определяет его потребительную стоимость как совокупность полезных свойств товара, благодаря которым он обладает способностью удовлетворять какую-либо потребность общества или отдельного человека (может служить пищей, быть одеждой или иным полезным предметом).

Потребительная стоимость – полезность вещи как предме-

та потребления, наличие у неё свойств и качеств, позволяющих удовлетворять человеческие потребности.

Способность товара обмениваться на другие товары в определённых пропорциях определяет его меновую стоимость.

Меновая стоимость – это свойство товара обмениваться на другой товар в определённой пропорции, находящее своё выражение в денежной стоимости, в цене товара.

62

Таким образом, потребительная стоимость характеризует товар качественно, а меновая – количественно, что делает разные товары соизмеримыми между собой.

В историческом контексте можно выделить несколько подходов к теоретическому обоснованию сущности категории стоимости товаров.

Трудовая теория стоимости сформировалась в течение ХVIII и XIX веков. Её разработка осуществлялась представителями классической буржуазной политической экономии (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо), в дальнейшем большой вклад в развитие трудовой теории стоимости внесли К. Маркс и Ф. Энгельс. Согласно данной теории общим объективным свойством товаров является то, что на их производство затрачен общественный труд, следовательно, стои-

мость товара определяется величиной затрат труда на его произ-

водство. Труд всякого производителя носит двойственный характер, выступает как конкретный труд и как абстрактный труд.

Конкретный труд представляет собой полезный труд, затрачиваемый в определённой форме и качественно отличающийся от всех других видов труда. Так, например, труд столяра отличается от труда пекаря или портного.

Труд конкретный – целесообразное расходование человеческой рабочей силы, направленное на создание потребительной стоимости. Виды такого труда отличны друг от друга по создаваемой потребительной стоимости, их отличают цели, производственные операции, применение орудий и предметов труда, профессионально-квалификационные свойства

инавыки работников, результаты.

Вто же время труд – это затраты рабочей силы вообще, безотносительно к её конкретной форме, поэтому сформировалась категория абстрактного труда.

Труд абстрактный – специфическая общественная форма труда, расходование физиологической человеческой рабочей силы – затраты физической, умственной, нервной энергии. Труд абстрактный обнаруживается только в сфере обмена, поскольку это труд вообще, который представляет собой обезличенный, однородный, соизмеримый труд, воплощённый в произведённом товаре.

63

Именно абстрактный труд, по мнению авторов трудовой теории, создаёт стоимость, так как является тем общим в труде различных специалистов, что позволяет приравнивать разные потребительные стоимости друг к другу.

Взгляды разных учёных на меру стоимости существенно различались. Так, А. Смит за меру стоимости принимал рабочее время, Д. Рикардо – рабочее время на производство товара в худших условиях производства, К. Маркс определял стоимость затратами общественно необходимого рабочего времени. Такое время обычно затрачивает при создании товара большинство производителей, т.е. среднее время.

Общественно необходимое рабочее время – это то рабо-

чее время, которое затрачивается на изготовление товаров: 1) при общественно нормальном (господствующем) состоянии производства; 2) при средней квалификации (умелости) работников; 3) при средней интенсивности труда.

На величину стоимости воздействуют ряд факторов, главными из которых являются: производительность, интенсивность и сложность труда.

Под производительностью труда понимают его эффективность, плодотворность.

Производительность труда – плодотворность, эффектив-

ность деятельности людей в процессе создания материальных благ и услуг. Она выражается количеством продукции, выпущенной в единицу времени или количеством времени, затраченного на производство единицы продукции.

Иллюстративная задача1

На предприятии по сборке компьютеров до модернизации производства было занято 20 работников. Они все вместе собирали в день по 200 компьютеров одной модели. После модернизации 5 работников были уволены, а размер дневного выпуска увеличился до 300 компьютеров. Как изменилась производительность труда?

1 Мицкевич А.А. Сборник заданий по микроэкономике с решениями: пособие для преподавателей экономики: в 3 кн. Кн. 1. Задачник по микроэкономике с решения-

ми. М.: Вита-Пресс, 2001. С. 235.

64

Решение

Производительность труда до модернизации составляла 200 / 20 = 10 компьютеров на одного работника в день. После модернизации она составила 300 / 15 = 20 компьютеров на одного работника в день. Таким образом, производительность труда на предприятии после модернизации выросла в 2 раза.

Повышение производительности труда приводит к уменьшению рабочего времени, необходимого для производства единицы товара, и, следовательно, к снижению величины его стоимости.

Интенсивность труда характеризует напряжённость работы, отдачу от трудовых ресурсов в единицу времени. Более интенсивный труд воплощается в большем количестве продуктов и создаёт большую по величине стоимость в единицу времени.

Сложность труда характеризует его содержание. Например, труд ювелира сложнее труда слесаря, а труд слесаря сложнее труда дворника.

Труд простой (common labor) – труд работника, который не обладает квалифицированной подготовкой.

Простой труд не требует специальной подготовки и обучения в отличие от сложного труда, для которого необходимо предварительное обучение.

Труд сложный (complicated labor) – труд работника, обладающего определённой специальной подготовкой, квалифицированный труд.

Сложный труд рассматривается как умноженный или возведённый в степень простой труд. Сведение сложного труда к простому происходит в процессе обмена (редукция). При определении величины стоимости товара за основу берётся общественно необходимое количество простого труда. По мере развития научнотехнического прогресса растут как сложность труда, так и его доля в общей массе затрат труда и, следовательно, сокращается доля затрат простого труда.

Необходимо отметить, что далеко не все экономисты были согласны с положениями трудовой теории стоимости. В последней

65

трети XIX века произошла так называемая маржиналистская революция, и с этого момента стала развиваться теория предельной полезности, в рамках которой был предложен новый подход к решению вопроса о стоимости – с точки зрения не производителя, а потребителя.

Теория предельной полезности – это теория, согласно ко-

торой стоимость товаров рассматривается как субъективная категория и цены определяются предельной полезностью тех или иных благ.

Разработчиками теории предельной полезности были К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бем-Баверк, Дж. Б. Кларк. Их основная точка зрения заключалась в том, что стоимость как ценность товара для потребителя определяется степенью его полезного эффекта. Субъективная ценность товара зависит от двух основных факторов: от имеющегося запаса данного блага (редкости) и от степени насыщения потребности в нём. По мнению сторонников этой теории, цен-

ность (стоимость) благ определяется их предельной полезностью,

т.е. субъективной полезностью последней единицы запаса, которая удовлетворяет наименее настоятельную потребность в продукте данного рода.

Предельная полезность – это приращение полезности, дополнительная, добавочная полезность, которую получает потребитель блага при увеличении количества потребляемого блага на одну единицу (в предположении, что все прочие условия потребления, потребление других благ остаются неизменными).

В ходе постепенного насыщения потребностей полезность вещи уменьшается с увеличением запасов благ. Чем больше запасы, тем ниже ценность каждой следующей единицы блага. Если благо имеется в изобилии, то, сколь бы ни была велика его совокупная полезность, полезность последней единицы будет равна нулю, и, поскольку безразлично, какую именно единицу считать последней, нулю будет равна полезность любой единицы. Такое благо, в терминах К. Менгера, будет являться неэкономическим (или свободным) благом. Наоборот, даже если совокупная полезность всего количества блага (например, бриллиантов) не столь велика, то огра-

66

ниченность их количества приводит к тому, что последняя единица ценится достаточно высоко, и это благо приобретает экономический характер и ценность (стоимость).

Главным недостатком теории предельной полезности являлось игнорирование интересов товаропроизводителей в процессе оценки стоимости. Поэтому в экономической науке возникло новое направ-

ление – затратная (факторная) теория стоимости, представленная в трудах Дж. Милля, Ж.Б. Сэя, А. Маршалла и других авторов. Она связывает создание стоимости с функционированием трёх факторов производства – капитала (трактуемого как средства производства), труда и земли. Каждый фактор производства имеет определённую производительность и вносит свой вклад в ценность продукта. С этой точки зрения стоимость представляет собой величину затрат всех факторов (ресурсов) на производство товара (услуги).

В рамках этой концепции был сформулирован закон стоимости, который показывает связь между соотношением индивидуальных затрат конкретного товаропроизводителя и общественно необходимых затрат на производство данного товара.

Закон стоимости (law of value): цена товара определяется общественно необходимыми издержками, с увеличением цены повышается эффективность деятельности предпринимателя, но при её снижении товаропроизводитель вынужден принимать меры по уменьшению своих затрат, снижению стоимости производства или свёртыванию производства.

Таким образом, если индивидуальные издержки будут слишком высоки и превысят общественно необходимые, производитель на каждой единице товара получит убыток и достаточно скоро обанкротится; если же индивидуальные издержки предпринимателя ниже общественно необходимых, то он будет получать на каждой единице продукта дополнительный доход.

Такой механизм позволяет закону стоимости выполнять три основные функции:

1)стимулирующую: закон стоимости стимулирует предпринимателей к снижению затрат, внедрению ресурсосберегающих и новых высоких технологий;

2)санирующую: закон стоимости через механизм банкротства выталкивает с рынка неконкурентоспособного производителя, индивидуальные издержки которого слишком высоки;

67

3) регулирующую: закон стоимости через соотношение индивидуальных и общественно необходимых затрат обеспечивает рациональное распределение между различными отраслями экономики средств и ресурсов, которые стремятся туда, где можно получить более высокий доход.

Попытки объединить эти три теории стоимости (трудовую, предельной полезности и затратную) предпринимались многими учёными. Наиболее удачной явилась концепция А. Маршалла, в которой он отказался от поиска единственного источника стоимости и соединил теорию предельной полезности с теорией спроса и предложения, атакже с теорией издержек производства (затрат). В предложенном им методе анализа определяется взаимовлияние полезности, спросапредложения, издержек и цены1. Осуществлённый А. Маршаллом синтез открыл путь к формированию современной точки зрения на сущностькатегории «стоимость» (рис. 2.1).

Рис. 2.1. Взаимосвязь категорий рыночной (товарной) экономики

Сегодня понятие стоимости трактуется с точки зрения ценности произведённых благ, как для потребителя (с точки зрения их полезности, способности удовлетворять определённые потребности человека), так и для производителя (с точки зрения того, во что об-

1 Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: учеб. пособие. М.:

ИНФРА-М, 2012. С. 50.

68

ходится их получение). Обобщая рассмотренный выше вклад мировой науки в разработку теории стоимости, можно дать следующее определение этой важнейшей экономической категории:

Стоимость: 1) цена товара; 2) затраты денежных средств на приобретение товара, на выполнение работ и услуг, на получение благ; 3) овеществлённый в товаре труд.

Таким образом, в современной микроэкономической теории полезность товара и издержки на его производство рассматриваются как равноправные силы, в результате чего признаются равноправными по своему влиянию на формирование стоимости и сфера производства, и сфера потребления.

2.3. УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА

В товарном хозяйстве купля-продажа разнообразных товаров осуществляется на различных рынках. Рынок – это сложное и многоаспектное понятие, он представляет собой не просто место купли-продажи товаров и заключения торговых сделок, а определённую систему отношений между продавцами и покупателями. Современный уровень развития компьютерных технологий приводит к тому, что покупатель и продавец могут вообще никогда не встретиться друг с другом, но при этом они могут осуществить множество сделок.

Рынок (market) – это экономические отношения, связанные с обменом товаров и услуг, в результате которых формируются спрос, предложение и цена.

Структура рынка (его внутреннее строение, расположение, порядок отдельных элементов рынка как сложного целого с системой взаимосвязей и соподчинения) чрезвычайно многообразна.

Структура рынка – это специфическое устройство рынка: число и размеры действующих на нём фирм, доступность рыночной информации, степень сходства либо различия товаров разных предприятий, условия вхождения в отрасль.

69

По виду товара выделяют рынки сырья, материалов, драгоценностей, недвижимости, средств производства, потребительских товаров и услуг, информационных и интеллектуальных продуктов, инноваций, капитала, валюты, ценных бумаг, труда и т.д.

По территориальному признаку различают рынки местные,

региональные, национальные и мировой.

По характеру заключаемых сделок рынки подразделяются на оптовые, мелкооптовые и розничные.

По уровню регулируемости – на регулируемые и нерегулируемые (свободные).

По степени влияния отдельного продавца (покупателя) на рыночную цену различают рынки совершенной и несовершенной конкуренции.

По состоянию конъюнктуры выделяют рынки с высокой и низкойконъюнктурой.

Конъюнктура рынка – это ситуация, характеризуемая соотношением уровней спроса и предложения, рыночной активностью, ценами, объёмами продаж, движением процентных ставок, валютного курса, заработной платы, дивидендов, а также динамикой производства и потребления.

Конъюнктура рынка считается высокой, когда спрос превышает предложение, и низкой, когда предложение превышает спрос. Поэтому по состоянию конъюнктуры выделяют: рынок продавца, существующий в условиях высокой конъюнктуры, и рынок покупателя, существующий в условиях низкой конъюнктуры. В первом случае свои условия диктует продавец, так как товара мало, а все хотят его купить. Во втором случае условия диктует покупатель, так как товара много, а покупателей мало.

Для обеспечения нормального функционирования рынка необходимо выполнение ряда условий1.

1. Общественное разделение труда и специализация.

Экономическое развитие общества исторически сопровождалось отделением земледелия от скотоводства, отделением ремесла от

1 Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Микроэкономика: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2013. С. 35–36; Максимова В.Ф. Микроэкономика: учеб. / Моск. фин.-пром. ун-т «Синергия». М., 2012. С. 23–24; Экономическая теория. Микроэкономика – 1,2: учеб. / под общ. ред. Г.П. Журавлёвой. М.: Дашков и К°, 2008. С. 149–152.

70