Учебный год 22-23 / (13)

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.

Осуществление гражданских прав.

- Мера возможного поведения, которую закон предоставляет гражданам, лицам, другим – это возможность, которую можно.

Часто бывает не совпадает понятие право и его осуществление. Наложен запрет на организацию. Расхождение с наличием права и его осуществления. Право собственности на нерастаможенную машину остается, но вот его реализация – невозможно. Его да, можно продать, предеать по наследству итд. Речь идет о том, когда право

Это возможности, которые заложены в каждом субъективном праве: Право на собственное поведение, требовать от других, защита этого права.

Исполнение – реализация обязанности – долженствования.

СПОСОБЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ Гправ:

Любыми способами:

1. фактические – см. учебник – не несут юрэффекта, не являются сделками

2. юридический – сделки – действия влекут возникновение…. прав.

кто осуществляет?

1. сам- собственными действиями.

2. через представителя, доверительное управление итд..

Принципы осуществления Гправ – требования, которые закон предъявляет – зафиксированы в ГК или вытекают из содержания:

1. п. законности «все, что не запрещено законом» - это только для частного права

2. п. диспозитивности и самостоятельности ст.9 ГК: «…по своему усмотрению и неосуществление права

3. п. разумности и добросовестности – требовать разумности нельзя =)

Понятие добросовестности у нас толкуют очень широко – но в ГП она не имеет ничего общего с этическими категориями – см. Петражицкого.

п.3 ст.10 – нет такой обязанности, есть презумпции (но и как всякая презумпция – опровержима)

Это скорее не принцип права, а принцип осуществления права.

4. п. взаимного сотрудничества сторон договора – например, из МП –принципы Юнидруа – принципы международных коммерческих договоров ст.7 + есть комментарий что не соответствует: злонамеренное поведении при реализации своего права; ст.5. – стороны договора должны сотрудничать друг с с другом, которое разумно – потому что это нормально, когда договор

5. П. запрета злоупотребления права. Есть мнение о том, что злоупотребление правом – «тот, кто осуществляет свое право никому вреда не причиняет» Инс. Гая – но даже уже в РП было случае злоупотребления, например, свободы права – «фальцидиева четверть»

Злоупотребление правом – это только один из способов установления границ, пределов осуществления гражданских прав – так как есть разные способы установления пределов в осуществлении гражданских прав.

Границы злоупотребления правом:

• по субъектам - лишенные дееспособности, ограниченные, несовершеннолетние итд..

• временные границы – сроки исковой давности, право наследования например;

• социальные – вот это и есть запрет злоупотребления права

• экономические границы – ст.10 ГК – «…доминирующим положением на рынке..»

см. В.Ф.Грибанов.

Злоупотребление правом. С этой проблемой столкнулись все правопорядке и все старались ее решить. Но решали по-разному:

CC – FR – сделки, не соответствующие ordre public читаются недействительными. Это перешло в МЧП. Публчичный порядок – это «каучуковая» норма – суд оценит – соответствует или нет.

Немцы придумали «добрые нравы» ст. 242 БГБ – а что такое добрые нравы?

Немцы также ввели понятие «шикана» –это осуществление своего права с единственной целью причинить вред другому лицу.

У нас была такая теория права Леон Дюги – еще перед революцией - доказывал, что право всякое субъективное дается лицу не просто так, а для выполнения специальных функций. Всякое право для цели получается. П. собственности для удовлетворение своих потребностей. Ст.1 ГК 22 года- на базе гражданского уложения. «Гражданские права РСФСР признаются и охраняются до той поры, пока из не осуществляют в противоречии их социально-хозяйственное назначение». Написал ее В.Л.Ленин.

(сейчас смотри хозяйственные партнерства)

Потом перешло в ст.5 ГК 64 года.

В 90 –ых – приняли компромиссное решения: ввели шикану (с этим-то все согласны) – но оно очень узкое понятие, поэтому добавляли «..а также иных формы злоупотребления правом ...». Но понятие закон не раскрывает – отдает его на усмотрение правоприменителей.

Информационное письмо Президиума ВАС от 25 .11.2008 г. «….ст. 10 ГК»

В МП – и арбитражной практике – принципы Юнидруа – то же самое определение шиканы + Дюги.

Эта норма опасная, «каучуковая» итд… злоупотребление правом – эта исключительная ситуация. К сожалению, в нашей практике - это не так.

Условия применения 10 статьи ГК.

Злоупотребление права – если понимать шире шиканы – это:

1. осуществление права – для начала надо иметь право, чтобы им злоупотреблять

2. право это используется, реализуется, не в спящем состоянии находится.

3. речь идет о «зло»употребления – и наверное обозначает осознное злоупотребление – а не нечаянно –

4. заведомо недобросовестные действия – смотри комментарий к Юнидруа. Злоупотребление права не надо путать с выходом за пределы права. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Всякое право имеет границы – и выход за эти границы – это не злоупотребление: жилое помещение – сдавай итд – чтобы там люди жили, анне чтобы там офисы итд… Само право ограничено его функционалом – например участок под огорода строить там теннисные корты.. А когда лицо действует в рамках, которые закон разрешает, но вред другим лицам и не удовлетворения своих потребностей – тогда злоупотребление правом.

Последствие – это отказ охраны права. Это относительно-определенная санкция, которая в конкретных ситуациях – конкретная санкция и вплоть до лишения права.

Их не должно быть много

ИТОГО:

1. Есть определенные условия

2. Очень редкие случаи