Скачиваний:
0
Добавлен:
16.12.2022
Размер:
30.05 Кб
Скачать
  • Принцип законности, выражающийся в формуле: «nullum crimen nulla poena sine lege», согласно которой уголовная репрессия должна стать объектом законодательного предвидения, и включает два положения:

1) никто не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе, как на основании положения, принятого на основании положения, принятого до совершения деяния;

2) это предварительное положение по форме должно быть законом – ст 111-2

  • Действие уголовного закона во времени УК 1992 года законодательно закрепил классическую концепцию, признав принцип, согласно которому уголовный закон обратной силы не имеет и применяется только к деяниям, совершенным после его введения в действие, и записав:

«Наказуемы лишь действия, образующие преступное деяние на момент их совершения.

Могут быть назначены только наказания, законно применимые на тот же момент.

Однако новые положения применяются к преступным деяниям, совершенным до введения в действие этих положений, при отсутствии вступившего в законную силу приговора по рассматриваемому делу, если они менее строги, чем прежние положения» (ст. 112-1).

Правило, согласно которому более мягкий уголовный закон имеет обратную силу, было давно известно французскому уголовному праву. Оно закреплялось в УК 1791 года и в декрете от 23 июля 1810 года, относившемся к введению в действие УК 1810 года.

Правила действия уголовного закона в пространстве в течение длительного времени устанавливались не уголовным, а уголовно-процессуальным кодексом (до 1958 года Кодексом уголовного следствия 1808 года). УК 1992 года впервые включил главу, посвященную данному вопросу.

  • Проблема действия уголовного закона в пространстве - Это обстоятельство было связано с активными миграционными процессами, расширением экономических связей, развитием средств коммуникации - с одной стороны, а с другой стороны, с выходом на международный уровень «обычных» форм и видов преступности (хищений, мошенничества), появлением новых видов преступлений международного характера (криминального наркотизма, терроризма, угонов самолетов и других транспортных средств и т. д.), а также преступлений против мира и безопасности человечества.

Проблема действия уголовного закона в пространстве представляется более сложной, нежели проблема «столкновения» уголовных законов во времени, по¬скольку в первом случае речь идет не просто о «столкновении» различных зако¬нов, а законов и уголовных юрисдикций различных государств, а значит, и «столкновении» суверенитетов этих государств, т. к. юрисдикция государства представляет собой внутренний атрибут суверенитета и предполагает исключи¬тельные правомочия в законодательной и судебной области.

В основу определения уголовной юрисдикции положен территориальный принцип, согласно которому все преступления, совершенные на территории данного государства, подлежат юрисдикции его судов и рассматриваются на основе внутреннего национального законодательства. Однако этот принцип не является абсолютным.

В качестве критерия может быть принято гражданство исполнителя преступления или даже гражданство потерпевшего. В первом случае говорят о принципе активного гражданства, во втором - о принципе пассивного гражданства.

Новый УК Франции сочетает территориальный принцип и принцип гражданства, а также вводит новый принцип.

Территориальный принцип нашел свое закрепление в статье 113-2 УК, которая гласит:

«Французское уголовное законодательство применяется в отношении преступных деяний, совершенных на территории Республики. Преступное деяние считается совершенным на территории Республики, если одно из образующих его действий имело место на этой территории».

Принцип гражданства предусматривается новым УК одновременно в двух его формах: в форме активного гражданства и в форме пассивного гражданства. УК закрепил принцип активного гражданства, записав:

«Французское уголовное законодательство применяется в отношении любых преступлений, совершенных гражданином Франции за пределами территории Республики. Оно применяется в отношении проступков, совершенных гражданами Франции за пределами территории Республики, если эти действия подлежат наказанию по законодательству той страны, где они совершены...» (ст. 113-6).

Принцип пассивного гражданства закрепляется в статье 113-7:

«Французское уголовное законодательство применяется в отношении любого преступления или проступка, наказываемых тюремным заключением, совершенных французским или иностранным гражданином за пределами территории Республики, если потерпевший имел французское гражданство в момент совершения преступного деяния».

Вводится новый принцип, представляющий собой форму универсального: преступник привлекается к уголовной ответственности по закону Франции вне зависимости от места совершения им преступления и его гражданства. Однако устанавливаются ограничения в применении данного принципа: он применяется только в отношении преступлений и проступков, квалифицированных как посягательства на основополагающие интересы нации; в отношении фальсификации и подделки государственной печати, монет, банковских билетов или государственных ценных бумаг; а также в отношении любых преступлений и проступков, совершенных против сотрудников или помещений посольств и консульств Франции (см. ст. 113-10 УК).

Преступное деяние

Следует сразу отметить, что понятие преступного деяния не было включено ни в УК 1791 года, ни в УК 1810 года, его нет и в УК 1992 года. Его, вообще, нет ни в одном из уголовно-правовых актов. Оно существовало и существует только в теории французского уголовного права.

Многие французские юристы дают определение преступного деяния через перечисление составляющих его признаков. К примеру, Ж. Левассер, А. Шаван и Ж. Монтрей определяют его как «действие или бездействие, предусмотренное и наказуемое уголовным законом, вменяемое в вину его исполнителю и не оправданное осуществлением какого-либо права». По этому определению, преступное деяние включает четыре признака: материальный (действие или бездействие), законодательный (предусмотренность и наказуемость уголовным законом), психологический (вменение в вину) и так называемый признак «неоправданности». Последний означает, что отсутствуют причины для оправдания такого поведения (правомерная защита, состояние необходимости)

УК 1992 года впервые установил материальный критерий дифференциации преступных деяний - их тяжесть, записав:

«Преступные деяния классифицируются в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения» (ст. 111-1)

Другим критерием дифференциации преступных деяний служит то обстоятельство, совершено ли преступное деяние умышленно или по неосторожности (понятия вины УК не содержит). В соответствии с этим критерием, преступления - это только умышленные деяния, неосторожные являются уголовными проступками. Проступками могут быть и умышленные деяния, но такие, которые имеют меньшую тяжесть, чем преступления, т. е. действует первый критерий дифференциации. Что касается нарушений, то для привлечения к ответственности и назначения наказания достаточно простого несоблюдения установленного правила или нарушения запрета, без какого бы то ни была выяснения умысла виновного.

Классификация преступных деяний имеет большое практическое значение. Она предопределяет систему наказаний: уголовных для преступлений, исправительных для проступков и «наказаний, назначаемых за нарушения» (или полицейских) для нарушений. Ею определяется возможность привлечения к уголовной ответственности при покушении и соучастии. Покушение на преступление обычно наказуемо, покушение на проступок - только в случаях, предусмотренных законом, покушение на нарушение - никогда. Соучастие наказуемо при совершении преступлений и проступков, при совершении нарушений только тогда, когда это прямо предусмотрено постановлением. Классификация преступных деяний имеет также значение для давности и реабилитации. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения наказания зависят от категории деяния. И, наконец, классификация деяний предопределяет всю систему правоохранительных органов Франции и предметную компетенцию юрисдикционных органов. Преступления рассматриваются судом присяжных, проступки - исправительным трибуналом, нарушения - полицейским трибуналом.

Стадии совершения преступного деяния

Во французском уголовном праве выделяют: покушение на преступное деяние, несостоявшееся преступное деяние и невозможное преступное деяние.

Покушение на преступное деяние характеризуется двумя обязательными элементами: 1) началом исполнения преступного деяния (материальный признак) и 2) отсутствием добровольного отказа от завершения преступного деяния (психологический признак).

По французскому уголовному праву, простое намерение совершить преступное деяние и приготовительные действия не наказываются, даже если существуют доказательства. Исключение составляют некоторые действия, специально предусмотренные УК Франции 1992 года, как-то: организация злоумышленников (ст. 450-1), заговор (ст. 412-2), угрозы (ст. 222-17, ст. 222- 18).

Согласно УК 1992 года, наказывается покушение на любое преступление, однако покушение на проступок наказывается только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено уголовным законом (см. ст. 121-4). К наказуемым относятся покушения на такие проступки, как сексуальные агрессии, не составляющие изнасилование (ст. 222-27), незаконный ввоз или вывоз наркотиков (абз. 1 ст. 222-36), шантаж (ст. 312-10), вымогательство (ст. 312-1) и др.

Несостоявшееся преступное деяние имеет место тогда, когда исполнитель сделал все, что было необходимо для совершения преступного деяния, но не достиг своей цели по оплошности или в силу любой другой подобной причины, тогда как искомая цель была реальна. В статье 121-5 УК 1992 года, приведенной выше, эти два вида неоконченного деяния объединены: «Покушение имеет место тогда, когда преступное деяние, явно выраженное началом исполнения, было прервано или его последствия не наступили (несостоявшееся преступное деяние) только в силу обстоятельств, не зависящих от воли его исполнителя».

Невозможное преступное деяние - это деликт, который был изначально неосуществим в силу ущербности предмета посягательства, используемых средств или способов совершения преступление, о чем исполнителю не было известно: «убийство» умершего человека, «аборт» небеременной женщине, «отравление» при помощи нетоксичных веществ, выстрел из незаряженного ружья.

Вина

Во французском уголовном праве в определении форм вины можно выделить следующие формы:

1) умышленную вину, или преступный умысел; 2) неумышленную вину, или неосторожную вину, или уголовную вину; 3) презюмируемую вину, или вину при нарушениях.

При умышленной вине лицо не только осознает незаконный характер своего деяния (общий умысел), но и желает совершить такое деяние и достичь его вредных последствий. Согласно новому УК Франции, все преступления - это только умышленные деяния. Большая часть проступков также совершается умышленно.

В теории французского уголовного права говорится и о различных степенях умышленной вины. Первая представлена в виде предумышленности. Предумышленность признается отягчающим обстоятельством ряда преступных деяний: умышленного убийства (ст. 221-3 УК 1992 года), применения пыток (п. 9 ст. 222-3 УК 1992 года), насильственных действий, повлекших смерти по неосторожности (п. 9 ст. 222-8 УК 1992 года) и т. д. При этом новый УК определяет предумысел как умысел, сформировавшийся до действий по совершению определенного преступления или проступка (ст. 132-72).

В некоторых случаях, как утверждают французские юристы, законодатель говорит об особой форме умысла: о специальном умысле. В качестве обязательного элемента преступного деяния цель указана в диспозициях таких составов, как поддержание связей с иностранным государством с целью вызвать военные действия или акты агрессии против Франции (ст. 411-4 УК 1992 года).

При неумышленной вине поведение исполнителя является сознательным и желаемым, но он не стремится ни к какому вредному последствию. Исполнитель вменяемых в вину действий совершил «ошибку», например, превысив скорость, без желания причинить вредные последствия (телесные повреждения по неосто¬рожности или смерть по неосторожности). Само по себе действие не всегда является неумышленным, тогда как причинение последствий является таковым. Неосторожные преступные деяния, какой бы вред они ни причинили, являются, согласно УК 1992 года, проступками.

Психологический элемент может также состоять в презюмируемой вине. В некоторых случаях, говорят французские юристы, само деяние дает основание предполагать вину лица. Презюмируемая вина часто называется «нарушительной», поскольку она представляет собой психологический признак, характерный для большинства нарушений.

Лица, подлежащие уголовной ответственности

Основным субъектом уголовной ответственности, согласно УК Франции 1992 года, является физическое лицо. достигло возраста уголовной ответственности и является вменяемым. Следует отметить то обстоятельство, что возраст уголовной ответственности прямо не установлен кодексом 1992 года, хотя в нем и содержится указание на то, что специальный закон определяет условия, при которых лицам старше 13 лет может быть назначено наказание (ст. 122-8). Следовательно, при некоторых условиях лицо, достигшее 13-летнего возраста к моменту совершения преступного деяния, может стать субъектом преступного деяния.

Возможность привлечения к уголовной ответственности и ее принципы зависят от возрастной группы несовершеннолетнего. Во французском уголовном праве признается существование трех таких групп.

Соседние файлы в папке ИГПЗС учебный год 2023