ИГПЗС учебный год 2023 / ИГПЗС 03.03.11-2
.docx03.03.11 История государства и права зарубежных стран – лекция.
Тема:
Ключевым событием революции является суд над королём Карлом I. Это революция не только политическая, но и юридическая.
Что такое король в политической системе Англии? Это едро.
Самые главные проблемы у оппозиционных парламентариев были не когда они боролись с королём, а когда одержали победу.
До этого был суд, и как ни странно, был суд над бабушкой карла 1 – Марией Стюарт. Она воспринималась Елизаветой соперницей не во власти, а в борьбе за мужчин.
Казнь же карла – факт политической борьбы. Судить короля, согласно английской конституции, было не просто нельзя, а невозможно, потому, что король – не просто глава государства. Даже английские юристы мыслили государство как организм, и король – голова. Суд над головой – не смешите мои трусы.
Статут 13хх года – посягательство на личность короля, его семьи – государственная измена.
Принцип «the king can’t do wrong». Король не может совершать правонарушения. Поскольку ответственности за это он не несёт. А если он не несёт ответственности, он не совершает преступления.
В январе 1648 года вдруг разворачивается действо, которое открыто называют судом над королём. Что же произошло? Очевидно, сперва нужно было изменение в сознании.
Переворот в умах парламентариев не мог привести к такому. Должна была выдвинуться некая третья сила. И она выдвинулась после победы парламентских сил над королём в двух гражданских войнах.
Армия не у дел, враги разбиты. Парламент перестаёт в ней нуждаться. И армия не против, только просит жалования. А у парлашки денег-то нет. И вот здесь происходят два интересных события.
В сложном положении оказывается в первую очередь генералитет. Все трое были монархистами. Кромвель был не против Карла 1. По многим воспоминаниям о нём, король хотел предоставить ему место в Тайном совете. Но за его спиной были воины, которые были против. И если бы Кромвель пошёл на союз с королём, вся армия повернулась бы против него. И он выбрал армию.
Основной состав армии – джентри, мелкие рыцари. Они смотрели на войну как на бизнес и были лишены особых идеологических пристрастий. Они были протестантами, не католиками. В протестантизме они принедлежади к особой «секте» - против церковной организации. Считали, что церковные обищины должны сами выбирать себе священиков. Кромвель к ним примкнул, будучи монархистом.
Второе, что произошло, - армия, поскольку командующие были на их стороне, стала достаточно мощной, а парламент, видя её мощь, стал срочно договариваться с королём. Им нужно было распустить её, не заплатив денег. И дело шло к мировой.
В конце декабря парламентарии сочли возможным такое соглашение, и 4 приняли его.
6-7 декабря армейские офицеры проводят чистку парламента. Все, кто выступал за соглашение с королём, были из парламента удалены.
И вот тогда началась драма суда над королём.
Никто нигде в мемуарах, письмах того времени не даёт целью убийство короля. Но цель устранения его – да. В случае его отрешения на престол вступал бы сын, Карл 2, и армии было необходимо отстранить всю династию. Но не должность короля. Индепенденты хотели сделать выборность короля. По многим данным, Кромвель как раз стремился стать королём. Он был бы хороший король.
Как всегда бывает, ход событий нарушает предварительные замыслы. Когда было принято решение о суде над королём, в самом начале января процедура была запущена.
Умело же действовали организаторы. Джон Сэлдон – знаменитейший англискию юрист, историк английского права. он оказался наиболее умным идеологом. Он бы юридически обосновал притязания новых людей на власть. В 1654 году он умер, и Кромвель очень расстроился.
Этот Селдон во многом разработал систему идеологического обоснования суда над королём. Он вряд ли представлял, к чему всё это приведёт – речь о казни не шла даже во время суда.
4 января собирается 15о членов палаты общин и говорят, что народ под Б-гом ходящий является источником всей власти в государстве. Это первый раз, когда выдвигается такая доктрина.
Источник власти. Божественна власть его, и божественен не король, а народ.
Палата общин как представительница английского народа имеет право принимать законы, которые вступают в силу без одобрения палаты лордов и короля. Это понадобилось для постановления 6 января.
Постановление об организации Высокого Суда Правосудия – High Court of Justice. В этом постановлении выражается ещё одна важная идея. Зет кинг Чарльз – принимая во внимание, что король Карл вынашивал зловредный замысел полного ниспровержения древней конституции и фундаментальных законов Англии и ради этого развязал войну против Парламента и народа, палата общин постановляет оборазовать тот самый суд.
135 членов, возглавил Бредшоу – судья лондонского региона.
Как назначить других? В армии не спрашивают. Юристы вызывали у армии презрение. Но без них не обойдёшься. В первую очередь вошли те, кто имел юридическое образование и пребывал в парламенте, и других юристов.
Регулярно на замедания по процессу ходило человек 40. Добрая половина просто не появлялась. Те, кто не умер до 1660 года, остались живы и потом. Те же, кто посещал заседания, затем торжественно посетили эшафот. Не всегда надо бежать выполнять поручения власти.
20 января зачитывается обвинительный акт против короля. Он тоже начинается со слов «зет кинг Чарльз». То есть указанный король Карл, будучи назначенным исполнять королевскую власть и обладающий конкретно малыми полномочиями, задумал войну против королевства, парламента и народа. Короля в этом обвинительном заключении представили не просто главой государства с божественной властью, а обыкновенным чиновником.
Оказывается, этот человек, который всё ещё называется королём, развязал войну против королевства. Ну нихуя ж себе!
Карл понимал, что конец. И он должен был выступить с речью. Он приказал написать её в нескольких экземплярах, ибо подозревал, что прочесть её ему не дадут. И он боролся. Боролся не за жизнь, а за английскую конституцию. Он писал, что хай корт ов джастис из щит, бекоз король дазн’т ронг.
22 января он пришёл с этой речью. Суд заседал в Вестминстер Холле – символе английской свободы и конституции. Он вышел, хотел говорить, но ему не дали.
Нашли человека, который один из первых, по зову короля пришёл под его штандарт. И он дал показания, что король действительно призвал армию, чтобы вести войну против парламента. 35 других свидетелей подтвердили участие короля в сражениях.
Король, воюя с парламентом, который есть представление народа, воевал кагбе с народом. 4,5 миллиона англичан погибло.
27, в субботу, суд вынес решение считать доказанными все эти обвинения, и признать короля (Карла) к смертной казни. Почему? Это ведь так внезапно. Скорее всего, здесь замешан Сэлдон.
В средние века король мыслился как физическое лицо. В 16 веке возникла другая доктрина – двух тел короля – политического и физического. Междуцарствия, таким образом, быть не могло. Царская власть мыслилась в качестве политической оболочки. И то, что в ней находится, лицо случайное. Оно – носитель власти. Значит, если главное – политическое тело. И государственной изменой, таким образом, будет посягательство не на носителя лат, а на сам институт. И король, таким образом, сам мог совершить государственную измену, лол.
Приняли решение о казни короля. А дальше начинается самое интересное.
Кто будет исполнять приговор? Судьи отказывались, а генералы тоже не хотят исполнять.
Историки сомневаются в подлинности подписей «согласных» на казнь.
Казнь была назначена на 9 февраля по Грегорианскому календарю. Накануне его привезли . Проснулся он очень рано, в 5 утра. Пришёл священник, выслушал все молитвы. Полдесятого пришла стража. Вели его до Вайтхолла. Владимир Алексеевич зачем-то рассказывает о дискриминации коричневых белок.
Довели его дотуда, дали молока, опять пришёл священник и принёс печенек.
Последние его слова были «ремембер» и поднял руку.
Кромвель отсутствовал на казни. Вечером он спустился к гробу. Подошёл к нему, приказал поднять крышку. И вздрогнул, ибо показалось ему, что то жив. Круел Нессесети.
Эти два человека ещё встретятся.
Кромвеля ведь тоже казнят, а голова пропадёт.