Руководящие начала 1919 года. Уголовный кодекс 1926 года.

Руководящие начала 1919 г.

История создания: в период с 1918 по 1920 гг. делаются попытки создания Общей части уголовного права и его кодификации. Этой цели послужили Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года, которые являлись прообразом общей части будущего уголовного кодекса. Во «Введении» указывалось, что они являлись итогом конкретного проявления пролетарского права после двухлетней борьбы пролетариев со своими классовыми врагами. Крыленко считал, что они не могут иметь большого практического значения из-за отсутствия особенной части.

Процесс разработки уголовного законодательства начался не с принятия кодекса, а с принятия отдельных декретов, устанавливающих уголовную ответственность за наиболее опасные уголовные преступления, так как нельзя было сразу же после октябрьской революции создать уголовный кодекс, так как не было необходимых условий: 1) гражданская война и интервенция тормозили проведение работ по созданию кодекса 2) аппарат советского государства только создавался и не имел еще опыта в области кодификации-не было правового материала для основы.

В конце 1919 года сложилась обширная правовая база для обобщения уголовного материала, так как чем больше создавалось декретов, тем сложнее было ими пользоваться. Первой попыткой обобщения стали принятые 12 декабря 1919 года «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР». Формально они не были законом, а являлись инструкцией Наркомата Юстиции народным судам. Они состоят из введения и 8 разделов.

Понятие преступления.

Ст.5 Преступление-нарушение порядка общественных отношений, охраняемого уголовным правом. Четко выражены два принципа: противоправность деяния и общественная опасность. Самое важное, что преступление нарушает общественные отношения. Нетрудно заметить, что в определении преступления отсутствовало указание на запрещенность его уголовным законом, а Особенная часть с конкретным перечнем преступных деяний в уголовном законодательстве отсутствовала до 1922 г.  Оно имеет ряд характеристик: во-первых, определяется как действие или бездействие (термин "деяние" не упоминается); во-вторых, опасно для общественных отношений; в-третьих, вызывает необходимость борьбы государственной власти с преступниками. Интерес представляет именно третье свойство преступления, когда государство вынуждено бороться с лицами, его совершающими или допускающими.

Вина. Отсутствовала норма, прямо определяющая вину и ее формы. Однако, в п.3 ст. 12 имелось указание на неосторожную форму вины. Вина перестает быть основополагающим фактором, на первый выходит субъективная сторона преступления.

Отбросив нормы уголовного права, относящиеся к вине и субъективной стороне преступления, «Руководящие начала», как это будет показано ниже, основание наказания видят не столько в совершенном деянии, сколько в опасности личности преступника.

Состав преступления:

1. Субъект. Субъектом преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста и действующее с разумением. Лицо, не достигшее 14 летнего возраста, а также лица 14-16 лет, действующие без разумения могли быть подвергнуты воспитательным мерам. Разумение в смысле-способность понимать, осознание. (ст.13). был элемент классовости в ст. 12, так, при определении наказания учитывалось имущественное положение преступника.

2. Субъективная сторона. Статья 14 дает широкое понятие невменяемости. То есть лица, которые страдают душевной болезнью или не осознают свои действия не подлежат суду, к ним применяются лечебные меры и меры предосторожности. Таким образом, руководящие начала говорят о том, что невменяемое лицо не подлежит наказанию и суду. Они не указывают точную душевную болезнь или временное расстройство душевной деятельности. Такого обстоятельства, как опьянение, тоже не предусмотрено. Произошел отказ термина вменяемость, но как мы уже видели выше грубо говорят невменяемость применялась. В ст. 18 упомянут такой термин как умысел, можем ли мы отбросить термин вины? Однако само субъективное отношение лица к деянию должно было учитываться.

3. Объект и объективная сторона. Не указано, так как нет особенной части!

Исключающие обстоятельства: необходимая оборона и крайняя необходимость.