25_ot_fevralya_k_oktyabryu
.docxСледовательно, идеи народничества, обусловленные историческими особенностями страны, лежали в основе политических предпочтений масс. Можно возразить, что представители эсеров входили во Временное правительство. Действительно, эсеры после Февральских событий оказалась в трудном положении: определенно проявилось несоответствие между программными установками партии и реальностью. Партийные верхи, определив текущий момент как «переходное время», когда «цензовая Россия уже не в состоянии справиться с роковыми проблемами современности, а социалистическая партия еще не вынуждается взять власть в свои руки», выступали за сотрудничество всей демократии во имя спасения страны, вошли в блок, на который опиралось Временное правительство. Такая позиция стимулировала разрастание мощного левого крыла, которое в ноябре 1917 г. оформилось в самостоятельную партию левых эсеров. Левые эсеры выдвигали лозунги передачи власти Советам, социализации земли, заключения демократического мира. Именно им симпатизировали массы.
КОРНИЛОВЩИНА
«Мирная вооруженная демонстрация» 3-4 июля 1917 г. в Петрограде, организованная большевиками под лозунгом «Вся власть Советам!», которая привела к жертвам, свидетельствовала, что противостояние двух частей общества может закончиться приходом к власти экстремистски настроенных сил, выступавших под лозунгами, имевшими массовую поддержку. Осознав это, сторонники либерального выбора, прежде всего кадеты, были готовы пойти на военный переворот и установление военной диктатуры для стабилизации ситуации в стране. Ставка была сделана на генерала Л.Г.Корнилова, известного в войсках своей необычайной личной храбростью.
Л.Г.Корнилов 7 июля 1917 г. принял командование Юго-Западным фронтом. Он был потрясен степенью разложения армии и считал, что остановить распад можно только с помощью очень жестких мер: «введение смертной казни и учреждение военно-полевых судов на театре военных действии». Л.Г.Корнилов распорядился в случае самовольного ухода с позиций применять «против изменников огонь пулеметов и артиллерии». Министр-председатель Временного правительства А.Ф. Керенский поддержал его действия, потребовал усилить власть войсковых начальников, ограничить полномочия войсковых комитетов, распространить смертную казнь и революционно-полевые суды на внутренние округа, ввести запрет на распространение большевистской литературы в расположении армии. Корнилов 19 июля 1917 г. был назначен Верховным главнокомандующим действующей армией.
Генерал полагал, что армия является единственной силой, способной стабилизировать ситуацию в стране и остановить скатывание к анархии. Он разработал план, в соответствии с которым для овладения ситуацией предполагалось сочетать силы действующей армии, тыловых воинских частей и армии железнодорожников при жесткой дисциплине. В «Военном разделе» план предусматривал восстановление в полной мере дисциплинарной власти начальников, резкое ограничение полномочий комиссаров и войсковых комитетов, введение смертной казни в тылу. В «Гражданском разделе» предлагалось объявить военное положение на железных дорогах, предприятиях, работающих на оборону, и шахтах, запретить митинги и забастовки, а также вмешательство рабочих в хозяйственную жизнь. Корнилов настаивал, чтобы эти меры были проведены «с железной решимостью и последовательностью». С начала августа он начал переброску к Петрограду воинских частей,которые считал способными реализовать поставленные задачи.
На Корнилова возлагали надежды разные силы: сторонники восстановления самодержавия, либеральные приверженцы конституционной монархии или демократической республики с парламентом и президентом. Несмотря на разногласия, ЦК кадетов на заседании 11-12 августа 1917 г. высказался в поддержку генерала Корнилова. Кадеты играли главную роль в подготовке переворота для установления военной диктатуры, хотя и в их рядах раздавались предупреждающие голоса о том, что попытка установления военной диктатуры лишь подтолкнет разрушительные процессы, облепит приход к власти крайне левых сил – большевиков. Колебался и Керенский, который, в конце концов, отмежевался от Корнилова. Поезд главнокомандующего прибыл в Москву 13 августа 1917 г., где он был встречен восторженно. Выступая на Государственном совещании, Корнилов подчеркнул, что «нельзя медлить ни минуты». В его поезде состоялся ряд конфиденциальных встреч с генералом М.В.Алексеевым, лидером кадетов П.Н.Милюковым, лидером монархистов В.М.Пуришкевичем, предпринимателем А.И.Путиловым и др. Во второй половине августа, особенно после сдачи Риги немецким войскам, деятельность Корнилова активизировалась и приобрела явные черты подготовки к военному перевороту. Предполагалось введение в России новой формы правления. Верховная власть должна была перейти к Совету народной обороны в составе: председатель – ЛТ.Корнилов, товарищ председателя – АФ.Керенский, члены – генерал М.В.Алексеев, адмирал АВ.Колчак, Б.В.Савинков и М.М.Филоненко (представители Временного правительства при Ставке, эсеры). При Совете создавалось правительство, в составе которого предполагалось иметь представителей разных политических сил – от монархистов до социалистов (но без большевиков). Первоначально предполагалось изменить систему власти мирным путем, с обеспечением хотя бы видимости легитимности. Велись переговоры с Керенским с тем, чтобы обеспечить его участие в Совете и принять постановление Временного правительства о передаче власти. Естественно было ожидать, что подобные изменения вызовут «выступления большевиков». Для их подавления, для обеспечения стабильности и стягивались войска к Петрограду. Корнилов считал, что с наведением порядка будет установлена твердая власть, не исключая «коллективной или личной диктатуры». Генералу Крымову 24 августа было приказано, как только произойдет «выступление большевиков», немедленно занять столицу, обезоружить гарнизон и разогнать Совет. Предполагалось ввести в Петрограде, Петроградской губернии, Кронштадте, Финляндии осадное положение, создать военно-полевые суды. Запрещались митинги, собрания, забастовки, выход газет без предварительной цензуры, появление на улицах раньше 7 часов утра и позже 7 часов вечера. Виновные в нарушении этих правил подлежали расстрелу на месте. В помощь Крымову должны были подойти части действующей армии. Корнилов 26 августа 1917 г. потребовал объявить Петроград на военном положении, передать всю военную и гражданскую власть Верховному главнокомандующему; правительство в полном составе, не исключая министра-председателя, должно уйти в отставку, передав органы власти во временное управление товарищам министров до образований кабинета Главковерхом. Министры-кадеты в знак солидарности с Корниловым подали в отставку. Однако Керенский предложил Корнилову сдать должность Главковерха и прибыть в Петроград. Генерал не подчинился и утром 28 августа передал по радио заявление, в котором обвинил Временное правительство в том, что оно «убивает армию и потрясает страну изнутри», что находится «в полном согласии с планами германского генерального штаба». Он призвал «всех русских людей к спасению умирающей Родины». Л.Г.Корнилова часто изображали в исторической литературе как реакционного монархиста. Однако это не так. В приказе, отданном в ночь с 27 на 28 августа 1917 г., говорилось: «Я, генерал Корнилов, сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне лично ничего не надо, кроме сохранения великой России, и клянусь довести народ – путем победы над врагом, до Учредительного собрания, на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад новой государственной жизни». Одновременно было обнародовано обращение к железнодорожникам с требованием безусловного выполнения распоряжений Корнилова о перевозке войск в Петроград и угрозами о беспощадных карах в случае нарушения приказа. Предпринимались усилия привлечь к выступлению других военачальников. Так деятельность Корнилова перешла в фазу чисто военного переворота. Керенский, узнав о его действиях, объявил генерала мятежником. Попытка военного переворота вызвала взрыв недовольства массовых слоев. В Петрограде развернулось широкое движение в защиту демократии. Опасность установления диктатуры военных заставила социалистов на время забыть разногласия. Меньшевики и эсеры работали бок о бок с большевиками, организуя оборону столицы от корниловских войск. Военная сила, вставшая на защиту демократии: отряды Красной гвардии, которые пополнились тысячами рабочих, революционные части гарнизона, балтийские моряки. Началось массовое создание отрядов Красной гвардии по всей стране. Попытка военного переворота, предпринятая Корниловым, дала как бы моральное оправдание деятельности большевиков по созданию вооруженных боевых отрядов – революцию надо защищать. Возмущение попыткой военного переворота было действительно велико, и большевики использовали это. Они открыто и повсеместно организовывали массовое вооружение рабочих. Оружие вывозилось с военных складов, поставлялось военными заводами через фабрично-заводские комитеты. Путиловекий завод предоставил артиллерийские орудия. В Петрограде тысячи рабочих вступили в ряды Красной гвардии. То же происходило и в других промышленных центрах. Отряды создавались не только в городах, но и в некоторых селах – из бедноты. Красная гвардия стала действовать открыто.Под Петроградом строились заграждения. Железнодорожники разбирали пути. План введения в Петроград верных Корнилову войск и объявления столицы на военном положении реализовать не удалось. Генерал Крымов, осознав провал, застрелился. Действиями Советов Белоруссии Ставка Верховного главнокомандования была отрезана от фронтов.и изолирована. Железнодорожники отказывались перевозить войска к Петрограду и Москве, другим крупным городам. Исполком Юго-Западного фронта 29 августа 1917 г. арестовал генерала Деникина, а армейские комитеты всех армий – своих командиров.О ликвидации выступления военных было официально объявлено 31 августа 1917 г. Генерал Корнилов был арестован в Ставке 2 сентября и вместе с другими генералами был помещен в тюрьму в г. Быхове (Белоруссия). Обсуждая в тюрьме ситуацию в стране, Корнилов был убежден, что необходимо продолжать борьбу за установление в стране твердой власти для того, чтобы обеспечить созыв Учредительного собрания и довести войну до победы над Германией. Разрабатывалась так называемая «Быховская программа».
ДИРЕКТОРИЯ, ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ, ПРЕДПАРЛАМЕНТ
Временное правительство в либеральной своей части оказалось напрямую замешанным в попытке переворота, предпринятой генералом Л.Г.Корниловым, для установления военной диктатуры, но авантюра провалилась. Глава Временного правительства А.Ф.Керенский в условиях обострения политической ситуации метался между разными силами. Составить новый кабинет с привлечением кадетов было невозможно, но и без кадетов кабинет был нереален, т.к. его бы не поддержали экономически значимые силы (предприниматели, собственники). В качестве промежуточного варианта и родилась идея Директории. Постановлением уходящего в отставку Временного правительства 1 сентября 1917 г. была образована Коллегия из пяти министров, которая вошла в историю под названием «Директория». А.Ф.Керенский занял посты Министра-председателя и Верховного главнокомандующего.
К осени 1917 г. проблемы легитимности органов власти приобрели призрачный характер. Если первый состав Временного правительства хотя бы формировался под эгидой избранной народом законодательной палаты – Государственной думы, то последующие составы складывались путем переговоров, дележа портфелей между наиболее влиятельными партиями. Директория же, созданная Керенским, получила полномочия от ушедшего в отставку Временного правительства. Состав «Совета пяти» был формально беспартийным, его члены приглашались персонально, хотя двое имели партийную принадлежность – Керенский А.Ф. (эсер), Никитин А.М. (меньшевик). На Директорию было возложено «управление делами государства до сформирования кабинета» нового состава. Ее деятельность не предполагала реализации каких-то значимых, крупных шагов в социально-политической или экономической области. Керенский видел свою главную задачу в консолидации различных сил общества и создании нового кабинета, который имел бы прочную поддержку в стране. Он не мыслил себе новое правительство иначе, как состоящее из либералов и умеренных социалистов при отсечении крайне левых и крайне правых. Политическая активность Керенского в период Директории была высокой, но ее направление не соответствовало состоянию общества. Идея коалиции либералов и социалистов не имела поддержки в массовых слоях. Авторитет Керенского падал.
Неудача военного переворота развеяла последние иллюзии о возможности чисто либерального выбора без учета интересов большинства. Лидеры партий меньшевиков и эсеров, убежденные, что России необходим длительный период буржуазно-демократического развития, стремились консолидировать общественные силы, обеспечить диалог между различными частями общества. Центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов, состоявший в основном из меньшевиков и эсеров, 1 сентября 1917 г. принял решение созвать Демократическое совещание в целях ослабления нарастающего в России общенационального кризиса, поиска гражданского согласия и создания коалиции сил, способных обеспечить устойчивость демократической власти. Это решение поддержал Исполком Советов крестьянских депутатов. Меньшевики и эсеры, осудив кадетов за поддержку идеи военной диктатуры, оставались сторонниками парламентской демократии и поставили задачу консолидировать на этой платформе средние слои, ориентированные на социалистические партии, сформировать новый состав правительства на основе широкой коалиции (включая цензовые элементы – собственников, предпринимателей) и поддерживаемой большинством населения программы. В качестве неотложных задач демократического правительства выдвигалось следующее: проблема мира, борьба с продовольственным и транспортным кризисом, контроль над деятельностью частных предприятий, временные меры для упорядочения земельных отношений и другие. Определяя состав Демократического совещания, эсеро-меньшевистские лидеры стремились обеспечить максимальное участие средних слоев и минимизировать представительство наиболее левых элементов. После поражения Л.Г.Корнилова массы резко сдвинулись влево, и такие организации, как Советы рабочих и солдатских депутатов, профсоюзы, фабзавкомы постепенно переходили под контроль большевиков. В связи с этим упор был сделан на городское и земское самоуправление, кооперацию. Демократическое совещание проходило 14-22 сентября 1917 г. в Петрограде. В дни работы Демократического совещания наиболее острые дебаты велись по вопросам о власти, о характере правительства, которое необходимо было сформировать в ближайшее время. Было очевидно для всех, даже для большевиков, что легитимная власть может быть сформирована только на основе решений Учредительного собрания, избранного всем населением на основе всеобщего избирательного права. Все остальное – промежуточные решения. Однако ждать Учредительное собрание было нельзя: в стране не было правительства. Обсуждались фактически три варианта промежуточного решения вопроса о власти.
Идти по пути развития того, что уже заложено Временным правительством. Расширить его социальную базу за счет средних слоев и тщательно подобрать состав (не исключая представителей цензовых элементов), определить программу. Демократическое совещание в этом случае должно было обеспечить соглашение массовых слоев с цензовиками, сформулировать программу и т.д.
Демократическое совещание как «съезд организованной демократии» само может превратиться в источник власти, представляя собой как бы своеобразный предпарламент, и сформирует ответственное перед ним правительство. Состав правительства в этом случае – социалистический, фактически эсеро-меньшевистский (так называемое «однородное социалистическое правительство»).
Правительство сформируют Советы в лице их Всероссийского съезда, назначенного на 20 октября 1917 г. В Советах были представлены те же партии, что и на Демократическом совещании, но советское социалистическое министерство в данном случае уже было бы призрачной перспективой, т.к. в крупных городах в Советах заправляли большевики. Правительство неизбежно было бы большевистским.
Правая часть партий меньшевиков и эсеров во главе с лидерами стремилась обеспечить реализацию первого варианта. Однако уверенности в осуществлении коалиции не было до последнего момента. Большевики, несмотря на то, что не могли заведомо влиять на процесс выработки и принятия решений в силу малочисленности фракции, решили участвовать в Демократическом совещании для того, чтобы использовать его трибуну с целью укрепления своих позиций. Главные же усилия они сосредоточили на подготовке вооруженного восстания под лозунгом «Вся власть Советам!» В дальнейшем В.И.Ленин расценил участие большевиков в Демократическом совещании как ошибку, тормозившую мобилизацию масс на завоевание власти. Однако в большевистской партии не все разделяли его взгляды. Л.Д. Троцкий, Л.Б.Каменев, пользовавшиеся большим влиянием в большевистской фракции, считали, что, используя Демократическое совещание, можно подойти к реализации третьего варианта. Троцкий предлагал тактику давления на Совещание с тем, чтобы оно отвергло коалицию с цензовыми элементами и взяло на себя инициативу организации власти. По мнению Троцкого, это могло составить содержание первого этапа перехода власти к Советам. Левая часть меньшевиков и эсеров выступала за второй вариант – формирование однородного социалистического кабинета в недрах Совещания. Развернулась острая дискуссия, в ходе которой стало ясно, что вопрос об однородном социалистическом правительстве может стать практическим. Демократическое совещание, приняв первоначально формулу коалиции с цензовыми элементами (но без кадетов), 20 сентября при голосовании по резолюции в целом провалило ее единодушным большинством, поскольку она не устраивала никого. За коалицию проголосовали 183 человека, против – 813, воздержались 80. Создалось критическое положение. В этот момент многим политическим деятелям показалось, что социалистическое министерство может стать реальной, а возможно, и наиболее приемлемой альтернативой, поскольку в противном случае правительство будет образовано Советами. При этом никто не верил, что большевики смогут удержать власть сколько-нибудь долго. Ситуация осложнялась тем, что параллельно с работой Демократического совещания уже шла работа по формированию четвертого состава Временного правительства. Велись переговоры с видными представителями цензовых элементов (Коноваловым, Третьяковым и др.) о вхождении в состав кабинета, хотя события развивались совсем в другую сторону. Выход из создавшегося положения попытались найти в том, чтобы выделить из состава Демократического совещания представителей всех групп и фракций, пропорционально их численности в постоянный орган – Всероссийский демократический совет (он почти сразу получил неофициальное название Предпарламент).Новое коалиционное правительство было сформировано 25 сентября, а Директория прекратила свое существование. Дело организации Предпарламента правительство взяло в свои руки, начало его работы было назначено на 1 октября. Временный Совет Российской Республики (Предпарламент) образовывался из 555 членов, приглашенных Временным правительством по решениям общественных и политических организаций. Предпарламент открылся 7-октября 1917 г. в 17 часов в Мариинском дворце. Председателем был избран эсер Авксентьев, членами Президиума – меньшевик Крохмаль, энес Пешехонов и кадет Набоков, место большевиков осталось незамещенным. Троцкий от имени большевистской фракции огласил декларацию: «...С этим правительством народной измены и с этим Советом контрреволюционного попустительства мы не имеем ничего общего». После этого большевики покинули зал. Состоялось 10 заседаний Предпарламента. Однако существенного влияния на обостряющуюся с катастрофической быстротой ситуацию в стране и на Временное правительство он не оказал, утонув в разговорах и дискуссиях. Так закончилась последняя попытка обеспечить гражданское согласие, не допустить скатывания страны к гражданской войне.