АПП зачет
.pdfВопрос 67. Рассмотрение кассационной жалобы судьей Верховного Суда РФ. Определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании ... Порядок и пределырассмотренияделвкассационномпорядкевВерховномСудеРФ.Зуйков
Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1 — 291.3 АПК РФ, изучаются судьей ВС РФ, выполняющим в данном случае функцию фильтра. Судья изучает кассационные жалобу, представление по материалам,приложеннымкним,илипоматериаламистребованногодела.
По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья ВС РФ выносит определение:
(1)об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ (далее — Определение об отказе), если изложенныевкассационныхжалобе,представлениидоводы:
— не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуальногоправа,повлиявшихнаисходдела;
— не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводствовразумныйсрок;
—ненаходятподтверждениявматериалахдела.
(2)о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебномзаседанииСудебнойколлегииВСРФ(далее—Определениеопередаче).
Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с Определением об отказе и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
(ч.8ст.291.6АПКРФ).
В Определении об отказе должны быть указаны (ст. 291.8 АПК РФ): (1) дата и место вынесения определения; (2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение; (3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства; (4) сведения об обжалуемом судебном акте, дата его принятия и вступления в законную силу; (5) мотивы отказа в передаче кассационных жалобы,представлениядлярассмотрениявсудебномзаседанииСудебнойколлегииВСРФ.
Порядокрассмотренияжалобы
После вынесения Определения о передаче, суд: (1) направляет лицам, участвующим в деле, копии указанного определения; (2) извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотренияжалобы.
Кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в срок, не превышающийдвухмесяцевсоднявынесенияопределенияопередачекассационныхжалобы.
По делу назначается судья-докладчик, который излагает обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы, содержащиеся в кассационных жалобе, представлении ипослужившиеоснованиемдляпередачикассационныхжалобы,представлениявместесделом.
В судебном заседании принимают участие: лица, участвующие в деле; их представители; иныелица,подавшиекассационныежалобу.
Указанные лица, вправе дать объяснения по делу (первым дает объяснения заявитель жалобы).
Вопросы, возникающие при рассмотрении кассационных жалобы, представления вместе с деломвпорядкекассационногопроизводства,разрешаютсясудьямибольшинствомголосов.
Итоговыйсудебныйакт:определение. Пределырассмотрениядела(ч.2ст.291.14АПКРФ):
СК ВС РФ проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального и (или) процессуального права в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе. В интересах законности суд вправе выйти за пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе. ВС РФ не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законностьсудебныхактов,которыенеобжалуются.
Вопрос 68. Полномочия кассационной инстанции Верховного Суда РФ. Основания к изменению илиотменерешения,вынесениюновогоактаВСРФвкассационномпорядке.Обязательность указаний кассационной инстанции ВС РФ. Савочкина
Судебная коллегия ВС РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представлениявместесделомвправе:
1.оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представлениебезудовлетворения;
2.отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. При направлении дела на новое рассмотрение Судебная коллегия ВС РФ может указать на необходимость рассмотрения делавиномсоставесудей;
3.отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление безрассмотренияилипрекратитьпроизводствоподелу;
4.оставитьвсилеодинизпринятыхподелусудебныхактов;
5.отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толкованиинормматериальногоправа;
6.присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказатьвееприсуждении;
7.оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований,предусмотренныхстатьей291.5настоящегоКодекса.
При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия ВС РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрениидела.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией ВС РФ судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичныхинтересов.
Указания Судебной коллегии ВС РФ, в том числе на толкование закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающегодело.
Вопрос69.Отличиекассационногопроизводстваотапелляционного.Купин
Критерии |
Апелляционноепроизводство |
|
Кассационноепроизводство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рассматривающие |
Арбитражныйсуд апелляционной |
Арбитражныйсуд округа |
,Судебная |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
делосуды |
инстанции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коллегияпо экономическим |
спорам |
ВС РФ |
||||||||||||||||||||||||||||||
Субъекты |
Лица,участвующие |
вделе ,иные |
|
Лица,участвующие |
вделе ,иные |
лица ,если |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обжалования |
лица,если затронуты |
их права |
и |
|
затронутыих права |
иобязанности |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
обязанности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Объекты |
Решение,определение |
арбитражного |
Решение,определение |
АС первой |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обжалования |
судапервой |
инстанции |
,не |
|
|
|
инстанции,постановление |
,определение |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
вступившиевзаконную |
силу |
|
|
|
ААС,вступившие |
взаконную |
силу |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Срок |
Втечение |
1месяца |
после |
принятия |
Непревышающий |
двух месяцев |
со дня |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обжалования |
решенияАС первой |
инстанции |
|
|
вступлениявзаконную |
силу суд .акта |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Порядок |
Подаётсячерез |
АС первой |
|
|
|
Подаётсячерез |
арбитражный |
суд , |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обжалования |
инстанции,не могут |
быть заявлены |
принявшийобжалуемый |
судебный |
акт |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
новыетребования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Негативные |
Оставлениежалобы |
без движения |
, |
Оставлениежалобы |
без движения |
, |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
процессуальные |
возвращениежалобы |
,прекращение |
возвращениежалобы |
,прекращение |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
последствия |
производствапо жалобе |
|
|
|
|
|
производствапо жалобе |
,возвращение |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жалобыбез рассмотрения |
по существу |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
Срок |
Втечение |
двух месяцев |
,может |
быть |
Втечение |
двух месяцев |
,может |
быть |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
рассмотрения |
продленпредседателем |
до шести |
|
продленпредседателем |
до шести |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Порядок |
Единоличносудьей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коллегиальныйсостав |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
рассмотрения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жалобы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пределы |
Повторноерассматривает |
дело . |
|
Судпроверяет |
законность |
судебного |
акта в |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
рассмотрения |
Проверяетзаконность |
и |
|
|
|
|
|
|
пределахдоводов |
,содержащихся |
вжалобе |
. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
дела |
обоснованностьрешения |
|
|
|
|
|
Обоснованностьпроверяет |
вузкой |
части |
(ч. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3ст .286) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полномочиясуда Отменитьрешениеполностьюилив Отменитьактполностьюиливчасти, части,изменитьрешение,принять изменитьакт,направитьнановое новоерешение,оставитьрешениебез рассмотрение,оставитьвсилеодноиз изменения принятыхрешений,принятьновый
судебныйакт
Основаниядля |
Нарушениеили неправильное |
|
Несоответствиевыводов |
суда фактическим |
|||||||||||
изменения/ |
применениенорм |
,несоответствие |
обстоятельствамдела ,нарушение |
либо |
|
||||||||||
отменысудебного |
выводобстоятельствам |
дела , |
|
|
неправильноеприменение |
норм |
|
|
|
||||||
акта |
недоказанностьобстоятельств |
, |
материальногоили процессуального |
права |
. |
||||||||||
|
неполноевыяснение |
обстоятельств |
Безусловныеоснования |
(ч.4ст .288) . |
|
||||||||||
|
дела.Безусловные |
основания |
(ч.4ст . |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
270) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Формасудебного |
ПостановлениеААС |
|
|
|
ПостановлениеАС округа |
,Определение |
|
||||||||
акта |
|
|
|
|
|
|
|
Судебнойколлегии |
ВС РФ |
|
|
|
Вопрос70.Понятиеицелипересмотрасудебныхактоввпорядкенадзора.Кондратьева
Понятие пересмотра судебных актов в порядке надзора — это самостоятельная стадия арбитражного процесса, которая заключается в пересмотре вступивших в законную силу судебных актов,аименно:
1.вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определениябылипредметомапелляционногорассмотрения;
2.определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятыепопервойинстанции;
3.определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства Президиумом Верховного Суда Российской Федерациипонадзорнымжалобамлиц,участвующихвделе,ииныхлиц.
Надзорный пересмотр в АПК РФ 2002 г. претерпел существенные изменения по сравнению с АПК РФ 1995 г. Цель реформирования надзорного пересмотра состояла в том, чтобы главное внимание ВС РФ сосредоточить на обеспечении единства правоприменительной практики арбитражныхсудовнавсейтерриториигосударства.
Такимобразом,можновыделитьследующиецели:
1.исправление судебных ошибок на стадии апелляционного и кассационного обжалования, повышениеэффективностидеятельностиэтихинстанций
2.обеспечениедополнительнойгарантиизащитыправорганизацийиграждан;
3.обеспечениеединообразногоприменениязакона.
Вопрос 71. Условия принятия надзорной жалобы к производству. Основания возвращения надзорной жалобы. Зуйков
Срокиобжалования:3месяцасоднявступленияобжалуемыхактоввзаконнуюсилу.
Заявлениеилипредставлениеопересмотресудебногоактавпорядкенадзора:
—направляется в Президиум ВС РФ в письменной и (или) электронной форме с копиями в количествеэкземпляров,равномколичествулиц,участвующихвделе.
—должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Содержание надзорных жалобы или представления (ст. 308.2 АПК РФ). В надзорных жалобе, представлении должны быть указаны, в частности, содержание принятых судебных актов; предмет спора; основания пересмотра судебного акта в порядке надзора; просьба лица, подающегожалобу,представление.
Вопрос о принятии жалобы или представления к производству рассматривается единолично судьей ВС РФ по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованногодела(ст.308.4АПКРФ).
Надзорная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу (ст. 308.3АПКРФ),если:
1.надзорныежалоба,представлениенеотвечаюттребованиямкеесодержанию;
2.надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение всуднадзорнойинстанции;
3.пропущен срок обжалования судебного акта в порядке надзора, установленный ч. 4 ст. 308.1 АПК (3 месяца), и в надзорной жалобе, представлении не содержится ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;
4.поступилапросьбаовозвращенииилиоботзывенадзорныхжалобы,представления;
5.надзорныежалоба,представлениеподаныснарушениемправилподсудности.
Вопрос 72. Рассмотрение надзорной жалобы судьей Верховного Суда РФ. Савочкина
Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам,приложеннымкним,либопоматериаламистребованногодела.
Особая обеспечительная мера. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 статьи: «исполнение обжалуемых судебных актов приостанавливается при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечениянатужесумму».
Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерациивыноситопределение:
1.об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаютсявсуденадзорнойинстанции;
2.о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседанииПрезидиумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации (ч. 8 ст. 291.6АПКРФ).
Вопрос73.РассмотрениеделавпорядкенадзораПрезидиумомВерховногоСудаРФ всудебномзаседании.Купин
Рассмотрение дела в порядке надзора Президиумом ВС РФ в судебном заседании регулируется ст. 308.9.
1.Подготовительный этап. Президиум ВС РФ принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи ВС РФ о передаче надзорных жалобы для рассмотрения в судебном заседании ПрезидиумаВСРФ.
Президиум ВС РФ направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ и копии надзорных жалобы. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом ВС РФ. Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрениядела,непрепятствуетрассмотрениюделавпорядкенадзора.
Председатель ВС РФ или заместитель Председателя ВС РФ, вынесшие определение о передаче надзорных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ, не могут участвоватьврассмотренииданныхнадзорныхжалобы.
2.Общие положения о судебном заседании. Надзорные жалоба рассматриваются Президиумом ВС РФ в судебном заседании в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей определения.
В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваютсяобжалуемымсудебнымактом.
3.Доклад судьи-докладчика. Надзорные жалобы, рассматриваемые в порядке надзора, докладываются судьей ВС РФ — докладчиком по данной жалобе. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы, содержащиеся в надзорных жалобе, представлении и послужившие основанием для передачи надзорныхжалобыдлярассмотрениявсудебномзаседанииПрезидиумаВСРФ.
4.Объяснения лиц. Лица, явившиеся в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первымдаетобъяснениялицо,подавшеенадзорнуюжалобу.
5.Вынесение постановления. По результатам рассмотрения надзорной жалобы Президиум ВС РФ принимает постановление. Вопросы, возникающие при рассмотрении надзорных жалобы в порядке надзора, разрешаются судьями большинством голосов. При равном числе голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными. О принятом Президиумом ВС РФ в порядке надзора постановлении сообщаетсялицам,участвующимвделе.
Вопрос74.Основаниядляизмененияилиотменывпорядкенадзорасудебныхактов, вступившихвзаконнуюсилу.Кондратьева
Судебные постановления, указанные в части 3 статьи 308.1 АПК РФ, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1.права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международнымидоговорамиРоссийскойФедерации;
2.праваизаконныеинтересынеопределенногокругалицилииныепубличныеинтересы;
3.единообразиевприменениии(или)толкованиисудаминормправа.
Пункт1
Права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией: ст. 19, 21, 22, 23, 24, 26, 46,47,48идр.
Общепризнанные принципы: равноправия и самоопределения народов, мирного разрешения споров,уваженияправчеловека,добросовестноговыполненияобязательств.
Международныедоговоры:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 6 — право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданнымнаоснованиизакона).
Декларацияправисвободчеловекаигражданина1948г. Международныйпактобэкономических,социальныхикультурныхправах1966 Международныйпактогражданскихиполитическихправах1966
Пункт2 Под защитой прав неопределенного круга лиц принято понимать защиту общих интересов
физических лиц, юридических лиц и их групп, объединений и ассоциаций, когда установление точногоколичестваучастниковгруппынеявляетсянеобходимымусловиемдлясудебнойзащиты. Под публичными интересами понимаются интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающейсреды.
Пункт3
Под нарушением судебным постановлением единообразия в толковании и применении норм права понимается содержащееся в судебном постановлении такое толкование и применение правовых норм, которое противоречит разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также в постановлении ПрезидиумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации.
Вопрос 75. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ как надзорной инстанции. Зуйков
Президиум ВС РФ — единственный орган надзорной инстанции в системе арбитражных судовРФ.
Пределырассмотрениянадзорнойжалобы:
ПрирассмотренииделавпорядкенадзораПрезидиумВСРФ:
—проверяет правильность применения и (или) толкования судами норм материального и (или) процессуального права в пределах доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении;
—вправевинтересахзаконностивыйтизапределызаявленныхдоводов;
—не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются,атакжезаконностьсудебныхактов,которыенеобжалуются;
—не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установленылибобылиотвергнутысудомпервойилиапелляционнойинстанции;
—не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства,преимуществеоднихдоказательствпереддругими;
—не вправе определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрениидела.
ПолномочияПрезидиумаВСРФзакрепленывст.308.11АПКРФ.
Порезультатамрассмотрения,ПрезидиумВСРФвправе:
1.оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представлениебезудовлетворения;
2.отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум ВС РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в иномсоставесудей;
3.отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявлениебезрассмотрениялибопрекратитьпроизводствоподелу;
4.оставитьвсилеодинизпринятыхподелусудебныхактов;
5.отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применениии(или)толкованиинормматериальногоправа;
6.оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии основанийдляеевозвращения,установленныхст.308.3АПКРФ.
Вопрос76.СодержаниепостановленияПрезидиумаВерховногоСудаРФ.Обязательность указаний, содержащихся в постановлении. Савочкина
Содержаниепостановления:
1.наименованиеисоставсуда,принявшегопостановление;
2.датаиместопринятияпостановления;
3.дело,покоторомупринятопостановление;
4.наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение,местонахожденияилиместожительства;
5.фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВерховногоСудаРоссийскойФедерации;
6.содержаниеобжалуемыхсудебныхактов;
7.выводы Президиума Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорныхжалобы,представления;
8.мотивы, по которым Президиум Верховного Суда Российской Федерации пришел к своим выводам, со ссылкой на законы, которыми он руководствовался при принятии постановления.
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силусодняегопринятияиобжалованиюнеподлежит(ст.308.13АПКРФ).
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подписывается председательствующимвзаседанииПрезидиумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации.
Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, являютсяобязательнымидлясуда,вновьрассматривающегодело.