Министерство образования и науки рФ

уральский государственный юридический университет

кафедра уголовного права

УТверждаю Заведующий кафедрой _____________________ д.ю.н., профессор И.Я. Козаченко (протокол заседания кафедры № _______ от ______________2018г.)

Методические указания по выполнению Научно-исследовательской работы обучающихся по дисциплине « Уголовное право (части общая и особенная)»

Направление подготовки: 030901 «Правовое обеспечение национальной безопасности»

Квалификация (степень) выпускника – Специалист

Форма обучения: Очная

Екатеринбург

2018 г.

1. Содержание научно-исследовательской работы:

1.1. Научно-исследовательская работа (далее НИР) студента по уголовному праву представляет собой комплексную работу, в ходе которой обучающийся должен продемонстрировать соединение теоретических знаний по избранной теме с навыками правоприменительной деятельности и умением обобщать различные виды правоприменительной деятельности.

1.2. Научно-исследовательская работа обучающегося состоит из нескольких модулей.

2. Модуль 1 нир. Изучение теоретического материала по теме нир:

2.1. В рамках данного модуля происходит закрепление и углубление теоретических знаний по наиболее важным и актуальным темам уголовного права, полученных обучающимся при изучении Общей и (или) Особенной частям уголовного права.

2.2. В данной части научно-исследовательской работы студент на основе изучения законодательства, учебной и научной литературы, включая монографии, статьи в научных журналах, иные научные публикации, должен дать понятие изучаемого института уголовного права, выделить его признаки, дать анализ состава изучаемого преступления, выделить видовые и групповые характеристики института, провести его разграничение со смежными уголовно-правовыми институтами, а при необходимости, с иными институтами права.

2.3. В ходе изучения и обобщения теоретического материала обучающийся должен выделить позиции ученых по изучаемой проблеме, дать анализ различных точек зрения и сформулировать свое представление по спорным теоретическим положениям.

В данной части научно-исследовательской работы, если позволяет объем работы, автором также может быть обобщен отечественный и зарубежный опыт по теме исследования.

2.4. Теоретическая часть НИР должна представлять собой завершенную работу, в которой демонстрируется степень владения студентом темы, избранной для научно-исследовательской работы.

2.5. Объем теоретической части работы должен составлять не менее 15 и не более 25 страниц печатного текста, оформленного согласно требованиям, указанным ниже в Модуле 3.

3. Модуль 2 нир. Обобщение правоприменительной практики по теме нир:

3.1.На данном этапе научно-исследовательской работы на основе знаний, полученных в ходе детального изучения теоретического материала по теме, обучающийся проводит сбор материалов правоприменительной практики по проблеме, являющейся темой научно-исследовательской работы. Так, если тема НИР посвящена убийству из корыстных побуждений, то предметом обобщения правоприменительной практики должны быть уголовные дела по убийствам, квалифицируемым по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ.

3.2. Правоприменительная практика может быть судебной, следственной, прокурорской, адвокатской.

3.3. Судебная практика доступна обучающимся на сайтах районных судов, судов субъектов федерации, сайте Верховного суда РФ. Кроме того можно обратиться на сайт «Росправосудие» (судебные решения по адресу https://rospravosudie.com/). Данный сайт позволяет осуществлять поиск судебных решений по регионам, судам, категориям уголовных дел, уровням судебных инстанций и другим показателям. Широкие возможности для поиска судебных решений разного уровня предоставляет также сайт «Судебные решенияРФ», расположенный по адресу http://судебныерешения.рф/.

3.4. В том случае, если студент имеет такие возможности, сбор материалов правоприменительной практики может быть осуществлен непосредственно в следственных органах, органах прокуратуры, адвокатуры или суде.

3.5. При выполнении научно-исследовательской работы как по Общей, так и по Особенной частям уголовного права, студентом должно быть изучено не менее 20 источников (приговоров, постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, наблюдательных производств и т.п.).

3.6. После сбора материалов правоприменительной практики должно быть проведено его обобщение (обзор).

Под обобщением правоприменительной практики понимается исследовательский труд в области уголовного права по правоприменительной деятельности, систематизации и анализу уголовных дел, выделению относительно устойчивых правил применения уголовного законодательства в соответствующей правоприменительной практике (судебной, следственной, прокурорской, адвокатской), выявлению ошибок при применении норм уголовного права.

3.7. В ходе изучения дела рассматриваются и описываются фактические обстоятельства совершенного преступления, уголовно-правовая оценка данного преступления следственными и судебными органами, правовое и фактическое обоснования принимаемых решений.

3.8. Анализ правоприменительной практики обычно начинается с изучения позиции следственных органов, затем изучается решение суда первой инстанции. При наличии изучаются позиции апелляционных и кассационных инстанций. Могут также изучаться другие материалы дела (акты прокурорского реагирования, ходатайства адвокатов, заключения экспертов).

3.9. Желательно выбирать из числа изученных те дела, в которых были допущены ошибки уголовно-правовой оценки содеянного именно по той проблеме, которая является предметом научно-исследовательской работы. Так, если предметом НИР является покушение на преступление, то и ошибки должны касаться стадий преступной деятельности.

3.10. При обобщении правоприменительной практики по уголовным делам не должны анализироваться ошибки в применении норм уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. За исключением случаев, когда тема НИР связана с назначением наказания либо с освобождением от наказания, в обзор не должны включаться уголовные дела, касающиеся ошибок в назначении наказания.

3.11. Не менее 10 материалов уголовных дел должно быть проиллюстрировано во второй части работы. При описании обобщения правоприменительной практики должны быть описаны типичные примеры правильного или неправильного применения норм уголовного права. При этом описываются один или два наиболее ярких примера по выявленной проблеме. Обобщение практики должно сопровождаться кратким авторским комментарием данных примеров.

3.12. Обзор правоприменительной практики должен подтверждать или опровергать результаты изучения теоретического материала по теме.

3.13. Объем описания результатов обобщения правоприменительной практики должен составлять не менее 10 и не более 20 страниц.