УП КР 4-1

Соучастие в преступлении I. Признаки соучастия: 1). Объективные признаки: - количественные: 2 и более лиц, участвовавших в совершении преступления. ()

Субъекты преступления: имя -

физ. лицо (Х- физ.лицо)

возраст (по ст.20 УК РФ УО за данное преступление наступает с Х лет)

вменяемость - мед. критерий (нет психических отклонений), юр. критерий - интеллектуальный - (осознавали фактические обстоятельства своих действий и могли контролировать) и волевой (действовали по собственной воли без принуждения). - качественные: (совместная деятельность) * каждый вносил вклад в совершение преступления (т.е. А сделал то-то, В то-то) *необходимые условия для реализации преступления - взаимообусловленность деяния (преступление имеет место быть из-за того, что соучастники своими действиями дополняли друг друга и именно благодаря этому произошло преступление, т.е. Х) * общий результат преступления (Х) * ПСС (время, необходимость, закономерность) 2) Субъективные признаки: - только при умышленном преступлении (у соучастников был прямой\косвенный умысел -Х ) - единство умысла всех соучастников (цель всем известна - они Х) - разные мотивы у соучастников (например, один хотел плитку, другой деньги за нее) II. Расписываем роли (по ст. 33 УК РФ) 1. Исполнитель - Х (лицо единолично непосредственно совершило преступление, т.е. )

Соисполнитель - лицо совместно с другими совершило преступление, т.е.) 2. Организатор (ч. 3) 3. Пособник (ч. 5) 4. Подстрекатель (ч. 4) III. Форма соучастия: 1. Простое (соисполнительство) - минимум 2 соисполнителя, диктуется место и время совершения преступления. Оба выполняют объективную сторону состава преступления 2. Сложное - роли распределены. Есть исполнитель и отдельно остальные по ст. 33 УК РФ. 3. Смешанное - 2 соисполнителя + еще роли. IV. Вид соучастия: (см. Ст. 35 УК РФ) 1. Группа лиц 2. Группа лиц по предварительному сговору 3. Организованная группа 4. Преступное сообщество V. Пишем квалификацию преступления. Роль + ч.Х ст. 33 УК РФ (кроме исполнителя) + ст. совершенного преступления

Вывод.

=====================

Обстоятельства, исключающие преступность деяния £1. Необходимая оборона ( см. ст. 37 УК РФ) Цель - пресечение, предотвращение преступления. Условия обороны: 1. Общественная опасность (причинение вреда интересам личности, общества, государства). 2. Действительность посягательства (реальная угроза, а не существующая в воображении обороняющегося). 3. Наличность посягательства (нападение началось или грозит начаться). Условия правомерности обороны: 1. Защита интересов, которые охраняются законом. 2. Причинение вреда только нападающему. 3. Недопустимость превышения необходимой обороны (соразмерность защиты и посягательства). Вывод: есть все пункты, то к УО не привлекаем. £2. Причинение вреда при задержании (см. ст. 38 УК РФ). Цель - доставление в органы власти. Условия задержания: 1. Задержание явного очевидного преступника. 2. Задержание на стадии преступления и до истечения срока привлечения к УО. 3. Необходимость задержания - задержать тех, кто пытается уклониться от УО. Условия правомерности причинения вреда: 1. Цель причинения вреда - доставление лица в органы власти, пресечение преступления. 2. Причинение вреда только преступнику. 3. Причинение вреда - крайняя мера (в зависимости от окружающей обстановки, обстоятельств) 4. Соразмерность преступления и причиненного вреда преступнику. Вывод: есть все пункты, к УО не привлекаем. £3 Крайняя необходимость (см. ст. 39 УК РФ) Условия, характеризующие опасность: 1. Угроза интересам личности, общества, государства. 2. Действительности посягательства (реальная угроза, а не существующая в воображении обороняющегося). 3. Наличность посягательства (нападение началось или грозит начаться). Доказываем, что была опасность. Условия реализации крайней необходимости: 1. Нет других вариантов, кроме как причинить вред. 2. Вред, причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного. Вывод: если все пункты, к УО не привлекаем. £4 Физическое и психическое принуждение (см. ст. 40 УК РФ) Условия реализации обстоятельства: 1. Лицо не могло руководить своими действиями. 2. Вред причиненный меньше вреда предотвращенного. 3. Нет других вариантов, кроме как причинить вред. Вывод: если все пункты, к УО не привлекаем. £5. Обоснованный риск (см. ст. 41 УК РФ) Условия : 1. Риск направлен на достижение общественно полезной цели (цель оправдывает средства?). 2. Нет других вариантов, кроме как причинить вред. 3. Последствия должны быть вероятными (без умысла). 4. Обоснованность риска (веская причина причинения вреда). Вывод: если все пункты, к УО не привлекаем. £6. Исполнение приказа или распоряжения (см. ст. 42 УК РФ) [Приказ ~ психическое принуждение ] Условия: 1. УО несет лицо, отдавшее приказ. 2. Нет умысла причинения вреда. Это все пункты? Вывод: если все пункты, к УО не привлекаем. £7. Иные обстоятельства, исключающие УО: - согласие потерпевшего (+ куча условий) - осуществление профессиональных обязанностей / общественного долга - осуществление своего права (выглядит как преступление, но им не является) - исполнение предписаний закона