Экологическая экспертиза
..pdfМИНИСТЕОБРАЗОВАНИЯНАУКИОССИЙСКОЙСТВОФЕДЕРАЦИИ
Федеральноегосударствебюджетобразовательнучреждениеноевысшегое
профессиональногообразования
ТОМСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТСИСТЕМ
УПРАВЛЕНИЯРАДИОЭЛЕКТРОНИКИТУСУР( )
Кафедра радиоэлетехнологийктрмониторинганныхгического
(РЭТЭМ)
УТВЕРЖДАЮ
Зав.ка ф.РЭТЭМ,д.т.н.
В.И.Туев
«_____»_______2012г.
Учебноеметодическоепособие |
подисциплине |
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯЭКСПЕРТИЗА
дляспецинаправленийльнЭкология« »,стей« природопользование»,
«Геоэкология» , «Безопасносьжизнеднятельностивтехносфере»
2012
2
«Экологиэкспертиза»У. методическоескаябноепособиедляспециальностей
направпоэкологиприроден йи,геопользованию,экологии.
Разработчик – С.А.Полякова. |
– Томск: 2012. |
|
|
Впособданыправоваяинормативнаяосновыэкологическихэксп |
|
ертиз |
|
проектирования,государственнаяси андаемапоохранеп итовроды |
|
|
|
экологическойпаспортизации. |
|
Рассмотренытеор,методикапрактяическиеемы |
|
геоэкологичеобоснованияхозяйдеятелькоготвен,такжепринципынойсти |
|
|
|
проектированияприродо |
охризащитныхнныхобъектов.Подробноизложеныпро |
цедуры |
|
оценкивоздействиянаокружающуюсредуэкологическойэкспер |
|
тизы,являющиеся |
|
основнымиинструментамиэкологическогосопровожде |
|
|
нияпланируемойхозяйственной |
деятельностивРоссийскойФедерации. |
|
|
|
УчебноеметодическоепосдисципбиеЭко« экспертизалогическаяине» |
|
|
|
предназначеностудентовля |
|
высшихучебныхзаведений |
,обучающихсяпо |
специальностям,базирующнаправленЭкология« природопользованиехся» |
. |
@ Томгосударкийуниверссистемтвенныйуправлениятет |
радиоэлектроники. |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Оглавление |
|
|
|
|
|
||
ТЕМА1ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ. ОЦЕНКА. |
|
...............................................................................................................5 |
|||||
1Развитиеэкологической.2 экспертизы |
|
иОВОСвРоссии |
……………………………………………………..6 |
||||
1Разви.3 сисэкспертиземыиев80 |
|
|
-егг. XX в. .................................................................................................... |
|
|
6 |
|
1Роль.4Положения« обоценкевоздей...си» стемевия |
|
|
экологическойоценкивРоссии |
............................ |
9 |
||
ТЕМА2МЕТОДЫ. ИСРЕДСТВАОВОСИЭКОЛОГИЧЕС |
|
КОЙ .............................................................. |
|
13 |
|||
ЭКСПЕРТИЗЫ ........................................................................................................................................................ |
|
|
|
|
13 |
||
2Методыоце.1 интенсивкитех оангокружающуюрузокенныхостисреду |
|
|
………………………….13 |
||||
2Критериа.2 |
льнаябазаоценоквоздействия |
……………………………………………………………………22 |
|||||
2Принци.3 созданияэкспыертно |
-информационныхсистем |
дляцелейОВОС |
…………………………….23 |
||||
ТЕМА3НОРМАТИВНО. |
-ПРАВОВОЕОБЕСП ЧЕНИЕ |
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙЭКСПЕРТИЗЫ ............. |
25 |
||||
3Экологическое.1 законодательство |
|
РоссийскойФедерации |
…………………………………………………25 |
||||
3Законод.2 воблохраныокружающейтельствостисреды, |
|
|
природопользованияэкологической |
|
|||
безопасности ............................................................................................................................................................. |
|
|
|
|
|
26 |
|
3Нормативная.4 базаобластипроектированиянародно |
|
|
-хозяйственныхобъектов |
………………………..30 |
|||
3.5 Состояниенормативнойбазыобласти |
|
проектирования................................................................................ |
|
30 |
|||
3.6 Нормативнаябазагеоэкологическогообоснования |
|
проектов ....................................................................... |
|
31 |
|||
ТЕМА4 ..................................................................................................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
37 |
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕОБОСНОВАНИЕ |
|
ПРЕДПРОЕКТНОЙИ |
ДОКУМЕНТАЦИИ .................... |
37 |
|||
4Вопросыохраны.1 окружающей |
средыкаксоставная |
частьинвестиционногопроекта |
…………………….37 |
||||
4Общие.2требованиякэкологичоценкепро скойкта |
|
|
..................................................................................... |
|
37 |
||
4Принятие.3 решенияоразмещении |
|
исооружепромышлииныхобъииектовнных |
натерриторРоссиии |
|
|||
………………………………………………………………………………………………………………………40 |
|||||||
4Обоснованинвестиций.4 стро тельстве |
|
...................................................................................................... |
|
|
41 |
||
4Обеспеч.5 экологичебезопаниескностий |
|
..................................................................................................... |
|
|
44 |
||
ТЕМА5П. |
РАКТИЧЕСКИЕМЕТОДЫЭКОЛОГИЧЕСКОЙ |
ЗАЩИТЫВТЭОПРОЕКТОВ ............. |
50 |
||||
5Механизмы.1. устойчивостиэкосистем |
|
………………………………………………………………………..50 |
|||||
5Технич.2 систэкологическиемыбезопаскностий |
|
|
………………………………………………………..52 |
||||
5Практич.3. использованиетехнск стемческих |
|
|
экологичебезопавсистемекностий |
|
|||
промышленногопроизводства |
…………………………………………………………………………………….58 |
||||||
ТЕМА6ОЦЕНКА. ВОЗДЕЙСТВИЯОКРУЖАЮЩУЮ |
|
............................................................................ |
|
79 |
|||
СРЕДУ....................................................................................................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
79 |
6Осн.1.понятияпринципывныеэкологического |
|
обоснованияпланируемойдеятельности |
………………80 |
||||
6Стадии.2 этапыпроведенияОВОС |
|
…………………………………………………………………………..81 |
|||||
6.Порядок2.проведения1 ОВОС |
|
................................................................................................................... |
|
|
81 |
||
6.Подготовка2.2техническогозадпроведениенияОВОС |
|
................................................................... |
|
85 |
|||
6Состав.3материаловОВОС |
|
…………………………………………………………………………………….86 |
|||||
6.Документ3.1 выборплощадкиция |
|
.......................................................................................................... |
|
|
86 |
||
6.Подготовка3.2материаловОВОС |
|
............................................................................................................. |
|
|
87 |
||
6Планирование.4. проведенияОВОС |
|
…………………………………………………………………………...98 |
|||||
6Оценка.5экологическогориска |
........................................................................................................................... |
|
|
|
99 |
||
6Разработка.6 рабочейгипв зможтеи меыныхений |
|
|
экологическойситуации |
………………………...107 |
|||
6Анализ.7 прогнозэкологическойситуации |
|
………………………………………………………………..109 |
|||||
6Подготовка.8 заключения |
|
……………………………………………………………………………………..116 |
|||||
6Экологич.9 оценкапринятиешенийская |
|
………………………………………………………………119 |
|||||
ТЕМА 7. ГОСУДАРСТВЕННАЯЭКОЛОГИЧЕСКАЯ |
|
ЭКСПЕРТИЗА.......................................................... |
|
123 |
|||
ТЕМА8. ОБЩЕСТВЕННАЯЭКОЛОГИЧЕСКАЯЭКСПЕРТИЗА |
|
............................................................. |
|
132 |
|||
8Нормативно.1 |
-правовоеобесп чение |
…………………………………………………………………………132 |
|||||
8Порядокпроведения.2 |
|
…………………………………………………………………………………………133 |
|||||
8Финансирование.3 ОЭЭ.Взаимодействие |
|
сзаинтересовсторонаминными |
………………………………137 |
||||
ТЕМА9ГОСУДАРСТВЕННЫЙЭКОЛОГИЧЕСКИЙ |
КОНТРОЛЬЗАИСПОЛНЕНИЕМТРЕБОВАНИЙ |
|
|||||
ЗАКЛЮЧЕНИЯГЭЭ |
............................................................................................................................................... |
|
|
|
|
143 |
|
9Государственный.1 эколконтрольгический |
|
………………………………………………………………...143 |
|||||
9Са.2занкцииарушение |
|
требованийзаключенияГЭЭ |
……………………………………………………..147 |
||||
ЛИТЕРАТУРА ....................................................................................................................................................... |
|
|
|
|
|
152 |
|
|
|
4 |
|
ВВЕДЕНИЕ |
|
|
Основуроссийскэкологическойсистемыоценкисоставля |
ютэкологическая |
||
экспертизаоценкавоздействиянаокружаю |
|
щуюсредуОВОС( ),атакжесогласование |
|
применяемыхподхо |
довсмеждународнойпрактикойпри |
учетеспецификинашей |
|
|
страны. |
|
|
Системыэкологичоценкинамдеятскойчаемойльности |
годняиспользуются |
||
практическивсемистранамимногими |
|
междунорганизациямродными |
и. |
ЭкологическаяоценкаЭО()ос |
нованапростомпринципе:лег |
чевыявить |
предотвратить |
негативныедляокружающейсредыпослдеятельностивиянаста |
дииеепланирования, |
||
чемобнаружитьисприхстадиивлять |
|
осуществленияэтойдеятельности. |
|
Экологическаяоценкасосре |
доточенавсестороннеманализевозможноговоздействия |
|
|
планируемойдеятельностинаокружающуюсредуиспользованиирезультатовэтого |
|
|
|
анадпредотвращениялизаилисмятенияэко |
|
логичущерба.Онапозволяетского |
|
учитыватьнарядусэкономическимиэкологическфакторыуженастадииформулировкие |
|
|
|
цепей,планирования |
принятиярешенийобосуществлениитойи |
лиинойдеятельности. |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
ТЕМА1Э. |
КОЛОЦЕНКАГИЧЕСКАЯ. |
|
||
1.1 Основные этапыразвития |
|
|
|
|||
ВРоссииосновнымисоставляющимисистемыЭОявляютсяэко |
|
|
логическаяэкспертиза, |
|||
организуемаягосударственнымиприродо |
|
охраннымиорганами, |
иОВОС,проводимая |
|||
заказчикамидоку |
ментации,подлежащейэкспертизе. |
|
|
|
||
СистемыЭОоченьмолоды.Истихв сходяткземельнымии |
|
|
горнымзаконам |
|||
Великобрит,ГерманииСША.Актразниивно |
|
|
виватьсясистемыЭОсталисередине |
XX |
||
в.всвязипроблемой |
предупреждениятехногенныхкатастивопорганизациифсами |
|
||||
экологическогомониторинга,которыенаствремеящему |
|
|
ниявляютсяглавным |
|||
содепржаниемоблемыеспечэкологичекакйб ниязопа.Онивходятсности |
|
|
|
|
||
обязательныйэлементвс боснставпрлюбойектапвания |
|
|
ромышленнойдеятельности,в |
|||
томчиследляпредупрежденуправленияиособенноавар й |
|
|
нойситуациейее |
|||
последствиями. |
|
|
|
|
|
|
РольсовременнойпроцедурыпроведенияОВОСобосновачевеликан. ииинвестицийь |
|
|
|
|||
Экологическиеограниченияхозяйствен |
|
нойдеятельностипри |
реализациипредлагаемых |
|||
инвестиционных проектвыполнятьпозворанжирляюттерриториипуроввание |
|
ню |
||||
экологичбезопанар гсикнлональномйстикальном |
|
|
уриовняхпределять |
|||
допусбудущихтехнимостьв здействийгенныхнаобъектыприроды.Уженастадии |
|
|
|
|
||
планированияготовятся |
рекомендациирегламентыобеспечениябезопасности |
|
|
|||
населения. |
Соотношеразличвидовхозяйствендиеыхятельиделовойности |
|
|
|
||
активностиопределяетсяуровнярискавприемлемотклврамкахгозможныхнений |
|
|
|
|||
устаннаучновлебоснныхо |
|
пванныхипринятыхобществомограничений. |
|
|||
Экономическаяин |
терпретацэкологограниченийческихя |
|
— этооценкаущербапри |
родной |
||
средеиздоровьюнаселениярезультатевоздействийраз |
|
|
личнрода,втчгомисле |
|
||
чрезвычайногохарактера. |
|
|
|
|
|
|
Созданиенациональныхс |
|
истемЭОвомногихстранахнередкосталкивалось |
|
|||
противодействием.ВСловакииВеликобритании, |
|
|
напроектировщики, имер |
|||
градострполагали,чтон тели |
|
ибезнееадекватноучитываютэкологическиефак оры |
|
|||
празработкеитерриториальныхплановутверждени |
|
|
ипроектов.ВГерма |
нии |
||
экологиминистерствач,ескчонипроводяталине |
|
|
обходимыйанализ |
|||
потенциальныхвоздействийходелицензиро |
|
ванияосновныхаспектовнамечаемой |
|
|||
деятельностинапример,(воз |
|
душныхвыбросов),иследовательно,никакие |
|
|
||
дополнительныепроцедурыненужны. |
|
|
|
|||
ВРоссиипонятиеобэкологичесоценкевозни70койло |
|
|
-егг. XX |
в.сначалаввиде |
||
экологическиориентированныхправпла л |
|
нированияпроектирования,затем, |
|
|||
последнеедесятилетие, |
|
какусловияприродопользованияэкологического |
|
|
||
лицензирования.Экологическиориентироправпроектированиял ынные |
|
|
полняли |
|||
некоторыефункцииЭО,однакомоглиучестьвсех |
|
|
|
нюанконкретнойситуацииов, |
||
особенномнениязаинтересован |
ныхсторон.Системаэкологическоголицензирования |
|
||||
намечаемойдеятельностичастоосущведомственнымствляласьукл.Б ном |
|
леетого, |
||||
большсистемцензированиянствозначительноймере |
|
|
полагалнатехнисьческие |
|||
стандарты,кот,во е |
|
-первых,не |
всегдаспособнырегулнепироватьямые |
|
||
синергетическиевоз |
действия,во |
-вторых,не |
обязательотражаютмнение |
|
||
заинтересованныхсторон. |
|
|
|
|
||
Непосредственнымишеро системысийскойками |
|
|
ЭОявилисьправила |
|||
проектирования,территориальныекомплекс |
|
ныесхемыохраныпрразрешенияродына |
|
|||
отдельныевидыпри |
|
|
родопользования,также |
ведомственныеи |
||
межведомственныеэксп,необесподлинечивавшикомплексностьанаую ртизы |
|
|
лиза |
|||
эколвоздействийгиче. ких |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
1Развитие.2 экологическойэкспертизы |
|
|
|
иОВОСвРоссии |
|
||
|
ОфициначдеятельностиалпоьнымомОВОСвнаглейстране |
|
|
|
|
|
принятосчитать |
||
1985г., |
когдабылиутвержденыСНиП1.02.01 |
|
|
-85«Осоставе,поразработкиядке, |
|
||||
согласованияутвепрждения |
|
|
ектно-сметнойдокументациинастроительство |
|
|||||
предприятий,зда |
нисооружений»,гдевприл. Охрана4 окружающей« природной |
|
|
|
среды» |
||||
появиласьрекомендация,согласнокоторэтотразделй |
|
|
|
|
|
рабочпрострегоктаительства |
|||
долженбылсодержатькомплексную« оценкуоптимальноспредусматриваемых |
|
|
|
|
|
||||
техническихре |
шенийпорациспользональнприродресурсовмуваныхию |
|
|
|
|
||||
имероприяпопредотиивращени |
|
|
юотрицательноговоздействиястро |
|
|
ительства |
|||
эксплуатацииредприятия,сооружениянаокружаю |
|
|
|
|
|
щуюприср,включаяоедную |
|
||
флоруифауну». |
ВСССРименнохозяйстзаконодатвключалоенноеопрельство |
|
|
|
деленные |
||||
положения,напрпредотвращениевленныенегатив |
|
|
|
|
ноговоздействиянаокружающую |
||||
среду.Нормыиправилаплани |
|
|
|
рованияпроектировнарядусодержали, |
я |
|
|
||
техническими,п |
риродоохрсанитстандарты,такжрныеопределенныет |
|
|
|
ребования |
||||
попровединжеэкологическихныхниюрасчет |
|
|
|
|
|
ов,изысканийпооформле |
нию |
||
проектнойдокументации.Наприм |
|
ер,начинаяс70 |
-хгг. |
XX в.существ, требованиело |
|||||
включении вбольшинствовидовпроедокументациитнойразделаОхр« нао |
|
|
|
|
кружающей |
||||
приср»,оеписывающегоднойпроектируемыеп |
|
|
риродоохранныемеры. |
|
|||||
|
Крто,длягомеосуще |
|
ствленопределенныхвидовдеятнеобльнодимысти |
|
|
||||
былисоглагосовудорганов,ниярственных |
|
|
отвечавшихзаохрануокружающейсреды |
|
|||||
илиееотдельныхкомп |
|
онентов. |
|
|
|
|
|
||
|
Ссередины70 |
-хгг. |
XX в.вСССРактивновнедряласьконцепцият |
|
|
ерриториальных |
|||
комплексныхсхем |
|
поохранеприродыТерКСОП(),к |
|
|
оточасторазрабатывалисьые |
||||
параспланамилельноилипрограммамитерриторразв.ТерКСОПыбылитияального, |
|
|
|
|
|
||||
посути,п |
ервойпопыткойосуществитьсистеманалсостоянияозческий |
|
|
|
|
кружающей |
|||
средыипрогнозегоизмененазвия |
|
|
тииотрнаслейрхозяйствадного. |
|
|||||
|
1Разви.3 сисэкспертиземыиев80 |
|
|
|
-егг. XX в. |
|
|||
|
Напротяжении80 |
|
-хгг. |
XX в.СССРоказалсязатронутмногочисленными |
|
||||
экологическипроблемавоздух( городов, соми |
|
|
|
лениепочвСреднейАзии,обмеление |
|
||||
Ар,загрязнениела |
|
Волги,Оби,Байкалат.д.)Попытки. разрешитьихспомощью |
|
|
|
||||
директивныхметпопринципиальнуюказалидовнедостаточностьсуществу |
|
|
|
|
ющихмеханизмов |
||||
учетаэкологическихфакторовпринятиих |
|
|
|
озяйствреш. енийных |
|
||||
|
Частьюпроцессапринятиярешенийбылаоценка |
|
|
|
|
намечаемойдеятельности |
|||
специальнымикомитетамиэкспертов,входившими |
|
|
|
|
|
составГоспланаСССР,Госстроя |
|
||
СССР,рядадругихминистерстви |
|
|
регионоргвла.Вновльныхксерединетиго80 |
|
|
-хгг. |
|||
насчитывалосьпримерно900такихэкспертныхкомитетов.Проект,план |
|
|
|
|
липрограммане |
||||
могливступитьстадиюреализациидопринятия |
|
|
|
|
|
«положительзаключения» ого |
|||
соответствующейэкспертизы. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Обязательностьэкологичесэкспроеертизынеобхокойтов |
|
|
|
|
|
димостьразработки |
|||
соответствующихнормативно |
|
-правовыхктовбылисформулированы |
|
|
Постановлении |
||||
ВерховногоСоветаСССР |
|
|
«Особлюдениитребованийзаконпохранедательства |
|
|
|
|||
природыИрациспользональнприродресурсов»муваотн20ыхию.11.85. |
|
|
|
|
Вскоре |
||||
ГосстройСССРприИнструкцию« ялосоставе,порядкер |
|
|
|
|
|
азработки,согласования |
|||
утвепрждения |
оектно-сметной документациинастроительствопредприятий,зданий |
|
|
|
|||||
сооружений»(1985),согласнокоторпроед кументйтнаядолжнабыл включатьция |
|
|
|
|
|
||||
комплекснуюоценкупредусматриваемыхтехническихрешенийпорациональному |
|
|
|
|
|
||||
использоваприродресурсовимерныхию |
|
|
|
оприятийпопредотрицательноготвращнию |
|
||||
воздействиястроитэксплуобъектанокружающуютацииср. едульства |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Именноэтоп лкомплекснжениеоценкепослужилопрототипомвведенной |
|
|
|
|
|
|||
позднееОВОС,удостоверяющейэкологическуюдопустимостьреализациипроект |
|
|
|
а,т.е. |
|
|
|
|
7 |
первыймеханизмэкологическойоценкивСССРбылсозданнаосновепрактики |
|
|
|
|
проведенияэкспертиз.Важнуюрольегозданиисыгралаобщественность, |
|
|
|
|
обеспокоенкелейнымирешереализациитакихкрупныхаяиямипрое,капововрот |
|
|
|
|
северныхрекист |
роительствоКатунскБеспокойствоГЭС. вызывалинестолько |
|
|
|
возможныепоследствияосуществлконкретпро,сколькоктовнияых |
|
|
|
|
отсутствиэкспоценки,независимойртнойпрведомствцедуры |
|
-заказчиков. |
|
|
Такимобразом,ОВОСкаксовокуэтап,прионцедурвсть |
|
перацийпоучету |
|
|
экологтребованиусловческприподготипринятиихй ховкезяйственныхрешений |
|
|
|
|
нашейстранебылаинициирв 1988г.ГЭЭ.Доэтогвременионабылавауделом, а |
|
|
|
|
восновном,коллективовученых,которыепрогнозировалиизменениясостояния |
|
|
|
|
окружающейсреды,происходящиеподвлияни мантропогеннойятельности. |
|
|
|
|
ДляметодическобеспечпроцОВОСГлавнаяниягссаосударственная |
|
|
||
экологическаяэкспертизаотлицаГоскомприродыСССРвзяланасебяфункции |
|
|
|
|
разработчиканормативнойбазыдеятельностипо |
|
ней,ответственностьзапроведение |
|
|
котвозлройнинициагалась/закнамечзчикаторахозяйствендеятельемой.В нойсти |
|
|
|
|
течениеследующихпятилетМПРРоссииподготовилосериюметодическихдокументов, |
|
|
|
|
регламентирующихпроцессОВОСнастадииразработкитехн |
|
ико-экономического |
||
обосн/прстроительстваектаванияхозяйственногообъектанановомземельномучастке. |
|
|
|
|
ВерховныйСовет27принял.Указ11№.8279 |
|
-1Онеотл« мерахпожных |
|
|
улучшениюэкологическойситуации»,которызапрещалфинансированиепроектов |
|
|
|
|
программ,неимевшихположительзаключГЭЭ,ужевд ниякабреого1989. |
|
|
|
|
Госкомциркуляприродыисьмввелп оцнмвоздействиянаенкимдуру |
|
|
|
|
окружающуюсреду.ОтделамГЭЭзапрещприниматьэклопрос, ерктизуы |
|
|
|
|
содержащиерезультатовоценкиОВОС. |
|
|
|
|
ОдновременноГоскомприродойСССРбылизданприказ,обя аказчиковывавший |
|
|
|
|
представлятьпроектдокументациюнаэкологичуюэкспертизувключатьск |
|
|
|
|
составрезультатыпроведенияО.ВобязаннОСГосквходиломприродысти |
|
|
|
|
рассмотрепередадокумннойиентаци |
ив |
течениесорокапятиднейпод |
готовка |
|
заключений,выводыкот обязрыхсилиарактертельный. |
|
|
|
|
Экологическаяпереоридеятинститунтацпроектированияльносиа |
|
|
|
|
соответствструктизменениявпующрорганыеектначалисьыхизацияхпосуществу |
|
|
|
|
в 1992г.когда, территориальныеорганысистемыГоскомприродыСССРполучилиуказание |
|
|
||
отруководстваКомитетанеприниматьнаГЭЭобосндокументациювывающуюбез |
|
|
|
|
информацииобиспользованиивпроектрешерезультапроведенияыхияхО.ВтомОС |
|
|
|
|
жегодубылаутв |
ерждВр« еинструкцияменнаяопорпровдкевоздействияденияоценки |
|
|
|
наокружающуюсредуп азработитехникое |
|
-экономическихобоснованийрасчетов( ) |
|
|
проектовстроительстванародно |
|
-хозяйственныхобъектовикомплексов» ( |
|
|
срокомдействиядо01кото.01.92), |
|
раявпервыеиспользоаббреОВОС«»вииатуруала |
|
|
явиласьпервымнормативнымдокументомэтойобласти. |
|
|
|
|
ВсоответствииданИнойстррезультатыОВОСкциейподлежалирассмотрению |
|
|
||
отделамиГЭЭ.ВпоследствииИнструкциябылаИспользованарядомминистерств |
|
|
|
|
ведомствдляразработкиотраслевыхинструктивно |
|
-методическихдокументовпоОВОС. |
|
|
ДонастоящеговременииспользуетсянекоторыхстранаСНГ(например,вБеларуси), |
|
|
|
|
авдругихпослужилаосновойдлясозданиянациональныхпроцедурОВОСнапример( ,в |
|
|
|
|
Казахстане). |
|
|
|
|
НаосновеВременнойинструкцболее20минведомистериутвердилипоств |
|
|
|
|
согласованиюГоскомприродыСССРотраслевпроведениюинстпо укцииОВОС, |
|
|
|
|
которыесталипервымэшелоном« »нормативОсновнойбазыпоней. цельюразработки |
|
|
|
|
отраслевойнормативной |
базыпоОВОСбылмаксимальучетспецификивоздействияныйа |
|
||
окружающуюсреду,исходязнанособенностейииспользуемыхятехнологийпри |
|
|
|
|
подготовкеобосновывающейдокументациинаразвитиепредприятия. |
|
|
|
|
ПослеподписанияКонвенции« обоценкевоздействиянаокру |
|
жающуюсредув |
|
|
трансграничнконтексте»Конвенция( Эсп,1991)СССРмсложиласьсуществующая |
|
|
|
|
|
|
8 |
поныневРоссиисистемаЭО. |
|
|
|
СоветскоеприродзакоохранноенодательдействопродолжалоРо,засииватьо |
|
|
|
исключениемтехслучаев,когдаприновыеималисьросс |
|
ийсзакиеонодательныеакты, |
|
заменяющиеилиотменяющиеего.ВЗаконеРСФСРОб«охранеокружающейприродной |
|
|
|
среды»ГЭЭбприданлобязхарактертельный.Ейдолжнабылаподвергатьсяплановаяи |
|
|
|
проедокументациятная,включаятехнико |
-экономическиеобоснованиявс |
ехпроектоввне |
|
зависимостиотихмасштаобластипредметной.Былапредусмотренатакже |
|
|
|
возможностьпроведенРеализацияОЭЭ. пробполктозаключениявжителього |
|
|
|
государственнойэкологическойэкспертизызапрещалась. |
|
|
|
ВследзаВременнойинструкциейСове |
томминистутвеПоложение«рждаетсяв |
|
|
государственнэкологическойэкспертизе»(1993),котороеставалосьосновным |
|
|
|
нормаактомвэтойсфереивнымдопринятияконце1995г.новогоФедерального |
|
|
|
закона«Обэкологическойэкспертизе». |
|
|
|
В1994г.былоутвержден |
|
оПоложение« обоценкевоздействиянаокружающую |
|
средувРоссийскойФедерации»Внем. говорилось,чтоОВОСявляесосчастьюавнойся |
|
|
|
процессапринятияр,подчеркивалобходимостьшенийеепроведениясамойсь |
|
|
|
раннейстадииразработкипроекта.Процедура |
|
исодержаниеОВОСвосновном |
|
соответствовализарубежнымподходакЭО. |
|
|
|
Вокончательномвариантепривследформулировкаенаующая: Оценка« |
|
|
|
воздействиянаокружающуюсредуОВОС( ) |
|
— процучэкологическдурататребованийх |
|
законРодательствассийскойФедерации |
|
приподготовкеипринятиирешенсоц альной |
- |
экономическомразвитииобщества»РольОВОС. сводилась,впервуюочередь,к |
|
|
|
регулированиюнормируемыхвоздействий. |
|
|
|
СпринятиемФедеральнзаконаОб«эколэкспертизеог»орядаческойсвязанных |
|
||
снимнормативных |
актов,частн,«Положенияоценкестибвоздействиянамечаемой |
|
|
хозяйственнойиинойдеятельностинаокружающуюсредувРоссийскойФедерации», |
|
|
|
законовикодексовприродопользованию,ФедеральногозаконаОб«охранеокружающей |
|
|
|
среды» региональных(2002),зак |
|
оновиподзакактлицензированиивнных |
|
природопсформир,в льзбщихчертах,сововаласьнияоссийскаясистемаеменнаяЭО.
|
|
|
9 |
1Роль.4Положения« обоценкевозд...всистеме»й вия |
|
экологической |
|
оценкивРоссии |
|
|
|
РоссийскоезаконпЭОдательство |
включаетбольшколичествон рмативно |
- |
|
закондокумедатель,издразличнымитовведомстваминыхиспользующихподчас |
|
|
|
различающуюсятерминол,подходы,рекомендуемыевгиюэтихдокум,невс гдантх |
|
|
|
полнсоостьютветствуютдругудажетом,чтока |
|
саетсяосновныхпонятий. |
|
Ключевыминормативно |
-законодательнымиавобластиэкологичесоценкив ктамиой |
|
|
России,несомн,являютсяФеннодеральныйзаконОбэкологической« экспертизе» |
|
|
|
и«Положениеобоценкевоздействия...»г.Они2000определяютобщи,анципы |
|
также |
|
регулкакправаиобязанностируютучастникпроцессаэкологценкив,такческой |
|
|
|
порядокихвзаимодействия. |
|
|
|
СиЭОсодержиттематакиеэлементы,какГЭЭОЭЭ,регулируемые |
|
|
|
экологическимзаконодательств,пр правиланципыподготовкипрединвестицим |
|
онной, |
|
предпроектнойипроектнойдокументации,отраженныевСПСНиПах,ведомственных |
|
|
|
инструкциях,нормахучастияобщественности,содержащихсязаконп дательстве |
|
|
|
градостроиземлепо,ит.дте.Болеетоголь,многиествышеуказанныхзоиз анию |
|
|
|
элементов регулируютсянетольконафедеррегиональном, а уровне, |
|
|
|
обилиеведомственныхинструкций,порядков,правил,положенийпредопределяет |
|
|
|
возможнуювнутпротивореннююэлемсисе.нчивостовэтойемыь |
|
|
|
Нормативно-правовыедокумпоЭОдолжныизбегатьнты |
|
введтре,ниябовании |
|
противоружесущ,ечто,ствующчащихпмнеавторов,делаетновПоложениеиюм |
|
|
|
болеесов.Оновводитршеннымрядопределений, подходовнципов,объединяющихее |
|
|
|
существующиеэлементыединуюсистемупоказывающихвозможныенаправлен |
|
ия |
|
развэтойсития.стемы |
|
|
|
Вчастности,Положениехарактеризунациональнуюпроцедуруоценкит |
|
|
|
воздейсткаксобственнооценкуоздействия,пр заказчикомводимую,какя |
|
|
|
экологическуюэкспертизу. |
|
|
|
Самопонятие«ценкивоздействиянамечадеятельностинаокрмой |
|
ужающсреду»по ю |
|
определениювключаетнетольковыявлениеанализвозможныхвоздействий,но |
|
|
|
разработкумерпоихуменьш,такжеучобщественногониюмнения,чтоп дразумевает |
|
|
|
взаимодействиезаинтересовсторонами.Крометого,Положениеннымидает |
|
|
|
принципиальноважныеопределенияучастниоценкивоздействияокружающуюм |
|
|
|
среду,заказчику,атакжеразъясняпоняма« тепоиеоценкериалытвоздействия». |
|
|
|
Такимобразом,утвеп ждоцОВОСвеРоссиидурыниеначалосьне |
|
|
|
законодательнымпутемчерезосновополага |
|
ющийприродоохранныйзакон,через |
|
нормативнуюдокументоргангосудаупциюр,регулирующегоствеавленияного |
|
|
|
непосредсподгопроектнойдвеннокументациивкупореализац и |
|
|
|
хозяйственнойдеятельности. |
|
|
|
Безусловно,практиопытмисообществарокаоблаого |
|
стиразрешения |
|
экологическпроблемпомоглиРосс кразработкехступитьосвоениюметодологии |
|
|
|
ОВОСиначатьприменятьееприподготовкехозяйственныхрешений.Принципиальное |
|
|
|
значениеворганизацииэтойдеятельностиимелосозданиеГЭЭ,анализобобщение |
|
|
|
результатсформулироватьцеликотпоройзвлили,задачипроведенияОВОС, |
|
|
|
обозначитьисполниучасэтогопрниковелей, цессапределольбщественностить |
|
|
|
установиответсзактзанарушевенностьзчикаправилданнойобласти.ие |
|
|
|
1.5 Основныетермины |
ипонятияЭО |
|
|
Дадимопределеосновтерм: ныхиянов |
|
|
|
ЭкологическаяэксперЕnvir(оптепt1 изаЕпRevivirоптепtа1Ехрertw, Review, |
|
|
|
Еnvirоптепtа1Ехатintion) |
— устансоонамечаемойвлтв хозяйственнойтствияние |
|
|
инойдеятельностиэкологическимтребованиям,оп |
|
редопустимостиелениереализации |
объектаэкологическойэкспвц предупрежденияртизыляхвозможныхнеблагоприятных
|
|
|
10 |
воздейсэтойдеятнаокружающельновийстиредсвязанныхунимиюприродную |
|
|
|
социальных,экономическихиныхпоследствий. |
|
|
|
Воздействиенаок |
ружающуюсреду |
— любоеизмвокружающейнениесреде, |
|
котполнороеиличастможбытьичноьюрезультатомнамечаехозяйственнойили |
|
|
|
инойдеятельностиГОСТРИСО( 14001 |
|
—98)Отрицат. воздействиена льное |
|
окружающуюсредуоказываютлюбыепотокивещества,эн |
|
ергииинформации, |
|
непосредобразующиесяилипособтвенвозвннвикнутьрезультатеейые |
|
|
|
антропогендеятельипривокеедеградациинойстивящиерезультатен обратимых |
|
|
|
последствийизменения. |
|
|
|
Экологическоеобоснование |
— совокупндоводовсть |
(доказ)инапрогнозовучныхтельств, |
|
позволяющихоценитьэкологическуюопасностьнамечаемхозяйственнойин |
|
|
|
деятельноприроэкоси(стерриториальныхтемдлякомплексов)человека |
|
|
|
(ИнструкцияМинздраваРоссии, 1995). |
|
|
|
Оценкавоздействияокружающ |
уюсреду(AssessmentоfЕnvironmental Impacts) |
— |
|
анализвидадеятельноститочкизрениясвязанныхнимэкологическихпоследствийдо |
|
|
|
принятиярешенияоегоосуществлвоздействия.Положобоценкеени,утвержденное |
|
|
|
приказомМПРРоссииот 18№.07222,.94 |
|
даетследующееопределение: Оценка« |
|
воздействхозяйственнойнамечаемойиинойдеятельностинаокружающуюсреду |
|
— это |
|
проце,споспринятиюобствующийэкологическиориентировауправленческогоного |
|
|
|
решо еализацииниянамечаемхозяйственнойдеятельн |
|
остипосредством |
|
определениявозможныхнеблагоприятныхвоздействий,оценкиэкологических |
|
|
|
последствий,учетаобщественногомнения,разработкимерпоуменьшению |
|
|
|
предотвращенвоздейств». ийю |
|
|
|
Экологическаяоценка |
—- этопроцесссистеманалтизаэколчесгогических |
|
|
последствийнамечадеятельности,конмойзаинтересовульсторонамиации, нными |
|
|
|
такжеучр зультатовэтогоанализаконсультацийпланировании, |
|
|
|
проекти,утвержденииосуществленииованииданной |
|
ятельности. |
|
Поопределению: |
|
|
|
•ЭОявляетсяпроцессом( ),анпростодуданныхройммой,сведенийили документов,полученныхрезультатеэтогопроцесса;
•ЭОвыпполняетсяпределсистпрнным;автиламческим
• ЭОохвавсеэтапыосуществленияываетнамеч |
аемойдеятельности; |
|
||
• процессЭОсостоитанализапрогноза( )потенциальныхвоз |
|
|
действийнамечаемой |
|
деятельностинаокружающуюсредукон |
|
сультацийзаинтересованными |
||
сторонами; |
|
|
|
|
• результатыпрогнозавоздействийконсультацийиспользуют |
|
|
сяпривыработке |
|
решений,относящихсякнамечадеятельмой |
ности. |
|
|
|
Экологическоценкаоказываенаиболееэффективнойясяом |
|
|
случае,еслиеематериалы |
|
используютсянетолькопринятиирешвозможосущнамечаемойостиствлния ния |
|
|
|
|
деятельностивцелом,ноиразличныхрешенийв |
ходепланированияпроек |
тирования. |
||
Поэтомуконсультации,такжеиспользованиерезуль |
|
татовЭОпринятиирешений |
||
следуетрассматриватькакпос |
ледовэтединательныепыпр.оцессаго |
|
|
|
«Классич»процессЭО кий |
(Еп viroптепtal Assessment (Е A)) делитсянадва |
вида. |
||
1. ЭкологическаяоценкапроектовЭОП(), |
|
Епviroптепtal IтрасtAssessment (Е IА). |
||
2. СтратегичэкологическаяяопенСЭО() |
|
Strategic Еnviroптепtа1А |
ssеssтепt (SЕА). |
|
ЭкологическаяоценкапроектовЭОП()включаетсебя: |
|
|
|
|
1) экологичоценкунамечаемойскую |
|
деятельностистратеги |
ческурпланов(,вняго |
|
прог,страипроектовммтегийнорма |
|
тивныхактов); |
|
|
2) систематпроцессвыявлениучетаэкологическихйя |
|
|
факторовивозможных |
|
экологичпослелствийпр скихдлагаемых |
|
стратегий,политик,планпр; граммв |
|
|
3) формализованный,систематическийвсестороннийпро |
|
|
цессоценкиэкологических |
|
последствийосуществленияполити |
|
ки,планаилипрограммыиихальтернатив,включая |
|
|
подготовкуписьменндокладарезультатахэтойоценкигоиспользованиеэтих