Экзамен зачет учебный год 2023 / SP_2012.09.07-2
.docx07.09.2012 – Семейное право
Лектор – Дюжева Ольга Александровна (старший преподаватель)
odyuzheva@gmail.com
Будут домашние задания.
Лектор будет принимать экзамены у всех, так как нет семинарских занятий.
Вообще семинары предусмотрены государственным стандартом, в большинстве ВУЗов есть, у нас нет.
На каждой лекции будут вопросы. На каждой лекции определенная группа должна сидеть у окна =)
Литература:
Учебник. Семейное право – Александра Матвеевна Нечаева (переиздается ежегодно)
Учебник. Семейное право – Мария Владимировна Антокольская (последнее издание - 2010)
Нечаева – считает, что у семейного права есть свой предмет, есть своя отрасль.
Антокольская – считает, что у семейного права нет своего предмета и своей отрасли нет.
Но каким образом это может сказаться? Никак. Есть предмет, нет предмета… чтобы не говорили ученые – семейное право живет.
На экзамене надо будет продемонстрировать свою позицию – обоснованно.
Лектор не рекомендует покупать “пухлые”, большие учебники =)
Например, учебник Пчелинцевой (член Верховного суда) – не покупать. В нем очень подробно рассматриваются вещи, которые к семейному праву отношение не имеет. Например, вопрос о несовершеннолетних. В семейном праве несовершеннолетние – просто дети, не достигшие возраста 18 лет. А в учебнике будет море про дееспособности и т.д.
Ну, учебник под редакцией П.В. Крашенинникова – тоже норм.
Комментарии:
Комментарий к Семейному кодексу А.М. Нечаевой (переиздается постоянно).
Комментарии Нечаевой – хороший коллектив.
Комментарий к Семейному кодексу И.М. Кузнецовой (редакции 2000-х годов).
Комментарии Кузнецовой – коллектив авторов Семейного кодекса, этим и интересны.
Важна ещё и работа:
Е.М. Ворожейкин – (монография) – Семейные правоотношения в СССР (1973).
Тема: Вводная лекция
В советское время семейному праву уделялось огромное значение.
Самый первый кодекс – Семейный кодекс. 1918, 1926, 1969, 1995 годы. Между ними издавались очень важные НПА. Государство экспериментировало, искало для себя выгоду. Высокая динамика развития Семейного права – дает основание гордиться, очень сильно развито. Ни одна страна мира не может гордиться таким количеством революционных новелл.
Были различия в том, как вводились эти изменения у нас и на западе.
1917 год 18, 19 декабря – было принято два декрета, в корне изменивших российское семейное право. Преобразования:
Регулирование семейных отношений оторвали от связи с религией
Равенство между мужчиной и женщиной.
Приравняли в правах детей в браке и детей вне брака.
Установлены свободные правило для расторжения брака.
Некоторые достижения 17го года в других странах были воплощены спустя… лет 60. Там всё это прошло в 70-е годы.
Англия – 1969 год – Акт о разводах (чуть-чуть приблизились у нашим правилам).
Англия - 1971 – Акт о детях (приравнивание детей рожденных в браке и вне брака)
У нас было много экспериментов и удачные и неудачные.
Развитие семейного права в 20 веке, Макс Рейнштейн назвал “международной лабораторией семейного права”. Так и было
Неудачные преобразования:
В кодексе 1917 года – появилось долевое отцовство. Когда при установлении отцовства содержание ребенка могли привлекаться несколько мужчин, с которыми легкомысленная мама имела близкие отношения. В 1926 году – отказались.
В 20-х года упразднили процедуру усыновления. Эксперимент провалился.
В кодексе 1926 – прировняли фактически брачные отношения к зарегистрированным бракам, так и просуществовало до 1944 года. Сейчас мы можем об этом только вспоминать с восхищением (С) Лектор.
В 1944 был упразднен институт отцовства. В 1969 года – восстановили. Но к тому моменту детей без отца уже было очень много (ребенок рожденный вне брака).
Почему государство столько внимания уделяло семье. Ни один кодекс определений семьи не содержал и не содержит. Очень сложно дать определение. “Семья” используется и в других отраслях права (трудовое, налоговое, процессуальное).
В Киргизии давали определение… были проблемы с налогами –)
Мы будем смотреть функции семьи, и тут станет ясно, почему государство так интересуется семьей.
Функции семьи.
1 Функция – Воспроизводство человека. [Стране нужно мясо… рабочие, солдаты, юристы…]
Воспроизведение нужно в регулируемых рамках. Золотой середины достигнуть сложно. Депопуляция, гиперпопуляция (Китай). Много стариков для государства – плохо, надо пенсии платить.
Некоторые полагают, что помогая семье, можно изменить ситуацию с демографией.
Сергей Петрович Капица занимался вопросами населения. Он считал, что повлиять на рождаемость нельзя. Рождаемость регулируется своими законами – не социальными. Регулируется достаточно разумно – если где-то рождается больше, то спустя какое-то время выровняется. Государство, принимая меры по повышению рождаемости – такая мера даёт результат очень резко, но не на долго. Материнский капитал – всплеск есть. Но семьи эти и так планировали иметь детей, просто они откладывали рождение ребенка, но вот родили теперь. Но пройдет время, и кривая рождаемости опять пойдет вниз.
В 1936 году – была такая непопулярная мера, направленная на повышение рождаемости – запрет на аборты. Это дало очень высокий скачек рождаемости, а потом люди приспособились (криминальные аборты).
Материнский капитал хорошо, любая помощь – хорошо. Материнский капитал должен, так или иначе, решать главную проблему семьи – жильё.
Демография родилась в 17 веке во Франции. Наследовали только старшие и только мужчины. Рождаемость уменьшилась.
2 Функция – Поддержание жизни ребенка.
Чтобы он существовал, развивался… Не государству приходится платить, а семья содержит.
Большевики всех детей помещали в дома, которые отобрали у буржуазии… не прокатило, не приспособлено место. Персонала не было, финансирования не было.
После Войны государство признало, что детей выгоднее держать в семье.
Содержание ребенку в детском доме – очень дорого для государства.
3 Функция – Терапевтическая функция.
Семья – межличностное общение.
Статистика показывает, что одинокие люди живут меньше , в особенности мужчины.
Одинокие люди обладают худшим здоровьем. Количество суицидов больше.
4 Функция – Экономическая функция.
Важно в период кризисов, государство не может обеспечивать всех работой. Семья обеспечивает себя сама.
Была даже идея – предоставить семьям статус юр. лица. Признаки у юридического лица:
Организационное единство (структура, органы) – в Уставе.
Устав семьи =)
Имущественная обособленность.
Имущество детей можно использовать только в интересах ребенка.
Самостоятельная имущественная ответственность.
Предполагает, что семья будет отвечать по долгам. Но если туда вошло детское имущество, то получается, что семья будет отвечать имуществом детей – невозможно.
Выступать от своего имени.
Ну, опять… надо определить орган кто будет выступать…
Вопрос о статусе юридического лица для семьи обсуждался долго.