учебный год 2023 / 4 ПО лекция

ПО 8 ноября

Избрание судей

Органы судебного сообщество играют большую роль при избрании судьи

Организационное обеспечение деятельности судов- (дефиниция (аля определения) в законе удовлетворительна)- это обеспечение информационных, кадровых и других условий, необходимых для отправления справедливого правосудия.

Особые органы, обеспечивающие обеспечение деятельности судов (главное-чтобы не было давления на суд). Дореволюционные юристы поручили эту деятельность и проведение ревизий министерству юстиции (+ канцелярия судебных дел и тп)

Министр юстиции- генерал-прокурор (До революции). Значит, прокуроры могли оказывать

После революции – наркомюст (еще больше полномочий, а следовательно, и давление)

1928 год- ликвидировано предварительное судебное следствие, появляется главный прокурор РСФСР и Председатель ВС РСФСР. (нужно запомнить)

В 1950-х упразднили министерство юстиции, чтобы ограничить ее. Теперь суды стали зависеть от местных чиновников

В 1970-х МинЮст восстановлен, министром юстиции стал Владимир Иванович Теребилов (Рекомендует хотя бы немного о нем знать, преподавал у нас на факультете). Владимир Иванович возмутился работой участкового при краже пальто (участковый вел явно несправедливую вещь, но никто не стал перечить). Поступил в Ленинградский Гос Университет. В блокадном Ленинграде стал прокурором (издание «записки юриста» вроде 1989 и 2003, хорошая книга, чтобы подумать над этическими моментами работы юриста). Двое товарищей, при разгрузки грузовика, захотели украсть мешок с мукой, но они упали их он придавил, так их и арестовали. Вот как прокурору поступить?

Бомбежки, из разрушенных квартир переселяли в другие квартиры. В квартиру медсестры подселили генерала, он не хочет выезжать. Что делать прокурору? Жильем ее обеспечили, в конечном счете.

Рекомендую почитать, ведь вы юристы.

Готовил свод законов СССР, проблема с распространением сводов законов (компьютеров еще не было). Свод представлял из себя папку с проколами, листы можно было менять (если закон на нем утратил силу)

Константин Федорович Гуценко (тоже один из составителей закона)

С 1989 г – на кафедре уголовного процесса (сейчас преподаёт его ученик- Васильев. Преемственность)

В 1992 встал вопрос с финансированием. ВС РФ и КС РФ (сами обеспечивают свою деятельность), деятельность остальных судов обеспечивает судебный департамент

Органы судебного департамента при ВС РФ- закон от 1998 ФЗ-7 О судебном департаменте ВС

Есть центральный аппарат судебного департамента в Москве

Его структура в законе (заучивать ее не рекомендую)

Отделы (для малых субъектов) и управления (для крупных субъектов) судебного департамента

Администратор суда- это должностное лицо суда, которое занимается всей этой работой. Председатель предлагает эту кандидатуру.

Аппараты судов- обеспечивают тот суд, частью которого являются

Министерство юстиции- регулирует деятельность судов (в малой части). В конце 90-х забрали почти все полномочия забрали, но в 2004 году провели административную реформу (чтобы сократить гос аппарат, но результат противоположный) :

1. Федеральное министерство - формирование гос политики, правовое регулирование (издание нормативных актов)

2. Федеральная служба-полномочия по осуществлению контроля и надзора

3. Федеральное агентство- правоприменительная деятельность.

Есть еще в РФ:

Федеральная служба по контролю образования

Федеральное агентство по образованию (вузы и тп)

Следственный коммитет не в системе органов исполнительной власти

Из минюста две структуры (которые ей «подвластны»):

1. Федеральная служба исполнения наказаний

2. Федеральная служба судебных приставов

а) Обеспечивающие установленный порядок деятельности судов (только тратят бюджет)

б) Судебные решения по гражданским делам (приносят доходы)

В учебнике про минюст огромная глава, но к нашей теме там немного информации.

Хуже посещения районного суда- только посещение службы судебных приставов….

Почитайте 1990 года (переименуется закон об органах принудительного исполнения), чтобы примерное представление

Альтернативные формы разрешения правовых споров:

Идеально- договариваться до суда, юристы прибегают к правовому разрешению в крайних случаях

Юрисдикционные формы- определенные решения по итогу рассмотрению, принимаются государственными органами.

1. Судебный порядок

2. Административный порядок- ведомственный контроль (государственная инспекция труда) и прокурорский надзор

Неюрисдиктикционные формы- самозащита, не запрещенные законом

Арбитраж (третейское разбирательство)- обращение к негосударственным структурам:

1. Третейских суд- создающийся для рассмотрения конкретного дела

2. Третейское учреждение (постоянно действующее) – для рассмотрения разных дел

Третейские суд, по сути, не являются судами и не входят в судебную систему.

МКАС- международный коммерческий арбитражный суд (от 1973 года)

МАК- морская арбитражная комиссия

Почитать федеральный закон от 2015 «об арбитражном и третейском разбирательстве»-

1. Как передаются дела на рассмотрение арбитражного суда

Найти понятие арбитражная оговорка- соглашения сторон, что они передают спор в третейский суд

2. Формирование суда, конкретный состав по деле

3. Процедура

4. Решение

5. Исполнение

Судебные примирительные процедуры с 25 октября 2019

1. Заключения мирового соглашения сторонами

2. Переговоры и медиация( переговоры с участием посредника- медиатора) ФЗ «об процедуре медиации»

Медиативная оговорка

1. соглашение о проведении процедуры медиации

2. выборы медиатора

3. процедура медиации (определяется решением сторон)

4. Медиативное соглашение, в котором излагаются результаты- обязательства, которые стороны берут на себя (должно исполняться добровольно, принудительного нет. Может быть заверено у нотариуса, тогда принудительное исполнение возможно)

Судебное примирения с 31 октября 2019

ГПК, КАС, АПК и постановления пленума ВС №41 от 31 октября 2019 года (скачать и изучить)

Привлечение в спор судебного примирителя (должен выступать судья в отставке, будто ему больше делать нечего)

Утверждаются списки судебных примирителей, стороны выбирают кандидатуру.

5. результатов деятельности примирителя, лучший исход - Мировое соглашение

Межгосударственные формы защиты прав человека (когда исчерпали внутригосударственные средства защиты прав)

У этих органов принудительного исполнения нет, могут пристыдить структуры и все..

Наиболее популярный- ЕСПЧ

Условия обращения в ЕСПЧ:

1. Нарушение прав, нарушающих конвенцию

2. Все, что до 1998 года (мы присоединились к конвенции в этот года) мы обжаловать не можем

3. Должны быть исчерпаны внутригосударственные средства защиты.

4. С момента окончательного решения прошло не более 6 месяцев.

Юридическое значение Решения ЕСПЧ

1. Оно обязательно для государства, большая часть решений исполняется

2. Не отменяет решения национальных судов

На следующей лекции начнем прокуратуру