учебный год 2023 / ПО Лекция V
.docxКонституционный контроль:
А) По ветви власти: осуществляет конституционный контроль законодательная власть, осуществляет конституционный контроль судебная власть (общие суды, особый суд)
Б) По времени осуществляения: выделяется конституционный контроль предварительный/до принятия решения, выделяется конституционный контроль последующий/после принятия (абстрактный/вне связи с конкретным делом например группа депутатов обратилась в КС, конкретный/в связи с конкретным делом)
В) По юридической силе: выделяется конституционный контроль необязательный/рекомендаьтельный, выделяется конституционный контроль признающий акты недействущими/де юре не отменен де факто не применятся судами, выделяется конституционный контроль признающий акты недействительными.
*в ВС нет конкретного органа который уполномочен давать заключение о наличии признаков пресутпления в действиях Президента.
*заключения КС никогда не выносил (так как это касается процедуры отрешения Президента от должности)
*если ранее не проверялся закон то слушание проводится
*для заключительных обжалование не предусмотрено
Правовая природа решений КС:
А) Являются источником права («негативный законодатель»/блокировка другой нормы (однако реальная практика выходит за пределы этого: КС дает приказания отрегулировать определенные положения, формируются новые правила поведения, федеральная норма перетолковывается без признания закона неконституционным/выносится отказное положение с положительным содержанием), «позитивный законодатель»/норма не блокируется, создается новая норма (как слдествие необхоидмости заполнить пробелы законодателя, пробелы Конституции))
Б) Не являются источником права
*создание новых норм КС незаконны.