учебный год 2023 / 3

Опубликование правовых актов.

Официальные издание – те, которые по закону закреплены как издания, выпускающие правовые акты.

Российская газета

Бюллетень международных договоров

СЗРС

Судебная власть и системы ее органов

Разделение властей. (ну вы знаете....)

Св – возможность и способность спец уполномоченных органов(судов) воздействовать на процессы происходящие в обществе и на поведение людей с помощью мер правового воздйствия, применения правовых санкций, либо применением мер, предупреждающих такие поступки. Характеризуя св нужно помнить, что властью являются не орган. Власть это вохможность и способность, то, что может сделать судья, а не сам судья. Это роль, а не актер.

Св – конституционный контроль, это правосудие, это контроль за законностью и обоснованностью решений и действий всех органов гос власти, местного самоуправления, должностных лиц... это обеспечение исполнения актов правосудия.

Св – полномочия высших судебных инстанций (таких как ВС и ВАС)

призвана участвовать в формировании судейского корпуса и содействовать органам судейского сообщества.

Чем специфичны суды? Если сравнивать суды с другими государственными органами?

Специфичен отбор в судьи. Такой тщательности отбора нет больше нигде.

Суды могут быть учреждены только путем издания закона.

Учреждаются и упраздняются только конституцией – конституционные суды.

Независимость по отношению к судам при принятии решений. Решения принимаются без вмешательства извне. Существует множество мер по защите судей.

Судьи действуют и принимают свои решения с соблюдением установленных процедур. Существует целый ряд законодательных актов, регламентирующих эти процедуры.

1. гражданское судопроизводство (процесс) – гражданский процессуальный кодекс (ГПК)

2. Арбиртражное судопроизводство, процесс – арбитражный процессуальный кодекс (АПК)

3. рассмотрение уголовных процедур – УПК

4. административные – кодекс об административных правонарушениях (КоАП)

Суды второй инстанции – суды или структурные подразделения судов, которые уполномочены проверять законность обоснованность и справедливость приговоров и других судебных решений, не вступивших в законную силу. Судами второй инстанции могут быть любые суды кроме арбитражных кассационныъ судов и высшего арбитражного суда. Для судов второй инстанции существует два порядка, соблюдаемых при проверке приговоров и судебныъ решений: апеляционный и кассационный. Этими процедурами руководствуются суды второй инстанции. Аппелляционная: проверка обоснованности в аппеляционном порядке охзначат вохможность рассмотрения дела заново с полной проверкой всех тех доказателсьтв, которые рассматривались в суде первой инстанции плюс необходимых случаев и доказательств предъявляемых в авпп суд. Оно может представлять не только полное рассмотрение дела заново, но может вырахиться в частичной проверке доказательств, рассмотренных судом первой инстанции. По итогам апелляционной проверки может быть вынесено новое решение взамен принятого судом первой инстанции.

Кассационные процедуры. В отличие от апелляционного, кассационный означает проверку законности и обоснованности решений судов первой интсанции, не вступивших в законную силу, не заново, полностью или частично, а по собранным документам. Суд кассационной инстанции не может выносить как правило новые решения. Он может изменить то, которое было, исправить ошибку, допущеную судом первой инстанции, либюо отменить судебное решение и отправить дело на повторное рассмотрение.

Судами второй инстанции по отношению к миро

в судах общей юрисдикции Судами второй инстанции по отношению к мировым судам могут быть городские или районные. В роли кассационных(по отношению к районным или очень редко к мровым судьям): конституционный суд, суд субъектов федерации. В роли кассационной выступают также судебные коллегии верховного суда РФ. Верховный суд может быть кассационной инстанцией в отношении судов среднего звена. Апелляционный порядок повторяет кассационный.

В роли кассационный в арбитражной системе – суды районных арбитражных судов. Высший арбитражный суд не является второй инстанцией. Там либо в первом порядке, либо в порядке надзора.

Существует еще одна инстанция. Инстанции по проверке законности и обоснованности, а также справедливости судебных решений, в тч приговров, вступивших в законную силу. *Правило о вступлении решений суда в законную силу содержит много тонкостей. Одно из основных: через 10 суток после его провозглашения. Этот срок даетсч для ознакомления с протоколом судбеного заседания и ознакомления с решением. Кроме того этот в течение этого срока может быть подготовлена жалоба. Жалоба – обращение граждан с просьбой провериь законность или обоснованность решения. Обращение – прокуроские жалобы. Если же в течение этого срока жалоба не была подана, то приговор вступает в силу. Если же жалоба была подана, то решение вступит в силу с момента рассмотрения жалобы судом второй инстанции и отмены жалобы.* Но судебная ошибка не может существовать и она должна быть исправлена в любое время сразу после ее обнаружения. Даже если приговор уже исполнен, она должна быть исправлена. Поэтому часто отменяются решения принятые даже в 20-х годах.

Одна из процедур названа: прроизводство в порядке надзора. По правилам, установленным для такого производства, гражданин, интересы которого, ущемлены судебным решением может обратиться в суд второй инстанции. Особенность: рассмотрение проходит в 2 этапа. Сначала проверяется обоснованность жалобы. Эту проверку осуществляют судьи надзорных инстанций. Если эти судьи находят ошибку, то они передают это дело в суд надзорной инстанции.

Надзорные инстанции: президиум суда общей юрисдикции среднего звена, верховный суд РФ(в его составе есть структурные подразделения, занимающиеся «этим»). Что касается арбитражных судов, то их решения может проверять только высший арбитражный суд.

Существует и другая процедура для проверки обоснованности законности и справдливости для решений вынесенных судами и вступивших в силу: возобновление уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Главная особенность этой процедуры заключается в том, что она может быть начата только при наличии специально оговоренных в законе обстоятельств. Например, злоупотребление следователей-дознавателей, прокуроров, судей и др лиц, осуществляющих судопроизводство, своими полномочиями, в результате которых был вынесен незаконный и несправедливый приговор.