- •16.Законность, компетентность и беспристрастность суда как одна из демократических основ правосудия.
- •17. Квалификационная аттестация судей, ее значение
- •18.Квалификационная комиссия адвокатской палаты: порядок образования и полномочия.
- •19. Квалификационные коллегии судей: состав, порядок формирования и полномочия.
- •20. Конституционные ( уставные ) суды субъектов рф
16.Законность, компетентность и беспристрастность суда как одна из демократических основ правосудия.
группы правил, обеспечивающее законность, комп.и беспристрастность суда:
- регламентирующие порядок наделения полномочиями (требования к судьям)
- правила определения суда и его состава (подведомственность и подсудность). Составы – единолично, 3 судьи, 1 судья и 12 присяжных, 1 судья и 2 арбитражных заседателя, в зависимости от вида суда и характера дела.
- гарантии объективности и беспристрастности
- при отправлении правосудия судьи подчиняются только законам
Принцип законности - универсальный правовой принцип, который нашел свое нормативное воплощение в многочисленных статьях Конституции Российской Федерации. Основные положения данного принципа закреплены в ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, где сказано: "Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы".
Принцип осуществления правосудия только судом. В соответствии со ст. 118 Конституции Российской Федерации правосудие осуществляется только судом. Суть данного положения применительно к разбирательству уголовных дел детализируется в ст. 49 Конституции и ст. 13 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. В последней сказано следующее: "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом". При осуществлении правосудия по гражданским и арбитражным делам положения ст. 118 Конституции тоже конкретизируются в соответствующих нормах ГПК РСФСР и АПК Российской Федерации.
17. Квалификационная аттестация судей, ее значение
Аттестация проводится для оценки деловых качеств судьи, в том числе уровня профессиональных знаний и умения применять такие знания при осуществлении правосудия, а также его соответствия требованиям, предъявляемым по закону к судьям.
Порядок проведения квалификационной аттестации судей общих, арбитражных и военных судов и присвоения им квалификационных классов осуществляется в соответствии со ст. 13 Положения о квалификационных коллегиях судей и Положением о квалификационной аттестации судей.
Поводом для аттестации могут служить:
постановка вопроса о назначении в вышестоящий суд;
назначение (избрание) мирового судьи на очередной срок полномочий;
утверждение на должность председателя суда, его заместителя или председателя судебной коллегии;
присвоение первоначального или очередного квалификационного класса.
ВККС РФ и ККС субъекта РФ
ВККС – первый и высший квалификационный класс.
ВККС РФ присваивает квалификационный класс на основании представления:
Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ККС РФ осуществляет квалификационную аттестацию (5-2) на основании представления:
председателя верховного суда субъекта, военного окружного суда, арбитражного суда.
Сроки пребывания в каждом квалификационном классе устанавливаются:
в пятом квалификационном классе - 2 года
в четвертом квалификационном классе - 3 года
в третьем квалификационном классе - 4 года
во втором квалификационном классе - 5 лет
Срок пребывания в первом квалификационном классе не устанавливается.
При этом в Положении дается ориентировка на то, какие классы могут быть присвоены судьям конкретных уровней. В виде исключения высококвалифицированным и имеющим большой опыт судебной работы судьям могут быть присвоены более высокие классы.
За судьей, пребывающим в отставке, присвоенный ему квалификационный класс сохраняется пожизненно.
Лишение судьи квалификационного класса производится соответствующей квалификационной коллегией судей по представлению председателя соответствующего суда либо по собственной инициативе