учебный год 2023 / 32. Обеспечение прав свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия.-1
.docx32. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия.
1) НПА: Конституция РФ.
Юридическая база данного принципа заложена в ст. 2 КРФ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства»
Особого внимания требуют конституционные и законодательные положения, которые призваны гарантировать неприкосновенность личности человека и гражданина, их частной жизни и жилища. Значительную актуальность эти положения имеют для правосудия, которое осуществляется в связи с разбирательством уголовных дел. Именно в этой сфере человек нуждается в дополнительных средствах защиты его основных прав и свобод.
Условно можно разделить на 3 группы:
1)Юр. средства, гарантирующие неприкосновенность личности человека и гражданина.
Ст.20КРФ – каждый обладает правом на жизнь, подчеркивается исключительный характер смертной казни.
Ст.21КРФ - Запрещается любые действия, которые причиняли бы какой-то ущерб здоровью и умаляли достоинство личности. Запрещается применение насилия, проведение медицинских, научных, иных опытов без добровольного согласия.
Ст.22КРФ Недопустим произвольный арест, заключение и содержание под стражей.
2)Средства, предназначенные для защиты неприкосновенности частной жизни.
Ст.23КРФ – устанавливает неприкосновенность этой сферы жизни любого человека. При прослушке, просмотре почты должны соблюдаться специальные правила. Это детально регламентируется УПК, Законом об оперативно-розыскной деятельности и др. актами.
3)Правовые средства, обеспечивающие неприкосновенность жилища.
Ст. 25 КРФ – Неприкосновенность жилища. Если все-таки возникает потребность проникнуть в жилое помещение против воли хозяина, то требуется санкция прокурора или решение суда. Отступление возможно только в случаях, не терпящих отлагательства.
В связи с характером данного принципа важно иметь ввиду, что несоблюдение правил должно влечь за собой исключение из числа доказательств всех данных, обнаруженных в ходе действий, произведённых без соблюдения таких правил. Данные такого рода не могут служить основанием для постановления того или иного акта правосудия. В случае их использования судебные решения подлежат отмене. Соответственно правосудие нельзя считать состоявшимся.