Учебный год 2023-2024 / Письмо Шиткиной

Уважаемые студенты! Здравствуйте! Предлагаем Вам на занятии 19 апреля провести деловую игру, рассмотрев кейс - во вложенном файле. Для того, чтобы быть эффективными и чтобы было интересно, Вы должны серьезно подготовиться. Составить свои правовые позиции и на занятиях в игровой форме выступать. Формирование правовых позиций Вы можете пока делать для себя, в письменной формке нам не сдавать, оформим это к следующему занятию, уже после проведения этой деловой игры. Но чтобы играть - Вы должны хорошо знать эти позиции, уметь аргументировать. Для этого мы разбили нашу группу на подгруппы. Вы можете поменяться ролями, кому как комфортнее, но состав группы менять нельзя. Во вложенном файле - разъяснения от организаторов этого конкурса (Конкурс проводился Инстутутом современного арбитража). Виктория Наймушина в пршлом году вместе с нашей компандой МГУ участвовала в этом мут корте и между прочим наша команда заняла 1 место! Вопросы на которые необходимо обратить внимание: 1) Корпоративная и деликтная ответственность (соотношение, разграничение, кто вправе подавать иски) 2) Определение понятие "контролирующее лицо": основания контроля, привлечение к ответственности (состав, доказывание) + посмотреть интерес юридического лица (что такое? есть ли у ЮЛ самостоятельный интерес или это что-то иное?) 3) Порочащие и недостоверные сведения (диффамация) - если распространил достоверные сведения, но порочащие? 4) Привлечение к деликтной ответственности за распространение порочащих сведений 5) Вопросы двойного удовлетворения 6) Цель сделки (понятие, на что влияет), это мотив или кауза? Имеет ли цель сделки правовое значение? 7) Оспаривание сделок, противоречащих основам правопорядка и нравственности (что необходимо установить для этого?) - соотношение с обстоятельствами дела 8) Крупная сделка (критерии, определение крупности, одобрение), оспаривание в связи с отсутствием одобрения - что необходимо доказать? Как определить добросовестность/ недобросовестность контрагента? 9) Предварительное соглашение - какая правовая природа? На что влияет определение сущность этого соглашения? Это ключевые блоки, но нужно работать с фабулой, приводить аргументы, опираясь на законодательство, судебную практику, доктрину и обязательно на фактические обстоятельства. Нет проигрышных позиций, обсуждайте с командой аргументы в пользу той стороны, которую вы представляете, но за рамки указанного в фабуле выходить нельзя. Ключевое - проявить оригинальность, опираясь не только на право, но и факты, события, поведение субъектов. Коллеги! Процессуальные ворросы - компетенции арбитража, оставьте за пределами своего внимания, иначе мы не успеем. Считатется за решенный вопрос, что спор подведомственен арбиражу. Арбитрами будем мы - Викториия, Антон и я. По таймингу: 45 мин: Истец и Ответчик по первому делу (10-12 минут на представление позиции каждой стороны, вопросы арбитров, реплики) 45 мин: Истец и Ответчик по второму делу (10-12 минут на представление позиции каждой стороны, вопросы арбитров, реплики) Уважаемые студенты, если у Вас возникнут вопросы по ходу подготовки - Виктория и Антон готовы консультровать Вас в рабочем порядке, но в пределах возможного и разумного, чтобы не терять азарт соревнования во время нашего занятия. УДАЧИ В ПОДГОТОВКЕ! С уважением, И.Шиткина