GPP_8

ГПП 8.

Все неспешно в этом мире.

Представительство.

Закон устанавливает, что граждане могут вести свои дела лично или через представителя. При этом в настоящий момент закон не устанавливает в ГПК ведение дел через представителя в качестве обязательного условия.

Общий подход: с точки зрения взгляда на российскую историю права, Е2 и П1 мать и сын, сходились в том, что адвокаты зло, убивали все проекты на введение адвокатуры, говорили о французской революции, мол они ее сделали. В какой-то степени они были правы, и февральскую и октябрьскую делали в какой-то части адвокаты. Это к тому, что представительство профессиональное, с одной стороны, было - ходатай, но это не было обязательно, 1864 - присяжные поверенные, после 1917 - профессиональное представительство тоже не существовало, не было обязательным. С 1864 по 1917 велись дебаты, о необходимости профессионального представительства в гражданском процессе.

Работая с профессиональными представителями суду легче, ему не нужно все объяснять. Последние попытки законодателя - 2017 Верховный суд хотел только профессиональное представительство, но:

1. Профессиональный еще не значит качественный

2. Профессиональный не значит равную возможность обеих сторон (чем богаче, тем лучше представитель.

3. Перед судом задача выяснения истины, если он видит явные ошибки процессуальные представителя, то он должен помочь исправить, тогда получается, что роль суда вообще не изменяется.

4. Основное большинство населения, не настолько богато, чтобы оплачивать представителя, и не настолько бедные, чтобы получать дотации от гос-ва.

Судьи, конечно, ЗА, в ГП - граждане в основном выступают самостоятельно, в АрбитражномП - в основном профессиональные представители. Количество времени и количество обращений в вышестоящие инстанции - процесс с профессиональными представителями что-то не сильно быстрее.

Вопрос положения представителя в структуре субъектов:

1. Представитель - в группе лиц содействующих осуществлению правосудия (самая распространенная, исходит из того, что если все делится на имеющих и не имеющих интерес, правовые последствия для представителя не наступают)

2. Относит их к лицам участвующим в деле (искренне думают, что у них есть юр. интерес к исходу дела - понимают получения гонораров, или правовую связь родителей с ребенком, при этом уклоняются от ответа, почему любой представитель может быть устранен из процесса, вообще любой, что автоматически говорит о том, что этот интерес как юридический отсутствует. Когда представитель лицо, которое на бескорыстных началах защищает лицо)

3. Прежде всего основываясь на положение главы 5 ГПК, а в главе 5 представительство помещается после лиц участвующих в деле, но в качестве самостоятельной главы. Эта позиция выводит представителей в самостоятельную штуку, мол у них есть интерес особого рода. Во-первых, это примерно аргументы второй позиции, во-вторых, помещение их в отдельную главу, потребовалось, потому что там довольно большая сумма вопросов. И выделение одного субъекта в отдельную группу самостоятельно, ссылаясь на некоторые особенности его деятельности - тупиковый путь развития любой классификации, у всех есть свои особенности.

Господи, как же очевидно, что нормальная позиция только одна. ВЫ можете выбрать любую, но это байт.

Представительство в ГП — это основанное на нормах закона деятельность лица от имени и в интересах представляемого, порождающее юридические последствия для представляемого.

Во-первых, с (.) зрения мат. закона - действия представителя - не действие его как юридической личности, это действие его как действие другой юридической личности (представляемого). Единственное исключение - его личные действия, не связанные с выполнением его представительских функций, а осуществленных им самим (например если не оказывает уважение к суду - будет отвечать сам за себя, или если представителю нужен переводчик, то он нужен ему, а не представляемому) Во-вторых, т.к. юр личность представителя не имеет значение, отсутствует его юр. интерес. У представителя по отношению к процессу нет собственных прав и обязанностей. Кроме общего правила, распространяющихся вообще на всех лиц в ЗС - вести себя подобающим образом и правом на переводчика. У представителя есть, конечно, право на некие суммы, но спорный вопрос, ибо право у лица, которые тратит эти суммы. Адвокат никак не фигурирует в процессе. В арбитражном процессе - гонорар успеха. В-третьих, юр. последствия совершенных действий наступают для представляемого.

Виды представительства:

1. Законное - сразу предусмотрено нормами мат. права. Случаи: 52 ГПК - родители, усыновители, опекуны, попечители, лица осущ. доверительное управление, консулы РФ, капитаны морских судов, главы учреждений медицинских в которых лица находятся на стационарном излечении если они помещены на недобровольное лечение, главы детских учреждений если помещены до назначение конкретных опекунов и попечителей.

Есть некий смысл. По 37 ГПК - представляют или субъектов недееспособных, или частично и ограниченно дееспособных, или лиц, действующих в отношении имущества.

Советоваться с представляемым в этих случаях невозможно. Законный представитель наделяется своими полномочиями именно по закону. Нет воли представляемого, она отсутствует. Объем полномочий регулируется не волевым элементом представляемого, а указанием в законе. 37 ГК - подход, распространяющийся на всех законных представителей - все действия, связанные с распоряжением имуществом, направленные на уменьшение имущества представляемого - не могут совершаться без предварительного согласия органов опеки и попечительства. Отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, уменьшение исковых требований - а также отказ от взыскания в исполнительном производстве, изменение способа и порядка исполнения, уменьшение суммы взыскания, все эти действия требуют предварительного согласия органов опеки и попечительства, и без него не имеют для суда значения. Участие в процессе по 47 ГПК не требуется, но согласие надо.

Законный представитель, например не обязан что-то делать. Суд может усмотреть, что он действует не в интересах представляемого, и тогда суд может его заменить. Суд не может обязать никого брать исполнительный документ, а представитель не обязан. А получив документ - никто не может заставить его предъявить его к исполнению.

Может все кроме 37 ГК без чьего-либо доп. контроля, кроме контроля суда действия в интересах представляемого. На них не распространяются правила профессионального представительства.

Январь 20 года КС "О представительстве недееспособных чето-там" мол они могут сами выбирать своих представителей, если с их (.) их законные представители бездействуют.

Их полномочия подтверждаются документами, удостоверяющими их статус, родители - свидетельство о рождении, статус консула - приказ МИДа.

А также необходим документ, удостоверяющий личность (паспорт).

2. По назначению - представительство по назначению касается только ответчика. 50 гпк. Это субъект, очень особый и выполняющий особенную роль, Любым другим субъектом является гражданин, помещаемый на недобровольное лечение в стационарное лечение, самое важное - отсутствующий ответчик, когда мы не можем установить его местонахождение.

С.С. Козиханова - представительство по назначению.

Недостаточно заявления истца, что он не может найти ответчика, суд должен совершить ряд действий, чтобы его найти. То, что ответчик просто не берет почту, не является признаком отсутствующего ответчика.

Когда ответчик скрывается намеренно, в рамках, например уголовного розыска, раз скрывается, то не будем искать и здесь? Если скрывается — не значит, что ты можешь получить представителя по назначению.

Этот вариант введен для равноправия сторон и состязательности. Если ответчик отсутствует незлонамеренное, значит сторона пустая, нужно заместить этим адвокатом. У нее легкий скепсис, тревога, она даже не берет во внимание то, что адвокатура по назначению не выполняет всей своей работы. Мы ничего не знаем про это дело, в нашем распоряжении только то, что уже есть в процессе. Что может адвокат - обратить внимание суда на несостыковки, но суд это должен сделать и так, либо, если увидел процессуальные нарушения - может об этом сказать, или обжаловать решение суда, если суд не учел эти намеки. Его функция - реализация функции обжалования при наличии серьезных нарушений в процессе. (Статистику можно глянуть, конечно, но хз)

Все его полномочия — это общие полномочия, которые полностью содержатся в 35 ГПК.

3. ДоговОрное (добровольное) - как следует из названия, представительство на основании соглашения или любого другого договора, это договор поручения, агентский договор, трудовой договор и ряд других случаев, в основе в любом случае соглашение. Представитель назначается представляемым для совершения или конкретных процессуальных действий или ведения дела в целом, с оговоркой тех полномочий, что он в праве осуществить. Договорное представительство требует согласие обеих сторон, но, что самое важное, после того как дело возбуждено в суде, обо всех изменениях, которые связаны с представительством такого рода на основании ч. 2 ст. 54 - обязаны немедленно уведомлять суд. Связано это с частой проблемой позднего уведомления суда, делали действия, потом надо было отменять.

Сам доверитель в праве установить те границы, в которых действует доверитель. Оформление тремя способами: 1) представление договора или доверенности, и ч. 6 ст. 53 допускаемые 2) устные 3) письменные заявления в суде.

Важно сказать о том, что его полномочия делятся на 2 группы: полномочия которые специально не указываются в доверенности (35 ГПК за исключением права на обжалование) и полномочия которые должны быть специально указаны в доверенности (каждое из полномочий должно быть отдельно указано в доверенности). 54 ГПК знать наизусть (((.

Его полномочия подтверждаются - чаще всего доверенность, для адвоката ордер юр. консультации (но не совсем так, т.к. за ним все равно должна быть доверенность), договор, устное заявление в суде, письменное заявление в суде.

4. УстАвное

В ряде случаев их относят к законному.

На основании уставов ЮЛ, представительство профсоюзов. Особенность в том, что действуют без специального требования о наличии юр. образования во всех судах, как законные представители.

Полномочия любопытно - определяются уставом, как правило на этом основании эту группу отдельно и выделяют. Как правило полномочия по 35.

Полномочия подтверждаются уставом, приказ о назначении если директор.

51 ГПК - сами разберете.