Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!!Экзамен зачет 2023 год / Sagdeeva_Dissertatsiya

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.05.2023
Размер:
2.76 Mб
Скачать

40.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2017 № С01-357/2017 по делу № А40-99292/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

41.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2017 № С01-521/2017 по делу № А56-48300/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

42.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2017 № С01-490/2017 по делу № А40-159010/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

43.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2017 № С01-594/2017 по делу № А40-98047/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

44.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2017 № С01-710/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-

правовой системы «КонсультантПлюс».

45.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 № С01-671/2017 по делу № А60-28690/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

46.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2017 № С01-911/2017 по делу № А27-555/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

47.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2017 № С01-570/2017 по делу № А40-184349/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

48.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2017 № С01-1011/2017 по делу № А40-2659/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

49.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 № С01-1015/2015 по делу № А41-64966/2014 [Электронный

ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

291

50. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 № С01-1017/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-

правовой системы «КонсультантПлюс».

51.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2017 № С01-1234/2016 по делу № А40-14089/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

52.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2017 № С01-1036/2017 по делу № А17-959/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

53.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2018 № С01-1122/2017 по делу № А19-5791/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

54.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2018 № С01-131/2018 по делу № А40-51884/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

55.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2018 № С01-354/2017 по делу № А40-210123/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

56.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2018 № С01-273/2017 по делу № А41-69364/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

57.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2018 № С01-82/2018 по делу № А08-3040/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2018 № С01-149/2018 по делу № А40-33480/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

59.Постановление Суда по интеллектуальным правам от

20.04.2018 № С01-235/2018 по делу № А14-16493/2016 [Электронный

ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

292

60. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.05.2018 № С01-244/2018 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-

правовой системы «КонсультантПлюс».

61.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 № С01-331/2018 по делу № А56-29380/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

62.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2018 № С01-370/2018 по делу № А32-1906/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

63.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2018 № С01-506/2018 по делу № А40-132026/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

64.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2018 № С01-458/2018 по делу № А40-193572/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

65.Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2014 по делу № СИП-690/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»..

66.Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2015 по делу № СИП-626/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

67.Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016 по делу № СИП-460/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

68.Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 по делу № СИП-21/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

69.Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2018 по делу № СИП-363/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой

системы «КонсультантПлюс».

293

Практика судов общей юрисдикции

1.Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2016 по делу № 33-6437/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу № А33-15597/2012 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.04.2015 по делу № А11-3690/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу № А33-11337/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5.Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.09.2016 по делу № А33-15364/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6.Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.11.2016 по делу № 33-15781/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7.Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.05.2017 по делу № 11-6623/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8.Дело № 2-1854/2011 Дзержинского городского суда: обобщение практики разрешения судами г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области гражданских дел, связанных с разрешением споров о защите интеллектуальных прав [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

294

Практика зарубежных судов

1.Underhill v. Hernandez, 168 U.S. 250 (1897) [Электронный ресурс]. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/168/250/ (дата обращения 07.09.2019).

2.International News Service v. Associated Press, 248 U.S. 215

(1918)

[Электронный

ресурс].

URL:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/248/215/ (дата обращения

07.09.2019).

3.Kaiser Aetna v. United States, 444 U.S. 164 (1979) [Электронный ресурс]. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/444/164/ (дата обращения 07.09.2019).

4.Loretto v. Teleprompter Manhattan CATV Corp., 458 U.S. 419

(1982)

[Электронный

ресурс].

URL:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/458/419/ (дата обращения

07.09.2019).

5.Kremen v. Cohen VP BVI LLC, 337 f.3d 1024, 1026 (9th Circ. 2003) [Электронный ресурс]. URL: http://caselaw.findlaw.com/us-9th- circuit/1483800.html (дата обращения 10.06.2019).

6.Dastar Corp. v. Twentieth Century Fox Film Corp., 539 U.S. 23

(2003)

[Электронный

ресурс].

URL:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/539/23/ (дата обращения

07.09.2019).

7.Eldred v. Ashcroft, 537 U.S. 186 (2003) [Электронный ресурс].

URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/537/186/ (дата обращения

07.09.2019).

8.eBay Inc. v. MercExchange, L.L.C., 547 U.S. 388 (2006)

[Электронный

ресурс.

URL:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/547/388/ (дата обращения

05.09.2019).

295

9.Bragg v. Linden Research, Inc. 487 F. Supp. 2d 593 (E.D. Pa. 2007)

[Электронный

ресурс].

URL:

http://madisonian.net/downloads/contracts/bragg.pdf (дата обращения

10.06.2019).

10.Microsoft Corp. v. AT&T Corp., 550 U.S. 437 (2007)

[Электронный

ресурс].

URL:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/550/437/ (дата обращения

07.09.2019).

11.Morrison v. National Australia Bank Ltd., 561 US 247, 261 (2010)

[Электронный

ресурс].

URL:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/561/247/ (дата обращения

07.09.2019).

12.Kiobel v. Royal Dutch Petroleum Co., 569 U.S. 108 (2013)

[Электронный

ресурс].

URL:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/569/108/ (дата обращения

07.09.2019).

13.RJR Nabisco, Inc. v. European Cmty., 579 U.S. (2016)

[Электронный

ресурс].

URL:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/579/15-138/ (дата обращения

07.09.2019).

14.Life Technologies Corp. v. Promega Corp., 580 U.S. (2017)

[Электронный

ресурс].

URL:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/580/14-1538/ (дата обращения

07.09.2019).

296